Nu iesaku matemātiku tomēr. Reāli palīdz. Tas modelītis visticamāk ir standarta ģeometriskā prognoze. Tur noteikti tā sanāk. Tomēr patreizējie dati liekas, ka tuvāk ir Ošleja iecienītā Gomperta funkcija. T.i. pašslāpējoša ģeometriskā progresija.

Kur es parasti rīkojos sekojoši: ja parādās dati, kas saceļ man spalvas uz muguras, mēģinu tajos noorientēties: šajā gadījumā sameklētu viralitātes standartmodeli un iemestu tur cipariņus. Tad sameklētu Gomperta funkciju (iespējams, ka pat vieglāk atrast kā standartmodeli) un .....visdrīzāk nomierinātos.

Būsterītim izskatās, ka svarīga marka. 5zvaigžņotais (Moderna) noliek gultā praktiski visus. Pudelīte ar 3 zvaigznītēm (Pfizer) neatstāj praktiski nekādu iespaidu. Nu un par Napoleoniem (Jansen un co) vispār nav ko runāt.

Man bija Moderna - 1d off. GB un tev acīmredzot tautas klase - Pfizers

Kas pārsteidz? Šis modelis pat ar Deltu bez lokdauņa sanāca.

Par QR kodu prieks, bet baža ir par to, ka nesaņemsi med palīdzību citos jautājumos, kad vajadzēs. Jo slimnīcas pie šāda scenārija būs aizsista ar QR koda cerīgajiem. Tu paliksi aiz durvīm.

Bet par slimnīcu scenārijiem gan nav skaidrs vēl. Jo tā Omikrona ietekme vēl nav izsecināta. Klasiski virālāki vīrusi kļūst mazāk ietekmīgi un aziet vnk apritē.

Kurš ir uzvarētājs šajā karā?

No šī ļoti ātri var secināt, ka lipīgs bacilis ir nevadāms kā mērkaķis ar rokas granātu. Šāda tipa ieroči nekādu īstu uzvaru nevar radīt

Es domāju panikot ir pāragri.

Kautkā liekas, ka tā zaļā zona būs vairāk projektā kā ieviešanā. Rosība ap projektu ļaus attālināt soda naudas un tā tas laiks arī paies

Neesmu kursā. Kāpēc jāmaina sliedes elektrovilcienam?

Transporta konstrukcija atstājot "last mile" autobusam jau ir pilnīgi ok. Bet par 1/10 apdzīvotus ciemus jau nekā nevar atrisināt ne ceļos, ne bankās, ne pastā, ne skolās. Transports nav izņēmums. Tur jārisina to ļaužu tur atrašanās jautājums.

Bet Fimas projekts bija ievērojami lielāks. Viņi paralēli automatizēja pārbrauktuves un šķirotavas. Nezinu gan cik nākamā vara bija apmierināta ar projektu.

Kādu brīdi atpakaļ LT noalgoja tādu uzņēmumu Fima un savilka vadus pa vsiem virzieniem. Arī LV diezgan iespējams scenārijs

Mani nesajūsmina esošā vara, bet apzinos, ka būs maz politiski līķī aiziet gribošie. Tāpēc rezervistu soliņš valdībai krīzes apstākļos ir ļoti īss. Tāpēc šie laiki jāpārdzīvo ar tiem, kas ir.

Nezinu kas tās par partijām. Es esmu redzējis vienas dzimšanu, kas tagad ir pozīcijā. Vienīgā sistēma, kuru redzēju - tādi primitīvi iznireļi (nahali) tika nostumti malā uz vēlēšanām. Precīzāk - tie bija rindas beigās resursiem uz tikšanos ar vēlētājiem. Sarakstos bija, neiebalsoja.

Bet īstenībā jaudīgs nazis tiešām sanāk, ja gājējs trāpas pa vidu un atsit kapota atslēgu: vāks ar pneimatiku ceļas augšā un gājējs ar vēderu karājas uz tā. Ar štoku ļoti jānepaveicās lai tā sanāktu

Es nesaprotu kur tu tajā retorikā dzirdi īpašu biedēšanu vai aizliegumu? Ja es būtu viņu vietā, es arī publiski dramatizētu, jo nedramatizēšanu un pielaidību šie jau vienreiz izbaudīja. Nu un tas pats par ieteikumiem netikties. Šis viss kā vecāsmammas teiktais ejot ārā no mājas: ir jau taisnība, par teikto piedomāšu, bet roceni jau neraušu.

Man liekas tu ļoti pārproti tā teksta obligātumu. Šķiet ka tu pats kāda iemesla dēļ to mēģini uzvilkt sev virsū kā diktātu. Šie laiki jau kādus 30 gadus beigušies.

PS Ļoti interesanti kāpēc šie ārkārtīgi paklausīgie ļaudis (tie, kas šo izkliedz kā diktātu) uz aicinājumu maksāt nodokļus, nepirkt bez čeka, nereaģēja gandrīz nemaz. Tur nezkapēc nebija jāklausa un diktāta nebija

Nu jau gan pateici. Neredzu iespēju vadīt ministru kabinetu personai, kas atkarīga no kokaīna vai Deripaskas.

Esi aiztroļļojies līdz plānprātībai

Es saprotu, ka tu saskati iespēju, ka Gobzemam ar visiem tiem video un nesaprotamiem līdzekļiem, nav nevienas atkarības

Nu tak ievēli valdību, kas tevi nedrāž!

Šī ir kārtīga sovoka domāšana, ka ir kaiutkādi viņi, kurus nekādi nav iespējams apturēt. Tas ir feodālisms tavā galvā.

Tu tak neesi pat mēģinājis veidot partiju, iekļauties partijā, lai nonāktu pozīcijā pret šiem. Tikai klaigā fēču bukā

Kkad tak bija ieplānots tas leišu stila I joslas off pie pirmās izejas? Man liekas liliska metode kā atbrīvot iebrauktuvi aplī.

Viņš nav iespējams kā premjers - viņam nav pielaides un tas nozīmē, ka identificēta kāda atkarība. Narkotikas, naudasmaiss, krimināllita vai kas cits.

Līdz ar to ir ļoti interesants jautājums kas finansē un kāds ir finansētāja plāns. Pirmais minējums - Šlesera elektorāta vervētājs

Nav īsti skaidrs kāpēc šo nevar nēsāt, piemēram gredzenā. Kāda bezjēdzīga ķirurģiskā iejaukšanās. Bet nu dažiem laikam fantastikas filmas šķiet saistošas

Tu domā Francijā nav 182 k no sovoka iebraukušu cilvēku uz 67 milj iedzīvotāju? Kā varam šur tur pamanīt, tieši sovoka migranti jaudīgi izceļas ar antivaxerismu.

Nu vot kur tu izrāvi, ka tālāk būs 2x gadā? Tev tiešām nekad nav skaidrojuši modelēšanas datu prasības? Datu prasības vispār?

Ja tiksim ārā no lokdauna, tas C19 kļūs endēmisks un būs visparastākās iesnas. Bet tam ir jānovērš sākotnējā milzu pārslodze medicīnai. T.i. jāsačipojas.

Nu pag. Tad kad Dumpis (dr. med) kko saka šeit dzīvojot, tu saki ka irš. Tad kad kāds random paziņa dzīvo tur un kko saka, tad noteikti neirš. Neskatoties uz to, ka tas ir tiešā pretrunā ar datiem (ak jā datu vācēji tak irš)

Te problēmas viena otru dzen:

pasažieri nelieto sab trans, jo tas ir neērts (trūkst hub, kur ērti pārsēsties). Un jo vairāk nelieto, jo tas paliek retāks un secīgi neērtāks. Šo visu var sarisināt ar grandiozām investīcijām:

- pieturu habi lielākajos krustpuntos

- transports pievilkts pie dzelzceļa + hubi. Dz.c. habs Torņkalns vien ir ko vērts

- jaudīgi subsidēts transports biežumam

Neesmu speciālists, nezinu vai tas palīdz. Es saprotu, ka šīs problēmas pamatā veidojas dēļ ielu izbūves profila - tās nevēdinās

Es saprotu, ka metodika laikam diezgan cieta. Jo Ušakovs šo risināja tās mērijumu stacijas vnk izslēdzot. Ja metodika ļautu, gan jau aizvietotu izdevīgākā vietā.

Šādi ir, kad trūkst izglītības. Es domāju statistikā mani zibenīgi atskaitītu, ja mēģinātu par sampli izmantot 2 gadījumus. Nu kā var mēģināt zīmēt tendenci no 2 datiem?

Manuprāt situācija ir diezgan skaidra - Rīgas centra gaisa Q neatbilst ES standartiem un tāpēc šis viss. Tur vnk ir tiešais kurss uz soda naudām.

Un autobuss ar 40 pasažieriem, pat ļoti sliktā stāvoklī, radīs mazāk piesārņojuma kā 40 ecodīzeļOpeļi

Metodika ir statistika un ar mediķiem tai nekāda sakara nav. Resp. mediķi nenosaka uzskaites metodiku - viņiem tam nav izglītības.

C19 gadījumā ES saredzami netiek lietota vienota metodika un šķiet, ka statistiķi jau vienojušies to mainīt. Liekas sept bija pirmās uzskaites izmaiņas.

Pagaidām ļoti precīzai siituācijas attainošanai tiek lietots excess death jēdziens. T.i. valsts standartmodeļa un esošās situācijas atšķirība.