Slinkais rakstīja:
darklight rakstīja: Godīgi sakot, es nedomāju, ka tur vispār ar velosipēdu būtu ko meklēt. Vismaz es nekad neesmu juties tik drosmīgs 😎
Lai brauktu pa vantinieka trotuāru, vajag x3 lielāku drosmi
Uz vantenieka katrs otrais autobusa šoferis mēģina paspiest malā, katrs trešais Tuarega īpašnieks uztaurē. Tā nu reiz ir vieta, kur šoferi pastiprināti nemīl velo. Uz Salu tilta kautkāda iemesla dēļ velo netiek uztverts tik asi
Slinkais rakstīja: Aizaug siltummainis ar kaļķi. Bet nu katru gadu to nevajag skalot skābē. Katru 5 es to daru. Bet pārējais jā, saspiests gaiss un sūcējs. Kamēr daudzi katru gadu pa 50eur izmet augļotājiem
Šis ir mazajiem sienas katliem. Lielo katlu apkope ir analoģiski sarežģītībā ss apkopei
core rakstīja:
eidis rakstīja:
ezis71 rakstīja: Pirms 7 gadiem paņēmām dzīvokli,sākumā mēneša maksa bija 250 tagad 330,ikmēneša procentu summa lielāka par pamata summu.
Radinieks(30gadi)bija sakrājis pirmai iemaksai naudiņu dzīvoklim,atmeta ar roku un nopirka auto.
Pamatsumma ir stipri sadilusi. Incanti kā % maksājums pēc 7 g var būt lielāks par pamatsummu? Esi kko menedžējis ar līgumu?
Pirmajos gados nekas tur stipri nedilst. Man pēc 5 gadiem arī procentu maksājums pie esošajām likmēm ir stipri lielāks par pamatsummu.
= anuitārais maksājums uz kautkādu fantastisku periodu.
Ja paņemtu lineāro, ātri konstatētu, ka to īpašumu nevari atļauties. Tā pati situācija ir op.līze vs fin. līze. Tur arī ir kaudze pašbraucošu ierīču, kuras lietotāji (īpašnieki) nevar atļauties un pēc keisa, kur jāapmaksā pilna summa var nonākt parādu bedrē
ezis71 rakstīja: Pirms 7 gadiem paņēmām dzīvokli,sākumā mēneša maksa bija 250 tagad 330,ikmēneša procentu summa lielāka par pamata summu.
Radinieks(30gadi)bija sakrājis pirmai iemaksai naudiņu dzīvoklim,atmeta ar roku un nopirka auto.
Pamatsumma ir stipri sadilusi. Incanti kā % maksājums pēc 7 g var būt lielāks par pamatsummu? Esi kko menedžējis ar līgumu?
darklight rakstīja: Vispār gan šoreiz jāpiekrīt Brady, ka viņš patiešām neko labu par Gobzemu nekad nav teicis. Te bija pārītis citu fanu.
Es precizēšu - Brady ne par vienu neko lavu nav teicis. Vispār!
iAuto rakstīja:
eidis rakstīja: Gaisa sausināšanās ir objektīva - gaisam atkarībā no t mainās mitrumietilpība. Attiecīgi -20C gaisu uzsildot uz +20C tas būs ļoti sauss. Darbojas ar jebkuru ierīci. Gaiss - gaiss ss lielākais trūkums IMO ir putekļu virpināšana. Elpceļiem netīk šis
Manā izpratnē tas tieši ir pluss, jo tie putekļi savācas filtrā - sietā, kad es to mazgāju esmu pateicīgs, ka tas viss tur ir savākts.
Iespējams, ka karstasinīgie dienvideiropieši vnk netīra to filtru. Bet daudzkārtīgi novērojumi uzrāda precīzu korelāciju: nakts ar GG apkuri > klepus un ciet deguns nākamā dienā. Pēc nedēļas Bulgārijā nedēļa LV bija jāatiet pie konvekcijas apkures.
Varbūt ka tiešām apkopes neesamība vainīga, ja atbildīgi uzseri augstāk reportē, ka viss lieliski.
AD666 rakstīja: Pag es nesaprotu ko Tu vispar tagad te vienā putrā mal?
1. Ar putekļiem tur toč nav nekāda sakara, tad jau no parasta ventilātora arī rastos problēmas, nu ok es nezinu kur tu tur dzīvoji varbūt ļoti puetekļainā vietā, bet normālos standarta cilvēkam pieņemamos apstākļos nekādi putekļi tur nav problēma.
2. Kondicionieris palielina mitrumu? Nu -nu. 
3. Saus gaiss apkures sezonā bieži ir problēma.
Vēdināšana taču arī tiek piesildīta, vai nu no vent. iekārtas, vai kompensējot ar apkures sistēmu/sildķermeņiem.
Un kas tas par sviestu par motruma izlīdzināšanos? Tev caurs miteklis, ka piesildot to ziemā uzreiz ir tāds pats gaissa mitrums, kā arā? Jeb kā Tu to temperatūru noturi?
Tu TIEŠĀM nesaproti. Ir diezgan gulēts fizikas stundās. Pat ļoti gulēts. Savukārt pašapziņas celšanas stundās esi bijis teicamnieks.
1. Kā tu zini? Ventilators dzenā neuzsildītu gaisu. Putekļiem mitruma dēļ varētu būt lielāka masa. G-G siltuma ieguve D-Eiropā ir pamata apkure. Ziemā šo efektu var saņemt faktiski visur.
2. Kondicionieris nē. Gaisa atdzesēšana jā.
3. Sauss gaiss ir garantēts rezultāts lielai temperatūras starpībai ar āru. Tu vēl par āderu ietekmi pastāsti.
Un izskatās par vēdināšanu arī zināšanas ne visai....
Nezinu, bet DEiropā ziemā tā G-G apkure vienmēr rada kkādu klepu. Domāju, ka tāpēc, ka visu nakti, 100% visu nakti dzenā gaisu apkārt ar putekļiem. Kur kondicionieris kāreiz palielina mitrumu un putekļus padara smagus.
Gaisa sausināšana kkādām ierīcēm gan nav issue. No atmosfēras norobežoties praktiski nav iespējams un gaisa mitrums izlīdzinās vēdināšanas procesā.
darklight rakstīja: Tā gaisa sausināšana ir vairāk subjektīva: jebkura sildierīce, kas intensīvi silda tieši gaisu telpā, rada sausa gaisa sajūtu. Mani personīgi siltumsūkņa gaiss-gaiss gadījumā visvairāk kaitinātu troksnis.
Gaisa sausināšanās ir objektīva - gaisam atkarībā no t mainās mitrumietilpība. Attiecīgi -20C gaisu uzsildot uz +20C tas būs ļoti sauss. Darbojas ar jebkuru ierīci. Gaiss - gaiss ss lielākais trūkums IMO ir putekļu virpināšana. Elpceļiem netīk šis
Kur ta salasīji?
WALA rakstīja: Osmaņu laikā " tautas skaitīšanai" bija īpatnības - tā pēc velns viņu zin cik patiesībā un kurālaikātur kāds bija ( teorētiski itkā var paļauties uz britu skatīšanu, bet nu ar ar jautājumiem.
P.S. Osmaņu "tautas skaitīšana" cik nu sapratu par sievietēm vispār neintersējās un bērni uz jautājuma, un mēŗķis bija nodevu ieksēšanau un militārās vajadzības, attiecīgi daudzi arī centāš izvairīties no pieskaitīšanas, un es pat minētu ka ebreji droši ka bija "izvairīšanās pirmrindnieki" dažādu apsvērumu dēļ ....
Tas tiesa. Tomēr runa jau bija par skaitu, ne skaitīšanu. Osmaņi ebrejus izdzina ticības dēļ. Un jūdaismu no musulmaņu ticības atšķirt bija gaužām viegli. Aiz ko izdzīšana bija diezgan kārtīga. Palestīņi gan neko neieguva - osmaņiem arābu pussala bija drūmais kakts un attīstībai netika veltīts nekas. 600 g osmanisma tad arī šodien redzams Arābu pussalas valstu attīstībā.
Krokodils rakstīja: Pazītama gimene jau kādu laiku meklē savu mājvietu vēl pirms kovida, bet negribēja līst kredīta no nulles tāpēc daudzus gadus krajuši un ir iekrājusi 50k, domāja paņems vēl 50-60k uz 15-20gadiem atkarīgs no nosacījumiem un mītnes un varēs izlausties no 'ģimenes mājas' kur dzīvojuši visu mūžu kopā ar vecākiem utt.
Visiem tie skastie teorētiskie kalkulatori melo, jo tur visu rāda diezgan okei, burtiski pirms dažām nedeļām apstaigāja visas bankas un par 50k hipotēku uz 20gadiem beigās caurmērā beigu atmaksas prognozētā summa svārstijās 90-115k
VAI TAS IR NORMĀLI?!?? ZVĒRĪGI 'nebanku' līmeņa procenti...
Saprotams tur kādi 60..70k atmaksas summa, bet ne jau dubultā! Gaidīs vēl un turpinās krāt!
KURŠ?!?? Vispār ņem lielos kredītus mūsdienā??? Neapdomīgie hipsteri? Kas dzīvo šodienā, bet vai varēs rīt samaksat reiķinus, uzlikt ēdienu uz galda, saģerbties un samaksāt paņemto/-s kredītu/-s, par to nedomā... Un kad inkaso džeki klauvē pie durvīm tad 'valsts' vanīga, saucot visādus beztabū, ķērcot, ka ķip met ārā no mājām ģimeni ar bērniem.... 😂
Nezinu, šādi turpinoties - gads vai divi un burbulis plīsīs ar ek. krīzi! Ta kā gatavojaties!
Jo cik ta ilgi var dzīvot šādā sistēmā? Ka VISS aug un to jūt pat nedēļu no nedēļas īpaši preču un pakalpojumu cenās, īres un īpašumu cenas.. kredītu procentlikmes....
Vidējais algas līmenis? Nē... Tā Latvijā esot normāla!
UN NĒ! min. algu celt ir bezjēdzīgi, jo kur ta uzņēmumiem ņemt to fondu no kā ņemt līdzekļus jo valsts pasaka ka tagad ir jāmaksā par 100..200€ uz darbinieku vairāk? Protams ka pieliekot pie tās paša preču vai pakalpojuma cenām un ta atkal pēc pāris mēnesiem, tā paceltā alga ir par mazu un atkal jau vajag celt....
Jāsaprot, ka neviena lieta šajā procesā nav statiska:
1." 50k hipotēku uz 20gadiem beigās caurmērā beigu atmaksas prognozētā summa svārstijās 90-115k"
Tie t+20g 115k EUR būs labi ja pusi šodienas 115k vērti. Mazināti tiek divejādi: ar inflāciju un maksātspēju
2. "VAI TAS IR NORMĀLI?!?? ZVĒRĪGI 'nebanku' līmeņa procenti". Piedāvājumā vēl arvien ir EURIBOR + pievienotā likme no EURIBOR 0% laikem. Ņemot vērā, ka bankas pelna dubultā (noguldījumiem maksā EURIBOR -x%, aizņēmēji maksā EURIBOR +x%, kas pie EURIBOR = 0% nebija iespējams), ar bankām diezgan droši var kaulēties par pievienoto likmi.
WALA rakstīja: Hmm, izrādas man nav taisnība par Palestīnas teritoriju iedzīvotājiem, tiešām stipri liels vairākums ir bijis arābu pat pie britu tautas skaitīšanas uz 1922. gadu un arī 1931.gadu.
Liekas, ka ebreji tur sāka ieceļot (atgriezties) tikai ap 1915 (aptuveni). Līdz tam viņi bija izdzīti jau ap osmaņu okupāciju.
Secīgi tādi skaitīšanas rezultāti būtu sagaidāmi
Nortel rakstīja: Mīnuss ir etilēnglikols, kam ir salīdzinoši īss kalpošanas laiks, sarežģīta papildināšana un ļoti augstas prasības pret savienojumu blīvējumiem.
Man bija atvērtā sistēma (ģeotermālais uz 2 urbumiem) . Tur etilēnglikols ir ļoti īsā cilpā. Kā mīnuss minams pastāvīgā netīrumu plūsma, kas nosaka nepieciešamību regulāri tīrīt sistēmas auksto galu
imzz rakstīja: Vispār, tā ideja par guļošajiem policistiem Jaunciemā interesanta. Kaut kā nav redzēts, ka satiksmes autobusi jautri lēkātu pār guļošajiem. Man ir "stipras aizdomas", ka guļošos neliek tur, kur kursē satiksmes autobusi.
Bet var pamanīt likumsakarību, ka zīmes 30 un dzīvojamā zona parādās tur, kur "turīgi un citādi ietekmīgi" cilvēki apgādājušies ar īpašumiem.
Uz O. Vācieša ielas 25. autobuss lēkā katru dienu. Un 10. un 44. (laikam)
Īstais izdevumu pieaugums ir bankas pievienotā likme virs EURIBOR. Kur pretēji parakstu vācēju slapjajiem sapņiem, EURIBOR ar likumu ierobežot nevar. Tas ir virs likuma sniedzamības. Un tā arī nav problēma. Problēma ir pievienotā likme, kas ir atavisms no 0% EURIBOR laikiem, kad bankai neveidojās starpība noguldījuma likme / EURIBOR. Tagad veidojas un bankai būtu normāli pievienoto likmi mazināt. Bet nē. Jo kartelis un nav konkurence
spainis rakstīja:
ZZZZ rakstīja: Mierīgs, kur tie ātrie tikuši, bet godīgs lādējamo iespēju apskats ceļojot ar el auto. Ps mazo range modelīti. Vispār pozitīvs kanāls.
Nu afigeķ ceļojums! Visu laiku domāt, kur un kā to kasti uzlādēt un vai tas vispār būs iespējams! Taisni prieks braukt!
Tieši tā arī ir. Uzlādes stacija ir primārais galamērķis. Resp. nākamā apstāšanās vieta tiek kalkulēta: uzlādes stacija> izklaides / infrastruktūras nodrošinājums. Ja nav labi, meklē nākamo. Principā katru dienu nepilna 1h tiek izšmurgāta meklējot "pareizo" uzlādes staciju. (t.i. vietu, kur var saturīgi pavadīt 1-1.5h ). Līdz elektroauto kā vienīgo auto ir vēēēļ ļoti tāls ceļš
Noteikti. Gaisiniekam izšķirīga ir kārtīgi siltināšana. Citādi lielajos mīnusos abu sliktās īpašības summējas. Zeminiekam lielie mīnusi neko nemaina aukstajā galā
topinamburs rakstīja: No kurienes priekštats, ka gaisa SS efektivitāte ir lielāka? Tā ir pārāk atkarīga no gaisa temperatūras.
Viņu efektivitāte nomainās pie aptuveni +5C ārā (t.i. +7C ideālā zemes t - energopatēriņš sistēmas kustināšanai). Ja paskatīsies meteodatus, LV zem +5C ir diezgan maza gada daļa
ZZZZ rakstīja: Te nu mēs nonākam pie mazas bet atklāsmes. Nekas labāks par gāzes caurplūdes sildītāju nav. Boileri, spiedieni, nogulsnes, kaļķi, baktērijas, apkopes, telpas m2, sazemējumi el aizsardzības dažādi izpildījumi/ne?
Nop. Tevis piesauktais ir nelielai dzīves platībai.
Man uz māju bija jāizvēlas ss vai tikpat sarežģīts gāzes katls. Un arī apkope / problēmas/ meistari ir gluži līdzīgs lielajiem gāzes katliem un ss.
Tavu caurplūdes Junkeru jāmēra pret kautkādu Nordis vai igauņu ss, kur nav visas tās Nomika piesauktās ģeķības.
topinamburs rakstīja: Timrots pārvērties par populistu.
Tas otrs tips muld vājprātā. 1) kādi 80 + 80 eiro par jaudas maiņu? Par pazemināšanu NAV jāmaksā, par palielināšanu - ir. Tātad 1 x 80 vai cik tur ST prasa. Viss, tālāk varam neskatīties.
Man ir pamatotas aizdomas, ka tas pieejamās jaudas jautājums ir izdomāts šķērslis maksas iekasēšanas nolūkos. Jo ar manu patēriņa profilu viņi diezgan vienkārši var noteikt manu reālo patēriņu un drošinātājs nav jāpārskrūvē. Jo pārējā infrastruktūra nodrošina to mega jaudu. Gan kabelis, gan trafs. Tur viņi neko nepārskrūvēs. Un diez vai pie tā trafa stāv rinda uz man noskrūvētajiem A.
Man liekas, ka tīra krāpšana šis ir
WALA rakstīja: Nu tu principā atatāsti "klasisko pieeju", bet tajā diskusijā visai korekti tiek aizrādīts, ka 30 % inflācijas rada tieši uzņêmumi (un arī "inflācijas apkarotāji" ) pārāk bieži ceļot cenas apsteidzot inflāciju + samazinot darba spēka izmaksas, a la atlaižot darbiniekus vai iesaldējot algas, tādēļ varbūt teorētiski "pareizs instruments", bet "cilvēki sačakarēs" visu ! Un patiesībā pārāk bieži "sitot" pa mazāk turígo daļu, kuri patiesībā ļoti maz ietekmē inflāciju, kamēr paši savā teiksim banku sektorā - turpina "raust" un patiesíbā gan svaidīties ar naudu, gan nereti arī uzrādīt vienus no labākajiem peļņas rādítājiem ...
Tā īsti nevajadzētu būt ja inflāciju reāli apkarotu !
Tas ko aprakstīji = inflācijas gaidas. Inflāciju vienmēr rada tieši uzņēmumi mēģinot piecenot nesamērīgo pieprasījumu.
Resp. tas ko saki = ir tieši "klasiskā pieeja".
Lieka nauda tirgū irlieka nauda. Tā nešķiro turīgos / neturīgos. Turklāt neturīgie nav nemaz tik neietekmīgi. Atceros Simsons kādreiz klāstija, ka Superbingo pieprasījumā jūtot katru pensijas indeksāciju. Nabadzības slazda domāšana ļauj viegli notrallināt jebkuru jaunu naudu
Ņemot vērā, ka savā dzīvē esmu 2x pārbaudījis, ka izolēts skurstenis ne visu laiku ir izolēts, skursteņa esamību galvenajai apkures sistēmai uzskatu par niknu mīnusu.
Man skāde nebija liela un bija lielisks kontakts ar apdrošinātāju kā rezultātā finansiāli biju ieguvējs, bet tgd no skursteņiem turos pa gabalu
Šis ir precīzi!
Pārējie varianti garantē mēslus visaukstākajā gada brīdī. Pārbaudīts!
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
raimondsm rakstīja:
Volx rakstīja: Tev ir jāizveido savs topiks par ērcēm, te ir kovid un kā stāties pretī nošļurināšanai. Neviens par vakcināciju pret ērcēm neliekas ne zinis un no darba neatlaiž.
Tad ko, vajag vai nevajag vakcinēties?
Vajag. Bija iespēja pavērot nevakcionētu pasākumu. Toč vajag.
Un varbūtība ir katrai ērcei, ērču skaits gadā to nekādi neietekmē. Vidējā varbūtība uzrauties sākas ar pirmo ērci