Esneteicu, ka švakaākie ir slikti cilvēki. Es teicu, ka izglītības sistēma un valdības komunikācija NAV jāpakārto švakākajiem.
Nu gluži kā tu saki - ja cilvēkam IR zelta rokas, ne zelta galva, viņam vai nu: a) jāņem privātstundas lai pievilktos uz zelta galvu, vai b) jāiet darbināt zelta rokas
Un patreiz redzu, ka izglītības sistēma noteikti nav pakārtota vājākajam posmam. Vismaz AVĢ un R1. Ģ vājākie vnk ir spiesti meklēt sev atbilstošu izglītības iestādi. Viss. Diezkapēc komunikācijā tiek prasīts skaidrot tā lai cilvēkiem, kas negrib saprast, pielektu.
Nu nesanāks tā - pārējiem šāda komunikācija (kas faktiski tad jāsāk no bioloģijas bāzes līmeņa) liekas stulba un nepieņemama. Tiem tā ir stulba lieka laika tērēšana.
Pagājušo gadu, kā Bendiks trāpīgi atzīmēja, mēs ļoti labi varējām redzēt kāda province šeit ir. Mēs esam tik tālu no dzīves centra, ka tā izplētās tikai vasarā. To arī baudām. Nu un pagājušo gadu diezgan iedarbīga acīmredzot bija zeķbikšu etc ierobežojumi, kurus Brady te klāja trīsstāvīgiem. Šogad tādus piedāvāt nevar, jo ir risinājums - vakcīna. Un risninājma veiksmi skaidri var redzēt gan Portugālē, gan Dānijā. Tur ir ļoti redzams, ka vaksēto neuzmanībai nav pilnīgi nekādu seku (t.i. vaksētiem c19 ir parastas iesnas un tāpēc poh). Tāpēc tas "brīvlaišanas" pārmetums ir nevietā, nevakcinēšanās vietā.
Ar šādu skatījumu uz kolektīvo līgumu man liekas, ka tev nekur ES nebūs labi. Tev vajag Indiju apsvērt. Būsi kārtīgs ieguvējs. Šeit nekad nepatiks.
Medicīnas un izglītības sistēmas bardaks bija zināms sen. Tikai nevienam olas (lasi - gribas) nepietika to risināt. Ķīlis pamēģināja izglītības sist kustināt, atrāvās. Abas sistēmas faktiski pastāv kā valsts valstī, ar saviem noteikumiem un likumiem un kaujas vienībām (piem. ļoti redzamas ir ģimenes ārsti pret ministriju un LIZDA pret ministriju).
Šos augoņus protams, sen bija jārisina, bet tgd nedarīt neko un ar līku pirkstu rādīt uz šo, netiks atrisināts pilnīgi nekas.
Resp. vainīgo meklēšana neir problēmas risināšana.