Nu no kurienes šitais sviests? Tas termins ir vecs kā pasaule un to zina visi, kas ir audzinājuši bērnus.

Šī rēgošanās laikam saucas "paranoja".....

"Ja patiesi rudenī smagi saslimušo (nevis vienkārši inficēto) skaits būtiski pieaugs, tad nav šaubu, ka automātiski pieaugs vakcinēties gribētāju skaits, bez visām dārgajām loterijām, plaģiātplakātiem un profesiju aizliegumiem."

Tur jau tā lieta, ka riska grupām nepieaugs - "man stipra imunitāte" un "es nekur neeju" ir ļoti jaudīga ticība. Un slimnīcas pildās.....

Bet par profesionāliem ierobežojumiem: vai esi mēģinājis būvlaukumā stāstīt, ka tev stipra galva, vai ka iesi pa maliņu, vai ka alerģija uz plastmasu un tāpēc ķiveri neliksi?

Man liekas pilnīgi normāli, ka profesijās ar lielu apkalpojamo skaitu šī ķivere (vakcīna) ir ienākšanas būvlaukumā (apkalpošanas centrā) priekšnoteikums.

Un skolas ir obligātas - es saprotu, ka visi aizmirsuši pagājušās ziemas eksperimentus (vairākkārtīgus!!!!!!).

Pagājušo ziemu "drošajos" rajonos atļāva mācības klātienē. Aptuveni 2 nedēļu laikā PILNĪGI VISI šie rajoni kļuva "nedroši". Skola IR un VIENMĒR BIJUSI sērgu supersprederis. C19 nav izņēmums. Mācienes neklātienē nav risinājums.

Vai ta šis kāds Dievs vai, ka tikai viņš jāklausās?

Bet ar domāšanu tam nav nekāda sakara. Tiek veikta kautkāda izvēle bez domāšanas?

Minējums laikam augstprātīgs. Piekrītu.

Tādu piedāvājumu no tevis lasu pirmo reizi, bet varbūt esmu neuzmanīgs.

Tad esi tik labs un izstāsti kā izskatās tas:" un beidzot sākt ķerties pie riska grupas vakcinācijas - atzīstot vakcīnas plusus un mīnusus".

Būtu interesanti dzirdēt.

Man ir rados 2 riska (70-80 g.v.!!!!!) grupas ģimenes - nekarojoši antivakseri, kur nekāda atzīšanas neiedarbojas. Tur saredzams izglītības caurums - nespēja operēt ar varbūtībām. Protams arī ģimenes ārsti ir jaukuļi - šiem nav ne reizi piedāvājuši.

Būtu ļoti interesanti un pamācoši redzēt kā tev izdotos ar šiem vienoties. Padalies

Nav sasniedzams! Jo kautkāda man līdz galam nezināma iemesla dēļ, tiem 28% Pļaviņš ar sūdeni šķiet reālāks kā blokādes.

Minējums ir: tie 28% ir izauguši pie viena un vienīga informācijas avota. Kad avoti ir daudz, pieķeras vienkāršākajam un labāk uztveramajama. Prasmes šķirot un kritiski vērtēt nav.

Tie tavi "noziedzinieki" vnk nespējot sasniegt 28%, potē visus pārējos. Resp. izmanto "inverso modeli"

Kur tavs piedāvājums nedarīt neko nav nekāds piedāvājums. Tas beigsies ar Satversmes neievērošanu un kkādu Hāgas tribunālu

Liekas ka tu īsti nesaproti kā strādā Zviedrijas modelis. Un kāpēc tur nevar lietot drukas mašīnu kā instrumentu.

Diemžēl mēs esam citā kulturālā slānī un seniori drīzāk dzer pie tv uzlādētu nanoūdeni kā iet pie ārsta. Un vēl daļa ārstu ir tajā pašā kategorijā.

Toties mums ir pieejama (ne brīvi, bet tomēr) drukas mašīna. Kura ievērojami maina noteikumus. Turklāt nomalē nedrīkst nelietot, ja centrā lieto

Es varētu atbildes sūtīt.... Bet jautājumu viņam nav

Vilcieniņi bez distances = degviela. Jo tuvāk, jo lielāks ietaupījums, kas tam klucim var dot vērā ņemamu kāpi.

Bet traktori jā. NO kā smagajam/ traktoram salasās 3+ auto aiz muguras, lēngaitnieks iebrauc kabatā un palaiž garām. Tāda jauka regulācija tur. Man liekas, ka mūsu CSN arī tāda ir, tikai nekad netiek piesaukta

Šādos apstākļos pilnīgi nevienai valdībai nav nekādu izredžu pārdzīvot krīzes beigas. Pilnīgi vienalga kāda krīze, vienmēr ir liels skaits ļaužu, kas ir apvainojušies, ir milzīgs portfelis ar darbiem, kas izdarīti "ne tā" un šādu komandu konkurentiem ir viegli nokost.

Tā, ka tavs sapnis atbilst stipri vecam politoloģijas postulātam.

Principā antvakseri šeit un LT un visur citur šobrīd pārvietojas pa zemapziņas izvietotām sliedēm un tur nav īsti ko priecāties, ka cilvēki domā ar mugurkaula smadzenēm

Nu ko atkal mēģini ievilkt blakus strīdos!

Šīrā sakrājušās rupjības mēģināja polemizēt, ka imunitāte ir nedilstoša vērtība. Es uz encefalīta piemēra paskaidroju, ka mēdz būt dilstoša.

Nebija NEVIENA vārda par ietekmi uz sabiedrību. NEVIENA vārda par antivielu derīgumu nederīgumu.

Par tevis piesauktajiem tematiem jau izteicos augstāk. Šeit negribu

Encefalīta revakcinācija tev tak jautājumus neraisa? Vai atkal prātulu radīji darbojoties tikai ar mugurkaula smadzenēm?

Un savus mēslvārdus lūdzu paturi pie sevis. Apnicis esi ļoti

Ok, tad tu mums pateiksi kuras ir "īstās" un kuras "neīstās" regulācijas?

Manuprāt Izraēļa bērniem pārmērīga centība ir atgriezusies ar neveiksmi:

-viņi pirmie sapotējās un kārtīgi ieviesa visādus ierobežojumus, tajā skaitā tūrismu. Rezultātā dzīvojot izolācijā, vīrusa izplatība apstājās un aplipšana nenotiek vispār. Attiecīgi sēžot aiz aizslēgtām durvīm iepotētā imunitāte vienkārši dila. Aplipšanas nenotika, attiecīgi imunitāte netika atjaunota.

Pieņemu, ka šī ir patreizējā baža kāpēc potē pensorus

Vareni! Vēl izsmēķus samet zālājā un saspļaudi košļenes uz trotuāra. Būsi kārtīgs Varonis

CSP saka, ka pensionāru skaits ir 541 500. T.i. riska grupa ir vismaz 28%. + resnie + slimie.....

Un citokīna vētras prognozējamība ir stipri pārspīlēta.

Bet jā - tavs piesauktais ir zviedru modelis. Būtu iespējams, ja šeit kautkā varētu nosegt tos 28%. Tas diemžēl nav iespējams, tāpēc bērni, jaunieši, visi kas pagadās, lai radītu žogu ap tiem 28%

.

Domāju, ka izredzes ir 100%, jo tas sskorbuls nekur netaisās dēties.

Kas ir 1%? Droši vien tie, kuru nāves cēlonis ir C19. Savādāka aina ir kad C19 izsauc saasinājumus sirds slimībām un vēzīšiem. Un vēl stilīgāk sanāks, kad pieskaitīs tos, kuru sirds slimības un vēzīši netika apārstēti, jo slimnīca bija avārijas režīmā dēļ C19 komplikāciju pacientiem.

Pa manam situāciju par drošu varēs uzskatīt tikai tad, kad būs savakcinēti kādi 90% no tiem, kas riska grupā nonākt slimnīcā dēļ akūta saasinājuma, kuru izsauc c19.

Tad būs spēkā tie jaukie tevis piesauktie procenti. Līdz tam blakusefekti un apgrūtinājumi būs ievērojami

KIA un Hyndai būs aptuveni tur pat kur Honda. Toyota kopš kautkāda gada stipri sliktāks izpildījums.

Varbūt maldos, bet šķiet kašķis bija par to, ka AP meklēja antivielas uzreiz pēc AZ potes. Tur ar grafiku bija problēma.

Bet tā - citu rādītāju nav. Šis kvantitatīvais rādītājs ir milzīgi labāks par tavu emocionālo "man liekas, ka visi jau ir pārslimojuši".

Zini kā - glupi ir tas, ka šos komentārus tu raksti uz ierīces, kuru radījusi un tev sagatavojusi tā pati zinātne. Man liekas, ka vajag kautkā vienoties. Vai nu zinātne ir derīga vi nederīga. Un ja nederīga, tad zvērādas, ala, un stilba kaula cirvis

Jo?

Domāju, ka donorus mierīgi var uzskatīt par LV mikromodeli.

Un ja nevar, tad visdrīzāk situācija ir vēl sliktāka - donori tomēr ir samērā aktīvi cilvēki. No mājas reti izejošas omes visdrīzāk nav donori. Bet potenciālie slimnīcas gultas aizņēmēji gan ir

Hipo burbulim vajag objektus kur augt, t.i. aktīvai tirdzniecībai. Esoša fonda pārpārdošana ir aptuveni simetriska visos laikos ar uzrāvienu krīzēs. Ja būvniecība ir vāja, zemes bez ierobežojumiem, šaubos, ka var uzaudzēt spekulatīvu bubble

Tikai donoru centra dati saka, ka izslimojuši ir drusku virs 10% populācijas (https://skaties.lv/zinas/latvija/sabiedriba/pieaudzis-asinsdonoru-skaits-kuru-asinis-atrastas-covid-19-antivielas/) marta ziņa gan. Un tas ar aizsistām slimnīcām 7 mēn garumā.

Optimismam attiecībā uz dabisko antivielu klātbūtni nav ittin nekāda pamata.

Japāna ir ļoti īpaša vieta attiecībā uz judikatūru - tautas diktāts tur ir, pat ne demokrātija. Tāpēc tur viss savādāk, tajā skaitā 30 gadu ekonomikas stagnācija

2008 nevar atkārtoties (vismaz uzreiz nē), jo sabrauktā ezīša jostiņošanas politikas rezultātā 2009 un 2010 uz Īriju aizdevās aptuveni puse celtnieku. To vienkārši nav. Maksā kā gribi

Ieraušanai nāsīs domāju, ka kādu laiku ir beigusies, bet spekulatīva gribēšana gan ne. Attiecīgi pārāk mazs piedāvājums ļauj spekulatīvi noskaņotiem pilsoņiem turēt augstu cenu.

Izmaksu starpības nav, jeb tā ir par sliktu neRīgai. Ja visiem darbiem, ko veic pie savas mājas, pievienosi izcenojumus, ieraudzīsi īsto Mārupes housing cenu. Tādu kādu to redz dzīvokļu cienītāji. + pievieno auto izmaksas, jo kārtīgs urbāns gīks vēlas dzīvot bez auto un viņa dzīves stils nodrošina to, ka nevajag.

Principā jau aksioma ir vienāda visos laikos - jo lielāks īpašums, jo dārgāks. Jo vairāk, jo dārgāk.

Visa ekonomija veidojas no sava darba nenovērtēšanas