Un tie kas braucot ar Golpu atstiepa pedāļus dēļ nepilnīgas drošības tevi nebaida?

Ir tāda lieta kā saprātīgs risks, ko pieauguši cilvēki parasti spēj uzņemties. Piem braukšana ar auto vai velo ir tieši tāds piemērs. Kur braukšanas riskam tiek pretstatīts daudz augstāks risks nomirt badā, ja nebrauksi uz darbu.

Vakcīnai ir analoģiski: ir kāds maznozīmīgs alerģijas risks vakcīnai, kuram pretī ir daudz augstāks risks saslimstot. Turklāt saslimt vairākkārt, jo izslimojot ne vienmēr veidojas nourība

Laikam bija tā, ka daļai nebija pat 3 mēneši.

Bet vairums ieteikumi atbilst Captain Obvious ieteikumu sarakstam.

Par ko satraukums?

Ir tak diezgan sen redzams, ka šeit ir province un ziņas ir provinciālas. Pat kovidviļņu nobīdes norāda, ka dzīvojam ļoti tālu no civilizācijas centra. Province!

Šie ir JEBKURAS infekcijas ieteikumi. Domāju, ka katru reizi, kad tu vai tavi bērni saķer gripu, ģimenes ārsts noskaita šo penteri. Izņemot D vitamīnu (domāju, ka dubultdeva tikai noslogos aknas un neko nedos) un antibiotikas (kas šajā gadījumā ir PATIESI KAITĪGS ieteikums, jo covid atšķirībā no gripas komplikācijām, neatver ceļu pneimokokam, ko antibiotikas ārstē).

Es pa lielam nesaprotu pr ko te jūsmot un uzskatīt ieteikumus par lieliskiem. Tev ir bērni, tev šo visu sen jau vajadzēja zināt pašam.

Un kāpēc tev ir droša pārliecība, ka potēm IR blakus parādības?

Šis ir kovidsāgas demagoģijas stūrakmenis: pieprasījums uzrādīt pierādījumus, ka zāles / vakcīna NAV kaitīga. Neņemot vērā, ka šādu pierādījumu nevar sniegt pat sūdens.

Vienīgā korektā un izpildāmā pierādījumu bāze jebkurai sarunai: pierādījumu, ka konkrētā viela, darbība IR kaitīga. Visādas citādas prasības iedzīs sarunu stūrī

Klau bet šeit jāklāsta kādi tad ir tie Apiņa ieteikumi, kādu prūfu to derīgumam viņš uzrādījis (vēlams ievērojot statistikas datu vākšanas pamatprincipus) un cik izpildāmi ir tie ieteikumi

Ko tu atkal .....

Man ir perimetra signalizācija, kura nav atslēgusies ne reizi !!!!! 20 gadu laikā. Gadās false alarm, ja vārna nolido gar devēju, bet atslēgusies nekad. Un tie false alarm kāreiz = tevis piesauktā lapsas izmērā!

Suņiem false alarm vienā laidā. Un atslēgt ir ļoti vienkārši, ka jau augstāk aprakstiju.

+ signalizācija man nekad nav mēģinājusi piedirst pagalmu

Vēlviens..... Kāda personība? Suns ir vilks, kas noslēdzis dīlu : tu man desu, es tev visu, ko gribi. Nevar būt personība ar 100% akarību. Ja gribas būt personībai ar viedokli, tad tas ir vilks.

Kautkāds sviests. Kā var salīdzināt bērnu ar suni?

Bērns paaugsies un pelnīs tev pensiju. Suns paaugsies un kā bija parazīts, tā paliks parazīts.

Arī tā var. Principā jāsāk mainīt domāšanas veidu "man ir suns - es esmu dziļi empātisks un paraugs citiem" uz "man ir suns - es saprotu milzu atbildību par to".

Domāju, ka mūsdienās visi suņi, varbūt izņemot strictly medību, ir untums. SUV arī ir untums, bet nevienam netraucē, suns traucē visiem.

Privātmājas apsardze ar elektroniku ir stipri drošāka, lētāka un vienkāršāka. Kādus gadus atpakaļ kaimiņam pāri ielai sunim sabaroja tabletes un no sētas aizdzina auto. Elektronika būtu uzticamāka.

Nē nē. Es par suņa turēšanas nodokli. Kā piemēram CH. Un nav tur neviena klaiņojoša suņa. Un bezjēdzīgas patversmes arī nav.

USA ir pārāk daudz naudas, Tāpēc ir nenormāli NBA kontrakti, lidmašīna cilvēkiem, kas to normālos apstākļos nekādi nevarētu nopelnīt, Bitcoin cenas un citas acīmredzami stulbas izvēles biezā slānī

Šis drusku uz nezinātniskiem pamatiem

Bet ar gripu šādi tiešām ir, bet iemesls ir šūnu membrānas atšķirības: dažādu metienu vīrusi dažādi spēj škērsot vienu vai otru membrānu. Tāpēc veidojas tas: vienam ir, bet otram nav. Varbūt tas kovids tāds pats. Rotovīruss tāds gan nav

Un ja mēģina padomāt? Kādus tieši precīzus risinājumus viņš piedāvā? Un par laika nobīdi : ierobežojumu > slimnīcas rezultāts tak arī viss itkā saprotams

Jap. Turklāt visa Eiropa jau pilnā sparā svaidās ar helikopteru naudu, bet mūsu tūdaliņi pa ieradumam mēģina vilkt jostas.

Turklāt jostošana šādā situācijā ir daudz drūmākām sekām kā 2009 tajā - ES finansējot šo pasākumu diezgan droši drukās naudu un rezultātā jostinieki (kā LV) būs ar mazu naudu, kas nākusi ar asinīm konkurējot pret piem. vāciešiem, kuriem būs pilnas kabatas ar lēti iegūtu naudu. Un abas naudas vērtību zaudēs vienādi

Nu tak uzšpricē uz rokām un vietu, kur turies ar slapju roku novelc. Viss

Ā ok.

Sorry

Bet slimnīcas ta ciet. Un tā ir pamatproblēma. Pati slimība ir kā jau infekcija. Problēma ir izplatība un smago gadījumu ārstēšanas kapacitāte

Indijā pie Tadjmahala šitādi bari vairumā vazājas un bāžas cilvēkiem virsū. Un ne visi laipni. Reāli mīzīgi vakarā staigāt.

Manuprāt civilizētas pasaules iezīme ir ārkārtīgi augsti suņu iegades un uzturēšanas nodokļi, lai cilvēki tiešām padomātu vai materiāli un morāli var atļauties un vai tiešām vajag.

Un īs ir nereāls idiotisms. Jo naudas trūkums spiedīs samazināt pirkumus > spiedīs ražotājus ražot mazāk > mazāk pircēju > utt

Depresīvā spirāle.

Tur principā būtu jābūt pie kājas nodokļu apjoms pagātnē

Nu pļā Kasiņ. Kādu 10x atgriezies pie šī. Covid ir stipri lipīgāka, un kādas 16x (jāatceras, ka runa iet par reizinātāju kautkādam 0,005% laikam) letālāka gripa.

BET problēma ir veselības aprūpes sistēma, kas nespēj uzņemt kautkādas vairākkārtīgi lipīgākas gripas sarežģītākos slimniekus tādā skaitā.

Problēmu rada cilvēki, kas sāks mirt uz ielām, jo nevar piekļūt palīdzībai. Jo tur viss aizsists ciet

Būtu kliegšana. Citur jau redzams, ka darīt var tikai pēc, lai līgums būtu spēkā

Ir tak skaidrs, ka Apinis ir demagogs?

Pēc visumā prātīgajiem tekstiem viņš taču saprot, ka viltīgi interpretē faktus, lai iestāstītu muļķības?

Ar prātu neapdalītam cilvēkam ir skaidrs, ka šie visumā primitīvie ierobežojumi ir ieviesti tāpēc, ka tos viegli izkontrolēt. Visi ierobežojumi, lai arī netieši, SAMAZINA kontaktu skaitu.

Savukārt precīzi piegrieztus ierobežojumus vismaz LV nevar atrisināt – apelēšana ievērot distanci šeit NEDOD NEKĀDU REZULTĀTU. Tāpēc brutāli, kvantitatīvie ierobežojumi.

Komandantstunda piemēram ir ar nelielu (bet eksistējošu) veselības efektu, viegli izkontrolējama un lēta ekonomikai. Viss.

Un lielāka saslimstība ir demagoģija – ņemot vērā inkubācijas periodu, sekas / efekts redzamas tikai 14 dienas vēlāk

Jau pierādīts, ka Pfizer der