Nu, man jau nav ko pierast, bet tas vienkārši var sabojāt visu imidžu. Iedomājies, dāmīte grib pārsēsties no sava merša uz džipiņu. Izvēlētā mašīna viņai patīk, 4x4, panorāma, emergency breaking, āda un tad viņa pienāk pie kapota. What A Hell es tak gribu pilnā ko, max komplektāciju, bet Hyundajs nemaz nepiedāvā opciju ar pneimatika. Šitā var pazaudēt klientu.
Protams, lielākajai daļai tas nebūs būtiski un būs ietaupīti 30-50 eiro uz mašīnu
JAP, es arī par šo nedaudz šokējos.
Labi, mans 13 gadīgais Ceed, bet 17 gada Tucson ar ādām, lūkām, visādiem asistentiem ir ietaupīts uz šito kapota konstrukciju. Kapots, jāpiezīmē, vēl ir lielāks, smagāks kā Ceed.
Nu, visticamāk tāpēc, ka mēs esam vienotā tirgū, Nordpool saucas. Latvenergo, teorētiski, vispār visu Hesu elektrību varētu eksportēt un LV atstāt tumšu, ja negribi maksāt. Maksā ragā un nežmiedzies(ar ironiju)
Bet tā tak ir bijis vislaik!
Lielo TEC rekonstrukcija notika trekno gadu laikā, kad pie tādiem attīstības tempiem prognozēja elektrības deficītu. Notika pretēji - krīze un elektro enerģijas patēriņa samazinājums. Ar teciem tāda fīča, ka elektro ir blakusprodukts siltumam. Teorētiski varētu darbināt visu gadu un saražot elektro par 50% vairāk, kā šobrīd, bet tas būtu dārgi.
Protams katrai kārbai ir savi fluīdi un maiņas intervāli. ZF ir parasta, tradicionālā kārba. Viņa, visticamāk, arī nav dārga. Noplīst nu i ieliek jaunu, bet visticamāk atremontē. Cits stāsts būtu par modernākām divsajūgu kārbām, tās pašas DSG vai korejiešu DCT. Tās maksā baisu naudu.
Ja autiņu pērk no tevīm. Labs pārdevējs

Valis atkal kko piefantazējis

Eļļas maiņa nepieciešama jebkurām kārbām, neatkarīgi vai ZF vai kāda cita. Vienkārši tagad modē ražotājiem paziņot, ka eļļa šim autiņam nav jāmaina visu kalpošanas laiku, kas, protams, tā nav. Tīrs mārketings - pērciet pie mums un nekas jums nebūs jādara. Garantijas laiku jau iet, bet tālāk?
Savukārt tas inženieris pabrīdināja, ka kārba noklapēs, ja viņā nekad nav mainīta eļļa un autiņš jau 150k noskrējis. Tā, visticamāk, arī bieži gadās, bet nemainot eļļu viņš noklapēs tā pat, bet tikai vēlāk.
Tāpēc pastāv divi eļļas maiņas veidi. Viens ir pilnīgā eļļas maiņa, kad speciāls aparāts spuež iekšā tīro eļļu un otrā galā izspiež veco ārā. Šāds eļļas maiņas veids nav ieteicams augstāk aprakstītajā gadījumā, jo jaunā eļļa sāks mazgāt visos stūros gadu, gadiem sakrājušās nogulsnes. Tādā veidā līdz mājām parasti neaizbrauc, jo aizsitās visi kanāli pa kuriem cirkulē tā eļļa(hidroblokā visticamāk).
Otrs maiņas veids ir pakāpeniskā/daļējā eļļas maiņa. Tas ilgst vairākus tk km un norit pa daļām. Dabiskā notecē vienmēr kārbā paliks vecā eļļa, pielej līdz līmenim, pa braukā 10-15 km un nolej. Atkal lej jaunu eļļu un braukā jau pāris 100km. Tā to procesu atkārto(parasti 3x) līdz eļļa atbilst pieņemamām caurspīdīguma. Šo eļļas maiņas variantu pielieto tieši vecajiem vāģiem. Viņš ir dārgāks un nav tik efektīvs, jo šā vai tā kkādā nolietojusies eļļa tā pat jau paliek. Tomēr tas pasargā no superaktīvas jaunās eļļas iedarbības, kad tiek izmazgāt visi stūrī. Bet arī ne vienmēr.
+filtrs kārbā arī jāmaina, ja kas
Vasilim labs pētījums par LV troļļiem
t.me/mainampasauli/11295
Nu, ne gluži. Pats kasiņš jau atzīmē "nekādu privilēģiju" un tur arī slēpjas atbilde, viņš tik līdz tam nav spējīgs aizdomāties.
Atiecīgi viņš ir iemainījis pats savu brīvību pret privilēģijām, bet privilēģijas, kā zināms, ir mainīgs lielums.
Tavs pārkāpums ir liels, tas nav 5 eiro par siksnu. Tur jau būtu jāsoda policists, ja par šādiem pārkāpumiem neko nedara.
Vienīgā atruna, ja viņš to nav fiksējis video, radarā un nevarēs pierādīt.
Vispār es arī neticu, jo pats gadu atpakaļ tā ielidoju. Netrafarēta mašīna stāv tur, kur manīta zīme no 50 uz 30 un visus fiksē uz video. Automātiski apstādina, sastāda protokolu un jādodas uz Gaujas ielu. Vot to es nesapratu ko es tur aizbraucu. Pirmkārt viņiem tur nav kur nolikt mašīnu, otrkārt es tur kādu stundu rindā sēdēju. Un kas, parādīja man video, kur braucu uz 70(lkm) un uzlika max sodu. Blin, tad uzreiz sūti to sodu uz adresi, apmaksāšu. Kāda loģika tur iet, ja neko neprasa vai nekaunina, tjip nākošreiz būs oj, oj, oj. Velti iztērēts laiks.
Man Delnas vadītājs(bijušais) taisīja logus, durvis.
Tāds mentu slengs ir jūtams, taisnība

Heh, patīk šis forums, jo ir sajūta, ka atgriezies vakardienā. Wala tu vislaik gulēji? Agrāk bija nepareizie prezidenti, nepareizie prokurori, nepareizie Knab vadītāji utt. un policijas priekšnieks centās izlaipot starp šiem politiskajiem dzirnakmeņiem. Neviens nevalstiskās organizācijas nelikvidēja un cietumā nevienu nemeta, jo vienmēr kāds varēja uzsist pa pirkstiem. Tagad nekā, pilnīgi nekā tāda nav.
Es jau te sāku cepties par Valentīnu un Marinu, kā kkādu neizdevušos joku(klajšs Satversmes100.panta pārkāpums). Tak likumi tiek pārkāpti vislaik un nemitīgi. Vai tad kāds ierosināja pasludināt Delnu par kaitniecisku un aizliegt darboties, bet tagad lūdzu - TVF ir ārpus likuma. Mierīgi var noteikt kas var un kas nevar piedalīties Saeimā, pašvaldībās. Arestēt deputātu. Tie visi ir krimināksodāmi pārkāpumi. Jā, tikai kas gan to darīs? Te arī ir atbilde par varas koncentrāciju. Navaļnijs Krievijā tak arī var griezties ar visiem saviem pētījumiem attiecīgajās iestādēs, bet tikai kas gan ierosinās lietas pret ģenprokurora, ministriem utt.? Krievijā darbojas identiskas iestādes un tiesas, ja kas. Viss pēc fen šui

Varu apbēdināt, to tu nevarēsi izdarīt. Un te tak nav runa par ierobežojumiem, vakcināciju. LV notiek tādi paši procesi, kad vara tiek koncentrētā noteikta slāņa rokās. Arī Putins 2004.g. Nebija visvarens, prese, TV, svarīgi posteņi spēka struktūrās tika sakoncentrēties vienuviet. Tālāk jau tehnikas jautājums kas tur un kā būs jāierobežo. Tieši šobrīd tu vari redzēt, ka Ruks, ģenproks izsakās brīvi un viegli par likumiem, tiesiskumu, jo viņiem ir atbalsts no valdības, koalīcijas. Viņiem nekas nebūs, aizies uz Saeimu un pateiks viss štokos un nevienam tur nenimirkšķināsies acs. Mācība ir rokā, vajadzēs kādu ietupinās, kādu partiju aizslēgs utml.
Mērķis ir parādīt kā Satversme tiek traktēta kā vajag vai vispār netiek ievērota..Tojestj Rukam ir taisnība - tev to nevajag lasīt, jo tāpat to iztulkos kā vajag, ne tev pa labu. Ģenproks nodrošinās pareizo tiesas lēmumu un vsjo.
Lai lohi darbojas, no viņu darbošanās nekādi mīnusi nerodas.