Piekrītu, tas bija tik piemērs, bet cilvēki kas tur dzīvo sastapsies ar to katru dienu. Atnāks kkāds soms no aizpolāra apgabala un prasīs ka lai viņš nokļust ziemā līdz tuvākai slimnīcai, kas ir kkur 300 km attālumā. Vai rumānis kam tur Karpatos ceļus ziemā slēdz un jābrauc kkadi līkum līkumi.
Īsti nesapratu ko gribēji teikt. Velc kkur atpakaļ uz vietējiem mērogiem? Runa ir par Eiropas kopējo politiku.
topinamburs rakstīja:
Volx rakstīja:
eidis rakstīja:
Domāju, ka šāds izņēmums nebūs, jo PHEV tomēr ir būtiski sarežģītāks uzbūvē un apkopē. Vienīgais iemesls PHEV esamībai ir robi EV infrastruktūrā. Un to arī spiedīs. Kas nav nekas neizdarāms: katrs fermeris, kuram laukam pāri iet jebkāda elelktrolīnija, lauka malā var ierīkot EV uzlādi un drusku piepelnīties. Vnk jārada nomaksas shēmas lādētājam un drusku jāpatirgo ideja fermeriem.
Es vairāk domāju, ka dēļ nomaļiem reģioniem un elektro infrakturas trūkuma tiks pieņemts šadu hibrīdu variants( izņemums). Vēl jau lauksaimniecības tehnika utml, bet tas jau cits jautājums.
Elektrības vadi ir visnomaļākajos nostūros!
Serpentīni, kalnu pārejas citreiz ir jābrauc vairākas stundas no vienas apdzīvotās vietas līdz otrai.
Es piemēram arī pedējā auto nomāšanā izvēlejos benzīna autiņu, kaut gan blakus bija plašs klāsts ar elektriskajiem( cenas līdzigas). Es tak nevaru braukāt pa kalniem, nepazīstamām vietām un rēķinat kurā līkumā man bača beigsies.
eidis rakstīja:
Domāju, ka šāds izņēmums nebūs, jo PHEV tomēr ir būtiski sarežģītāks uzbūvē un apkopē. Vienīgais iemesls PHEV esamībai ir robi EV infrastruktūrā. Un to arī spiedīs. Kas nav nekas neizdarāms: katrs fermeris, kuram laukam pāri iet jebkāda elelktrolīnija, lauka malā var ierīkot EV uzlādi un drusku piepelnīties. Vnk jārada nomaksas shēmas lādētājam un drusku jāpatirgo ideja fermeriem.
Es vairāk domāju, ka dēļ nomaļiem reģioniem un elektro infrakturas trūkuma tiks pieņemts šadu hibrīdu variants( izņemums). Vēl jau lauksaimniecības tehnika utml, bet tas jau cits jautājums.
Izklausās pēc kkāda pensionāra🤪
Un kas izveidos skaitīšanas komisiju? Nu tjipa lai Pareizi saskaitītu tavus īkšķus.
Jautājums bija - vai jūs domājat, ka ES likumdošanā tiks iestrādāti izņemumi hibrīdiem? Pašlaik ir 100% elektro. Es jau to teicu kādu gadu atpakaļ, ka būs kkadi izņēmumi un hibrīdi tur būs noteikti.
“Džons Elkans uzsvēris, ka iekšdedzes motoriem jāpaliek, tomēr viņš norādījis, ka tos jāpielieto plug-in hibrīdos un “range-extender” sistēmās, kur iekšdedzes motors pilda ģeneratora funkcijas, lādējot akumulatoru, kamēr mašīna uz priekšu brauc ar elektrību”.
Nu, ko es teicu?
Hibrīdiem būs izņēmumi. Ko experti saka - jā vai nē?
Uzreiz rodas jautājums - kāpēc nevar pievienot aptauju? Tas ir tai portāla uzlabojumu nodaļā, jo savādak kkāds anahronisms un experti lai atbildētu ar ja/ nē rakstīs piecrindes.
Kanibaals rakstīja:
>Vispār kur jūs esat sataisijušies mirt - mājās vai slimnīcā?
Protams, ka slimnīcā, kurš tev tuvinieks ļaus nomirt mājās. Tad tas jādara pēkšņi un miegā. Tā kā pat pekstiņstāstītājs Bergs nelīdzēs no slimnīcas izvairīties.
Tad tu esi jau tajā slimnīcā? Bergs itkā netaisās mirt, kāpēc viņu iepini?
ASV Senātā sāk izskatīt vaxeru noziegumus
Live
https://www.youtube.com/live/BJnNrpS6lTE?si=O6cEXRPWBrd8iEha
Es visu neklausījos, bet kkā ar pasaules politiku man tā spriedelēšana nesaistās.
Raimonds, man tev jautājums - ar ko šis atšķiras no IAuto foruma expertiem? Man liekas zemākas kvalitātes😉
Nu tad beidzot
Malaizijā labāk - tur nav zelta trijstūris, nenolaupīs orgāniem😉
Vienīgais kas tracina - no rīta nevar pagulēt, jo ticīgie sāk blaut pa skaļruniem un kā viena mošejā beidz, otrā atsperas vēl skaļāk. Atškiribu piedod tas, ka tur ir daudz indiešu un ķiniešu.
imzz rakstīja:
Muedzins. Mudžahedīns gan ne. Mudžahedīns ir apmēram tas pats kas džihadists. No šejienes ?
Jautājums jau ir - kāpēc kundze nelūdz dievu un raud?
Galvenais ir nenokļūt zelta tristuri, pārejais ir nieks
Robežsargi iegādājas mīnu licējus
GB12 rakstīja:
Tā konvencija ir pilnīgi bezjēdzīgs papīrs. Pirmkārt, skaidrs, ka Šleseram, kurš šo ļembastu tieši tagad iniciēja, ir kārtējā savu noderīgo idiotu mobilizēšana pirms vēlēšanām (līdzīgi kā pirms 4 gadiem tieši tas pats bija ar partnerattiecību likumu), bet, nu, ieguvēji te noteikti ir ārī JV un progresīvie, kas samobilizēja savējos. Neinteresē viņiem nekādas tur dabīgās ģimenes, konservatīvās vērtības vai vardarbības problēmas utt. Otrkārt, tajā konvencijā nav pilnīgi nekā tāda, ko nevarētu izdarīt arī bez tās. Likumus un tiesiskos mehānismus var sakārtot gan, lai mazinātu vardarbību, gan lai audzinātu “ģenderismu”, par ko konservatīvā publika cepas, ka nu tik būs, un tur nav pat konvencijai jābūt, lai to visu ieviestu dzīvē - abos virzienos. Pati konvencija pa lielam ir papīrs uz nagliņas. Reku, krievija ir ratificējusi visas Ženēvas konvencijas. So what? Viņi liek tām virsū nikolaju un neviens viņiem neko nevar izdarīt… No šī viedokļa es teiktu, ka diezgan atbalstu Rinkēviča domu, ka šis ir jāskata pēc vēlēšanām, un tad jau lai domā - stāties ārā vai palikt. Bet, neatkarīgi no tā, seku nebūs - ja denonsēs, kādu brīdi kāds kaut ko papļurinās, izteiks “nopietnas bažas par cilvēktiesīou stāvokli”, un ar to arī viss beigsies.
Nu, nāksies atkal atzīmēt, ka tu redzi tikai savus iedomātos varoņus( sliktos). Šeit galvenais personāžs ir ZZS, bez viņiem to konvenciju ne pieņemt, ne atcelt nevar. Šlesers var mobilizēt ko vien grib, bet šeit pat nav otrā plāna aktieris. Viņa vēlētāji visi zin par ko un kādā attieksme ir LPP, bet ZZS vajag spalvas spodrināt.
Nekādus nodokļus tējasnaudai!
Ko experti domā par Stambulu, stambulētājiem?
Japāna nosūta karaspēku uz Hokaido, lai cīnītos ar lāčiem
www.theguardian.com/world/2025/nov/06/japan-searching-for-cause-of-surge-of-bear-attacks
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Jermaks uz fronti, Sarmats uzsprāgst
www.youtube.com/live/O0SfaWJoW-0?si=wwW5Lr3pwphCp-vn