Expert te nav kkāds vaxeru klubiņš, ja kas
Tikai Dr.Bergs jūs var glābt
Tur jau tā lieta, ka cilvēki neko negrib darīt paši. Ir tā cerība, ka man tak tur ir pazišanas pie tā ārsta un tas jau mani glabs, ja kas. Varu droši pateikt - neglābs, 100%
Klasisks piemērs manipulācijai - Antivakseru dēļ.
Vakseri kko iepērk un paši lieto, bet vainīgi ir antivakseri. Vainīga ir nauda, liela nauda. Kāda starpība kas tur lieto vai nelieto, tā nauda bija jaiztērē.
Pretējā gadījumā jebkurā aptiekā varētu nopirkt vakcīnu un tur pat arī savakcineties, bet šitada variantā garām iet liela naudas terešana. Tak što vakcīnas nemaz nevarēja iepirkt "pareizi"
Bergs stāsta elementāras lietas priekš slimiem cilvēkiem.
Protams, ka viņiem visiem ir izveidojušies dažadi deficīti un viņs stāsta ka to labot. Gluži ar vienu ūdeni un pārtiku to labot ir grūti, tāpēc nāk palīgā piedevas. Ievēro tas nav ķimiskas zales, kas neko nelabo.
Bet sektā ir uzskats, ja tev ir optimāls racions, tad nekādas piedevas nav vajadzīgas. Piemeram vari uzprasit Pētersona meitai vai viņa bez sāls, gaļas un ūdens kko lieto.Un arī zāles automātiski atkrīt, jo taču vairāk neslimo.
Nu, visbiežak tiek suplimentets ar elektrolitiem. Bet nu pēc manas pieredzes tas ir ipaši svarīgi sākumposmā, kad tu zaudē daudz tos elektrolītus.
Lūdzu, tu negribi atbildēt, kgan nojaut par ko ir runa.
Ir tāds jēdziens Overtona logs, kad meinstrima sāk parādīties nepieņemamas lietas. Ar laiku tas kļust bez maz par vienīgo "pareizo" lietu, kgan vēl pa visam nesen tas bija nepieņemami.
Un kas tam visam apakš? Protams, ka nauda. Kā jau tu minējis augu proteīnu saražot ir daudz lētāk, sabiedrība vēl maksā atbalsta maksājumus lai šo produktu būtu pavisam lēti ražot.
Tieši tā pat ar vakcīnām - tas ir kļuvušas par nepieciešamibu. Zāles tas pats - tev ir jālieto viņas visu mūžu. Tāpēc to visu purvu sauc par big pharma un big food
Mēs pat varam atskatīties vēsture kāpēc notika Romas impērijas uzplaukums un sabrukums. Tur tak nenokrita asteroīds vai neuzbruka kkāda spēcīgāka impērija no malas. Atbilde tā pati - sabiedrība nepieņemamas lietas kļuva par normu.
Kādi problemātiski komponenti?
Un jautājums ir par formu - kāpēc ir jaražo "desa", ja veģetariešu filozofija nemaz neparedz ēst desas?
Lūk, Opja kgs jau sāk kko nojaust.
Bieži esmu sastapies ar jautājumu - kāpēc jāražo augu valsts desiņas, burgeri? Veģetariešiem tak jābūt alerģiskai reakcijai uz gaļas produktiem. Kā domā, kāpēc ražo?
Es saku - nevajag likt cerības uz kkādu brinumtableti. Stipriniet imūnsistēmu, jo bez tās nekādas vakcīnas nepalīdzēs.
Sekta neviens šķēpus nelauž par šo jautājumu, jo ja tu esi metabolisku vesels, tad nekādi brinumlidzekļi nav vajadzīgi. Šī topika mērķis ir tak lai cilvēki izvairītos no visādām veselības komplikācijām nevis apspriežam kurš sūds ir lielāks sūds

Hmm, kas to varēja izdomāt? Lkm, tas kas tā domā.
Tad tie, kas slimos smagāk, vismaz aizdomāsies par kopējo savas veselības stāvokli un sāks kko darīt lietas labā. Vakcīnas šeit būs mazs palīgs. Tas ir tā pat, kā ar citām zālēm - simptomus aparstes, bet neko kardinali nenovērsis veselības stāvokli. Slimnīcas ir pilnas, nekas nerada ka veselības sistēma varētu izbēgt krahu.
raimondsm rakstīja: Labākais šajā sagā ir tas, ka diezgan daudzi uzsklata, ka lielākā kļūda vakcīnu pirkšanā bija tās sapirkt nejēdzī]gos daudzumospēc tam, kad vairs nevajadzēja un iztērēt daudz naudas, nevis tas, ka mezināma situācijā risku uz 2 pieejamiem vakcīnu veidiem nesadalīja 50 uz 50.
Tā laika aizture kaitēja visam.Pēc tam saslēgtie nejēdzīgi dārgie līguymi bija pārspīlēta reakcija un/vai tirgotāju manipulāciajs.
Lielākā kļuda bija iztērēt valsts(kopīgo) naudu tam vakcīnām. Es atbalstu tikai bezmaksas vakcināciju vecākiem un mazturīgiem, pārējie lai maksā ragā.
Īsti nevar saprast ko tu ar tiem dažādiem video vēlejies pateikt. Tomēr izsaku atzinību par mūzikas toppiku.
Viens ir labi nodziedāt un otrs ir radīt to mūziku. Tāpēc tagad klausos 56 gadus veco Sebastian Bach, Skidrow solists. Visu cieņu, jo ne tikai izpilda savus vecos hītus, bet arī izlaidis albumu ar jaunām dziesmām. Tas nemaz tik bieži nenotiek slavenību vidū.
youtu.be/ZBTB0zWdfNk?si=e5oQenPKY6TCSOd4
Turcija var ieiet Izraēlā, tā pat, ka to darīja Lībijā un Karabahā/Erdogans/
t.me/economica/2363
Tojestj, ja kādam aptrukstas degviela, tad es nedrīkstu pieskriet ar savu benzin kanniņu un to sporta kāru uzpildīt?
A drīkst jautāt, ko tad tagad lej tajos WRC?
Es skatos, ka šeit pacēlies jautājums par big pharma. Šaja raksta iezīmēts kā big pharma ietekmē "veselības" sistēmu
www.theguardian.com/commentisfree/article/2024/jul/24/diabetes-healthcare-cost-alternative
Nu, ok, bet kāpēc ir jākapj tai draudu zonā? Tā ir kkāda upura psiholoģija - iekapšu un tad varēšu sūdzēties cik viss ir slikti. A kur vēl es varēšu pasudzeties, paželot sevi? Tjipa tā kkā izskatās.
Man nav saprotamas kādas ķimiskas reakcijas notiek to cilvēku galvās.
Stāsts iz dzīves, no kovid laika.
Pie manis mašina iekapj pusradiniece(kkur man bija viņu jāaizved) un pēc kāda laika šamā izspļauj - vispār tu tagad mani apdraudi. Jautājums - kāpēc tad tu kāp draudu zonā un to var tikai pateikt, ja zini vai ir vakcinēts/nevakcinēts. Teorētiski tak jebkurš viņu apdraud un būtu jāsēž klusu un nemanāmi mājās.
Tas ir tieši tas ko rakstu - kajamgājeji izraisa avārijas. Antivaxeri tak nevienu nav ne piespieduši vakcineties, ne nevakcineties. Tur tad būtu jāizveido kkāds balvu fonds - tjipa loterija kurā vinnē mašinu, bet piedalīties var tikai nevakcineti.
Bet kā cilvēki, kas nav piedalijušies šaja eksperimenta var kļut vainīgi? Tas ir tā pat kā kājāmgājēji tiktu vainoti briesmīgajās avārijas uz Liepājas, Ventspils šosejām.