Bradypus rakstīja: Atkal melo. Tajā video tieši ir runa par pašdarbību un elektroauto lādēšanu ar pašu izvilktiem pagarinātājiem.
tu tā arī neesi atradis atšķirību starp "melo" un "kļūdās"
Šinī gadījumā, manuprāt, "melo" tieši Tu!
Da tai videō jau šams šausminās par EB lādēšanu uz ielām vispār, kaut jā, kautkur tur viens ar makšķerēšanas piederumiem izpildījies.
imzz rakstīja: Pilsētu "tēvi dažādās valstīs cenšas ierobežot EV īpašnieku idejas uzlādēt savus ielu malās novietotos auto.
kārtējā muļķības runājošā galva.
Zem un virs ielām jau tagad ir visvisādi elektrības vadi - un tagad pēkšņi viņam tie šķiet nezcik bīstami, jā gan.
izmaksas + pusgads dīkstāves 
iepriekšējā saitē taču bija rakstīts, ka spriedums atcelts
Uztvert rakstītā jēgu un būtību jau tev ir pagrūti, tu kā vienmēr piesienies pie vārda un pie komata.
The term Übermensch was used frequently by Hitler and the Nazi regime to describe their idea of a biologically superior Aryan or Germanic master race;[16] a racial version of Nietzsche's Übermensch became a philosophical foundation for Nazi ideas.
aiaiai, viszinība tomēr duras ārā pa visām porām
Bradypus rakstīja: Nu jā. Neko labāku par tupu ad hominem atkal nespēji izdomāt. Bet jā - ar šo tikai demonstrē, ka tev jebkurš avots ir tikai autoritāra iedvesma savai rīcībai, bez spējas patstāvīgi domāt. Un tev būtu ārkārtīgi liels pārsteigums lasot "Mein Kampf", ka tur nav NEKĀ no "ūbermenša" un nespējot saprast kā tas, kas notika dzīvē, radās no tām visnotaļ cēlajām idejām, kas tur IR. Tieši tāpat, kā tev dveselē ir komunisms un nespēja saprast, kā tas noved pie masveida slepkavošanas un represijām.
Maldies, un neuztvēri sarkasmu. Esmu lasījis arī to Hitlera 'garadarbu', tiesa, pirms vairāk kā 30 gadu.
Bradypus rakstīja: Jā, esmu, tieši tādēļ ir daudz labāk izpratne, kā idejas, kas ar tava līmeņa visrpusējo pieeju šķiet lieliskas, noved pie tik briesmīgām sekām un pavisam normāli cilvēki kā normālu darbu veic slepkavošanu fīrera vārdā.
Un Bībeli un Marksa mācības arī daļēji esmu lasījis, jo man nav tava pieeja kaut ko noraidīt tavā ad hominem stilā.
Tad no turienes tev tā ūbermenša attieksme pret visu un visiem!
Es nesen runāju ar antipodu dzīvajā, nevis ar virtuālu runājošo.
Tava antipoda secinājumos trūkst vārdiņu "tāpēc, ka"
Tas viss ko šams apraksta ir tapēc, ka viņiem bija tà lielà ogļu atkarība, un tāpēc, ka netika domāts par alternatīvu. Investīciju nebija ne ražošanā, ne infrā, un tad atdeva badīgajiem privātajiem. Kam visu vajag ar skubu atpelnīt!
Esi lasījis Mein Kampf?
Papīrs panes visu. Arī bībeli un Marksa mācības, arī Mein Kampf.
Bradypus rakstīja: Tieši tā - "spriež pēc toņa", jo saturs nepatīk, bet iebilst neko nevar.
Pēc Hitlera toņa var kaut ko spriest, pat vāciski nevajag saprast!
Pārfrāzējot veco aņuku:
Kā noteikt, kad jūķūberis ietekmelis dirš? Ja kaut ko saka!
msh rakstīja: Tīrais ūdens bez seguma? Vēl viens muļķītis kam visapkārt dzīvē notiek tīrākās nejaušības un valsts pārvaldē atkal un atkal nonāk pilnīgi dalbajobi kas neko nejēdz - nu kā tur tajā variantā, kad britu valdība un ierēdniecība bija pilnīgi bez poņas ka lohdaunis un mudināšana pāriet uz elektriskajām mašīnītēm novedīs pie akcīzes ieņēmumu samazinājuma - ?
Par to pēdējo - kā jau teicu - vai nu šīs valsts teritoriju paredzēts noslaucīt, vai arī kameras ir tikai priekšā. Leišiem toč viss notiek - ja es brauktu ar mašīnu uz Palangu, līdz pagriezienam uz lidostu man jāpabrauc garām kamerām 500m no robežas, aiz tā netālu nāk viens fotostabs, tad nāk pie sventājas tilta meteoroloģisko novērojumu stacija ar kaut kādām kamerām, tad nāk vēl viens fotostabs,un tad vidējā ātruma kontroles posms - tas viss kaut kādu 10 kilometru posmā - un vispār es tā skatos ka viņiem pagājušogad daudz salikts fotostabu un vidējā ātruma kontroles posmu...
Tad ar steigu pārvācies tuvāk kādam fotoradaram, lai ātombumba neķer!
Nu, sāc vien baidīties.
msh rakstīja:
Britu jūtubists izķidā ziņu par to, ka elektriskajām mašīnītēm būs ceļa nodoklis par nobraukto attālumu - stāsts par to ka tā ir atruna, lai sakrāmētu visās malās kameras - kas pie viņiem klusām jau ir sācies.
Pie mums tas notiekti arī atnāks, ja vien nav plānots mūsu zemi noslaucīt ar krievu un amerikāņu raķetēm...
Un?
Prātīga doma - lai maksā tie, kas tiešām ceļu lieto. Pārējais, ko tur tas anglis muld, ir tīrais ūdens bez seguma.
Pie jums tur leišmalē noteikti neatnāks. Braucēju par maz, kameras neatmaksāsies. Vai nu liks katram melno kasti, vai būs jāmaksā par galvenajiem autoceļiem.
Kliķšķu dēļ taču.
Takš iestudējums.
Bradypus rakstīja: Nezinu, tādēļ neizsaku tādus apgalvojumus, kā tu. Esmu gatavs apspriest konkrētu saturu, kas tavuprāt ir melots, kļūdains, vai izskaistināts.
es pateicu tikai to, ka šams ar krāšņiem epitetiem piebārsta rinkopu rindkopas, ķerot muļķīšus kas šo klausās atplēstām mutēm - vienu vai divus viņa penterus kādreiz noklausījos, tagad nav ne laika, ne patikšanas nosist pusstundu klausoties kā šams tos epitetus bārsta.
Sausā atlikuma tur ir tik, cik melns aiz naga.
Benzīngalvu problēmas
Bradypus rakstīja: Zini, ka runājošā galva un spams, bet... nezini, ko saka nepareizi Vai var būt vēl labāka atzīšanās ad hominem?
Un tu zini, vai viņš melo, kļūdās, izskaistina sev vēlamo?
Krotow rakstīja: Dīzeļbākai resnāks ieplūdes caurums.
Kas ir atsevišķs objekts aiz gumijas gabala.
msh rakstīja: Un ko viņš tajā viģikā nepareizi saka?
Neesmu eksperts, nezinu.
msh rakstīja:
Ieteicams noskatīties elektrisko mašīnīšu īpašniekiem, kā turēt savu mašīnīti. Un tur kaut kur sākumā ir kabatas luktūrīšu reklāma - tā jāpārrullē pāri
šitā runājošā austrāliešu galva ir senzināms klikšķu mednieks, ka tik parunāt par kaut ko 'sensacionālu'
Spams, vienvārdsakot
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Bradypus rakstīja: Kad esi pieķerts melos, tad sauc to par kļūdīšanos? Nu pieņemsim, ka tik slikti zini valodu, ka video noskatoties, tā uzreiz nemaz nesapratu, par ko ir runa un arī video nepamanīji pašdarbnieku pagarinātājus sliktās redzes dēļ. Un nav jau tā, ka pavisam apzināti stūmi savu naratīvu, cerot, ka neviens cits tādai "sīkai" atšķirībai nepievērsīs uzmanību un tu varēsi kārtējo neērto viedokli vienkārši pasludināt par "runājošo galvu" lai vai ko tas tavā pasaulē nozīmē.
Neesmu nekad no tevis redzējis tekstu: eu, vecīt, tu maldies. Vienmēr: tu melo!
Tagad tā:
Ko tu melo, ka es meloju, ko? Melis!