Kāpēc Tu nosodi bemberistu – ja esi dzirdējis tikai vienas personas subjektīvo viedokli. Tas ka šipi ir skali pa afaltu vēl nenozīmē ka viņš pārkāpj ātrumu.

Ja avarija nenotika krustojumā, tad tādā gadījumā vainīgs ir MB un Cēsu iela jau šajā situācijā ir galvenā!

Par to jau tas stāsts ka BMW vadītājs apdrošināšanu nedabūs.

Jautājums ir – kur notika sadursme? Tallinas – Cēsu ielas krustojumā vai uz Cēsu ielas

Sen tur neesmu bijis, bet ja nemaldos tur varēja apstāties un stāvēt.

«Nogiezās uz cēsu ielas un brauca Brīvības ielas virzienā!»

Šajā gadījumā Cēsu iela ir galvenā attiecībā pret to mazo ieliņu kur pat ir zīme dodiet ceļu.

Pēc tevis teiktā šeit ne Tallinas ielai, ne Brīvības ielai vairs nav nekāda sakara.

Nu smuki tie tavi termīti izskatās

www.liis.lv/...

Otrs – ir likums ka no 1. maija aizliegts braukt ar radžotām riepām. Tākā negadījumā cietuši trīs auto – ar saskaņo cauri netiek. Jāsauc menti.

Līdz ar to vainīgi būs abi – gan BMW gan MB. Vienīgais cietušais šoreiz ir A6 – ja viņš stāvēja atļautā vietā.

Kautkātā.

Ies palīgā - bet nejau cietušajam

Ierunājās rūsas speciālists

mans 84 gada 2,2 Autī Avant 1 robā iet līdz 80 – par otro nav vērts nemaz tālāk runāt

Tas laikam tāpēc ka izpūtēja gals ir tjūnēts vācijā (uzlocīts uz augšu)

Atbielde ir – VAR.

Vai viņi vēl tur ir nezinu – sen neesmu bijis pie viņiem.

Iepriekšējam autiņam viņš man remontēja gāzes iekārtu – un pēc remonta iedeva 90 000 km garantiju reduktoram.

Tobiš un savu ikonu