piedziedājums labs!
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
piedziedājums labs!
raidījuma vadītājs stumj savus komunisma naratīvus, mēģina izvilkt lai tie eksperti pateiktu, ka trumpis slikts, bet nesanāca.
un izlasiet šī topika intro, un redzēsiet, ka es rakstīju to pašu ko teica tas eksperts par poliju - ka trumpi vajadzēja nevis apdirst, bet normali uzņemt, apsveikt un tikties.
uupis rakstīja:
Rekur jau stiepj savas līkās roķeles konstitūcijas virzienā
Tu lasīt māki? Tur pierakstīts - "cer grozīt"
Lai mainītu konstitūciju, vajag nobalsot 2/3 abu palātu balsīm, tad vajag to apstiprināt 2/3 štatiem ( 34 no 50)
.
Komunisti cepjas un meklē iespēju apmelot
Mūsu valsts politika ir izdrāzt komersantus. Jo valsts skatījumā - tie ir bandīti un noziedzinieki. Visur eksistē plāns, kas ir jāizpilda. Ja tu strādā piemēram - darba inspekcijā, un esi maz protokolus sastādījis, tad tu es slikts darbinieks un paliec bez piemaksām. Ja tu strādā VID, tad kā var būt, ka tu neesi atradis kādu bandītu? Tagad muita raksta protokolus par desas gabalu, vai siera maizi.
Agrāk uz Rīgu vismaz brauca no reģioniem. Bet tagad pat no reģioniem uz turieni vairs nebrauc.
Tu pieļauj domu, ka no 300 000 Rīgas iedzīvotājiem, vairāk kā puse būs pakistānieši? Tikai 150 000 būs vietējie?
Tik pesimistiskas prognozes es nelieku.
Būs 300 000, bet pakistāņi no tiem 50 000 maksimums. Kam viņi picas vadās? Ja tu domā, ka te nāks biznesu savus taisīt... Kāpēc taisīt te, ja var Lietuvā, vai Igaunijā? Kur nodokļu slogs mazāk, valsts iestādes negrib izpist.
Atcerējos frāzi, ko pateica kāds vidēja līmeņa vadītājs VID, atgriežoties no komandējuma Polijā. Viņš bija izbrīnīts, ka tur valsts aizstāv savus ražotājus. Kā tā var būt?
Nākošo reizi pārskaiti man. Es ukraiņiem nodošu. 🤣
Šitie ziedotāji ir no tās pašas kategorijas, kuri atbild telefonu krāpniekiem.
Tu noziedoji, lai Doņeckas Šahtar varētu uzvarēt Oleksandriju?
doneck sahtar - Google meklēšana
Vai lai kāds ukrainis sev nopirktu kādu māju?
Kam, konkrēti, tu noziedoji? Kuram tiks tā nauda nodota? Kad tev atnāks atskaite?
Tur tas joks, ka to 72 h somu izdomāja amerikāņi. Jā, kaut kādā Irākā, tāda soma noderētu. Varētu 72 stundas pagaidīt, kad amerikāņi visu pabeigs un atvedīs humāno palīdzību.
Mēs netaisamies karot pret amerikāņiem vai angļiem. Vajag konsultēties ar albaņiem, kurdiem, azerbaidžāņiem - kādas somas šie ņēma līdzi, kad bēga? Uz cik stundām? Tur, ja dzīvs tiki ārā, tad tā jau ir Zeva vai Jupītera vai cita dieva dāvana.
Kas notika ar pringles čipsu egli Rīgā, kad apkārt bija policisti un apsargi? Bet kas būtu, ja nebūtu ne policistu, ne apsardzes? Un vēl iet garām kaut kāds ar savu 72 h somu...
Pastāstīt, kā 2014 gadā tiklīdz ukrainā uzradās zaļie cilvēciņi, policisti vispār slēpās, jo mīļākā nodarbe krievu vatei bija - sist mentus un laupīt viņu "sazagto". Tāpēc jau Daunbasā bija izveidotas "iedzīvotāju"patruļas. Pēc tam to funkciju pārņēma militāristi. Bet policistus vienu pēc otra atrada savās mājās, nosistus un apzagtus, kamēr tie nekļuva par civilajiem vai aizbēga.
Jūs dzīvojat krievu propogandas ēnā, kur uzskatāt krievus par kārtīgiem pilsoņiem, kuri iznīcina tikai militāristus. Tie ir zagļi, marodieri, izvarotāji un ments - tas ir sliktākais izgudrojums.
Man interesē ko ar to somu darīt? Kur ar to somu iet? Slīcināties jūrā? Kas mainīsies pēc 72 stundām? Varonīgā latvijas armija patrieks vati? Krievu marodieri to tavu somu nospers pirmajā dienā, uzzinot, ka "naši idut" un latvijas stulbie menti vairs neko neizdarīs. Labāk tad ir nopirkt laivu, tajā ielikt ūdeni un pārtiku 7 dienām. Lai var pa jūru aizbēgt uz zviedriju.
Kas stulbs?
Es jau 2019. gadā, šajā pašā forumā rakstīju, ka tuvāko 5 gadu laikā Viļņa apdzīs Rīgu pēc iedzīvotāju skaita. Apdzina 2024...
Vēl pēc 10 gadiem apdzīs arī Tallina.
Jo Tallinā un viļņā iedzīvotāju skaits aug, Rīgā, samazinās.
Pakistānā iedzīvotāju skaits aug. Rīgā - samazinās.
Rīgā NEVAR būt Pakistānas scenārijs.
Vēl pēc gadiem 50 sastrēgumu būs mazāk, jo Rīgā dzīvos 200 000 cilvēku.
650 rakstīja: Jā. Toreiz bij citāda tā situācija.Cilvēkiem piemita mazāk mantu un valdīja citas Vērtības.Un bija mazāk demagoģijas.Uz to Kurzem bēga pat no Latgales.Reiz lasīju grāmatu, ko "trimdā" bij sarakstījis kāds latviešu ārsts.Kaŗa sākumā Jelgavas apkaimē viņš bijis ieredzēts jauns dakteris, ārstējis praktiski visu.Stāstīja, ka uz Jūrmalu katru dienu gājis kuģītis.Kad Jelgavai jau pietuvojusies tā dēvētā frontes līnija un kļuvis dzirdams lielgabalu troksnis, daudzi bēguši uz Jūrmalu.Tur viss mierīgi ritējis savu gaitu un pilnīgi nekas neesot liecinājis/Par...
Tagad te ir vairāk koķetērijas un tā pati neremdināmā vippersonu tieksme ko (paspēt) "apgūt".Gribēšu redzēt, kā kkāds tas patriotdemagogs Partbriks vai kovidapguvējs Papļ'jūts tagad te kkur "bēgs" no savas tās 3st būūdas.Kam viņš to (cerams ar durīm/vaļā) atstās un KO viņš no turienes paņems "līdzi".
Cita lieta, ka eir boltik eiroplānos nupat ira ieviests platās joslas inter nets,- drošvien kādi bēdzēji "bēgs" ar komfortu un vēl pa ceļam kko ierakstīs "soctīklos" ;p
Vispār gaisa satiksmi aptur kara pirmajā minūtē.
Eiropai pret ASV auto "tarifi " eksistē kopš maniem pirmssākumiem. Pat reģistrēt nedrīkst bez "tarifu" nomaksas, es pat brīnos, ka ASV nolēma atbildēt tikai tagad.
Bradypus rakstīja:
Ar KURU katru dienu? Ar to, kurā krievi ir sakauti Sīrijā? Ar to, kurā Erdogans izklāsta savu plānu ievest otru lielāko NATO armiju Krimā. Vai ar to, kurā ANO DP ar Krievijas atbalstu beidzot paraksta rezolūciju par ātru kara izbeigšanu un pēc parakstīšanas Tramps vairs "nespēj atcerēties", ka ir nosaucis Zelenski par diktatoru?
Jā, BET, Sīrijā vēl joprojām atrodas krievu bāzes....
0pis rakstīja: Piesakies par Biedrības Kassieri. Droša lieta, nezaudēsi pat ja mainīs statūtus un pārmetīsies uz veloceliņu būvēšanu. Maņi-maņi-maņņī, kā dziedāja Abba.
Biedrības jau tāpēc arī taisa. Attaisnojums visiem viens - 'Es taču tērēju laiku. Ļoti grūti visur staigāt, sarunāt. Un par velti..."
Un vēl, noraut kaut kādus labumus. "Es taču auto biedrības direktors. Kādu atlaidi eļļai man dosiet?"
labs. 👍 Aprakstīta Latvijas politika
Krampitis rakstīja:
ir lietas, ko jaunajai topošajai iAuto e-biedrībai vajadzētu risināt:
1. autoceļu fonda atjaunošana - pietiek pa taisno valsts budžetā bērt auto īpašnieku samaksātos nodokļus
2. degvielas akcīzes nodokli arī novirzīt autoceļu fondā
3. vienoties par maksimālā atļautā ātruma celšanu uz 100 km/st pa ārpilsētas ceļiem ar cieto segumu vasaras periodā
Rīga - Jūrmala -120 km/st un citi četru joslu ceļi arī 120 km/st
4. radaru sodus novirzīt autoceļu fondā
5. dzērājšoferu sodus arī autoceļu fondā
jo - autoceļi paliek arvien sliktāki, tiltu stāvoklis arvien pasliktinās
1. Sanāk, ka lai to risinatu, tiks vēl palielināti autoceļu nodokļi, jo budžetu neviens nesamazinās, jo tas tā ir par "maz"
2. tas pats. Tiks palielināta vēl akcīze
3. Marasms. Latvijā ātrums ir jāsamazina, nevis jāpalielina - pilsētās 40, ārpus - 80. Jo pie mums nemāk braukt. Pat āfrikā ir labāka kultūra.
4. skat 1
5. skat. 1.
Bradypus rakstīja:
"Ģeniāla atklāsme" tikai tiem, kas "nespēj atcerēties" komunistu un fašistu draudzību pagātnē.
ja neatceries, tad ar komunistiem draudzējās arī Lielbritānija, ASV, Francija, Austrālija, Kanāda un visi pārējie. Un pēc tam kolektīvi uzdāvināja komunistiem pusi Eiropas.
Bradypus rakstīja: Pašam par grūtu normāli argumentēt? Šie tavi "punkti" ir 1:1 no kreisās preses retorikas.
1) summa - apšaubāma, protams, bet tā reāli jau neviens īstās summas nezin - prese visur atsaucas uz publiskotajām, bet ja būtu kaut minimāla izpratne par lietām tad zinātu, ka militāristu patiesie tēriņi ir slepena informācija. Es neticu nevienas summas precizitātei, ja ir runa par konkrētiem cipariem.
2) Ja par grūtu izlasīt visu kopā, tad tas ir par to, ka Eiropai tā ir drošības garantija, bet ASV aizsardzībai ir pa vidu okeāns.
3) Ir kāds, kas neatzīst, ka Ukrainā korupcija zeļ arī kara laikā?
4) Jā, Zelenskis pretojas vēlēšanām, jo piebilde "tūlīt pēc kara" ir tikai tavā murgainajā naratīvā - to var vilkt bezgalīgi. Varbūt Japānā arī demokrātija ir ieviešama tikai "pēc kara"? Vai ES dalībvalstī Kiprā arī pēc tava uzskata vēlēšanas nav nepieciešamas?
Un tas viss kopā, protams, nonāk pie patiesā iebilduma... TOŅA. T.i. pašsacerētas interpretācijas, kas izriet no tev tuvās, pagaidām vēl Sorosa dominētās, kreisās propagandas telpas.
Kas ir Putins? EPSRS komunistu (mūsdienu kolektīvā Staļina) sabiedrotais fašistiskā režīma vadonis (Hitlers). Vai tev vajag pastāstīt, pie kā noveda ASV "sabiedrošanās" ar Staļinu, lai sakautu Hitleru? Alksti pēc atkārtošanās?
Es tev nepiekrītu. Pamēģini tajā sūda X uzrakstīt kaut ko labēju. Tevi izdzēsīs, ja sāks sasniegs lielu skaitu skatījumu. Tur tikai kreisās idejas var propogandēt.
Mani nobloķēja pēc komiksa ( karikatūras) kur melnie sākumā kopā ar republikāņiem cīnījās pret vergturiem - demokrātiem, bet tad kopā ar demokrātiem ( bijušajiem vergturiem) apdirš republikāņus un viņu pieminekļus.
Un pirms tam nobloķēja arī ar nosaukum "twitwr"par līdzīgiem komiksiem kas vērsti pret demokrātiem, voke un ekoloģijas fašismu ( piemēram bija video, kur ātrā režīmā kusa ledus glāzē un apraksts - Tā kūst ledus, ja blakus nav "zaļie").
tiklīdz mans profils sasniedza 2,5 m kopējo skatījumu ( par apmēram 10 rakstiem), es pārkāpu kopienas vadlīnijas.
parasti biedrības veido lai varētu nokāst kaut kādas palīdzības. Lai varētu kā jau bomžiem vazāties pa visādām iestādēm un firmām ar pastieptu roku.
p.s.
pirmo viena ātruma transmisiju izdomāja francūzis, pirmo mehānisko kārbu mašīnā izdomāja kadiljaks, automātu izdomāja amerikāni, divsajūgu transmisiju izdomāja angļi, CVT kārbu - amerikānis, utt
msh rakstīja: Un kas tad prot - amerikāņi? Tie paši, kur ja viņu ražotāji dabon tehnoloģiju piešprici no Vācijas, gala rezultāts ir galvas tiesu pārāks par uz vietas izstrādātajiem mēsliem?
Kādu tad tehnoloģiju ir izdomājuši vācieši? Man pat palika interesanti uzzināt. Cik man zināms - lielākā daļa auto tehnoloģijas nāk no Āzijas vai ASV, vai ir kaut kāds kolektīvs izgudrojums. Kaut kas izgudroja, un visi, ieskaitot tos komunistus - vāciešus, sāk likt automašīnās.
pat pašus pirmos auto radīja beļģis, francūzis un anglis. Benzs pirmais sāka lietot benzīnu. Daimlers un Benzs sāka skrūvēt kopā automašinas, bet tas nebija rūpnieciski. Bet amerikāni pirmie sāka ražot rūpnieciski. Pirmais ražošanas līniju ieviesa Ransoms ( oldsmobile dibinātājs) un protams, visiem zināmais Fords.
darklight rakstīja:
uupi, ko tu īsti vēlies panākt? Vai Tramps kaut ko ir solījis Eiropai, Ukrainai vai tev personīgi un tagad nepilda? Jā, bija par to kara izbeigšanu 24 stundās, bet nu viņš pie tās kara izbeigšanas arī strādā. Ļoti iespējams, ka viņa piedāvātais risinājums ne tuvu nebūs tāds, kādu mēs un ukraiņi vēlētos, bet nekad nav ticis solīts pretējais. Ukrainai, bez tam, neviens ar varu nevar piespiest šos nosacījumus pieņemt. Viņi var turpināt cīnīties. uupi, vai Donalds Tramps Tev personīgi ir kaut ko parādā? Vai Tramps ir Ukrainas, Eiropas vai tomēr ASV - tālas valsts okeāna otrā pusē - prezidents? Kādēļ, tavuprāt amerikāņiem vispār vajadzētu turēt rūpi par nožēlojamu Eiropu, kas ir tik tālu nolaidusies, ka nevar tikt galā ar vienu atpalikušu Krieviju? Vai arī nevēlas tikt galā, kas ir gandrīz viens un tas pats. Un principā arī Eiropā uz Ukrainu visiem ir nospļauties, izņemot Baltijas valstis un Poliju, un tikai tāpēc, ka mums ir kopīgs ienaidnieks. Vai mums rūpētu, ja Ukrainai uzbruktu, piemēram, Moldova? Nē, mums būtu nospļauties, un apgalvot pretējo būtu absolūta liekulība. Un - visbeidzot - nezinu, cik augstās domās esi par Bradypus, bet es esmu pārliecināts, ka viņam nav iespēju piezvanīt Trampam un pastāstīt, kā būtu pareizi jārīkojas. Tādēļ pārmest oponentam forumā Trampa izteicienus un Maska salutēšanu ir vienkārši idiotiski!
Es pat pateikšu vairāk - nevienu nerūpēja kad krievi uzbruka Moldovai ( neredzēju uzrakstus "Latvija par Moldovu" neredzēju sankcijas ne tikai pret krieviju, bet arī pret ukrainu, kura atbalstīja krievijas karu un transportēja tās armiju uz moldovu), Gruzijai, vai sataisīja desmitiem karus āfrikā. Te labi nostrādāja ukrainas propoganda, ka krievi nāk un nākošā būs baltija, jo loģiski, ka nākošā būs baltkrievija, kazahstāna, moldova vai gruzija. Tikai tās valstis nesniegs tādu atbalstu, kā var sniegt eiropa. Baltijas valstīm - izņemot koridors uz kaļiņingradu un pēc tam jaunas sankcijas un problēmas ar sē-šē-ā, nekā cita nav, ko nevar teikt par to pašu kazahstānu uz kuru krieviem jau sen metas acis.