Bradypus rakstīja: Nu re, kā aizstāvi politmedicīnu.
Saraksta doma jau konceptuāli ir laba. Tikai pārstāj melot, ka to, ko tajā sarakstā liek un tie, kas izlemj, kuras zēles "neārstē" ir zinātnieki, nevis korumpēti ierēdņi. Neaizmirsti, ka Hitlera idejas arī bija cēlas un eigēniskas visnotaļ zinātniskās programmas zēla un plauka. Medicīna varas paspārnē nu nekādi nav tik jauka, kā tev saimnieki liek pasniegt.
parādi citātu, kur es aizstāvu politmedicīnu, nevis medicīnu un tās sasniegumus
nevienu vārdu par to neteici. Nedirsnī.
Un izlasi, kas ir bigpharma:
imzz rakstīja: Materiāls izklaidei: Uzbrukums Trampam jau iedvesmojis Ugandas bērnus
www.youtube.com/shorts/cGaP1cVq5u0
Un Slepenais dienests ar Benija Hilla motīvu, manuprāt, piemērots:
Tā ir, kad bābas pieņem neatbilstošos darbos
Tūlīt atnāks bradipussi un pateiks, ka zem tā visa ir Bigvenezuela slepena pagrīdes organizācija, par kuru zin tikai izredzētie un Bradipussi.
😂
Bet bradipussi ir tikai balts un melns un galējības.
Ja viņķele pateica vakcinēties, tātad viss ir slikti - vakcīnas, to ražotāji, ārsti, zinātnieki, visas iepriekšējās zāles, kas bija un pat sanitārs pīli nes ar savādākiem cimdiem.
..
Kāpēc nevar uz lietām skatīties objektīvi - viņkele - nesmuka, bet normāla māte, lēmumi - debili, zāles palīdz, utt
Pēc mūsu politiķu un žurnaļugu sazvērestības teorijas " Krievija brūk" datiem, Vāgners taču ir vai nu iznīcināts vai Baltkrievijā.
Parādi kaut vienu manu citātu, kur es aizstāvu to medicīnas SISTĒMU? Es atbalstu zinātnes sasniegumus medicīnā un mūsdienu medicīnas iespējas.
Man nepatīk 3 lietas:
1) kad kāds maļ kaut kādas stulbības
2) sazvērestības teorijas, jo tās visas balstās uz apzinātiem, pierādītiem meliem
3) kā Latvijā tiek realizēta medicīna.!!!!!!!
Kāds komunisms un birokrātija tur valda.
Bet tāpēc es neslavinu kaut kādu izdomātu fantāziju, kuru bradipussi nosauca par Bigpfarma, lai gan tās autors ar šo vārdu domāja citu lietu
Kad palasi īsto sazvērestības teoriju, piemēram par Bigpfarma, tur, vismaz ir kaut kāda loģika, stulba, bet ir.
Tavai nav loģiskas vispār.
Vismaz man paprasitu, es tev palīdzētu izdomāt -
Valdībās sēž lobēti cilvēki no farma kompānijām. Piemēram Karinš ir bijušais Grindex izpilddirektors kurš strādāja tur slepeni un tagad stumj Grindeks produkciju aptiekās.
Izklaisitos kaut kādā vismaz loģika...
Bradypus
01.08.2024 8:43
"Debils esi tu. "
Kā sauc cilvēku, kurš izlasa konspirācijas teorijas nosaukumu, pats izdomā savu teoriju un pats pēc tam nevar to izskaidrot.
Uz konkrētiem jautājumiem lej ūdeni, dirš kaut kādas frāzes no citas sazvērestības teorijas.
Tu piemini abstraktu lietu kā "sistēmas medicīna".
Arī ekstrasensu alternatīvai medicīnai ir sistēma- vienas Taro kārtis visiem, kristāla bumba, kopējas grāmatas.
Tad tu bāz politiku.
Ko tas nozīmē - neskaidro ( jo pats nezini).
Atradi piemēru - kompensējamie medikamenti. Labs piemērs. Citu piemēru nav?
Ja tu domā to, ka vajag licenci, lai varētu ārstēt, vai zāles reģistrēt, nu nezinu vai to var saukt par Bigpfarma. Jo atļaujas vajag izņemt ne tikai medicīnas iestādēm, arī kokzāģētavas atveršanu vajag saskaņot ar politiķiem, bet zāļu reģistrācija...
Nu bla, ja zāles nereģistrēs, kas būs? Un sarakstā nebāzt zāles kas neārstē, nu tas nav normāli. Kur varēs informēt par blaknēm? Tad jau arī sāli var reģistrēt zāļu reģistrā.
Tātad, piemēru vairāk nav.
Tikai privātklīnika Orto nav Bigpfarma. Bet tajā pašā laikā ir Bigpfarma ir tikai kompensējamie medikamenti.
Viss pārējais ir atbilstoši situācijai - labi apkalpoja - nav Bigpfarma
Mani vienkārši uzjautrina, ka pats visu laiku stumj savu sazvērestības teoriju, bet pats nemaz nezini, kas tā tāda ir.
Palasi: en.m.wikipedia.org/wiki/Big_Pharma_conspiracy_theories
Bigpfarma - tā ir konspirācijas teorija, ka farm kompānijas speciāli neārstē vai saslimšana, lai gūtu peļņu.
Bradypus rakstīja: Nu šis ir tāds uzskatāmākais piemērs. Otra puse - neatļaut (var apiet pēc pacienta vēlmes) vai aizliegt tos, kas runā pretī un negrib iekļauties BigPharma shēmā.
Vēl jau ir interesanti paskatīties cik liels daļa kompensējamo medikamentu ir pastāvīgi lietojamie - t.i. nevis izārstēšanai, bet hronisku pacientu regulārai barošanai.
Tu man nevis propagandu mal, bet konkrētus piemērus. No tavas atbildes izriet, ka tikai kompensējamie medikamenti un maksas privātklīnikas? Pārējie nav?
Kas ir Bigpfarma, kas nav?
Atkal nevari atbildēt?
Tu man nevis propagandu mal, bet konkrētus piemērus.
Kas ir Bigpfarma, kas nav? Atkal nevari atbildēt?
Bradypus rakstīja: Ko tu kretīn, atkal melo. Tās ir TAVAS definīcijas, kuras tu mēģini man piedēvēt. Mana minētā sporta medicīna NAV oficiāla (t.i. BigPharma politiķu atzīta) medicīna. Jā tā ir zinātniska - bet izmanto metodes, ko tava politmedicīna atsakās apstiprināt un neatzīst par oficiālam. Tieši par to jau ir runa - nevajag ar kārtējiem meliem sagrozīt manis teikto.
Laikam beidzot apskatījies, kas ir Orto klīnika, jo pirms tam jau izpļūtījies, nesaprotot pats, par ko runā. Jā man ir pieredze ar viņiem - tai skaitā ar metodēm, par kuru izmantošanu ir jāparaksta ļoti interesanti papīri, kas skaidri pasaka, kādi ir tevis aizstāvētās BigPharma politmedicīnas mērķi.
Turpat pāri ielai TOS, ir iespēja izbaudīt oficiālo medicīnu un par milzīgiem budžeta līdzekļiem kļūt par pastāvīgo pacientu. Jā - tās "ārstēšanas" izmaksas, kas par ilgstošu mocīšanu tiku uzliktas uz nodokļu maksātāju pleciem, kopumā ir lielākas, nekā nācās samaksāt par privātu ārstēšanu. Protams, neaizmirstot, apgalvot, ka ārstēšana ir "par velti".
Tikai tavos melos mani iebildumi ir pret zinātni, lai gan es ļoti skaidri esmu teicis un neskaitāmas reizes atkārotjis, ka BigPharma ir politmedicīna, nevis zinātne.
orto klīķnika:
orto.lv/
ārstu saraksts - traumatologs, ortopēds, ķirurgs, radiologs, reimatologs...
tu esi debils?
Tie taču visi ir ārsti no bigpharma!!!
Atradu interesantu pētījumu. Matemātiski izrēķināts, cik ilgā laikā tiktu atmaskotas dažādas sazvērestības teorijas.
Pēc iesaistīto cilvēku skaita ( Tas ko es rakstīju daudz reizes, ka vienmēr ir kāds, kurš izpļāpāsies)
Mēness nosēšanās 3,68 gadi,
Vakcinācija - 3,15 gadi
Bradypus rakstīja: To, ka tev ir apsēstība ar sazvērestības teorijām un planakzemi, jau esi pierādījis. Tikai nespēj paskaidrot, kādēļ jums ar Raimondu tā ir tik svarīga tēma.
Cilvēki ir dažādi.
Man pirmajā vietā ir fakti.
Kad man saka kāds "Maša šķiras no vaļeras, jo maša ir mauka" . es neskrienu visiem klārēt, ka maša ir mauka.
Pirmais, ko es paprasīšu - kādi ir pierādījumi?
...
Bet ir cilvēki, kuri tiklīdz kaut ko padzird, tā uzreiz skrien ar karogu rokās, nemaz nepārbauda tos piedāvātos faktus.
Dažreiz, tie fakti ir pavisam debili.
Man nāk prātā leģendārā filma "Zeitgeist", kas ir sazvērestības teoriju bībele.
Pirmajā daļā par reliģiju. Apturiet momentu, kad ātri rāda uzrakstus - kā tiek saukts Jēzus? ( tur, kur jēzu salīdzina ar citiem)
Kad sāksiet lasīt kā tiek saukts jēzus ( apstādinot, jo uzraksti iet ātri, lai nepaspētu izlasīt, bet sazvērnieki redzētu, ka kopīgu nosaukumu daudz")
labākās frāzes, kas ir Jēzus:
cat
litle black Bombino!
😂😂😂😂😂😂😂
Bradypus rakstīja: Protams, ka "nav skaidra", jo saimnieki liek ar lieliem meliem to "izpludināt".
"Alternatīvā" ir pavisam vienkārša - jebkas, kam nav izdevies uzlikt politiķu ķepu. Protams, tādiem kā tev, ir uzlikts pienākums mēģināt propagandēt, ka "alternatīva" ir nezinātniska u.t.t.
Kam nav uzlikuši ķepu?
Ekstrasensiem, vārdotājiem, zīlniekiem, astrologiem?
Cik tālu iet uz medicīnas pusi?
Pēc tava rakstītā izriet, ka visa privātā medicīna neietilpst bigfarma? Kā ar zālēm? Vai aptiekā pirktās zāles ir bigpharma?
Vai tikai zāļu tējas centrāltirgū ir īstās zāles?
Paskaidro, lūdzu, jo man nav skaidrs.
Kā zināt vai konkrētai klīnikai ir uzlikta politiķu ķepa?
ATKAL LASĪT NEMĀKI?
Kur sākas un beidzas alternatīvā medicīna.
BRADIPUSSI SAKA, KA JĀ,
Bradypus rakstīja: Ko tu kretīn, atkal melo. Tās ir TAVAS definīcijas, kuras tu mēģini man piedēvēt. Mana minētā sporta medicīna NAV oficiāla (t.i. BigPharma politiķu atzīta) medicīna. Jā tā ir zinātniska - bet izmanto metodes, ko tava politmedicīna atsakās apstiprināt un neatzīst par oficiālam. Tieši par to jau ir runa - nevajag ar kārtējiem meliem sagrozīt manis teikto.
Laikam beidzot apskatījies, kas ir Orto klīnika, jo pirms tam jau izpļūtījies, nesaprotot pats, par ko runā. Jā man ir pieredze ar viņiem - tai skaitā ar metodēm, par kuru izmantošanu ir jāparaksta ļoti interesanti papīri, kas skaidri pasaka, kādi ir tevis aizstāvētās BigPharma politmedicīnas mērķi.
Turpat pāri ielai TOS, ir iespēja izbaudīt oficiālo medicīnu un par milzīgiem budžeta līdzekļiem kļūt par pastāvīgo pacientu. Jā - tās "ārstēšanas" izmaksas, kas par ilgstošu mocīšanu tiku uzliktas uz nodokļu maksātāju pleciem, kopumā ir lielākas, nekā nācās samaksāt par privātu ārstēšanu. Protams, neaizmirstot, apgalvot, ka ārstēšana ir "par velti".
Tikai tavos melos mani iebildumi ir pret zinātni, lai gan es ļoti skaidri esmu teicis un neskaitāmas reizes atkārotjis, ka BigPharma ir politmedicīna, nevis zinātne.
orto klīķnika:
orto.lv/
ārstu saraksts - traumatologs, ortopēds, ķirurgs, radiologs, reimatologs...
tu esi debils?
Tie taču visi ir ārsti no bigpharma!!!
orto klīķnika:
ārstu saraksts - traumatologs, ortopēds, ķirurgs, radiologs, reimatologs...
tu esi debils?
Tie taču visi ir ārsti no bigpharma!!!
p.s.
bergs neteica, ka nevajag vakcinēties. Bet tu domā, ka nevajag.
Bergs neteica būt veģetāriešiem, bet visu laiku, pieminot veselīgu barību, rāda burkānus un kāpostus, nevis pilnvērtīgu barību, kur ir visi produkti.
p.s.s
ogļhidrāti ir galvenais enerģijas avots. Kaitīgi ir ātrie ogļhidrāti - cukuri. Lēnie, piemēram, graudaugi ir nepieciešami.
p.s.s.s
Es rakstīju par reimatoīdo artrītu. Artrītu ir daudz dažādi.
Tu mani pierunāji. Es arī gribu ārstēties alternatīvi. Kur tā sākas, kur beidzas?
Es gribu ārstēties, bet negribu iekļūt bigpharma lauciņā.
Atbildi uz jautājumiem.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Bradypus rakstīja: Nu re, kā aizstāvi politmedicīnu.
Saraksta doma jau konceptuāli ir laba. Tikai pārstāj melot, ka to, ko tajā sarakstā liek un tie, kas izlemj, kuras zēles "neārstē" ir zinātnieki, nevis korumpēti ierēdņi. Neaizmirsti, ka Hitlera idejas arī bija cēlas un eigēniskas visnotaļ zinātniskās programmas zēla un plauka. Medicīna varas paspārnē nu nekādi nav tik jauka, kā tev saimnieki liek pasniegt.
ar zāli x no 10 cilvēkiem izārstējas 2,
ar zāli y no 10 cilvēkiem izārstējas 3,
ar zāli z no 10 cilvēkiem izārstējas 8 no 10,
BEZ ZĀLĒM izārstējas 3 no 10.
Kuras zāles ārstē, kuras neārstē?