Tā tava (ne)zināšānu bagāža ir vienkārši apbrīnojama un tavu smadzeņu pielietojums pat atpaliek no mūsu valdības, un tā īsti man pat vairāk laikam nebūs ko piebilst, jo kā jau reiz teicu "līdz savam līmenim nenolaidīsi un ar pieredzi nesakausi".
+ tev stipri palīdzētu, ja kaut drusku no tās vēstures ārpus CCCP laika pastudētu ( nu tā lai muļķīgas iedomas netraucē plašāku laukumu saskatīt).
Skatoties uz vēsturi vienmēr ir jāpatur prātā arī laika skaitīšanas atšķirības !!!
Ja viens Tibetā pasaka ka dzimis 2137. gadā ( kaut man šķiet ka viņi tā neskaita savus gadus) tad mums tas ir tikai 2010 (ja nekļūdos) ...
Piemetīšu vēl vienu linku- lai ir apmēram skaidrība par kādiem frekvenču diapzoniem jau kādu laiku tie runāts:
www.motorship.com/news101/industry-news/high-frequency-harmonics-and-marine-power-quality
Par ektromotoriem gan vēlētos piebilst sekojošo, izmantoto frekvenču diapazons ir stipri plašāks par 50 vai 60 Hz, tādēļ mana piebilde augstāk par tiem:
More info: forum.allaboutcircuits.com/threads/why-are-induction-motors-not-run-at-high-frequency.89695/
en.wikipedia.org/wiki/Variable-frequency_drive
(bet īsumā aviācijā populāri 400Hz elektromotori utt. bet citur arī kilohercu gadijumi eksistē)
Citēju viencexperc: "Bet ūdeņradim neko klāt nepiejauc, un tu noplūdi pat nesajutīsi. Tas smagāks par gaisu, var kaut kur uzkrāties, sajaukties ar gaisu un radīt sprādzienbīstamu gāzi, kura uzliesmo pie 2 reiz mazāka enerģijas daudzuma kā dabasgāze..."
Apsveicu - "izcilas" zināšanas par "alternatīvo" ķīmiju un fiziku, nu labi ka vismaz pārčeko un izlabo !
Kad tu beigsi runāt pats sev pretī ? Ķīna kā tiek joprjām izvazāta, tā arī tiek, pa reizei kāds varai pietuvinātais tiek "uzrauts karātavās" labākajās komuņizma tradīcijās un viss.
Būtiskākā atsķirība starp minētajām valstīm ir tikai tā, ka vidējais ķīnietis joprojām ir pieradis vienkārši strādāt pie jebkādas algas, bet vidējais krievs dzert.
Jebkāda valsts iekārta nevar savākt dzērājus ( Staļinam gan laikam tas vislabāk izdevās) un piespiest tos normāli strādāt ...
Pag, bet ja dzīrojam ta dzīrojam, ja reiz pa "biksēm tāpat tiks", tāpat tak Pērerītis dabūs "bietē'' par to ka malā stāvēja un neko nedarīja ( lai tapetes neapzīmē), ā tā vismaz kaut ko būs darījis, i pārmest par malā stāvēšanu nevarēs 
tak biroja izveide vispār ir kaut kāds "šīs" valdības fenomens - un man atklāti izskatās ka ši valdība ar to vien nodarbojas, kā cenšas visu atbildību kādam "noairēt", ko joptvaju tie visi veselības mi(ni)stērijas "algotņi" tā īsti dara, ja nevar sastutēt strādājošu plānu, un vajag speciāli izcelt kādu ar lielu pasākumu organizēšanas spējām, lai vispār kaut kas iekustētos ...
Moš tad na-uj visu mi(ni)stēriju un liekam vakcinācijas birojam vadīt vesleības aprūpi - moš efekc lielāks, un ja ne - nu vismaz varēsim kopīgi uzdziedāt un uzdejot ... jo šai jomā tak jau profesionāli sevi pierādīja ...
Es tev iedevu vislabāk zināmo faktu par zemes magnētismu- bet varu arī šādi:
Ja radioviļnu ietekmi (teiksim uz dzīvu radību) vēl mēs kaut kā spējam kvantificēt, tad magnētisma ietekmi mēs pagaidām joprojām tikai minam, + tad dīvaini ka par mainīgu magnētisko lauku elektromobiļos un elektromotoros vispār vēl neviens nav trauksmi sacēlis ;)
Vienīgais zināmais ražotājs kuram tādu nav šķiet ir Tesla, jo tai patiešām ir problemātiski remontēt virsbūvi, lai tās struktūra paliktu nemainīga. Citiem ražotājiem ievērojot tehnoloģiju virsbūves stingrība nepasliktinās, tiesa jānem vērā ka šāda A statnes nonešana nahren, gan visdrīzāk nozīmē virsbūves maiņu, jo A statne ir būtiski pastiprināts virsbūves stingrības elements, tajā liek iekšā īpaši cieta (šis gan laikam nebūs pareizs apzīmējums konkrētajām īpašibām, bet nu lai paliek, ja kāds gribēs palabos, kā to pareizi nosaukt) tērauda daļas.
P.S. www.vwvortex.com/threads/unibody-metallurgy-and-steel-grades.9031313/
1) Nē es naicinu iet Ķīnas ceļu - tas jebkurā gadījumā mūsu kultūrā un nestandarta domāšanā pat ar lielu piespiešanu nevar strādāt - mums ir cita "kolektīvā pieredze un atmiņa"
2) man īsti nenāk prātā neviena sciālistiska valsts kuras reālā ekonomika nebūtu bijusi kapitālistiska, lai arī iekārta pat vietām komunistiska.
3) tu dzīvo sociālismā un esi cik var noprast labi izglītots un arī situēts, un tev ir iespēja izteikt savu viedokli!
Kura daļa tev nepatīk (ja izslēdzam Covid idotismu no šīs spēles, jo tas tomēr nav mūžīgs un arī tautu mūžīgi nečakarēsi)?
Ja valstij ir nauda kuras primārais mēŗkis ir "tikt izkaisītai vējā", tad tā ir jātērē nevis pāris gadu jāmuļļājas ar kaut kādu lēmumu pieņemšanu, ka tik kaut kas kādam kaut kur nepielīp nevietā ....
Tāda nu mums tā reālā dzīvē ir - kad nevajag tad tie "naudas kaisītāji" ir pie varas, kad viņus kā reizi varētu laist to darīt - skuju pie varas tikuši čammas.
Tādi kam primārais ir process tieši šobrīd pie ruļļiem ir vairāk kā vajag, un nav neviena kas drosmīgi ķertos un sadalītu esošos naudu. Visi kaut ko raustas, ka tik kaut kas kaut kur nepielīp nevietā. Tāpat arī uz muļķībām ir gatavi terēt savu laiku. Normālos apstākļos Šleseru pie valsts naudas laist nevar, bet šobrīd domāju ka'viņš būtu īsti vietā.
Arī nebūs gluži taisnība, kamēr uz pirkstiem skatamies, tikmēr no Šlesera ir lielāks darītājs jebkados apstākļos, ka visa šī valdība kopā (ja vien par darīšanu nesaycam vēlmi sodīt par Covid pārkapumiem un veidot atļautos produktu sarakstus veikalos). Muldētājs gan ar šams ir.
P.S. mana sieva ar man čakarēja prātu par to ka visā mājā ir siltās grīdas apkure, tur tip ūdens utt. tātad ādere tieši zem gultas, tas nekas ka dzirdot šīs muļķības vēl celšanas stadija zem grīdas tika ielikts foliju saturošs klājums kā ekrāns ... papildus metālu saturošām plastikāta caurulēm ...
Tā ka vienīgais jūtīgums ir psiholoģiskas izcelsmes un tikai, jo "es neieklausos" ...
Nu, nu zemes magnetiskais lauks ir statisks, tad jau nebusi informets par to ka magnetiskais Ziemelpols "vazājas apkārt" un ari zemes garoza ir mainiga utt.
Un no citas puses - bezpeļņas organizācijas ari no kāda sanem finansejumu, un biežāk jā nekā nē, tās prasti lobē kadu konkretu viedokli kam ar zinātni ir stipri maz sakara !
P.S. bet tehniski jā tas arī ir sava veida starojums, un jā tas ietekmē apkārtējo vidi, un jā cilvēki iespējams to var sajust gluži tāpat kā āderes, taču lielākā daļa pat āderes nejūt ... un daļa iemeslu slēpjas ārējo apstākļu.mainībā - "fona troksnis" tevi padara nejūtīgu ...
Nu man līdz riebumam nepatīk revolūcijas un es tām neticu, taču es ari nezinu kā pareizi veidot evolūciju taja "purvā" kurā dzivojam.
P.S. es gan arī neesmu tāds pretinieks visām kapitalistiskā sociālisma idejām kā Bradypuss ... bet nu tas uz tēmu īsti neattiecas
Bēda var gadities ka būs tāda ka viss atkarīgs no testēšanas intensitates pret reālo vīrusa izplatību. Jo lielaka izplatiba jo precīzāks tests, bet jo mazāka izplatība (tā kā šobrīd) , jo.lielāka varbutība ka tests ir "sūds" !
Un no citas pyses - cilvekam bez simptomiem nav jēgas no testa ...
Ej nu tagad un atrisini pareizi šo matemātikas un logikas yzdevumu !
Sarunāt var visu ko vajag, jautajums ir par velēšanos runāt un rast divpusēji, trīspusēji, N-puseji pieņemamu risinājumu. Kādam iespējams jāpiedava finansiāli labumi, kādam jāļauj darīt ka viņam tīk, jo praksē saskarsmes risks un individuālās situācijas izpratnes līmenis ir ļoti augsts utt.
Tā ir tāda baiga alošanās jau saknē domāt ka visiem derēs viena "vienkāršota" pieeja un ka visi "augstu vērtēs" tizlo darbošanos valdības koridoros ...
Hmm dīvains apgalvojums par starojumu, jo faktiski tas ir ātri mainigs magnētiskais lauks un indukcija. Tad jau zemes magnetiskais lauks arī tev ir kaitīgs, bet citadi - tu saturi noteiktu daudzumu dzelzs un citu metālu uz kuriem protams kaut kādu ietekmi atstaj mainīgs magnētisks lauks, tikai nu tev visapkart un pastāvīgi viss ir mainīgs ...
Nu iemet Cov 19 , mēri utml. pa laikam, bet tu jau uz to skaties no savas perspektīvas un laika uztveres,pamaini laika plūdumu
vai uztveri un būs cits rezultats ;)
P.S. vai pavisam citadak, iedomājies ka spēlē persona ar stipri lēnaku uztveri un smadzenu impulsu apstrādi.
Te lūk būs cits svaigs piemērs, kā uz nepamatotas "krīzes" un baiļu pamata tiek mēģināts ieperināt aboslūtu idiotismu likumdošanā:
www.theregister.com/2021/03/29/terror_cops_password_law_change_call/
Kāda jēga no šī likuma, ja gribas cilvēkus aiz nav ko darīt bāzt "pagrabos" nevajag tā nopūlēties ar "attaisnojuma atrašanu". Nu tad bāžat un lepni sitat pie krūts "tāpēc ka mēs tā gribam un varam" ...
Ja ar Covid pēkšņi ir atskārtuši ka veselības aprūpē ir sūdi, tad varbūt var saņemties un vismaz sākt to labot, citādi viss tas gadumijas vakcīnu bardaks izskatās ka pat nav aiztikts, tika drusku pirksts formāli pakratīts ...
Un pagājis jopcik ir nu jau turpat otrs gads ar Cov19
Citās valstīs, kā kurā, bet dažas atļāvās prasti uzdrist Pasaules bankas rekomendācijām par to ka medicīnas aprūpe ir "neoptimāla" un uz tās varētu ietaupīt, un attiecīgi varēja darīt visu kā pašiem ienāk prātā arī kontekstā ar PVO epidēmijas rekomendācijām, jo "krīzes" vienkārši nebija, bija tikai mazliet lielāks darba apjoms ārstiem ...
Bet ja veselības aprūpes sistēma jau klibo uz "visām 4-ām", tad jebkurš pat mazākais problēmu vilnis "rada reālus plūdus" nevis tikai plūdu draudus ...
Kā minimums daļēji nepareiza - jo veselības sistēmas pieejamība un "blaknes" ir ilglaicīgs mūsu valdības un mediciīnas sfērā iesaistīto (ne)darbs, ja medicīnas pakalpojumus centralizē Rīgā un rajonos slimnīcas pat vietām pārdod nahren, tad saprotams slimnīcu gultas vietas utt. tiek būtiski samazinātas. Jā algu dēļ protams arī notika koncentrācija ap Rīgu un lielpilsētām. Tas pats jau ir ar visu, pansionāti, skolas utt. Pie kam absolūti visās nozarēs, viena valdība ņēmās laukos ieguldīt diagnostikas iekārtās, remontos utml. un cita valdība nereti tām pašām slimnīcām (arī skolām) "treknu svītru pāri". Skaidrs ka viena valdība pārspīlēja ar tēriņiem, bet cita savukārt izdomāj "griezt" visu ko var ...
Tā mēs "no revolūcijas uz revolūciju" te saimniekojam, un vispār "neklausamies" ko saka reģioni, kaut vismaz skolu jautājumā jau sen ir teikuši, ka atsevišķas skolas vieglāk cenralizēt, bet slimnīcas tā darīt nevajag utml.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Tev ir dīvains vienpusējs skatījums uz zagšanu, jo ierēdnis var nozagt naudu ( ko ir viegli identificēt tādiem kā tu) , bet var nozagt arī laiku ...
Jautājums kurš kurā brīdī ir izrādijies lielāks kaitnieks, vai tas kuru sazīmēt ir ļoti vienkārši, vai tas kuram tā īsti pat pārmest neko nevarēs ...