Tiem kas kaut ko no akciju tirgus ko saprot :

www.technologyreview.com/...

Cilvēki atrod arvien jaunus veidus kā kāpt uz grābekļiem !!! Un galvenais tā nopūlas iegūt zinātniskus grādus lai nodarbotos profesionāli ar grābekļu (uz kā uzkāpt) radīšanu. Kā pie velna vispāº var pirkt un pārdot akcijas ja nav ne mazākās sajēgas par to ko uzņēmums ražo, cik investē attīstībā pētījumos utml. ?!?!? Es esmu šo spēli virtuāli spēlējis - tas protams gudrāko matemātiķi līdz bankrotam nenovedīs, taču tirgu šādi sapiš pilnībā un arī pilnībā funkcionēt spējīgus uzņēmumus var novest pie ļoti strauja bankrota !!!

Tikai ar to atšķirību, ka britiem tas nav nekas sevišķs - viņi bieži dodas strādāt uz ārvalstīm ( īpaši uz bijušajām kolonijām) un tikai jau sasniedzot zināmu līmeni atgriežas Lielbritānijā. Jo īpaši tas attiecas uz dažādu līmeņu uzņēmumu vadītājiem. Tikai pie mums Dekši & Co iespringst par normālu procesu, kad cilvēki brauc prom iemācas kaut ko jaunu, redz pasauli un tad atgriežas, nu daži arī neatgriežas, jo nu braukt uz dziļiem laukiem kur nekā nav ( ja pašam nav uzņēmēja ķēriens) absolūti nav vērts.

K-gan never mind manu pēdējo postu - neesmu sekojis F1 jau kādu laiku gadus 3 noteikti, ta kā nemaz nezinu WTF tur notiek.

Dekster, Dekster - sen bija laiks zināt ka Brensons ar labdarību nenodarbojas, ja konkrētās mārketinga aktivitātes nedod vajadzīgo labumu, vai arī biznesa projekts nenes augļus ( un ar Berniju - ta ir liela problēma, tiesa ne viņam pašam!!!), tad ir tikai normāli notīt "sierus". NU gluži kā tagad daudzi apsver iespēju notīt no Latvijas.

Bet vispār tā vietā lai bīdītu sazvērestības teorijas mums visiem vajadzētu vairāk lūrēt ko dažādas mūsu tirgū esošas starptautiskas bankas pēta un raksta par mūsu ekonomiku ( arī Baltijas valstu ekonomiku).

Msh - pirmā lieta - tu nepareizi meklē:

kompānija ir Danisco Sugar, preču zīme Dansukker

Bet par to ka redzēja Goodmenu - kas t o lai zina tikpat labi varbūt valdības vizīte papētīt lietas, un neesmu redzējis vēl nevienu citas valsts svarīgu personu uzņemšanu bez īpašnieku līdzdalības !!!

Pieļauju ka minētajam personāžam ja nebūtu slinks nebūtu grūti noskaidrot uzņēmuma akcionārus.

Bblad man gan mazliet sāp galva, bet es vienalga nesapratu kāds sakars tavam teiktajam ar to ka varēsi nemaksāt tevis aprakstītajos apstākļos par 2009 gadu ?!?!? Tipa es ar auto ar ko regulāri braucu izgāju apskati teiksim 2008 gada beigās un tagad teiksim "nosimulēju" un apskati izeju 2010 gadā tipa ko man nodokli par 2009 nepaprasīs ?!?!?! Jeb tas tā kā ar domu ka tiem autosiem kas tiešām pie sētas stāvējuši un apskati nav kādu gadu gājuši ?!?!?

Par tam tavām skatēm gan es nekādi nesaprotu kur tu rāvi tādu info ka tu vari izlaist vienu gadu - jo no likuma viedokļa tu samaksāsi pilnīgi visu ko esi parādā poh kurā gadā savu apskati iesi !!!

Bet ja tiešām ir tā kā tu apgalvo - nu tad es atvainojos, tad tas ir kārtējais likumdošanas brāķis !!! UN par nožēlu ne bez JL pirksta !!!

Zini nupat Deksi šķiet ka no tevis ir sūdīgs uzņēmējs vai arī stradā kāda monopola vai karteļa ietvaros !!! CENU pakalpojumam nosaka tas par kādu cenu pārdevējs kaut ko var pārdot, nevis pašizmaksa+peļņa+nodokļi - ja tava cena kādam nepatiks viņš apsvērs teiksim nepirkt no tevīm bet no kāda kuram lētāks produkts, vai var būt pat situācija ka IT nozarē ir lētāk paņemt darbā cilvēku uz konkrētu gabala darbu.

Paklau - no bedres var izkāpt paņemot kaut vai trepes !!!!

Tas ka viņi pieņem nepopulārus lēmumus ir pozitīva atšķirība no Godmaņa valdības. Un Andrīša tumšais zirdziņš nepavisam nav vēlams. BET nevar tak arī nodarboties ar muļķībām - tas sāk atgādināt Repšes veco vadības stilu, kas toč nav tā labākā iezīme un nav tā vajadzīgākā lieta valstij !!! Ja Repsis turpinās tādā pat garā viņš pirmais kurš saņems svītrojumu JL sarakstā. Tiesa vēļ mani gan baida arī fakc, ka JL sastāvā nav nemaz tik daudz cilvēku ar smadzenēm (citas partijas gan ar īpaši ne ar ko neatšķiras !!!).

Un tagad tas kas man atkal par šīs valdības rosīšanos izsauc smaidu :

www.diena.lv/...

Itkā Repsis un Dombrovskis nav tie dumjākie kadri, bet nu tad realizācija lietām tomēr liek apšaubīt veselo saprātu vai ....

Vai arī mēs esam daudz dziļākā pakaļā nekā tas izskatas !!!

Bet arī tad ir saprātīgāki risinājumi ka lietas darīt !!!

KLau nu citiem cilvēkiem nav interneta, mēdiji bija pirms laiciņa kaut kādu tādu ideju tur "apkošļājuši" un tad nu aizgāja tautās šīs preses gudrības. UN ko tad tu gaidīji - no vidējā cilvēka !!!

Tur nu var Sēnem tikai piekrist - kāda jēga no likumiem kurus neviens normāls cilvēks neievēros !!! Par tādiem likumiem man ir sajūta ka mani čakarē - tipa veltīgi deldē krēslus Saeimā vai MK !!!

Un komplektā ar VP utml. iestāžu zemajām algām man šķiet ka ir taisnākais ceļš uz "saldajiem" 90-tajiem.

Lūk par šô gan es neredzu iemeslu piesipties JL, jo tas bija lēns un neizbēgams process kas notika visu laiku vēļ pirms viņiem, un ne nu viņu dēļ palika sliktāk nekā. Tikai tas ka Šlesis tūlīt pēc tam sāka lielīties ar padarīto, lai aºī nekas TĀDS grandiozs viņa laikā netika izdarīts, tikai tas ka piķa bija mazliet vairāk kā citas reizes. Bet aizgāja Šlesis un lietas turpināja notikt, aºī tagadējā JL valdīšanas laikā.

Bet ja paskatamies uz sistēmu kopumā - tā ir grieza un stipri nesakārtota it īpaši jomā kur pāsvaldību ceļu uzturēšanas intereses saskaras ar valsts autoceļu uzturēšanu !!!

Mans uzskats ir ka tādā gadījumā drīzāk ir jānosaka nodoklis uzņēmumiem kas maksājams par auto kas pārsniedz noteiktu cenu līmeni ( tipa luksus klase) un ir attiecīgi maksājams vienu reizi pie auto iegādes - tipa ja vari (uzņēmums var) atļauties - pērc un brauc laimīgs. Tad zin daudz saprotamāks būtu tā kā Dānijā - ka auto tiek aplikts principā ar lieliem nodokļiem ( jo vini arī neražo auto !!!) un cilvēki daudz brauc ar velo, moto utml. un autosus uztur gadiem ilgi labā kārtībā. Neviens neskrien pēc jaunākā un spīzdīgākā autosa utml. Tiesa ir jāparēķina kāds ir šis optimālais nodoklis, tā lai nenokautu pilnīgi auto tirgu, bet nu tā kā autosus pirkām uz krīta pa lai pa kreizi tāpat kā NĪ - tā aºī ir pārlieka greznība valtisj kas auto neražo !!!

Ja man godīgi jāsaka - nekādi nespēju saprast kāda jēga bija tērēt bikšu deldētāju laiku uz šā nodokļa izstrādi !!! Mēs neesam valsrs auto lielražôtājs - mums par katru cenu būtu jācīnas par iespēju samazināt iepērkamo auto skaitu. Bet šīs nodoklis absolūti to neveicina(tas protams ja izdodas atrast kādu tik stulbu kas to nodokli maksātu). Tālāk man protams rodas jautājums kādēļ gan neaplikt tālruņus (GSM un POTS) ar šāda pat stila nodokli, galu galā datorus un arī Internet tīkla piekļuvi no darba. Tas būs proporcionāli tieši tikpat taisnīgi.

Mani arī reizēm māc pamatotas šaubas par valdības vīru veselo

saprātu.

Tas bija tkai nepārāk labs salīdzinājums, jo tajā laikā līdzīga apjoma mikrobusus ražoja japāņi, un vēļāķ tas viss nonāca arī pie ķinīzeriem, korejiešiem utml. Bet tagad atkal Japānā vietējam tirgum parādāš tāda apjoma un izskata busi - tikai ar daudz luksīgāku aprīkojumu.

Ja tā ir visur nelaime - sagribesi tirgot - dabūsi maksāt nodokļus, bet kamēr pats sev ražo - pa lielam var visus tirst sūtīt !!!

Hamiltona nelaime ir tāda, ka jams vairāk bija "politikas" auglis, lai aºī nenoliedzami talantīgs, un politika nāk un aiziet. Šumis nav ideāls, taču viņš aizgāja no čempionu komandas, un palīdzēja uztaisīt otru čempionu komandu - tas ir ko vērts ja šāda lieta ir tavā "CV".

Vienīgais kas var viņam traucēt - vecums, jo tomēr lielai daļai cilvēku ar laiku pāriet apetīte pakļaut savu pakaļu riskam. Viss pārējais es domāju var tikai palīdzēt MB sasniegt kāroto mērķi, tiesa ļoti iespējams ka čempions nebūs MS, bet gan viņa komandas biedrs - be nu laiks rādīs !!!