Par to nav runa - ir normāli jādomā kā sabalansēt lietas, lai "vilki dzīvi un kazas paēdušas". Pa savam vlastij ir jābūt tādai kā plānveida ekonomikai - tipa mēs esam gatavi tur un tur dot vietu tāda tipa ražošanai, un attiecīgi ja ražošana ir "nevēlama" vietējai "populācijai" tad veidot kompensācijas mehānismus vai nu populācijai vai biznesam, ja tas nodrošina ekoloģijas prasības.
P.S. man gan ir aizdomas ka lielākā problēma ir tā ka neviens negrib krāmēties ar vietējo populāciju (nezinu - tip neuzskata to par risku vai ?!?!?), un tādēļ nereti projekti tiek "izdrāzti" pēdējā "apspriešanas" stadijā !!!

















Pirmais rakstīja:
nevis pastalās tu grasies dzīvot, bet parādos..... un beigās atnāks šodienas labais onkulis, kas aizdod to piķi par ko tev dāņu cūku pirkt.... un paprasīs atstrādāt.... un vienīgais ko tu varēsi piedāvāt būs dušiņā pieliekties nemaz nenovelkot pastaliņas
p.n.
incanti kā viņi dānijā atrod vietas, kur būvēt tās fermas?
tur ir vairāk kā 2 reizes vairāk iedzīvotaju, bet teritorija viņiem ir 2/3 no latvijas
Pirmais - tu laikam nevari iedomāties kādēļ Dāņu uzņēmēji šeit pērk zemes un slej (vai atjauno) kūtis augšā !!!
Šeit to izdarīt ir nesalīdzināmi vieglāk, ja runa iet par kūts atjaunošanu !!! Un Dāņi labi saprot ka ir jānāk cilvēkiem pretī - citāk agri vai vēlu atradīs kā to biznesu uzlikt uz ausīm !!!