No mana viedokļa skatoties "ķeizariņš" ir salīdzinošī nekaitīgs prestatā dažai labai lielvalstij. Neticu ka "ķeizariņa" problēma bija tik būtiska lai Krievija būvētu atsevišķu termināli savā "ietekmes" sfērā. Domāju ka tajā visā ir vairāķ vienvirziena politikas kā biznesam būtu nepieciešams.

Uhh, neviens jau nesaka, ka JL nebūtu ar muļķīgām idejām izcēlies reizi pa reizei. Tiesa no mana viedokļa - algu pacelšana bija jēdzigs solis, ja vien ... būtu arī sekojušī tikpat grandiozi darbi.

Taču būsim arī reāli - JL principā atspoguļoja reālās algas apmēru Saeimā un Ministrijās, ko citi veiksmīgi ieguva dažādā citādā veidā gan pirms gan pēc šī JL plaši zināmā "feilera".

biedrs Rubiks ir pelnījis vairāk cieņas, jā tieši šī iemesla dēļ. Labi idejas vīram varbūt nav tās pareizākās ( protams tas ir diskutabli atakrībā no skatu punkta), bet tikpat labi viņa vietā varēja būt pie varas kāds cits sūdabrālis, un tad mums varēja būt vēl sliktāk kā 5-tā gadā.

Vecīt ja runa ir par to atdot trubu pilnībā Krievijai vai paturēt sev - tad lai tā truba stāv tukša un krievi ved savu naftu pa apkārtceļiem !!! Tāpat nafta nav mūžīga. Portams var jau mēgināt skatīties kur un ar ko slēgt "laulības", bet nu tā kā te daži citi "aktīvitsi" leks "gultā" ar pirmo krievijas biznesmeni kas pavicina dolārīšus - ar nav stils.

P.S. neviens neidializē Lembi - tie uzņēmumi kas sēdēja uz "naftas" joprojām pelna - ir notikusi "risku" un ražošanas diversifikācija - kas ir n reizes labāk nekā ja mēs balstītos tikai uz RU naftas!!! RU kā valsts ir pārāk agresīva izmantot dažādas metodes savu politisko un ekonomisko mērķu sasniegšanai !!!

Ak jā un visvairāk man atmiņā iekritis Cesvains skolas ugunsgrēks, sekojošā jaunas skolas būve ar JL "atbalstu", un pēcāku vadošās koalīcijas utml. atteikšanos maksāt par tiešām nepieciešamu lietu, pat seviški nepaskaidrojot iemslus !!! Taja pat laikā sperot augša savus mega projektus !?!?!

Jugasvilli - "Kā var nesolīt???" - bija vieni no retajiem patiesajiem vārdiem, kaut arī doma tam bija pavisam cita. Es tikai ceru ka visi redz un dzird to ka apmeram 90% politiķu sper ārā populismus, līdz ar ko ir jāklausās strap rindiņām un jā - neizbēgami, bet stipri jādomā līdz kurā vietā vārdi ir puslīdz reāļistsiki un kurā vieta jau sākas "tukšpļūtis".

Kā piemeru varam minēt buldozera daudzmiljonu lidostu, 50 vai viktur K darba vietas s=kandidējot uz RD .... Šķēles "purkšķis" par devalvāciju divās atšķirīgāš versijās, TP kā tādas "lielā rūpe" par tautu saistibā ar NĪ utml. nodokļiem ....

Lai cik paradoksāli nebūtu bet šķiet ka Milzu Lembis gan mēdz arī muldēt, taču šķiet viņam ir raksturigi aºī daºīt ( jā nu protams ne jau visiem var izpatikt, bet tomēr). Pie kam škiet ka vinam vienam no retajiem škiet ir ienesīgs bizness (pievērsim acis uz to kā viņš pie tā ticis, jo nu daža laba cita biznesam ar ir kur "parakties").

P.S. Pedējā laikā labākais hits ko par TP varoņdarbiem esmu dzirdējis - mēģīnājums izdabūt vairāku miljonu Ls garantiju siltumapgādes uzņēmumam pilsētā kurā tikko kā ir veikta siltumtīkla un arī "katlumājas" rekonstrukcija !!! Pie kam piedāvājumā jauki ietverts "pieklājīgs" siltumenerģijas sadārdzinājums salīdzinot ar esošo !!!

Jā un tomēr kaut kur tomēr ir pareizā proporcija, jo augsta līmeņa inženierus lielā barā neviena firma nespēs apmaksāt, it īpaši ja viņu galvenais darbs būs skrūvēt skrūves !!! Un par mazāķu algu nez vai augst kvalificēts inženieris to daºīs ( portams ir arī jautājums vai tādu zema līmeņa darbu vispār inženieris būs gatavs daºīt.)

M1A1 - cita starpā nesen lasīju pētījumu ( arī datorsimulācija tika taisīta) par tēmu pie kāda cilvēces radošuma pretstatā monotona darba izpildei sabiedrībai ir iespēja efektīvi attīstīties. Tajā tika minēts ka viens no efektīvākajiem modeļiem ir šis 30% "radošo" populācijas civēku un 70% "izpildītāju". Tiesa arī 50:50 modelis esot dzīvotspējīgs utml. tiesa attīstības tempu tas mazliet samazina.

Es izteiktu pieņēmumu, ka tāda gadījumā iznāk pārāk daudz ideju ražotāju un paºāk maz "patērētaju". Protams arī pilnīgi pieņemami ir ka cilvēki ir gan vienā gan otrā kategorijā, taču tik un tā 30:70 modelis tika atzīts par labāko uz doto brīdi ( pie esošā zināšanu līmeņa un modulēto faktoru kopuma).

P.S. Lūdzu protams ņemt vērā ka šāda veida pētījumi ir jāuztver ar zināmu skepsi, jo tomēr cilveka daba, un populācijas modeļi ir nepilnīgi, neprognozējami utml.

Jūs ko pīpējat ?!?!? Apšaubu vai amerikā maz pārdod tādus korejiešu brīnumurs kā Eiropā + tas ka maz ticams ka tā žurnāla lasītāju loka ir kāds vērā ņemams skaits lasītāu ar korejiešu izcelsmes auto - viņi droši vispār ne acīs tādus nav redžējušī. Toties tas pats Volvo 1xx un 2xx sērijas daudz un dikti, pie kam pat izcili veci Volviķi ripo apkārt, un ilgi ripo.

he, he jugasvilli, vai tu redzi vēl kāda politiskā spēka kadrus kas būtu reļai dabūjis iekšā tā kā "zelta rokas", vai kāda partija no saviem "labdariem" ir atteikusies ?!?!? Pie kam "zelta rokas" iesāķa runāt apr lietām par kurām iepriekš neviens i neiepīkstējās. Man domāt JL nav ideāls, taču demokrātijas virzienā viņī ir panākuši daudz.

P.S. Diemžēl Latvijas publika nav vēl izaugusi līdz tam, ka par politisku muldēšanu attiecīgie personāži pēcāk dabūt atbildēt !!! Tādēl arī JL atļāvās neteikt taisnību pirms vēlēšanām. Līdzīgi starp citu arī TP patreiz uzvedas - daudzās lietās jamie protestē pret JL (itkā aizstāv tautu) taču tajā pat laikā Šķēle ilglaicīgi muldēja par devalvāciju, un - uzmini nu- kādi bija pēdējie vārdi par šo tēmu - tipa iekšējā devalvācija (lasi algu samazināšāna) ir notikusi, lata devalvācija vairs nav aktuāla.

Politiskās "prostitūtas" pielako vēlēšanu "uzvalciņus" !!!

P.P.S. Šķiet ka ja nebūtu JL mums ne to čtob krīze būtu, mums valstī vispār naudas nebūtu ar tiem jampampiņiem kas pie varas bija līdz tam. Visis "smalkjūtīgi" klusēja par reālo dzīvi.

Vari jau tu nebalsot par JL, taču dzīve jau ir pāris reizes parādījusi ka TP, LPP/LC, SC, LC ... pa lielam ja vien būs iespēja pie ķepām pielips tā ka maz neliksies. Un tas nav tā ka ši problmēma izpaustos tikai ªīgā, tas spiežas pa visiem galiem ārā arī par rajoniem ( ir iespēja tikt pie "karstas" info par atsevišķiem rajoniem kur TP valda !!!). Tātad - kas paliek pāri par ko būtu vērts balsot pie tam tā lai būtu kaut cik jūtama teikšana ?!?!?

Es nebiju Krastmalā ( mani kaitina tautas masas) paskatījos svētku uguņošanu pa gabalu. Tiesa nebiju atradis to labāko vietu ( leternas mazliet traucēja), bet citādi - jau skaisti, tik atkal žēl ka neesmu vēl atvēzējies kaut cik profesionalam digi-fotoaparātam ar "lielo trubu". Bet pēc tam kad visi brauca mājās, pēc ģimenes "pieprasījuma", aizbraucām uz Staro-Rīga.

Kā jums tautieši šāda tēze :

Aizbraucēji arī ir sava veida darbaspēka un zināšanu eksports !!!

tas ka cilvēki dodas uz citām valstīm nav nedz slikti nedz labi ( tobiš stipri individuāli). Ja nauda ieplūst LV, tad jebkurā gadījumā nav par ko sūdzēties !!! Ja LV valsts nespēj paņemt un piesaistīt šô naudiņu - tā ir valsts problēma !!! Tehniski tāpat šiem cilvēkiem šeit paliek mātes, tēvi utml. - tātad atbrauc, tātad arī kautko iztērē šeit. Tāpat ja nav atteikušies no pilsonības - nodokļi uz jamiem tāpat attiecas.

Un savukērt par uzņēmējiem - negirba kāds savākt statistiku par to cik mūsu bāleliņi biznesmeņi ir reģistrējuši savas kompānijas citās vlalstīs lai optimizētu nodokļus !!!

Hmm, skolotāji par daudz ?!?!? Kādus tepiķus tagad pīpē, vai kādu IZMa propagandu esi saklausījies ?!?!? Skolotāju nafig nav par daudz, vismaz ja runājam par tiem kas ir cienīgi saukties par skolotajiem !!! Vēl lielāka problema ir ar bērnudārza audzinātājām, tiem kam ie sīči kas tikko it bērnudārzā noteikti zina par šo situāciju. Visnopietnāka problmēa izglītības sistemā ir Izglītības Ministrija, kas ļoooooti biežī dara kaut ko tikai lai daºītu, nevis tādēļ lai ko uzlabotu.

Varu pateikt ka informātikas jomā ( kas principā ir viena no būtiskākajām lietām ko mūsdienās ir jāapgūst) strādā gana daudz skolotāju kas labakajā gadījumā māk Word un Excel apmācību izveikt, baidos ka ar to ir stipri par mazu lai mums taptu kvalitatīvi inženieri utml. Protams var jau to visu samācīties arī vēlāk universitāte utml. - taču jebkuru zināšanu švaks pamats vēlāk stipri atsaucas uz kopējo zināšanu līmeni !!!

Izglītības ziņā - mums mūsu valsts tika atgūta priekšlaicīgi - cilvēki tam nebija gatavi !!!

Viņi savu valsti nopelnīja, mēs dabūjām na haļavu

Nu dzīvosim redzēsim

Deksi, bet tad to dara nevis ar algu samazināšanu, bet naturālu kadru "selekciju", dažus izmest čtob nepoladno bilo, dažus par pārlieku kapijošanu utml. Samazinot algas paliks tie kas tiešam nekur citur darbu nevarēs dabūt.

Man te tauta stāsta, ka banku darbinieki šur tur pārmetušies uz telekomunikāciju un IT nozari. Ja jau no bankām tin makšķeri ( gan jau ka ne aiz saldas dzīves), tad ko par valsts sektora jēdzīgākajiem runāt ?!?!?

Jā zini pa savma jau ir labi ka tos ierednīšus izretinās, tik bēda tāda ka iegūsi apšuabāmas kvalitātes "galaproduktu", jo tiem kam tipa nebija vienalga pie šāda lietu stāvokļa valstiskas lietas paliks otrā plānā, būs jādomā par to lai nebūtu jāīet stāvēt rindā pēc brīva ēdiena !!!

P.S. ar algas fonda mazināšanu var izretināt dabinieku rindas tikai ir apšaubāmi vai tādā veidā iegūst ko kvalitatīvu.

JO normāli cilvēki var paciest 20% samazinājumu, taču ne jau vairs 50% - 70% samazinājumu algai. Es varu sadzīvot vēl teksim ar 30% algas mazinājumu, bet 40% jau būs kritiski - tad būs vai nu jābrauc ar pedējo lūzni vai jāapgriež kāda cita joma, pie visa tā ka neesmu baudījis dzīvi treknajos gados

Hmm, tev neliekas ka tie kas ir spējīgi - tie aºī aiztīsies uz privāto, vai prom no LV nukaj. Dabūsi savas babenes ar kapiju priekšā un "pakaļā".

Da labi atslābstat - tūlīt te būs vel nopietnāķi pigori - valsts sektorā strādājošo algas škiet ka samazinās vēl par 30 - 40%. Tūlīt visi dabūsim to ka viss "svaigais" darbaspēks vienkāºši pazudīs no šīm iestādēm.

KLau tev šķiet pemīt nemode visu pārspīlēt, nav tas neklāds pasaules gals - tikai iemesls pārdomām, ka negausīga skriešana pēc visādām principā ikdienā liekā kuiņām mūs lēnā garā sviež atapakaļ akmens laikmetā. Tas nav pasaules gals, nu vismaz ne manā skatījumā !!!

Veči ko jūs tur par tādām moļķīgām lietām - redzku palasās šô - te gan nav par ato, bet apspriest būs daudz un dikti ko

www.technologyreview.com/...

Te par vēl vienu \"mazu\" krīzīti kas mums visiem uzglūn:

www.technologyreview.com/...