druknais1 rakstīja:
Tad jau vairāk cieņas ir pelnījis biedrs Rubiks, jo kažociņus nekad nav mainījis.
biedrs Rubiks ir pelnījis vairāk cieņas, jā tieši šī iemesla dēļ. Labi idejas vīram varbūt nav tās pareizākās ( protams tas ir diskutabli atakrībā no skatu punkta), bet tikpat labi viņa vietā varēja būt pie varas kāds cits sūdabrālis, un tad mums varēja būt vēl sliktāk kā 5-tā gadā.
anonimikis rakstīja: Tikai nevajag idealizēt lembi un vēl to bandu (zzs), kas aiz viņa stāv. lemberga personisko ambīciju dēļ valsts saistībā ar sauso trubu ir zaudējusi simtiem miljonu. zzs atkal ilgstoši torpedēja reģionālo reformu.
Vecīt ja runa ir par to atdot trubu pilnībā Krievijai vai paturēt sev - tad lai tā truba stāv tukša un krievi ved savu naftu pa apkārtceļiem !!! Tāpat nafta nav mūžīga. Portams var jau mēgināt skatīties kur un ar ko slēgt "laulības", bet nu tā kā te daži citi "aktīvitsi" leks "gultā" ar pirmo krievijas biznesmeni kas pavicina dolārīšus - ar nav stils.
P.S. neviens neidializē Lembi - tie uzņēmumi kas sēdēja uz "naftas" joprojām pelna - ir notikusi "risku" un ražošanas diversifikācija - kas ir n reizes labāk nekā ja mēs balstītos tikai uz RU naftas!!! RU kā valsts ir pārāk agresīva izmantot dažādas metodes savu politisko un ekonomisko mērķu sasniegšanai !!!
Ak jā un visvairāk man atmiņā iekritis Cesvains skolas ugunsgrēks, sekojošā jaunas skolas būve ar JL "atbalstu", un pēcāku vadošās koalīcijas utml. atteikšanos maksāt par tiešām nepieciešamu lietu, pat seviški nepaskaidrojot iemslus !!! Taja pat laikā sperot augša savus mega projektus !?!?!
Jugasvilli - "Kā var nesolīt???" - bija vieni no retajiem patiesajiem vārdiem, kaut arī doma tam bija pavisam cita. 
Es tikai ceru ka visi redz un dzird to ka apmeram 90% politiķu sper ārā populismus, līdz ar ko ir jāklausās strap rindiņām un jā - neizbēgami, bet stipri jādomā līdz kurā vietā vārdi ir puslīdz reāļistsiki un kurā vieta jau sākas "tukšpļūtis".
Kā piemeru varam minēt buldozera daudzmiljonu lidostu, 50 vai viktur K darba vietas s=kandidējot uz RD .... Šķēles "purkšķis" par devalvāciju divās atšķirīgāš versijās, TP kā tādas "lielā rūpe" par tautu saistibā ar NĪ utml. nodokļiem ....
Lai cik paradoksāli nebūtu bet šķiet ka Milzu Lembis gan mēdz arī muldēt, taču šķiet viņam ir raksturigi aºī daºīt ( jā nu protams ne jau visiem var izpatikt, bet tomēr). Pie kam škiet ka vinam vienam no retajiem škiet ir ienesīgs bizness (pievērsim acis uz to kā viņš pie tā ticis, jo nu daža laba cita biznesam ar ir kur "parakties").
P.S. Pedējā laikā labākais hits ko par TP varoņdarbiem esmu dzirdējis - mēģīnājums izdabūt vairāku miljonu Ls garantiju siltumapgādes uzņēmumam pilsētā kurā tikko kā ir veikta siltumtīkla un arī "katlumājas" rekonstrukcija !!! Pie kam piedāvājumā jauki ietverts "pieklājīgs" siltumenerģijas sadārdzinājums salīdzinot ar esošo !!!
anonimikis rakstīja: ir visādi infrastruktūras būvniecības/uzturēšanas darbi, kur nevar tikai pēc tabulām visu darīt. Tur kā reiz ir lielākās problēmas ar šo modeli. Jo ir gudrs inženieris, kuram bail rokas smērēt un ir prasts skrūvētājs, kurš māk strādāt pēc tabulām. Lai gan vajag uz vietas skrūvētāju+inženieri, kas spēj orientēties situācijā un pieņemt lēmumus. ASV, piemēram, tādiem jau algas sasniedz 100K gadā.
Jā un tomēr kaut kur tomēr ir pareizā proporcija, jo augsta līmeņa inženierus lielā barā neviena firma nespēs apmaksāt, it īpaši ja viņu galvenais darbs būs skrūvēt skrūves !!! Un par mazāķu algu nez vai augst kvalificēts inženieris to daºīs ( portams ir arī jautājums vai tādu zema līmeņa darbu vispār inženieris būs gatavs daºīt.)
M1A1 - cita starpā nesen lasīju pētījumu ( arī datorsimulācija tika taisīta) par tēmu pie kāda cilvēces radošuma pretstatā monotona darba izpildei sabiedrībai ir iespēja efektīvi attīstīties. Tajā tika minēts ka viens no efektīvākajiem modeļiem ir šis 30% "radošo" populācijas civēku un 70% "izpildītāju". Tiesa arī 50:50 modelis esot dzīvotspējīgs utml. tiesa attīstības tempu tas mazliet samazina.
Es izteiktu pieņēmumu, ka tāda gadījumā iznāk pārāk daudz ideju ražotāju un paºāk maz "patērētaju". Protams arī pilnīgi pieņemami ir ka cilvēki ir gan vienā gan otrā kategorijā, taču tik un tā 30:70 modelis tika atzīts par labāko uz doto brīdi ( pie esošā zināšanu līmeņa un modulēto faktoru kopuma).
P.S. Lūdzu protams ņemt vērā ka šāda veida pētījumi ir jāuztver ar zināmu skepsi, jo tomēr cilveka daba, un populācijas modeļi ir nepilnīgi, neprognozējami utml.
recluse rakstīja:
M1A1 rakstīja: images.businessweek.com/...
50 neglītākie auto pēdējo 50 gadu laikā
Tas ir tāpat kā 50 neglītākās sievietes, ir tak pietiekami daudz idiotu, kas apstiprināja to auto ražošanu.
Un 240 volvo ir daudz glītāks par 90% korejas un ķīnas autiņu, tik nezkāpēc tie šeit naff apskatīti.
Jūs ko pīpējat ?!?!? Apšaubu vai amerikā maz pārdod tādus korejiešu brīnumurs kā Eiropā + tas ka maz ticams ka tā žurnāla lasītāju loka ir kāds vērā ņemams skaits lasītāu ar korejiešu izcelsmes auto - viņi droši vispār ne acīs tādus nav redžējušī. Toties tas pats Volvo 1xx un 2xx sērijas daudz un dikti, pie kam pat izcili veci Volviķi ripo apkārt, un ilgi ripo.
he, he jugasvilli, vai tu redzi vēl kāda politiskā spēka kadrus kas būtu reļai dabūjis iekšā tā kā "zelta rokas", vai kāda partija no saviem "labdariem" ir atteikusies ?!?!? Pie kam "zelta rokas" iesāķa runāt apr lietām par kurām iepriekš neviens i neiepīkstējās. Man domāt JL nav ideāls, taču demokrātijas virzienā viņī ir panākuši daudz.
P.S. Diemžēl Latvijas publika nav vēl izaugusi līdz tam, ka par politisku muldēšanu attiecīgie personāži pēcāk dabūt atbildēt !!! Tādēl arī JL atļāvās neteikt taisnību pirms vēlēšanām. Līdzīgi starp citu arī TP patreiz uzvedas - daudzās lietās jamie protestē pret JL (itkā aizstāv tautu) taču tajā pat laikā Šķēle ilglaicīgi muldēja par devalvāciju, un - uzmini nu- kādi bija pēdējie vārdi par šo tēmu - tipa iekšējā devalvācija (lasi algu samazināšāna) ir notikusi, lata devalvācija vairs nav aktuāla.
Politiskās "prostitūtas" pielako vēlēšanu "uzvalciņus" !!!
P.P.S. Šķiet ka ja nebūtu JL mums ne to čtob krīze būtu, mums valstī vispār naudas nebūtu ar tiem jampampiņiem kas pie varas bija līdz tam. Visis "smalkjūtīgi" klusēja par reālo dzīvi.
jugasvilli rakstīja:
Un tu balsosi par jaunā laika pajoliņiem un jutīsies baigi gudrs par savu izvēli, vai ne?
Vari jau tu nebalsot par JL, taču dzīve jau ir pāris reizes parādījusi ka TP, LPP/LC, SC, LC ... pa lielam ja vien būs iespēja pie ķepām pielips tā ka maz neliksies. Un tas nav tā ka ši problmēma izpaustos tikai ªīgā, tas spiežas pa visiem galiem ārā arī par rajoniem ( ir iespēja tikt pie "karstas" info par atsevišķiem rajoniem kur TP valda !!!). Tātad - kas paliek pāri par ko būtu vērts balsot pie tam tā lai būtu kaut cik jūtama teikšana ?!?!?
Sretsked rakstīja:
Kaksis rakstīja:
Sretsked rakstīja: Bijāt gūt kādas nebūt pozitīvas emocijas Staro Rīga aplūkošanā, parādē, salūtā ? Bija jauks laiks un satikti pozitīvi lādēti cilvēki.
Par to prieks.
Skatījos parādi pa TV. Ja būtu skatījies tikai bildi, būtu prieks. Tie komentētāji uzdzina vienkārši vēmienu...
Nezinu, biju Krastmalā. Nu,komentētāji brīžiem ir unikāli tas tiesa.
Es nebiju Krastmalā ( mani kaitina tautas masas) paskatījos svētku uguņošanu pa gabalu. Tiesa nebiju atradis to labāko vietu ( leternas mazliet traucēja), bet citādi - jau skaisti, tik atkal žēl ka neesmu vēl atvēzējies kaut cik profesionalam digi-fotoaparātam ar "lielo trubu". Bet pēc tam kad visi brauca mājās, pēc ģimenes "pieprasījuma", aizbraucām uz Staro-Rīga.
Kā jums tautieši šāda tēze :
Aizbraucēji arī ir sava veida darbaspēka un zināšanu eksports !!!
tas ka cilvēki dodas uz citām valstīm nav nedz slikti nedz labi ( tobiš stipri individuāli). Ja nauda ieplūst LV, tad jebkurā gadījumā nav par ko sūdzēties !!! Ja LV valsts nespēj paņemt un piesaistīt šô naudiņu - tā ir valsts problēma !!! Tehniski tāpat šiem cilvēkiem šeit paliek mātes, tēvi utml. - tātad atbrauc, tātad arī kautko iztērē šeit. Tāpat ja nav atteikušies no pilsonības - nodokļi uz jamiem tāpat attiecas.
Un savukērt par uzņēmējiem - negirba kāds savākt statistiku par to cik mūsu bāleliņi biznesmeņi ir reģistrējuši savas kompānijas citās vlalstīs lai optimizētu nodokļus !!!
Sretsked rakstīja: Ja, kur tad tie skolotāji bija, speciālisti savā nozarē, neredzēja, ka viņu ir par daudz ? Ir viņiem skolu direktori, skolu valdes ministrijā ierēdņi... vesela sistēma, neviens neredzēja ??
Hmm, skolotāji par daudz ?!?!? Kādus tepiķus tagad pīpē, vai kādu IZMa propagandu esi saklausījies ?!?!? Skolotāju nafig nav par daudz, vismaz ja runājam par tiem kas ir cienīgi saukties par skolotajiem !!! Vēl lielāka problema ir ar bērnudārza audzinātājām, tiem kam ie sīči kas tikko it bērnudārzā noteikti zina par šo situāciju. Visnopietnāka problmēa izglītības sistemā ir Izglītības Ministrija, kas ļoooooti biežī dara kaut ko tikai lai daºītu, nevis tādēļ lai ko uzlabotu.
Varu pateikt ka informātikas jomā ( kas principā ir viena no būtiskākajām lietām ko mūsdienās ir jāapgūst) strādā gana daudz skolotāju kas labakajā gadījumā māk Word un Excel apmācību izveikt, baidos ka ar to ir stipri par mazu lai mums taptu kvalitatīvi inženieri utml. Protams var jau to visu samācīties arī vēlāk universitāte utml. - taču jebkuru zināšanu švaks pamats vēlāk stipri atsaucas uz kopējo zināšanu līmeni !!!
VWfans rakstīja: Kādā ziņā nopelnīja???
Izglītības ziņā - mums mūsu valsts tika atgūta priekšlaicīgi - cilvēki tam nebija gatavi !!!
VWfans rakstīja: Kāpēc Igaunija 19 brīvības gados tika daudz tālāk nekā Latvija?
Viņi savu valsti nopelnīja, mēs dabūjām na haļavu
STALINS rakstīja:
Ko tad aiztinušies darīs, zemenes lasīs? Tad tur arī viņu vieta. Ja spējīgie cels savus biznesus, tas ir tikai apsveicami, ja viņus ar atplēstām rokām paņems iepriekš pašu uzraudzītajos privātajos sektoros, tad tā būs vienkārši "legalizācija"
Nu dzīvosim redzēsim
Deksi, bet tad to dara nevis ar algu samazināšanu, bet naturālu kadru "selekciju", dažus izmest čtob nepoladno bilo, dažus par pārlieku kapijošanu utml. Samazinot algas paliks tie kas tiešam nekur citur darbu nevarēs dabūt.
Man te tauta stāsta, ka banku darbinieki šur tur pārmetušies uz telekomunikāciju un IT nozari. Ja jau no bankām tin makšķeri ( gan jau ka ne aiz saldas dzīves), tad ko par valsts sektora jēdzīgākajiem runāt ?!?!?
Jā zini pa savma jau ir labi ka tos ierednīšus izretinās, tik bēda tāda ka iegūsi apšuabāmas kvalitātes "galaproduktu", jo tiem kam tipa nebija vienalga pie šāda lietu stāvokļa valstiskas lietas paliks otrā plānā, būs jādomā par to lai nebūtu jāīet stāvēt rindā pēc brīva ēdiena !!!
P.S. ar algas fonda mazināšanu var izretināt dabinieku rindas tikai ir apšaubāmi vai tādā veidā iegūst ko kvalitatīvu.
JO normāli cilvēki var paciest 20% samazinājumu, taču ne jau vairs 50% - 70% samazinājumu algai. Es varu sadzīvot vēl teksim ar 30% algas mazinājumu, bet 40% jau būs kritiski - tad būs vai nu jābrauc ar pedējo lūzni vai jāapgriež kāda cita joma, pie visa tā ka neesmu baudījis dzīvi treknajos gados
STALINS rakstīja:
Sretsked rakstīja:
WALA rakstīja: Da labi atslābstat - tūlīt te būs vel nopietnāķi pigori - valsts sektorā strādājošo algas škiet ka samazinās vēl par 30 - 40%. Tūlīt visi dabūsim to ka viss "svaigais" darbaspēks vienkāºši pazudīs no šīm iestādēm.
Es domāju, nevienam nav noslēpums, ka viņu tur ir PAR DAUDZ. Ej ,kur gribi, valsts iestādēs, katrā kabinetā bari, pa katru koridoru pretī nāk meiča vai babene ar kafijas krūzēm rokās... ne, man viņu nav žēl,lai atlaiž.
Katram, kurš tur tika strādāt, bija kāds brālis, māsas vīrs, vectēva brāļa brālēna mezbērni... kuru vajag iekārtot un kuram izdomājavietiņu siltu.
Tie ierēdņu uzpūstie bari arī ir viens no šālaika notikumu iemesliem.
Piekrītu. Un izplatītais mīts par to, ka tūlīt visi aizskries uz privāto biznesu ir demagoģija.
Hmm, tev neliekas ka tie kas ir spējīgi - tie aºī aiztīsies uz privāto, vai prom no LV nukaj. Dabūsi savas babenes ar kapiju priekšā un "pakaļā". 
Da labi atslābstat - tūlīt te būs vel nopietnāķi pigori - valsts sektorā strādājošo algas škiet ka samazinās vēl par 30 - 40%. Tūlīt visi dabūsim to ka viss "svaigais" darbaspēks vienkāºši pazudīs no šīm iestādēm.
Seene rakstīja:
Nav apnicis pasaules galus meklēt??? Vieni pēc maiju kalendāriem un zilā kalna martas. Otri pēc zinātnieku (fantastu) nostāstiem. Neesmu nemaz īpaši vecs, bet jau daudzus pasaules galus pārdzīvojis gan... Starp citu - nafta jau sen ir beigusies (ja piekrītam pirmajām peak oil versijām). Nu jā - mašīnas arī jau ir gandrīz iznīcinājušas visus cilvēkus un Konors nu jau 12 gadus cīnās ar tām
KLau tev šķiet pemīt nemode visu pārspīlēt, nav tas neklāds pasaules gals - tikai iemesls pārdomām, ka negausīga skriešana pēc visādām principā ikdienā liekā kuiņām mūs lēnā garā sviež atapakaļ akmens laikmetā. Tas nav pasaules gals, nu vismaz ne manā skatījumā !!!
Veči ko jūs tur par tādām moļķīgām lietām - redzku palasās šô - te gan nav par ato, bet apspriest būs daudz un dikti ko
Te par vēl vienu \"mazu\" krīzīti kas mums visiem uzglūn:
Sretsked rakstīja:
Tāpēc,ka to bija pārāk daudz.
NU nez es neesmu sajūsmā par to ka teiksim mazi pārtikas veikaliņi mēdz klapēties ciet !!! Pār pārējiem man kaut kā salīdzinošī vienaldzīgi.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
jugasvilli rakstīja:
Vai tiešām??? Un savas algas, ja nemaldos, četrkāršošana tūlīt pēc nākšanas pie varas, kad vēl neko lāgā izdarījis nebija? Un pensiju samazināšanas slēpšana nākamajā dienā pēc vēlēšanām? Tādi gājieni arī ir cieņu pelnījuši? Tik nagla pat 3A nav atļāvušies (vēlreiz atgādinu, neatbalstu nevienu no viņiem).
Uhh, neviens jau nesaka, ka JL nebūtu ar muļķīgām idejām izcēlies reizi pa reizei. Tiesa no mana viedokļa - algu pacelšana bija jēdzigs solis, ja vien ... būtu arī sekojušī tikpat grandiozi darbi.
Taču būsim arī reāli - JL principā atspoguļoja reālās algas apmēru Saeimā un Ministrijās, ko citi veiksmīgi ieguva dažādā citādā veidā gan pirms gan pēc šī JL plaši zināmā "feilera".