Runaajot par datchikiem - mees izmantojam datu centru monitoreeshanai (air temp., humidity un flood utml.) bija dazji sensori ko vareja kalibreet. Bet dziive pieraadiija, ka arii ar to var rasties probzas, teiksim novietojot mitruma datchiku datu centraa blakus rackam(stalazjaam) tas nereti raada paaugstinaatu mitruma daudzumu, jo aciimredzot blekjis atstaaj iespaidu vai nu uz gaisa mitrumu taa tuvumaa vai uz datchiku ( kondensaats ja nu kads to nezina datu centraa nedriikst rasties, taapat kaa nedriikst buut paraak saus gaiss lai neraditu statisko elektriibu) . Taa kaa ne vienmeer tas datchiks ir beigc.
Aa un veel jau nekur nau teikc ka vada pretestiiba neizmainaas, pa starpu tak naak arii kaut kaada kontak-ligzda, kuras pretestiiba pie shaussssmiigi preciiziem meeriijumiem var astaat iespaidu.
















deksters rakstīja: Protams, pagriešanai var izmantot rotatoru, bet rotators ir jādarbina ar roku un tas ir liels laika patēriņš-pagriezt strelu, nopozicionēt kausu vajadzīgajā leņķī... Tad, kad paplats kauss ir tieši pretī ekskavatoram, tad ir ok, tiklīdz torni pagriež uz vienu vai otru pusi, kauss pagriežas līdzi un rokot sāk veidot apli,kas man neder.
Panjem uz vienu klokji uztaisi divas funkcijas, kad strela griezjas, kauss (ar rotataora paliidziibu) griezjas preteejaa virzienaa - ar taadu pashu lenkjisko aatrumu. Acimredzot buus nepiecieshams kalibreet to kausa piedzinjas briinumu atbilstoshi nosaciijumiem, citaak objektiivi es neredzu efektiivu veidu elektronikas pielietojumam. + attiecigi teiksim nospiezjot pogu tas klokjis straada tikai kausam - kaut kaa taa, bet nu gan jau tev labaak zinaamas visas taas nianses - vieniigos manipulatorus ko esmu redzeejis un dziive darbinaajis ir mezja tehnikai.