Te vienīgais kam ir jāpievērš uzmanība ir šim CSN punktam: 

128. Braucot bultas norādītajā virzienā, kas iedegta papildsekcijā kopā ar luksofora sarkano vai dzelteno signālu, transportlīdzekļa vadītājam (arī tramvaja vadītājam) jādod ceļš no citiem virzieniem braucošo transportlīdzekļu vadītājiem.

Viss !

Taču ja gribas strīdēties par kāda vainu avārijas gadijumā, tad tehniski var panākt abpusēju vainu, ja vien pretimbraucošam nav šis :

45.9. sarkana krusta signāls uz melna fona informē par to, ka pretim braucošo transportlīdzekļu vadītājiem luksoforā deg aizliedzošais signāls.

Ā, labi gan ka saproti cik bezjēdzīgā spēlē esi iesaistījies.

Varbūt viss vēl nav zaudēts ?!?  ;)

Paldies par tavu nenovērtējamo pienesumu "manis apgaismošanā". Tik kas liek domāt ka es spēju saprast tavus "norādījumus" pie mana "stulbuma līmeņa" ??? 

Vai "jūsu visgudrība" tagad ķērusies pie kārtējā "aplsīnus, maisiem, cūkām dalīšanas" piegājiena ???

Kāpēc tu domā ka "tik stulbam" kā es vispār var rasties kāds konflikts/disonanse pat pie radikāli pretējiem izteikumiem. To taču tik "gudram" kā tev vajadzētu spēt saprast.

P.S. mācamies no "labākajiem" a la Tramps

Un tomēr turpini šo "saturīgo diskusiju". Tad jau vai nu esi ļoti tuvu "līmenim" vai tūlīt līdz tam nonāksim.

Paldies par atbalstu !

Hmm, nez kur tu pamanīji ka kaut ko slēpti daru - es pilnīgi noteikti ne tikai "slēpti" Trampa un MAGA atbalstītājus saucu par stulbiem, un tas pat ir noticis daudz nopietnākas auditorijas kā Bradypus priekšā.

Piedod, ja vari ka esi "spiests" diskutēt ar tik stulbu personu kā ES. As dodu atļauju tev neturpināt.

Tu taču zini, ka stulbi cilvēki, nolaidīs tevi līdz savam līmenim, un tad "sakaus tevi ar pieredzi" ...

Ā, "my bad", nu tātad laikam atkal esi "aizmirsis paklusēt" NEKO nevēloties apspriest. 

Bet par uzbāšanos - mani tava personība neinteresē principā, tomēr publiskā diskusijā lietas kas IMHO ir muļķības/stulbības man ir visas tiesības apspriest - nepatīk - taisi savu forumu ar tiesībām moderēt un vāc savus "domubiedrus".

Citus nē, tikai tos kas ir tādi ir un domā/cer ka es uz to publiski nenorādīšu, tas ko tu gribi vai negribi, vai par ko "raudi" - mani visai maz uztrauc !

Uz priekšu pastāsti kas tad ir tavā prātā, bet ja par "tīru" politiku - varam pāriet atbilstošā sadaļā !

Tātad uzskati ka lietas TU sauc īstajos vārdos, nu "patiesības nesēj" - tad pastāsti :

1) kuram tu uzdotu izstrādāt jebkādu vakcīnu. 

2) kuram tu uzticētu ražot zāles

3) kuram uzticētu pārvaldīt medicīnas nozari

4) kuram nordrošināt sabiedrisko kārtību

5) kuram pārvaldīt valsti

6) vai Donalds Tramps ir noziedznieks, kurš saucams pie atbildības

...

varu uzdot vēl kaudzīti jautājumu, uz kuriem tu "nespēj" atbildēt !

Atkal tikai pierādi ka abstrakti koncepti tev ir par grūtu,  neviens TEV ne ar ko nedraud, pie kam komunismā, tūlīt pēc demokrātijas tev būtu vislabākās izredzes "izdzīvot" ar to tavu retoriku un pasaules uzskatu, bet nevienā citā iekārtā ar mazākuma dikatūru tev nespīdētu nekas - vai nu 100% pakļautos, vai būtu aiz restēm/beigts ...

Es jau saprotu ka tev ir grūtības ar abstraktiem konceptiem demokrātijas kontekstā, tikai neaizmirsti ka jebkurā variantā ar "mazākuma diktatūru" vienmēr cietīsi un norausies par "kārtu vairāk", un ņemot vērā tavu retoriku - tu būtu pirmais kurš "norautos", pie kam tas notiktu pat tad ja "slepkavošana" netiktu deleģēta "varnešiem" ...

NU bet būsim godīgi vismaz pret sevi - cik daudz ir to cilvēku kuri vispār domā par kaut kādām (jebkādām) sekām savai rīcībai ??? 

Te vienam šķiet ka vakcīnas vai big pharma ir problēmas sakne, te kādam citam šķiet ka velo bez ķiverēm ir OK, citam ka uz gājēju pārejām var nepaskatoties "pirst pāri", citam ka sekss ar prezi samazina libido utt. utjpr.

Tāpat protams vienmēr būs izņēmumi kuram ir perfekti OK vienmēr vilkt pāri pie sarkanās gaismas, jo viņa refleksi utml. to pieļauj, bet tas nenozīmē ka jebkurš muļķis kurš to redzējis no malas var atkārtot bez letālām sekām.

Tādiem Berga izteikumiem būtu vienmēr jāpievieno rekomendācija - pamēģiniet, bet ja tas pasliktina jūsu pašsajūtu - minimums konsultējaties ar savu ārstu vai dietologu. Man arī ir radu lokā kas izmanto keto diētas un jūtas labi, BET ja es pie sava dzīves stila un fiziskās noslodzes ēstu pēc tāda principa, mans vēders jau sen būtu "sabeigts" un es nespētu pat pusi no tās fiziskās slodzes izturēt ko es tagad varu. Jā man būtu nepieciešams vienā noteiktā virzienā vairāk kustēties ar lielāku regularitāti, bet nu pavisam nozagt sev miegu no apmēram 6h ko guļu, īsti negribu. Jā ir itkā varianti, ko varētu "pabīdīt" no dienas "izklaidēm", bet tad atkal kāda jēga dzīvot tikai dzīvošanas pēc ???

Tavs, es atvainojos, bet tomēr stulbums - nav atdalāms no MAGA stulbuma - ļoti salīdzināmi izteikumi un gudrības avoti. Jā arī attiecībā uz veselības tēmu ;)

Es jau teicu kā tieši es atbalstu "to slepkavošanu", un tas ka tev tas škiet labs arguments jebkurā tēmā - mani "nerausta", tā ka vari droši "doties pa priekšu", vai arī sāc diskutēt pēc būtības, uz ko gan  tu acīmredzot neesi spējīgs, ko diezgan skaidri jau vairākkārtīgi ( un ne tikai ar mani) esi jau parādijis !

Te es teiktu tā, tā pati atsauce uz pētijumua Aļaskā, ja iedziļinās skaidri parāda pētījuma "kvalitāti". Tiek izvēlēta tēze un meklēti pierādījumi konkrētai tēzei, neņemot un neapskatot kaudzi ar bûtiskiem blakus faktoriem, kā fiziskā aktivitāte, ķermeņa metabolisms kontekstā ar vides temperatūru, ķermeņa uzbūve, dzimums utml. 

Piem. ja Aļaskā cilvis piekops laisku dzīves veidu - viņš "kājas atstieps" visticamāk "nosalstot no bada", un vari pētīt kā gribi, tas nekad neuzrādīs kardiovaskulāras problēmas, statistikas kontekstā. Attiecīgi viņa visa dzīve spiež viņu "kustēties", un tad jau ir diezgan vienalga ko īsti tu "rij", ja vien tā nav prasta inde.

Tukša diršana, tas ir mans režīms pie kura pieturos, ar ko tas būs sliktāks par jebkuru citu režīmu joprojām neesmu dzirdējis nevienu argumentu ?!?

Ne kad nav ienācis prātā tava retorika var eksistēt tikai tāpēc ka ir tādi šarlatāni kas tīri labi nopelna yz tādu pošmīžu "informēšanu" ?!?

Es zāles lietoju ar kārtu varbūt 1 vai 2 reizes 5 gados (ieskaitot vakcīnas), man ne silts ne auksts kādā "sulā vāras" tie vai citi kadri ... Gribat mīzt no potēm - droši, tik paturat tos savus aiz matiem stieptos argumentus pie sevis ...

Atkal garām, man nav apsēstības ar Trampu, man ir žēl sakarīgu Republikāņu, tā kā idioti ir pārņēmuši grožus šajā partijā. Man ir daudz vairāk simpatizējošu lietu konservatīvā politikā kā tajā ko piedāvā Demokrāti, taču prastu stulbumu es nepiedodu, un šobrīd Demokrāti dara to ko vajag darīt kamēr skaļākie Republikāņi tikai tupi bļaustās.

Tas ir kaut kur līdzīgi tam kā reiz Taylor Swift ar asarām acīs teica savam tēvam - Republikānim no matu galiem, līdz papēžiem  ... ja interesē tad nebūs grūti atrast ko viņa ir par to teikusi ...

Nu pag man šodien režīms ir ēst brokasti plkst 6:30, pusdienas 12:00 līdz 13:00 un vakariņas jebkurā laikā no 19:00 līdz 1:00 naktī, man arī režīms, ar ko tas sliktāks par tavu piedāvāto ??? Un ēst 6dien un 7 dien pilnīgi citos laikos ar ir MANS režīms, un ja labi gribēšu sacerēšu pasaciņas kā tas padara manu dzīvi veselīgāku !

Un  kas liek kvalificēt tavu piedāvāto atkarību no laika kā savādāk kā "atkarību ēst noteiktā laikā".

Kad beidzot kaut mazliet padomāsi, sapratīsi, ka ASV ir reāla un iglaicīga pārēšanās problēma ( kas pie tam nav vienīgā) , līdz ar to vari pētīt jebkuru vietu pasaulē un salīdzināt ar ASV un rezultāts būs, ka valstīs ar sliktu vai sliktāku veselības aprūpi daudz kas ir labāk nekā ASV, protams pieņemot ka pētījumi ņem vērā salīdzināmus lielumus, nevis salīdzina teiksim ar vietām kur piemēram ūdens ir, prasti sakot, dzīva inde ...

Atkal jau - tev nav ne mazākās nojausmas ko tieši es aizstāvu, un tas pavisam noteikti nav komunisms ...

BET tas jau bija gaidāms no BIEDRA kuram nav ne mazākās sajēgas par to kas ir komunisms un par ko pats runā ! 

P.S. Mazs ( bet nojaušu ka bezjēdzīgs) ieteikums  MAZĀK klausies MAGA un Trampa atbalstītājus, tad varbūt spēsi ieraudzīt realitāti !

Atkal gribi izcelties ar savu muļķību ??? Tā nav alternatīvā medicīna, jeb nu tad mēģini pastāstīt kuru/kuras procedūras uzskati par alternatīvām ... mana pieredze gan liecina ka lielākā daļa "alternatīvās medicīnas" ko par tādu varētu patiešām saukt ir saistīta ar dažādām zālēm ( nereti homeopātiskām) kas nāk iekšā no Krievijas. Bet tas gan nenozīmē ka tās vai "alternatīvā medicīna" nepalīdz reāliem konkrētiem cilvēkiem - viss ir atkarīgs no tā par kādu "problēmu" un ārstēšanu ir runa ...

P.S. par "pišanu taisni" puis - vai ta jau aizmirsies, kā tev te jau pāris reizes izgāja pašam ???

Tikai ar vienu niansi - nav tādas "netradicionālas medicīnas" iekš tā Orto, ir tikai metodes kuras tā vai cita slimnīca neatzīst vai atzīst par mazāk piemērotām.

Tas pats ir ar jebkuru citu LV spēcīgu slimnīcu.

Par piemēru varu pateikt ka es savulaik (2010 gadā.) nogulēju RAKUS ar "īslaicīgām" redzes problēmām vienai acij ( apsaldēts vai arī kādas citas problēmas sekas, par kuras cēloņiem joprojām nav ne jausmas), tur gan antibiotikas špricēja pa tiešo acīm (radzenē, ja tagad pareizi atceros to "daļu"), gan gāju uz "aizvēsturiskām" procedūrām kurās izmantoja magnētismu. Ar acīm tagad viss labi un joprojām (nu jau gadus 30) esmu ITšņiks "bez brillēm" ...

Kādas tam visam vēl sakars ar ticību, kāds sakars ar kaut kādiem pulksteņiem kad kaut kas jāuzņem vai nē ??? Moš vēl pēc horoskopim un mēness fāzēm paskatīties, jo tie jau ar kaut kā mūsdienu dzīves ritmu ietekmē ???

Jā agrāk ar piem. kurzemes hercogu ar ārstēja ar "indēšanas" metodi:

www.lsm.lv/raksts/dzive--stils/vesture/medicinas-vesturniece-hercogs-birons-mira-no-arstesanas-ar-dzivsudrabu.a216573/

Tavam ķermenim ir jāēd tad, kad patiesi gribas ēst, nevis pēc kaut kāda idiotiska pulksteņa un ja esi paēdis tad nav ko līst pie "cepumu pakas", ej un strādā.

Piemēram - esmu dzīvojis kādu laiku ASV štatā kuram ir 10 stundu laika starpība ar Latviju - tad pēc kura laika man teiksim tagad "izlaist brokastis", kurš būs tas liktenīgais manas veselības "noslēpums" ????

Pirms stumt kaut kādu vispārīgu tuftu - nu moš tomēr var drusku padomāt ???