Izklausās gan ka vienīgais apjātais esi tu, un iespējams tas ka tā jūties saistās ar to ka tici kaut kādām tev iestāstītām, vai pašizdomātām muļķībām.
Tas kaut kur atgādina teicienu par tiem kas "mucā auguši un pa spundi baroti', lai arī daudz ticamāks ir scenārijs ka esi pārklausījies Trump-veidīgo "ekonomikas" gudrības ... Tik ņem vērā Trampa universitāte nogāja pa burbuli ka nav ko redzēt ... attiecīgi tās idejas būtu "pieklājīgi" vērtēt kritiski ...
Mja un uz padaules fona ar "labi izskatas":
Bet nu kopējā Ķīnas aina ar ekektrības ražošanu konkrēti "iespārda":
www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=53959
Tur droši oficiāli skaitas, ka visi BEV ņem "tikai" zaļo/atjaunīgo elektroenerģiju ...
Visi viņi tur labi svilst :
carnewschina.com/2022/04/18/chinese-electric-vehicles-are-on-fire/
Bet tas ir tikai "oficiāli publicētā statistika" ...
Būtu prikols redzēt viņu šrotus ...
P.S. ā nē tur ir arī ugunsdzēsēju sniegtā statistika pieminēta, kas ir vismaz 8x lielāka ...
Tomēr amerikāņu Silicon Valley Bank problēmas ir radījusi šoka viļņus banku industrijā :
Credit Suisse un arābu nedienas:
finance.yahoo.com/news/credit-suisse-lured-then-burned-110000883.html
Tajā vēl ir klāt tāds faktors kā eksporta konkurences cīņa, tā stabilā valūta kura ir mazliet lētāka (arī "pareizā sinusoīdā" svārstoties) ļoti palīdz valsts eksportam ;)
Tad var gadīties ka "amerikāņu repertuārs" sākot ar Dodge Charger:
911, tiesa ší bilde ar bremžu gaismām IMO:
Formentor :
Cayman:
Nu jau ir vairāki auto ar tādu, bet pirmās ko šķiet maníju bija Porsche, tad Seat vai Cupra un imo vēl kaut kam ...
Vienīgi, ka tie nežilbināja, tā ka moš tas ir kāds cits auto kam tur ir standartā tikai atstarotājs, bet kāds ir "piešķūnējis" pa savam ...
Intersanti ka "kaut kā ilustrācijai" tiek lietota neko neizsakoša bilde, kaut ES un Eirozona pārsvarā ir "pletusies plašumā" un attiecīgi ir pieugusi Eirozonas ekonomika ... bet citādi var teikt ka "klasika" pamēģināt kaut ko izraut no visai būtiska konteksta ...
Un nez kāpēc man šis viss šķiet jau kaut kur redzēts/dzirdēts ...
Ar to "neapdraudēt esošo" stāvokli ir apmēram šādi - ja tas neapdraud "manu" un manas ģimenes labklājību neesot pietuvinātam "jūsu" līmenim, tad es saku ka likumi ir OK, darbi ar nav pavisam zemē metami, uz pāris muļķībām es norādīšu, ar pāris muļķībām nespējot piedāvāt ko labāku - sadzīvošu. Dažas lietas apstrīdēšu tīri juridiski, bet kopsummā patiešām jāiet "un jāsaklāj gulta". ;)
Kas tu esi ? Un ko tev vajag ?
Bet tev ar tavu apsēstību - nu labi ka atzīsti !!!
Par to ka cilvēki "viens otru necieš" īsti nav pareizi teikt, ir drusku sarežģītāks dalījums kas eksistē kā minimums kā vismaz 3 cilvēku kopas:
"mēs" - a la "apspiestā tauta"
"jūs" - a la partijas, valdība un pietuvinātie
"imigranti" - cittautieši, kuri ir organizējušies lielākās vai mazākās interešu kopās, bet reizēm vienkārši haotiski "iebraucēji" .
Un tad vēl tāda īpaša kategorija kas aptver daudz vairāk par tikai cilvēkiem - "globalizācija".
Šis gan aŗi ir vienkāršots "lietu un cilvēku" modelis, bet eksistē vispārzināmas un ikdieniškas parastu cilvēku problēmas un izpratne par lietām, un tad nu visādiem "patiesības nesējiem" ir iespēja "spēlēties" ar vārdiem, nepilnīgām domām utml. tā ka nenobrieduši prāti patiešām var padomāt ka valsts ir neizdevusies, kaut ir ļoti labi redzams kura valsts "kaimiņos" ir iebraukusi pilnīgā pakaļā kopā ar visu savu "alternatīvo patiesību" ...
Intersanti ka mēģinot izvēlēties "pareizos skaidrojumus" ir mēģinājums "piesaistīties" visvienkāršotākajai no vienkāršajām definīcijām, kas domāta saprašanai jebkuram "tautietim vulgaris". Lai arī es labi zinu atbildi, bet grūti noturēties neuzdod retorisku jautājumu - vai tas sakņojas uztveres spējā, jeb tomēr vēlmē virzīt sarunu pareizi virzienā ar kur būs viegli atbalstīt savu retoriku. ;)
Intersanti ka "tautas modrās" acs "lomu" uzņenas tie kurus pašus ir jāpieskata stipri vairāk pat kā tos reālos darītājus. Un tā jau te kādam droši gribētos iztēlot no sevis "politisko mocekli", tik nu netiek jau tautietis ņemts "par pilnu" un politiskais kapitāls ar mazu purkšķi "izkūp gaisā" ....
Kas vēl diezgan intersanti, ka korupcija nav unikāla postsociālisma valstīm, tā ir itvisur, kur pietiekami lielai tautas daļai šķiet ka viņi "neko nevar ietekmēt" ...
Alternatīvā "inflācijas teorija" ir izdomājusi "atkāpšanās plānu", cerot ka neviens nav spējīgs izrēķināt kādi inflācijas rādītāji šobrīd būtu ar savu nacionālo valūtu. Analītiķis ... jopcik 
"Vienkārši ģeniālas" muļķības, tā pati "špricīšu afēra" deva pietiekami daudz lai tādi "ģeniāli prāti" vēl vispār spētu parunāt, nemaz nerunājot par to lai nebūtu jau atmetuši pekas. Tas ka individuālā līmenī kādam varbūt bija pilnīgi citi riski kā "vidēji valstī" ir drusku cits jautājums, bet tukši dirst pēc tā kad kritisko posmu puslīdz veiksmīgi pārdzīvojām vienkārši neklātos. Un savu alternatīvo redzējumi brīvi var iebāzt tur kur saule neiespīd. Vēl šobrīd ir cilvēki (jauni, jaunāki par mani) kuri ar to drazu ir saslimuši pavisam nesen un būs vismaz pus gads ko rehabilitēties, bet ja baigi nepaveiksies, tad 6 pēdas zem zemes "būs rehabilitācija" ...
Par skolotājiem labāk vispār muti nevirini, un priecājies, ka ir kas ar tādu "apdāvinātu" vecāku bērniem strādā, man tikko sieva no vecāku sapulces atbrauca, nekā laba tajā visā nav, no "valsts puses" ir kaut kāda programma bez jebkāda seguma, čaļi (bet gadās ka arī meitenes) skolā prasti dirš virsū visiem un visam, traucē mācību stundas ... un tas viss runājot par 3. klasi.
Un bļaut uz valsti ir bezjēdzīgi jo uz dažu labu piemēra ir skaidri redzams kas "valstij iekšās", tas arī līdz galvai "izpeld" ....
Patiesi intersanti ir lasīt ka inflācija neesot aprēķināma, laikam būs kāda Šlesera vai Gobzema skola, ka nevar sameklēt kurš un kā rēķina inflāciju. Man "patiess prieks" ka atrodas tādi cilvēki kas šīs "gudrības" nes pasaulē ...
Nevajag padoties, jāizsakas tikai stipri vienkāršāk, citādi ir kadri kuri ar nolūku pārpratīs un sagrozīs jebkādu domu, un jamie tikai cer ka viņu sviests kādam kaut kur aizķersies. Tas nekas ka paši neko daudz par ļoti daudzām lietām ne velna nezina, neizprot un nekad tālāk par savam dzīves redzējumam atbilstošu "atbilžu" meklēšanu nepapūlēsies."
Tiesa reizēm savu laiku ir iespējams piepildīt jēgpilnāk nekā diskutējot ar "patiesības nesējiem" ....
He, nezināju ka tev ir tik lielas grūtības ar saprašanu.
Bet melīguma tēzi labāk nemaz necilā - mēs te jau tā kā noskaidrojām cik ļoti tāla tā ir no "patiesības".
Un "jokus" kā redzams turpināt "patīk" tieši tev "taisnais pisēj", un locīties ap, par utml. manu teikto - jūties brīvi - tas mani ietekmē tieši nekā.
Gribi "papist vēlvienu raundu" - droši turpini, sagādāšu to prieku. ;)
Nu ja pieļaut domu ka tavai personībai te pievērš par maz uzmanības jau droši vien būtu nepanesami ...
Redzi kā ja augstāk teicu mani tava personība "krata" tikai tiktāl cik iepriekš visādi mani centies uzrunāt, viedokļa ziņā - intersanti reizēm izlasīt citu skatu punktu, un atsevišķi viedokļi (apšaubu ka ir tevis paša, bet nav svarīgi) "uzprasās" uz komentēšanu tādā nozīmē, mazākais atspoguļo nepilnīgu "ainu". Tos varētu izteikt jebkurš ar līdzīgu domāšanas veidu, un saņemtu tādas pašas vai līdzvērtīgas manas atbildes ... bet no tevis tieši - nekas netiek gaidīts un nav arī vajadzīgs, tā ka tik droši ... "izejas virzienā" vai kvalitātes virzienā
Nu pa lielam, tas un lielā centība vietā un nevietā mani uzrunāt ir tieši "TAS", kādēļ gribu redzēt, cik tad ilgi tagad dažam pietiks pacietības un "muļķības" šo "joku" turpināt.
Moments kā reizi man ļoti ērts un "pateicīgs". Un varbūt tam pat būs kāds jēdzīgs iznākums, kaut pārlieku uz to 'neliktu' ...
Viss tik nokrejots daudz un dažādos veidos, arī tevis aprakstītajā, bet visvairāk "nokrejots" tiek uz naudas dažādām operācijām, ja kāds vēl atceras tad bija laiks, kad LV bankas par pārskaitījumiem/naudas operācijām neņēma samaksu, tagad tā vairs nav !
Un jo vairāk nauda "maina" rokas - jo lielāks "subjektu" loks nopelna ...
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
No taisnības gan Bradypus tas ir patālu, bet kā viedoklis - tam ir kaut kāda vieta "pasaules uzbūves" izpratnes nozīmē, jā IMO drusku par seklu, bet kā saka viedokļi arī par manu vērtējumu 100 punkti būs dažādi .