Viens no viņiem laikam ir politiskā palaistuve, kamēr otrs ... parastā ?!? Intersanta gan mums tā p.... skatuve
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Viens no viņiem laikam ir politiskā palaistuve, kamēr otrs ... parastā ?!? Intersanta gan mums tā p.... skatuve
Par termiņiem es protams zinu, arī veselības parbaude virs B kat. ir 1x5 gados utt.
Vadītāja apliecībai izņemot hologrammas tyr nav nekādas drošības kur nu vēl ar datiem/datu pārraidi saistītas ...
Nav obligāti kaut kādu sviestu samurgot, ja nezini kas ir eID "iekšā".
Tā arī nebūs gluži pareiza pieeja, ja tu zini un apzinies riskus, tad termiņa ierobežošana mierīgi var būt kā labs "pretlīdzeklis".
Ar zagtu identitāti nav obligāti jādara kas krimināls, tā var būt arī "kā baltā un pūkainā" identitāte teiksim "ceļošanai", kādam kas kaut ko sliktu dara zem cita ID utt.
P.S. Skatīties uz dazādu valstu izdotajiem ID ir tikpat bezjēdzigi cik dažādu banku kartēm - tas ir gan pašu karšu jautājums gan izdošanas un saistīto sistēmu un programmnodrošinājuma jautājums. Un teikšu godīgi tad kad - e-paraksts serveri sākotnēji atradās vietā kur es tam varēju "pieiet un ar kāju iespert", man nemaz negribējās šim pakalpojumam tuvoties ... Bet datu drošībai serveru galā tika izmantotas pat lieljaudas magnetizējošas iekārtas serveru jebkuru elektronisku komponentu iespējamo datu iznīcināšanai pie to nomaiņas( a la garnerproducts.com/products/hard-drive-degausser/hd-2xt-high-speed-degausser ) .
Jopcik, ja šitas ir taisnība par to kā "investori" pieklusināja ziņas, tad tas gan ir "jauki" :
Intersanti ko vēl šitā var "pieklusināt" ...
P.S. akciju daļas dažas pačekoju - tas atbilst ...
Šifrēšanas algoritmiem - tas ir viegli atrodams kad un kādi ir ar kādu aizsardzības pakāpi, respektīvi cik ātri ar esošo datora (videokartes utml. ) jaudu var atrast piemēram 2 pirmskaitļus kuri tiek izmantoti datu šifrēšanai dažos algoritmos.
Un viedkartēm savukārt ir dažādi veidi kā tās var lauzt - sen agrāk varēja rupji nokopēt saturu, tad vajadzēja karti pa slāņiem "izjaukt" lai tiktu vajadzīgajam klāt, tad atrada "fiziskā" dizaina kļūdas, tad datu pārraides mehānismā utt. pagāja laiks kamēr puslīdz visas "muļķības" izķēra ... tagad pa lielam izskatas ka uzskata ka kartes "dzīves" laikā tikt tai uzlauztai ir mikroskopiskas iespējas ...
P.S. no loģistikas viedokļa, jēdzīgāk ir likt derīguma termiņu maxaku, nekā post factum pasludināt kaut ko par neatbilstošu drošībai, uz HTPS web lapu piemēra zinu cik daudz galvas sāpju tas pasaulē radīja ...
Tam ir nianses, ja tas ir valsts dokuments ar noteiktām drošības fīčām, tad elektroniskā drošība nedrīkst atpalikt, un tieši uz to brīdi par nederīgiem tika atzīta kaudze ar datu šifrēšanas algoritmiem, viedkaršu drošība ar pārleca "paaudzes" utml. visādi "potenciālie riski". Ja ir parliecība, ka jaunās eID spēj ar savu drošumu izturēt "laika pārbaudi"(10 gadus), tad var stiept derīguma termiņu ....
Skatījos drusku citas mani intersējošas lietas un uzraku šādu info par tiem jaunajiem būvniecības noteikumiem ( arī atsauces uz likumiem satur):
aver.lv/lv/jaunumi/atvieglo-eku-atjaunosanas-un-parbuves-buvniecibas-procesu/
Attālinātā metode jau ir PMLP, īsti vairs neatceros vai caur Latvija.lv autentifikāciju vai pēc p/k.
Bet kā saprotu man "noveicās" un attālinàtā rinda bija norm. laikos, kamēr tagad laikam ir liela "pakaļa" ....
Par to es domāju nevienam nav šaubu, ka ir daudzām lietām labi "jāsakrīt", lai produkts būtu veiksmīgs un iekarotu tirgu ...
Nu es savulaik pierakstījos 1+mēn uz priekšu, tā ka ir rā funkcija tur
Mazliet citādāks Jaguar (Lincoln):
Jopcik man laikam veicas, gan iepriekš Tukumā ( jo drusku nogulējām vienas pases expirēšanos pirms ceļojuma un tur bija nākamā dienā iespēja kārtot) ļoti ātri dabūjām visu cauri, gan es pāgājuša gada (2022) nogalē Rīgā , aizbraucu, nospiedu pogu uz iepriekšēju pieteikumu un pēc minūtes jau "fočējos" un nevarēju ar nosalušām rokām savu parakstu reizes 10 uzskricelēt ...
O jā šos es ar redzēju - ir labs, vienīgi izskatās ka ir jānošpiko amortizācijas setups no rallija/rallijkrosa auto - tas baig "aizgāja", tā kā pa šosi ;)
Intersants DIY trasei:
OK.
Par vēja ģeneratoriem, un mastiem vispār, es pieļauju, ka ideja ir arī tajā ka skrūvējot tā kā to 'klasiski' dara, ja kaut kas nav īsti ideāli sagājis ar pamatni, tad var veikt nelielas regulējošas korekcijas ar starplikām vai tamlīdzīgi.
Man tev un tavai "vērtību skalai" ar kādu labu epitetu piemeklēt
Atkarīgs no apstākļiem, bet visumā piekrītu ...
Tiesa kā variants varbūt var atrast ka kāds tirgo nost savu "mazo pagaidu biroju" (tagad šai vietā vēl smukāks- mājīgāks kompakts namiņš stāv)
O šitas ir redzams google:
"No malas" man gan izskatās ka lielākais protests ir pret Trampa tukšpļūtīšanu aka populismu, un ne tik daudz par to ka konservatīvismu mēģināja "kaut kur bīdīt". Un man personīgi šķiet ka par viņu ir patiess teiciens "ar muti Rīgā, ar darbiem aizkrāsnē" ... un attiecīgi tas ir lielākais iemesls kādēļ pie pārvēlēšanas tika "izsvilpts" pat uz stipri viduvējāka kandidāta bāzes ...
Ar HItleru būs drusku sarežģītāk, jo WW1 laikā Vācijai pamatīgi sarieba, ierobežoja/aizliedza dažādu lietu pieejamību utml. respektīvi visādi pacentās lai ierobežotu Vācijas izaugsmi.
Tā ka iemeslu karot, es diezgan labi spēju sparast, bet kāpēc ebrejus tur vajadzēja ievilkt, man gan skaidrs tā arī nav kļuvis, varbūt tāpēc ka kā kopiena bija bagātāki kā jebkāds cits variants, un Vācijai finanses "grandiozajiem plāniem" bija vajadzīgas kā ēst, bet varbūt ka tiešām kā saki - bija vajadzīgs "ienaidnieks". Tiesa vācieši bez visām muļķībām bija iespaidīgi spējuši atdzīvināt visas ekonomikas jomas un arī armiju pēc WW1.
Nu ja tāds ir tās lietas, tad skaties vai nevar būvēt kārtās , visupirms (1. kārtā) 60 m2 kā daļu no nākotnes būves, un 2. kārtu jau tad pabiegt visu apjomu.
Tīri tā idejiski, varbūt var izplānot ka 60m2 tagad, nākotnē pārtop par garažu, vai garažu + pirti vai apkures telpu/noliktavu. Tip nākotnes garažas 'vārtu' vietā ielikt lielu stiklotu "vitrīnu" ar potenciālu izmantot to nākotnes apjomam ...
Nu tad es paļaujos uz to ka vairs diskusijā ar mani neielaidīsies, un savu "ģeniālo" vērtību skalu pārtrauksi lietot iAuto forumos, tā kā tā reti kad attiecas uz apspriestās tēmas būtību. Citādi - "I'll be Back !"
Redz kad tevi tā "izteiktāt" uzrunā tur spēj no sevis arī ko vairāk par tuksām frāzēm izdot ārā.
Par agresiju- nē manā skatījumā tā nav jāierobežo, ir vienkārši jānonāk pie secinājuma ka tā ir bezjēdzīga lieākajā daļā kontekstu. Problēma vienmēr ir "cilvēks" gan tas kurš pret kaut ko teiksim protestē, gan tas kurš protestu apspiež. Ja kaut vienam no minētajiem ir drusku vairak prāta, vardarbība neeskalējas. Ja prāta nav nevienam, tad ir kā ar Trampu un Kapitolija "ieņemšanu", Francijā ar pietiekoši bieži uzskatīja, ka valsts vardarbība, pret bļaustekļu vardarbību kaut ko risina, taču patiesībā parasti teik panākta vardarbības eskalācija. BLM kontekstā ļāva paārdīties, un aktivitāte pati "nosprāga", domāju ka ilgtermiņā tas bija pat ekonomikai labāks risinājums nekā meģināt ievest armiju un pateikt kā sunim - "sēdēt"!
Nesaku ka mans pieņēmums ir pareizs, un gan jau kāda analīze par šo ir atrodama, ja ir vēlme iedziļināties tieši vardarbības un vardarbības eskalācijas jautājumā.
Un tālāk tu vari tulkot to kā vien tev ienāk prātā, mani absolūti nerausta par ko mani uzskatīs kāds ... jo īpaši Bradypus.
Par kapitālismu, nez vai tā nu būs ka tavs kapitālisms nes jēgpilnāku skaidrojumu par manējo, vismaz pēdējās 2 ši foruma lapas galīgi par to neliecina. Pastāvigi izliecies, nē precīzāk idealizē kapitālismu. Vari izvēlēties vienu vai otru - vai nu idealizēts "nevardarbīgs" ( lai ko tas tavā prātā nozīmētu) kapitālisms, kurš ir tieši tikpat nereāls kā komunisms, vai arī runājam par reālo vai vēsturisko kapitālismu, kurš ne tuvu nav tāds kā apraksti.
Tiesa vienalga sanāk loģiska "mistērija" kā tas tavs "nevardarbīgais" kapitālisms ir sasniedzis tavu absolūto ļaunumu - to ko pat sociālismam nav lemts sasniegt - komunismu ...
Par kontroles formu - šis jautājums izriet no izglītības "līmeņa", ja cilvēkiem ir skaidra naudas "radīšanas formula", tad nav daudz tādu kas vēlās būt 'dīkdieņi', taču tu uzstāj ka sociālistiskā "izglītība visiem" nav vajadzīga. Kā taisies lohu piespiest maksāt par savu pamatizglītību "kapitālistiskā izglītības sistēmā" ??? Ja tu vari šo kaut kā izvērst un piedāvāt idejas kā izglītot to "vidējo Džo" bez "sociālisma" izglītības, es tikai priecāšos.
Bet par strādājošajiem tev ar nebūs taisnība, strādājošo skaits saruks arī "mežonīgajā kapitālismā" - viena daļa sapratīs ka maksā stipri par maz lai vispār būtu jēga iespringt, otra daļa atradīs kā pelnīt vairāk nestrādājot piem. "spēlējot biržā", meklējot laimi ar zeltu utml.
Kapitālisms labi strādā tad, ja cilvēks redz iespēju uzlabot savus dzīves apstākļus, ja tā nav tad, tad kapitālisma "uzvaras gājiens" nosprāgst pats par sevi.
Par Marksismu, komunismu, kapitālismu ... vari droši nemētāties manā virzienā tāpat jau ir skaidrs, ka ļoti virspusēji saproti jebkuru no tiem, par to vēsturi, attīstību un kontekstu nemaz nerunājot.
Tik tukša bļaustīšnās un mētāšanās ar bezvērtīgām frāzēm!
Bet citādi man tava vērtību skala absolūti dzīvot netraucē, tik tas ka ar regulāru centību mēģini mani ik pa laikam "cēli" uzrunāt ...
Paldies, aptuveni tāda bija arī man izpratne par skruvju/kniežu/tapu izturību, tāpēc pastāvīgi gribejies uzdot jautājumu, kur bija prikols kopņu dalījumu veidot tieši tādu, skrūvet kopa tueši "pa vidu" un tieši šādā veidā ...
Respektivi manā prātā īsti nav skaidrs kā var izvēlēties grābeklīgāko grābekli no iespējamajiem ...
Bija laiks palūrēt drusku apkārt, ja jāsaka godīgi, tad ziņu kanālos ko te min var atrast gana ziņu par šo visu.
Tehniski pieļauju, ka konkrētās ziņas bija tādas "piezemētākas" kā soc. tīklu vētra, tā ka iespējams video ir tikai klikbeit stila fufelius. Tiesa no mūsu skata "pāri dīķim" tas vienmēr izskatas drusku ta kā "patālu" un mūs neskarošs ...
Nu neko acīmredzot būs jāmazina uzticamības kredīts šim kadram ...