Tā prolēma tur ir katru dienu, tik parasti jamie aptuveni zina laikus, un tā itkā sarunājuši viens mazliet pagaida. Acimredzot būs kāds jauns kadrs šajā maršrutā ticis ...
Badypus, Tev vispirms nāktos mani pārliecināt ka eksistē "tāda vara, režīms vai ekonomika bez slepkavosanas" tavas izpratnes kontekstā. Bet visādi citādi droši vari necensties, par tavu vērtibu skalu jau agrak bija viss diezgan skaidrs, un pec nesenas diskusijas "skaidrāks" vairs būt nevar.
Izstāsti kurš tad tavuprāt ir pieņemamāks ļaunums, ar pamatojumu, tad varbut yz to skatīšos savādāk ....
Tāda ir dzīve mazam valstīm, ja vien paši neatrodam savu izcilu panakumu atslēgu, Ulmanis ar uzskatīja ka Krievijas karaspēks LV ir "pieņemams ļaunums" pirms WW2....
Būt mazam "zaļam gurķim" starp liela izmēra "ķirbjiem" ... pa lielam var priecaties, ka vispār sauli redzam ....
Labs, vienigi to video gan es sāku ļoti pat apšaubīt ...
caurules diametrs, sieniņu biezums utt.
Tur nav nekā tāda brīnumaina, ir daudz lielu institūciju LV, kurās strādā ex-specdienestu personāži, ikdienā tev viņi varbut pāris nenozīmīgas pasaciņas pastāstīs, bet ja apstākļi sakrīt, tad ar savam zināšanām noteikti var lielus vīrus "nogāzt". Un ņemot vērā banku attieksmi pret LB vienā brīdī, es domāju ka visas lielākās bankas ar savu iekšējo drošības dienestu zināja ka no daža laba personāža stipri jāuzmanas ....
Pēc sajūtām problēmas IMO bija manāmas jau agrāk, un ABLV meitas banka ar domāju ka netapa tāpat vien ... tik izskatas ka nepaspēja izslīdēt no šīs te dīvainās jurisdikcijas.
Bet tas ka ABLV nebija "balta un pūkaina" - neviena banka nebija, un labi ja vēl tagad ir tikusi ar atbilstību galā ...
Dokumentos (biju ielīdis USSCOM orģinālos ) ka tiek meklēta tehnoloģija ar visiem "realitates papildinājumiem" ātrākai info apstrādei, gandrīz reāla laika taktiskiem lēmumiem utt.
Nu pa lielam sistēma ar kuru speciālā "vienība", kuru visai vaļīgi kāds pieskata var veikt apsteidzošus manevrus jebkurā vidē, reālā vai pseido ...
un vēl šāds punktiņš:
-----
4.3.1.4. Military Information Support Operations (MISO): MISO technologies for influence operations, digital deception, communication disruption, and disinformation campaigns at the tactical edge and operational levels.
• Provide a next generation capability to collect disparate data through public and open source information streams such as social media, local media, etc. to enable MISO to craft and direct influence operations and messages in relevant peer/near peer environments
• Provide a next generation of “deep fake” or other similar technology to generate messages and influence operations via non-traditional channels in relevant peer/near peer environments
• Generate next generation capability to “takeover” Internet of Things (IoT) devices for collect data and information from local populaces to enable breakdown of what messaging might be popular and accepted through sifting of data once received. This would enable MISO to craft and promote messages that may be more readily received by local populace in relevant peer/near peer environments.
---
Ja līdz ar Snowden(u) uzzinājām ka tiek monitorētas pat sabiedroto telefonsarunas, tad ir diezgan skaidri redzams cik ļoti tālu ASV (bet ne tikai) ir gatava iet pat "nenosarkstot" ...
Cits jautājums ka vismaz šobrid "mes esam pareizajā pusē" ... bet vai ilgtermiņā tā joprojām būs "pareizā puse" - cerēsim ...
Nez, man jau nu šķiet ka spēka iedarbības virzienu var ar prastu "fizikas zināšanas" metodi noteikt. Un sprādziena viļņa ātrumu, izplatību utml. ja dikti gribas var i-netā ar atrast ...
Tā ka jā, es vai tu mājas demolēšanai vajadzīgos aprēķinus diezin vai spétu izdarit, bet "rezultātu novērtet" IMO ir pat ļoti musu spēkos ...
Intersanta gaismas konversijas ideja pētniecības sākuma stadijā :
scitechdaily.com/a-surprising-new-method-for-converting-light-into-electricity/
Nu ko izskatas ka drīz vien bus jāsāk uzmanīties pat no sabiedrotajiem :
interestingengineering.com/innovation/campaigns-us-government-deepfakes-propaganda
Ja vien video parādītais ir Nordstream caurule, tad tā pilnigi noteikti nav saspridzināta no ārpuses ...
t.i. ap cauruli aplikta sprāgstviela, saspiestu trubu, šitas izsktās pēc vai nu "vakuma tipa" (sorry nezinu kā šito ieroci pareizi sauc, ko pret kuģiem izmanto) bumbas kas apkārt rada vakuumu, un attiecīgi spiediens no iekšpuses to cauruli sarauj gabalos, vai ari to vispirms "caurdur" , un tad uzrauj gaisa, kā ar kumulativajiem lādiņiem ...
Tas vairāk atgadina labi bruņotu un zinošu "viriņu" darbu neka pāris "jahtu nomnieku" ...
Ir vēl pāris vietas kur varētu, bet šī varbūt nav tik slikta :
Kur tu taisies kaujas gatavībā esoša militāra kuģa tuvumā kara apstākļos atrast civilo "laivu", tikai ja nu vienīgi speciāli tās saliek kā "aizsegu" vai kā WW2 laikā kad militāristi kravas kuģus no zemūdenēm utml. mēgināja sargāt ???
Apaveicu visus biatlona līdzjutējus ar LV 3. vietu jauktajā stafetē !
Satelītu neviens nav atcēlis, atkarībā no plānojamā lidojuma ilguma, var palaist 4-5 raķetes atkariba no mērķa izmēra ar nelielu "izsējumu" ...
Ta nav patiesība, esot Sietlā paši viņi smejas ka ir "New York drivers" un "vietējie". Vietejiem sniegs un apledojums ir problēma, kamer NY ar vasarenem un "mud terrain" brauc tikai tā ...
Bet nu skaidrs ka putenī ja ir kaut 10 vadītaji kas uz ceļa pilnīgi apstājas - tad nereti pārējiem nekas cits neatliek, ka gaidīt labākus laikus ....
BTW ja skatas uz krievu medijiem, tad vispār rodas sajūta, ka visai pasaulei ar steigu jāaizgūst Ukrainas militārās tehnoloģijas, te notriekts drons var pašsalaboties ienaidnieka teritorijā, un uzbrukt atkartoti citā vietā, te kāda bruņu tehnikas vienība ... 
Šitas paliek arvien intersantāk, "bezpiloty diversijas" itkā notiek, kādi pat kaut kur nokrīt, bet propagandonu ziņās neviena drona propellers pat nav redzams, ne ar lielīgu un lepnu "pio.nieri" ne bez ...
Kā tas tā sagadās, ka neviens nav paspējis palielīties .. vai varbūt tos dronus nevar tautai rādīt ... atpazīs vel pašas Krievijas bruņojumu .... vai varbūt to tur nemaz nav, jo nez vai ļēpauši citādi spētu nosargāt savu "kāšu" noslēpumus ???
+1 . Loģiski, es ar sūtīt dirst visus turbinu spraydējus, bet neba nu Greta būs tā kas kaut ko mainīs ... vietējie kuriem ir pareizā brīdī jasaka Jā vai Nē parasti ir noteicēji, ja ne tad vēlētas amatpersonas ir prasti atsaucamas ...
Būtu labāk "skolā gājusi" ... ja putni un dzīvnieki tā no turbīnām raustītos, tad visticamāk nebūtu bažu par to ka migrējošie "lidojošie sugu īpatņi" tajos nosistos ...
Atkarībā no tā cik precīzi var piedabūt to līknes "flat spot" taviem klimatiskajiem apstākļiem, bet es teiktu ka a la tuksnešos kur diennaktī starpība var būt pat 40 grādi starp karstāko un vēsāko temperatūru būtu stabils ieguvums, ja vien viss strādā kā parādīc ...
Cik daļās tad vajadzētu dalīt Krieviju, lai "visi laimīgi" ?
P.S. Es neiebilstu tavam lietu skatījumam, es mēģinu saprast to, jo tehniski es labi zinu to ka daļai "novērotāju" ir kaudze ar savtīgām interesēm. Tas par ko man rodas jautājumi - kā "pīrāgu sadalīt godīgi" lai "sūdi nenonāk ventilatorā" ...
Es zin gribētu saprast no kurienes tev rodas šāda tipa idejas/domas/izpratne, jo "vēsturiskas bailes" no dažādām lietām ir radījušas dažādus "intersantus" pārvaldības, politikas un ekonomikas modeļus ... un tas nenozīmē ka tie ir pareizi/nepareizi konkrētā "aktuālā" laikmeta ietvaros, kaut vēsturiski tam noteikti ir piešķirts kāds "vērtējums" ...
Te būs viens piemērs tam kas var notikt un kā notika:
"Viņu politikas" sabrukums tas gan ir atkarībā no skatu punkta, jo "neiejaukšanās" politika ir sena "kā cilvēce", teorētiski pēc WW2 ASV "guva mācību" ka neiejaukšanās arī nav nekas labs un nes būtiskus "zaudējumus", tad centās iejaukties visur kur nav slinkums, bet tagad atkal "diezgan bremzē". Pamēģini tagad atrast "jebkurā nometnē" kaut cik saskanīgus viedokļus vismaz 60% politiķu un elektorāta ... par to kā darītu ja "būtu pie teikšanas", tik nu "priekšēvēlēšanu bulšits" gan neskaitas. ;)
Un vēl jau ir ASV finansiālais un ekonomiskais aspekts, jo ASV būs pirmā uz "demokrātiskas valsts atjaunošanu", lai ko tas arī pie kādiem konkrētiem politikāņiem nenozīmētu ...
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Zini tīri tehnoloģiski tajos tavos modernajos kompensatoros nesaskatu nekā laba, tikai lieks svars un lielàks potenciāls kam sačakarēties, īpaši ja no tā motora grib ko vairāk izspiest kā standarts. Un ja runājam par augstu apgriezienu motoriem, tad par hidrauliskajiem fufeļiem labāk vispār aizmirst (Honda gan uz saviem 8000+rpm verķiem tos lieto).