tā ir nevis visatļautība, bet gan 3.14zģec !!!!!
Pizģī acīs skatīdamies !!!!
tā ir nevis visatļautība, bet gan 3.14zģec !!!!!
Pizģī acīs skatīdamies !!!!
nomiks rakstīja:
deksters rakstīja: Pietiktu ar to, ka beidzot Zivtiņa akļautībā esošā iestādes sāktu darīt DARBU. Nevis ar radariem tikai niekoties un pavadīt delegācijas, aurojot uz pilsoņiem.
Nu nevienmēr.
Piemeºam, šorīt braucu uz darbu maršrutā Olaine - Rīga. Pie Olaines mežniecības sev jau iemīļotā vietā virzienā uz Rīgu STRĀDĀJA ceļu policijas ekipāža. Apzināti šo vārdu rakstīju ar lielajiem burtiem, jo abas rindas brauca līdzīgā satiksmes plūsmā ~110 km/h un nevienu no šīs plūsmas CP nestādināja, kaut arī "fēns" pret mums visiem bija izliets. Ceļa malā stāvēja vien sudrabkrāsas 7.sērijas BMW, kuram, acīmredzot, šāds plūsmas ātrums ir licies pārāk lēns.
Es tur šorīt gāju plūsmā uz 100 km/h
un nešāva nemaz viņš pa visiem, bet tikai pa dažiem exemplaariem (kaut gan feenu paceelis bija vislaik)
deksters rakstīja:
Yonas rakstīja: Laikam jau neatradīsi....
www.google.lv/...
neatradiis tapēc, ka nepierakstīja vārdiņu "LŪDZU "
visa Latvija ir tik pārsimts kilometrus liela no tās vietas
par videejo aatrumu:
Man pa 720 nobrauktiem kilometriem videejais aatrums bija 33 km/h
Katru dienu sanaak 20 km pa šoseju - pārējais pa pilseetu.
Pa šoseju braucu parasti uz 100 km/h
Ja plivinaatos uz 160, tad arii videejais buutu smukaaks cipars
nomiks rakstīja:
fokss rakstīja:
Paņem kādreiz pamēģināt to vāģi ar trim burtiem nosaukumā,to,kuru te viena daļa nepelnīti noliek.Varu derēt,ka patiks kā uz grants,tā uz štruntīga asfalta.Un liec mierā visus gecus,ravus un merivus.Tici man - zinu ko runāju.
Tu domā KIA???
Nē! VAZ, GAZ, ZAZ, ZIL ...
UncleSEM rakstīja:
vai Subaru mazliet tērē degvielu arī izslēgtā veidā ???
Ja būtu mācījies fiziku, saprastu, ka degviela iztvaiko
Es vakar ēdu jauno Snickers batoniņu. Ieķērās kaut kādi graudi zobos ... salīdzinot var veco snikeru - galiigi nav tik labs ...
Pēc tam grūti vēl nokratīt ira ...
(Šitam arii ar visu šo ir sakars, jo ēdu es to snikeri pie stūres)
(nav aizliegts btw )
2 dumais VWfans - un N.A,H.U,J.A,M tu šito pie šī topika ieķakāji ???
kāds te sakars ?
tie, kas te piesauca degvielas ekonomiju - ja nezinājāt, tad auto vismazāk degvielu parētē, kad dzinējs ir izslēgts ... tātad - breuks ar velo, ies ar kājām, brauks ar vilcienu - degviela netērēsies nemaz !
Un es domāju, ka visi piekritīs, ka IDEĀLAIS gadījums būtu, kad VISI brauktu uz 90 km/h :
1. Plūsma būtu 90 km/h
2. īsti ne1 nebūtu jāapdzen
Un ja šādā ideālā pasaulē parādās sēne (bāba, golfs, 70km/h), tad viņu jau nu točna NAV LÔĢISKI aizstāvēt !!! (IMHO)
Pačakrē viņam dzīvi - pārrauj viņa elektro skaitītājam plombi ... lai samaksā kādu sodu , piemēram
daudzdzīvokļu māja ?
Paņemietun ar sava stāva kaimiņiem aizslēdziet elektrodasali ar piekaramo atslēgu ...
Līdzko apakšā sob-of-a-biaaach sāk kolbasu klausiities, taa notipini lejaa un norubī viņam elektrību ...
protams - autoskolā man ar mācīja, ka ja ir 50, tad braucam ar 50, ja 70 - tad 70 ... utt ...
pie kam mācījos braukt ziemā
Bet problēma jau ir tāda, ka mēs te vārdu CIENĪT tulko katrs peec sava ieskata
Mēs te saka, ka CIENĪT nozīmē, ka tiem dažiem, kas savu iemeslu dēļ brauc krietni lēnāk nekā atļauts, būtu jāciena citi un jāpalaiž garām tas vairākums, kas brauc ar tieši atļauto ātrumu ...
ūpis uzskata, ka 95 %iem atļautā ātruma braucējiem ir nezkādā veidā jāciena/jāklanās to 5 % priekšā, kas sev zināmu iemeslu dēļ brauc zem atļautā ātruma ...
laikam būšu ūpi uz pauzes nolicis
Palasot uupja apgalvojumus par tiem vasaras skreejeejiem, ka ziemaa vinji velkaas liidzko pirmais sniegs, es vari izteikt liidziiga pamatojuma (neesamiibas) apgalvojumu - tie lielie leenbrauceeju aizstaaveetaaji ir neizneesaati un pie tam veel geji ar 1 amputeetu olu... manupraat šim apgalvojumam ir tāds pats pamats, kā ūpja apgalvojumam ...
Vot un to gan ziemaa nesaprotu - līdzko pirmais sniedziņš (jau pēc 1 decembra) - ko tur ko vilkties uz 20 pa pilseetu ...
(bet nez kaapeec uupis ir bik sacepies arii par tiem leenbrauceejiem:
...
Droši ka paši sēž savās mašīnās un brauc lēnām - slidens taču. Nemāki slapjdraņķī braukt ar 60-it -> vot i nelien uz ielas. Nemāki pa ledu braukt ar 90-it -> vot i nelien uz šosejas atkalā.
...
Kur ta palikusi tava cieņa pret tiem, kas izveelas sev tabilsošu ātrumu ???
2 uupis - tieši par CIEŅU es arī raunāju!!!
Pārpildītā tranvajā apstāšos tev priekšā un pirdīšu uz vella paraušanu ... kāpēc ? jo tā ir dabīga organisma darbība, tas nav nevienā likumā aizliegts ...
Kā tu jūties ? - pilniigi poh ...
vot tā ir necieņa ... un ņemam savelkam paralēles ar bābieti un golfu.
Es kā normāls braucējs (90 km/h) esmu pēc pieredzes izrēķinājis, ka ceļs no punkta A - B aizņem 1h normāli braucot uz 90 km/h. A pagadās bāba kas tur vareeja arii nebuut
a kādā valodā tie fūru šoferi močī ???
Kindzulis rakstīja: fan: atsuukaa beigtam kacim
riiga madona: videejais peec kompja: 100km/h pateerinjsh: 11l/100km
apdziishanas: neskaitiju gan bet maz nebij
ietaupitais laiks:1.5h(turp un atpakalj)
pa celjam 5as ekipaazjas(ogre.koknese 2x. pljavinjas. rumbula)
un 100% ka nevienas biistamas situaacijas
aatri droshi un ar CB uz 13.kanaala
tai CB ir pāris mīnusi - 1.5 m 'drāts uz vāka virsū un kaut kādam lūznim jāatrod vieta salonā ...
bet nu pļē - ku stulbi ir tie, kas izzudīs ....
uupis rakstīja:
subaru rakstīja: samazinam ātrumu līdz 50, nevis nobremzējam līdz 50 km/h
jūti atšķirību ?
Bet tādi ir pilnas šosejas. Tu cilvēks brauc ar savu 90 un skaties kā viens dudina uz 70. Dabīgi ka apdzen nesaspringstot un pēc brītiņa skaties kā šamais tev aistiepj garām pielien priekšā un sadzēšās atkal līdz 70-it. Lamuvārdu pilna mute par tādiem gājieniem, bet pierādīt neko nevari.
Nu tieši tā - bet es apdzenot to 70nieku ar saviem 95 pēkšņi atceros, ka man tak vēl ir pietiekami daudz laika - un lai nebuutu tur jaaniikst galaa aizbraukušam, es sadomāju, ka pavilkšos pa šoseju uz 50 ...
uupis rakstīja:
subaru rakstīja: nē nu bet tad tu man par šādu rīcību varētu uzsist uz pleca un pateikt: "Krietns pusis! Labi izdarīji!" (Tāpat kā tu to saki tai nelaimīgajai bābai ar 70 km/h braucošo golfu) ... ?
Esmu teicis ka aizstāvēšu lēnāk braucošos, bet neesmu teicis ka situ uzslavas viņiem pa plecu. Un par avārijas izraisīšanu arī nevienam neteikšu - malacis. Tieši otrādāk liecināšu par labu tam kas nav vainīgs.
kāda avārijas izraisīšana ?
samazinam ātrumu līdz 50, nevis nobremzējam līdz 50 km/h
jūti atšķirību ?
bet nu anyway - cieņas no tevis pret pārējiem satiksmes dalībniekam nav nekādas ! Varētu sastapt tevi uz ceļa un pačakarēt (protams, ievērojot CSN) ...
uupis rakstīja:
subaru rakstīja: Līdzīgs pieņēmums - apdzenam 70 km/h braucošo golfu un vinjam priekšā sākam braukt ar 50 km/h ... kapēc ?
nu tapēc ka man tā gribās - nav taču aizliegts (pēkšņi atcerējos, ka man tomēr nav kur steigties, tapēc varu lēnāk pabraukt)
Jā - likumu neesi pārkāpis. Un arī tādu netrūkst uz ceļiem.
Pa šoseju brauc ar 60 bet pilseetaa iet garaam tev ar 90.
Man ir vienalga - pašam viņam galva uz pleciem.
nē nu bet tad tu man par šādu rīcību varētu uzsist uz pleca un pateikt: "Krietns pusis! Labi izdarīji!" (Tāpat kā tu to saki tai nelaimīgajai bābai ar 70 km/h braucošo golfu) ... ?
Līdzīgs pieņēmums - apdzenam 70 km/h braucošo golfu un vinjam priekšā sākam braukt ar 50 km/h ... kapēc ?
nu tapēc ka man tā gribās - nav taču aizliegts (pēkšņi atcerējos, ka man tomēr nav kur steigties, tapēc varu lēnāk pabraukt)
arko2 rakstīja: nu atbildot uz topika jautājumu - es būtu baigā starā ja tā būtu!!!
es gan nee - vieniibas gatves nestee veel diizels ir pa 59.7 ... citās nestēs is 60.7