Bucefals rakstīja: Manuprāt te jautājums "nepareizi stāv".
Jautājums nav par to vai ir plāns vai nav plāna.
Plāns kā tāds ir. Cits viņu sauc par plānu, cits par budžetu, cits par prognozēm vai ekspektāciju vai vēl kaut kā.
Nedaudz papildināšu, kā autovadītājs un neapzinīgs pilsonis, kurš ir grēkojis un zin, kam zvanīt, kad sagrēkojies.
Katram priekšniekam ir savi kritēriji kā izvērtēt savus padotos un katram padotajam ir veids kā pierādīt ka savas bikses deldē atbilstoši. Un tas nav tikai valsts iestādēs, un tas netiek uzlikts uz papīra. Bet iesaistītie to zin kā baušļus, kas ierakstīti vienā vecā grāmatā. Cilvēki no malas to mēdz saukt par plānu, bet reāli tas ir tikai veids kā parādīt savu lietderību vai pateikt ka padotais attaisno uz viņu liktās cerības.
Un CP tas izpaužas apmēram šādi. Ja esi darbinieks, kas uz maiņu dodas ar apziņu, ka man maiņa jābeidz ar vismaz 100Ls savā kabatā, tad tāds raustīs autovadītājus un centīsies "pie.is.ies", lai tik sasniegtu savu mērķi, gan LS, gan protokolus. Ja esi ments, kam 100Ls nav prioritāte Nr.1, un pamatā tādi ir tie, kas savu CP karjeru sākuši vēl GAI laikos, tad arī protokols un "bardzība" ir atkarīga no autovadītāja emocionālā stāvokļa un pelēkās vielas daudzuma proporcijas dotajā apturēšanas brīdī. Un viņi to novērtē labāk par visiem psihiatriem un bez verificētām iekārtām.
Policijā nav negodīgu policisti, bet godīgos mums"na.uj" nevajag.
Savulaik stulbs jociņš no viena menta, kam ļoti patīk drukāti papīrīši, bet palīdzēs jebkurā diennakts stundā. Kopumā labi raksturo visa šā valsts dienesta oficiālo un neoficālo reglamentu.
Un tomēr viens no šā paša menta ieteikumiem, kad pažēlojos, ka apnicis visu laiku viņiem piķot, bija: a Tu nepārkāp. Nezini kā, tad mācies noteikumus un brauc tos ievērojot.
Dīvaini, bet tas darbojas.
PS kāds nav iesaistīts nozarē, kas nodarbojas ar metāla konstrukciju strūklošanu pie kundes uz vietas? Ir nepieciešams dažus objektus no rūsas nodrāzt(vismaz SA2) un nopūst ar 2komponentu aizsargpārklājumu?