iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
nomiks 03.10.2007 13:19

Smart7 rakstīja: Jaunai mašīnai tu esi piesiets! (noskrējins un uz servisu) Savukārt lietotu taisi kad gribi!

Arī jaunu vari taisīt kur un kad gribi, vienīgi pazaudē garantijas nosacījumus!

nomiks 03.10.2007 11:18

fanks rakstīja: Tad nu vaina atradās! Uztaisīja diagonostiku. 2003.gada 2.8 4motion benzīna pasātam bija beigts degvielas sūknis. Nomaiņa plus darbs 130Ls. Tas Valmierā, Rīgā gan jau dārgāk sanāktu!

Nu re. Man bija taisnība!

nomiks 01.10.2007 13:08

šādus logu tīrītājus piedāvā lielākā daļa autoražotāju jau diezgan ilgu laiku.

nomiks 01.10.2007 11:22

fanks rakstīja: vw passat 2003.gads

Lieta tāda, ka mēģinot piestartēt, nekas nenotiek, akumulators griež, bet motors nelec.

Varbūt pie vainas ir degvielas sūknis???

nomiks 27.09.2007 13:19

STALINS rakstīja:

Latvijas apstākļiem pie ziemas riepu topa nenosaukt Nokian un Gislaved ir vismaz bezkaunība

Sorry! Nokian tiešām ir cienīgs pretendents, taču par Gislaved vispār neko neesmu dizrdējis. Blondīne?

nomiks 27.09.2007 12:56

TDI rakstīja:

un ja buus sliktas atsauksmes , tad ko- atsauksi pasuutiijumu ??

Nopirks vietā citas un šīs piedāvās tepat iauto iegādāties kā jaunas supertruper ziemas riepas par fantastiski izdevīgu cenu

nomiks 27.09.2007 9:32

kolumbs rakstīja:

Nevajag jaukt kriminālprocesu ar administratīvo procesu.

Vari nosaukt kaut vienu administratīvo lietu, kur privātpersonas veikts audioieraksts ir lietā vērtēts kā pierādījums???

Nosauc lietas numuru, apskatīšos spriedumu arī es!

nomiks 27.09.2007 9:29

Smart7 rakstīja: Piecas markas nosauci, būtu tikai divas nosaucis varētu lozēt!

Es uzskatu, ka šīs ir TOP 5 markas, un šo riepu cenas ir aptuveni vienādas. Būtisku atšķirību starp šīm riepām var izjust tas, kurš ziemā pārvietojas pa ledainiem ceļiem un kupenām ar ātrumu, kas nav mazāks par 150 km/h un līkumus ņem sānslīdē.

Bet pie saprātīgiem ātrumiem, kādus attīsta Latvijā, mans viedoklis, ka īpašas atškirības starp šīm riepām nav.

nomiks 27.09.2007 9:12

Smart7 rakstīja: Atvainojos, bļē, ka atkal ceļu šo miroņtopiku, bet es ar meklēju ziemas, gumaijas riepas izmērs, kā nomikam 205-55-16. Gribu vislabākās, kā nekā sievai. KURAS RIPEAS ŅEMT????????

Freibi šobrī ir laba akcija uz riepām. Tev nepieciešamā izmēra Good Year, Bridgstone ziemas riepas var iegādāties par aptuveni 80 Ls gabalā. Labas nešaubīgi būs arī Dunlop (par šīm esmu dzirdējis, ka ātri dilstot gumija, toties saķere uz ceļa ir perfekta), Michelin un Continental.

nomiks 26.09.2007 13:53

Jaunulis rakstīja:

Hmmm, a man likaas, ka tikai tiesa vērtē pierādījumus pēc savas iekšējās pārliecības... Un kur ir rakstīts, ka es nedrīkstu ierakstīt savu un menta sarunu?

Nekur nav noteikts aizliegums savu un CP amatpersonas sarunu ierakstīt diktofonā, tik pēc tam to sarunu varēsi klausīties mājās kopā ar savu ģimeni vai čomiem pirtī. Normatīvajos aktos ir paredzēta kārtība, kādā veidā ir iegūstami pierādījumi, kas vēlāk ir izmantojami administratīvās lietas ietvaros.

Tiesībās ir tādi termini kā "pierādījumu pieļaujamība" un "pierādījumu attiecināmība". Ja vēl varētu nopamatot, kā tieši šis ieraksts attiecas uz konkrēto lietu, tad par pieļaujamību te nevar būt nekādas runas.

nomiks 26.09.2007 13:24

Jaunulis rakstīja:

P.S. Kopš tās reizes vienmēr mašīnā līdzi vadājam diktafonu, lai vismaz kaut kas paliekoš priekš tiesas saglabātos

Tiesa tavā diktafonā veikto ierakstu nemaz neatļautu pievienot lietai kā pierādījumu, jo šāds pierādījums nav iegūts normatīvajos aktos paredzētajā kārtībā.

Bet jaunolainē tomēr vajadzētu ievērot ātrumu, jo tur jau pašā sākumā ir gājēju pāreja, tālāk ir vairākas vietas, kur veikt kreisos un labos pagriezienus. Smagas avārijas tur notiek regulāri. Tiesa gan, kā uzlika apgaismes laternas, kas izgaismo gājēju pārēju, līķu ir kļuvis mazāk.

nomiks 26.09.2007 12:31

newman rakstīja: varbūt es kļūdos, bet vai uz radara vispirms nevajadzēja skatīties laiku, kad tas uzņemts? jo var jau noķert vienu lidotāju un pēc tam to pašu ātrumu piešut kādam citam.

Normatīvie akti vispār neparedz CP pienākumu radara mērījumu uzrādīt pārkāpējam. Tā lūk.

nomiks 26.09.2007 11:57

gatisk rakstīja:

tas ir automāts, pie tam 0,8Ls/km a auto nav ne tuvu Rīgai

Auto reģistrāciju veic ne tikai CSDD Rīgas nodaļa, bet arī pērējās CSDD nodaļas.

nomiks 26.09.2007 10:51

Roi rakstīja:

Tika noskaidrots ka nevis NEVIENS TRANSPORTA LIIDZEKLIS NAV BRAUCIS PA KRASTA IELU, bet gan ka konkreetajaa laikaa max aatrums ko radars fiksejis bija 78k/mh un pie tam nebuut ne tam mocim...

Ups. Izrādās, nepabeidzu domu, kad rakstīju komentāru! Tev taisnība.

nomiks 26.09.2007 10:49

didzinators rakstīja: Jaa, pedejos 2 gados ir braukts vairaak nekaa agraak...

Vairāk nekā agrāk? - aptuveni 10 reizes!!!

Bet tas tiešām nav galvenais, jo izšķiroša nozīme ir veikatjām apkopēm, kā tu pats to arī nroādīji.

Jebkurā gadījumā man šķiet, ka šādas pirkums ir daudz prātīgāks nekā pirms laika Lynx piedāvātais "rekonstruētais" Passat.

nomiks 26.09.2007 10:32

Vakar Bez Tabu līdzīgs gadījums tiak apskatīts, kad CP motociklistam piesēja ātrumu uz Krasta ielas, ja nemaldos, 135 km/h, kas bija fiksēti ar radaru.

Moci apturēja tālāk stāvoša CP ekipāža ar iebūvētu kameru un tikai vēlāk, kad motocikla vadītājs jau bija pārsūdzējis lēmumu par soda piemērošanu, izpētot otrās CP ekiipāžas videoierakstu, tika noskaidrots, ka neviens transporta līdzeklis pa Krasta ielu konkrētajā laikā periodā vispār nav braucis.

Cik sapratu, tiesa sodu atcēla.

Tas, ka ķer uz muļķi, diemžēl nav nekāds jaunums.

nomiks 26.09.2007 9:30

Atbalstu Einstein par 100%! Es arī rīkojos tieši tāpat - izmantoju citu autobraucēju kļūdas, nevērību, neuzmanību un/vai laipnību, bet nagļakā priekšā nekad nevienam nelienu.

nomiks 26.09.2007 9:14

ibio rakstīja: kaut kā baigi dzīts pēdējā pusotrā gadā - 100k, jo 10.01.06 bija 120k.

Toties iepriekšējā gada laikā vispār tik 10 000 km nobraukts

nomiks 26.09.2007 9:12

shearer rakstīja:

par shito atbildeesi jefin

BMW advokāts ir klāt!

Welcome!

nomiks 20.09.2007 14:10

krupiss rakstīja:

kristapsaudi at inbox.lv

Ver vaļā pastkastīti!

nomiks 20.09.2007 13:45

krupiss rakstīja:

Man arī vajag pastalas ziemai! Kur tik lēti dabūji?

Pirku ne veikalā, tāpēc nezinu, vai plašajā ineta vidē drīkstu tā džeka numuru dot. Ja nu atnāk VID un uzvelk???

Uzraksti meilu, nosūtīšu tev viņa kontaktus!

nomiks 19.09.2007 13:35

izvēli esmu izdarījis - iegādājos Hankook Icebear W440 205/55 R16 komplektu par 180 Ls.

Tad jau redzēšu, kā uzvedīsies uz ceļa.

nomiks 19.09.2007 12:06

TDI rakstīja:

tas nu Teu pasham ir jaaizlemj

Skaidrs, ka gala lēmumu pieņemšu pats, bet te ir ideāla vide padomu saņemšanai un viedokļu uzklausīšanai.

Cik palasījos dažādus testus, tad Hankook riepām visi rādītāji ir viduvēji - nepieskaita ne pie līderiem, ne arī pie neieteicamajām riepām.

nomiks 19.09.2007 11:59

Tātad, ja es ikdienā ziemā braucu pa daudzmaz civilizētiem ceļiem, kādreiz arī pa kādai kupenai nākas šķērsot, braucu, daudzmaz ievērojot CSN prasības, vai Hankook ražojuma ziemas riepas ir OK vai tomēr ir jālūkojas uz ko vismaz 1,7 reizes dārgāku, piemēram, Good Year, Bridgestone vai Continental?

nomiks 19.09.2007 10:41

Ko visuzinošie kôlēģi var pateikt par Hankook ziemas riepām (bez radzēm)???

Ir piedāvājums tādas jaunas par 180 Ls (komplekts) iegādāties.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti