edzulis rakstīja: Citroenu kāzās Nudien tu laikam esi viens no kādiem ~ 100.000 iedzīvotājiem, kas kaut ko tādu var iedomāties
Esmu divas reizes C6 kā kāzu auto redzējis. Pietiekami oriģināls un domāju, ka arī komfortabls kāzu auto.
Jā, varbūt arī esmu viens no 100 000.
edzulis rakstīja:
Pisec!!! Neesi radinieks vwfanam? )) Kā var kāzās braukt ar tādu necilu miskasti? ak, šausmas...
1) kāzas bija pirms 4 gadiem,kad konkrētajam autobija nepilni 3 gadi;
2) neuzskatu, ka kāzās galvenais notikums ir auto, kura īrei tērēt milzīgas summas, lai tikai radiem un draugiem izrādītos (auto dabūju par brīvu). Neizprotu tos razpi.z.d.aj.u.s, kaam obligāti kā kāzu auto jāīrē balts 10metrīgs limuzīns. Tikai un vienīgi izrādīšanās;
3) lai nu kas, bet 3 gadīgu Intrepid jau nu noteikti nevar dēvēt par miskasti.
4) kāzu auto jābūt skaistam un galvenais ērtam, lai tajā brīvi var sēdēt jaunais pāris, vedēji un šoferis. Un Intrepid to piedāvāja.
5) ja precētos sodien, Interpidu kā kāzu auto neņemtu, bet kādu Citroen C6 gan. 
6) VWfana radinieks neesmu. Pat dzīvē viņu esmu saticis tikvien kā satiksmē blakus mašīnā vai arī ejam pa ielu 10 m attālumā.
Dzonijs_007 rakstīja:
izskatās ka tu runā par Chrysler 300M
Nē, es runāju tieši par Chrysler Intrepid. Identisks kā Dodge, tikai, kā likums, labāk aprīkots.
Bet, cik saprotu, 300 M jau tas pats vien ir, tikai vairāk tāds Eiropas variants un ar atškirīgu virsbūvi!
300 M man nešķiet tik simpātisks kā Intrepid.
Ar to pats pāris reizes biju braucis arī pie stūres un tajā laikā tik spēju sapņot par tādu auto (pašam bija 1988.gada Corolla). Pārsteidza, ka degvielas patēriņš uz štrāses bija ap 8 l/100km, bet pilsētā - ~ 13 l/100km. Priekš šāda auto tas liekas normāls patēriņš.
Kādu laiku domāju par šāda auto iegādi, bet tad izlēmu, ka uzturēšanas izmaksu dēļ tādu labāk neiegādāties.
Konkrēto auto džeks pārdeva tāpēc, ka divas vasaras pēc kārtas visi draugi un paziņas uzskatīja viān auto par viespiemērotāko savām kāzām, kādēļ viņam faktiski visa vasara jau bija aizsista ar dalību svešos svētkos!!!
Tēma: Pirkt S80 vai nē
Foley rakstīja: Es arī skatos uz VOLVO 80 D5 2004/2005 automāts. Vai kāds var ko piedāvāt?
Līdz ar to tirgū varu piedāvāt SAAB 93 22tdi 1999gads melnā krāsā 23tkm, klimats, divi komplekti tupeles (ziemas riepas uz metāla diskiem). Cena 5300EURO talr 29414190
Tu pie nobraukuma neesi aizmirsis vienu nullīti pielikt?
Tēma: Pērku 300C
gatisk rakstīja: Meklēju CHR 300C, 3.5l, navigācija. Ir idejas kur tādas lietas tirgo?? (izņemot TC motors)
Mobile.de izmeta deviņas lapas ar šādiem auto!
Tēma: Visatļautība
mx_black rakstīja: bl, bet tu iedomaajies - 20km/h pa juurmalenes kreiso joslu... vai taa gadiijumaa nebija 1.7 diizeljmeriva?
VWfans jau iepriekš rakstīja, ka cenšas iekļauties plūsmā. Tāpat viņš ir viens no tiem, kas brauc, nevien diomājot par sevi, bet arī pārējiem satiksmes dalībniekiem. Kad pats viereiz uz jelgavas šosesejas sastapu viņu braucam, tad ātrums bija aptuveni 95 km/h.
Līdz ar to apšaubu versiju par agresīvo fanu!!!
deksters rakstīja: Volvo V70 2,5 TDI 2000. gada, gaiši zila,klimatkontrole, elektriski vadāmi logi,oriģinālais mūzikas aparāts ar 4 CD mainītāju, signalizācija, piekabes āķis, 147 000 km.
Pirms 10 000 km nomainīta zobsiksna ar visiem ruļļiem un ūdenspumpi, piekarē nomainītas priekšējās bukses un atsaites.
9500 eur.
ievērojami labāks pied'avājums nekā filipam.
A par Merivu runājot, uz andeli iet lusjas Meriva ar tikai 15 000 km nobraukumu. Un tikai 7 000 LVL. 
lusja rakstīja:
Domāju, ka dīzeļmerivs patēriņa priakstīšani lielais bloknots kā reiz nebūs nepieciešams.
arī bez bloknota varu sarēķināt (ne jau tik precīzi kā VWfan )starpība būs 2,5-3 litri uz 100km, tā ka jābrauc būs 2-reiz vairāk - acīmredzama izdevība
Ja gadā turpmāk nobrauksi 2 reizes vairāk kā līdz šim, tad tas būs aptuveni 30 000 km gadā. Acīmredzama izdevība man gan nešķiet tik liela, ņemot vērā straujo vērtībs zudumu, ko iegūsi, pārdodot pašreizējo auto, kā arī pierēķinot starpību iegādes cenā.
Bet jebkurā gadījumā tā jau ir katra paša darīšana.
batka rakstīja: Noperc lilo bloknotu kur pierakstit izdevumus par degvielu
Domāju, ka dīzeļmerivs patēriņa priakstīšani lielais bloknots kā reiz nebūs nepieciešams.
Tēma: Pirkt S80 vai nē
smonG rakstīja:
tikai tāpēc vien, ka šie šoferi nestāv klāt, kad to auto remontē... un viņiem pie kājas, kas ticis izdarīts un cik tas maksā...
un tad, IT KĀ, maina ko vajag un, ko nevajag...
tāpēc jau viņu auto ir tā nojāti, ka tur nav puse nomainīta no tā, kas samaksāts...
Par šādu pieeju arī esmu dzirdējis. Starp citu, tieši šī iemesla dēļ uzņēmums, kurā es strādāju, ir atteicies no Mūsa Motors piedāvātajiem auto un remontiem.
lusja rakstīja: Pārdodu savu Merivu www.autonet.lv/...
Es ar viņu braucu gandrīz gadu, pa šo laiku nobraukti nepilni 15000km, brauksana pārsvarā pa Rīgu no mājam uz bernudarzu un darbu un reizi 1-2 menešos - uz Daugavpilī, servisa bija tikai 2 reizes: 1.saskrāpēju bamperi - tika mainīts pēc KASKO, 2.kādi ***** izsita durvju logu - arī tika mainīts pec KASKO, paši nomainijam Stopsignala lampiņu, vakar bijam uz TA - nekādu problēmu nebija.
Moš fanam noderēs rezerves daļām???
Bet nu atvaino, par 10 000 EUR pirkt divgadīgu Merivu šķiet ir par dārgu.
Tēma: Pirkt S80 vai nē
IkdienasViesis rakstīja: Saeimas šoferi viennozīmīgi uzskata, ka NEVIENS no viņiem savā īpašumā s-80 neturētu. Kaprīzs auto, ar daudzām "iedzimtām" slimībām, dārga ekspluatacija,remonti un rezerves daļas. Vairumā gadījumu cilvēki iegrābjas vizuali glītos, bet visnotaļ nodzītos braucamajos, kuros jāiegulda vairāki tūkstuši latu.
Jau iepriekš kaut kad rakstīju, ka diviem labiem paziņām ir šādi auto (S80 un V70). Pozitīvas atsauksmes esmu dzirdējis no abiem.
Kā savus nākamos auto abi viennozīmīgi vēlas jauno S80 (V70).
Tēma: Visatļautība
subaru rakstīja:
Es tur šorīt gāju plūsmā uz 100 km/h
un nešāva nemaz viņš pa visiem, bet tikai pa dažiem exemplaariem (kaut gan feenu paceelis bija vislaik)
Es kaut kur ap 7.20 tur braucu garām un tad bija 110 km/h. Varbūt citā laikā plūsma bija lēnāka.
Esmui novērojis, ka arī vakarpusē, kad braucu uz mājām, tad arī līdz 110 km/h nekad neviens netiek turēts. Prātīgi darīts!
Tēma: Visatļautība
DM rakstīja:
Prettiesiski arī ir tonēti logi priekšā un dažādu lielumu neoriģinālie miglas lukturi, tād kas tur bākuguns
Tas ta skaidrs, es vienkārši gribēju pakomentēt to tevis citēto normu, kas paredz sodīt par bākuguņu neatļautu lietošanu.
Tēma: gribu auto
Sunis rakstīja: Dāmai taču mašīna jau ir, tikai kādai tad tai jābūt, lai sapņotu par II golfu?
Golf I
Tēma: gribu auto
Seene rakstīja: Reku tepat lapas augsa - isti sieviskigs mazauto par 2000 EUR - www.autonet.lv/... Sarkans, lets, ekonomisks, mazins. Ko vel vajag?
1) nav dīzelis;
2) japānis;
3) nav sedans;
4) atļaušos ierēkt - 1994.g. un spidometra rādījums 115000 km
Nu ir taču vēl sastopami nagļaki, kas nekautrējas šādu odometra rādījumu norādīt sludinājumā!
Tēma: Visatļautība
deksters rakstīja: Pietiktu ar to, ka beidzot Zivtiņa akļautībā esošā iestādes sāktu darīt DARBU. Nevis ar radariem tikai niekoties un pavadīt delegācijas, aurojot uz pilsoņiem.
Nu nevienmēr.
Piemeºam, šorīt braucu uz darbu maršrutā Olaine - Rīga. Pie Olaines mežniecības sev jau iemīļotā vietā virzienā uz Rīgu STRĀDĀJA ceļu policijas ekipāža. Apzināti šo vārdu rakstīju ar lielajiem burtiem, jo abas rindas brauca līdzīgā satiksmes plūsmā ~110 km/h un nevienu no šīs plūsmas CP nestādināja, kaut arī "fēns" pret mums visiem bija izliets. Ceļa malā stāvēja vien sudrabkrāsas 7.sērijas BMW, kuram, acīmredzot, šāds plūsmas ātrums ir licies pārāk lēns.
Tēma: Visatļautība
DM rakstīja:
Tad sanāk, ja es savam vienkārši melnam auto uz jumta uzlieku bākuguni ar skaņu signālu, mani visiem ir jālaiž, bet sodīt nevar jo manam auto nav speciāla krāsojuma (op.trans.)
Nesanāk gan. Bākugunis kopībā ar speciālo krāsojumu jāskata tikai saistī'bā ar operatīvajiem transporta līzekļiem. Ja tu uz sava personīgā auto uzliksi bākugunis, tas a priori nenozīmē to, ka tas iegūst operatīvā transportlīdzekļa statusu, līdz ar to tevi varēs sodīt jau vienkārši par to, ka ir prettiesiski uzlikta bākuguns.
Tēma: gribu auto
suutiiba rakstīja: ir taa, ka veelos iegaadaaties savu personisko auto, bet nevaru izveeleeties, jo piedaavaajums ir liels... es apjuku... varbuut varat ko ieteikt?
veelamie mashiinas parametri: 1000-2000eur, ne lielax par 2.0, virs 1994. gada, veelams sedans un veelams diizelis. tas taa laikam viss.
runaa, ka 3. golfi ruuseejot vairak par 2. golfiem, mitsu daargas detaljas. tad nu shitie divi taa kaa atkriit. volvo un ford manaa izpratnee vispaar nav mashiinas... japaanju izcelsmes auto arii neprasaas... no tiem, kas paliek, ko varat ieteikt?
Nu Golf II un Golf III patiešām ir izcili sedani!
Ja jau vēlies sedanu, tad Golfu vari nemaz nepieminēt, ja nu vienīgi Vento.
Bet vispār pats jautājums izskatās līdzīgi tam, kā rīko ieprikumus auto iegēdei valsts iestādes - nosaka konkrētu dzinēja tipu, opcijas, utt, kas automātiski izslēdz no piedāvājuma lielāko daļu auto.
Golf - rūsē;
Volvo - nav mašīna;
Ford - nav mašīna;
japāni - neder.
Nu bļins, kas tad paliek? Neaizmirsti, ka Tevis paredzētais budžets ir 1000-2000 EUR.
Manuprāt, par šo naudu auto vispār nopirkt NAV IESPĒJAMS!!!
IMHO tieši VW ir tas auto, uz kuru vēl ir vērts lūkoties, zinot, ka vajadzīgs dīzelis, jaunāks par 13 gadiem un ne dārgāks par 2000 EUR.
Tēma: Liftbeks
Lomixx rakstīja: WTF tas ir Liftbeks, tipa kautkāds auto kuzova veids, atradu šeit pat autonomā ielukojoties. Tika izvēlnē dota iespēja izvēlēties auto ar tādu virsbūvi, bet neviens tāds netika piedāvats. Mož kāds var mani apgaismot kas tas ir domāc.
Man reiz sen senos laikos bija Tpyota Corolla (1988.g) ar Liftback tipa virsbūvi. Principā tas pats, kas hatchback. Bagažnieks ir kā 5.durvis. Hetchbeki tā gada Corollām bija pēc skata kā universālis.
Smart7 rakstīja: Nekādi nesaprotu nah.uj 2.4 un ne mazāk, ķāds var paskaidrot???
Lai vieglāk norakstīt degvielu!
Tēma: Visatļautība
fokss rakstīja:
Paņem kādreiz pamēģināt to vāģi ar trim burtiem nosaukumā,to,kuru te viena daļa nepelnīti noliek.Varu derēt,ka patiks kā uz grants,tā uz štruntīga asfalta.Un liec mierā visus gecus,ravus un merivus.Tici man - zinu ko runāju.
Tu domā KIA???
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
