Šito varētu sarunāt, ja vien nebūtu kaķa žēl...

Jā, protams... Un rezultātā uz patapinājuma rēķina norakstam jebko, jo tas vispār NEKĀ netiek saistīts ar auto reālo nobraukumu un izmantošanu. Tas arī nav normāli. Bet JL dara visu lai iznīcinātu pēdējos (kaut daļējos) nodokļu maksātājus. Nu NEDRĪKST būt situācija, kad noteiktais nodokļu slogs pārsniedz 70%, bet reāli iekasētais - knapi 30%. Šāda sistēma jau automātiski paredz nemaksāšanu, jo pat teorētiski nav iespējams godīgi visu nomaksāt, ja vien netirgo kaut kādu dabas resursu vai nestrādā ar zaudējumiem, dzīvojot uz mātes uzņēmuma investīciju rēķina - t.i. faktiski maksājot nodokļus no kaut kā, kas tiek nepārtraukti iepludināts uzņēmumā no ārpuses.

Hmm, kura medmāsa tev no tā cieš? Ja man butu pieejami valsts nodrošināti medicīnas pakalpojumi, es par to vēl padomātu. Bet šobrīd vienīgajiem cietējiem nāksies samierināties ar sudraba, nevis zelta podu. Nodoklis NAV mistiska labdarība, bet maksa par pakalpojumiem, ko sniedz valsts. Vai tu, kā uzņēmējs, arī ar prieku turpini maksāt regulārus rēķinus par pakalpojumiem, kurus neesi saņemis jau gadiem ilgi?

Ņefig tā nedrīkst. Es kādreiz gribēju "nekrāpt" valsti un par auto izdevumiem gari un plaši izdiskutējos ar VID. Atbilde ir viennozīmīga - braucam uz biroju ar auto PRIVĀTĀ kārtā. Tad no biroja atpakaļ pie klienta (kaimiņa) DARBA braucienā. Un tad atkal atpakaļ uz biroju, lai varētu nokļūt mājās privātā braucienā. Un pat ļoti vēlams - lai būtu divas mašīnas, nevis to darītu ar vienu. Jo pretējā gadījumā (nobraucot 5km, nevis 55) es mēģināšu izvairīties no nodokļu nomaksas.

Apsalis esi tu. Un nespēj aptvert, ka šādam aprakstam atbilstošie izdomās nākamo shēmu. Bet maksās un, iespējams tādēļ bankrotēs, virkne MVU, jo neviens nav aptvēris, ka šajā sektorā NAV atdalāms dienesta un personīgais auto. Šiem cilvēkiem bez izvēles ir nenormēts darba laiks un nepieciešamība apvienot privātās un darba lietas.

Jā varu. Pārreģistrāju uz privātpersonu, jo summa, no kuras ir izdomājuši rēķināt nodokli ir lielāka, nekā tā, ko notērēju KOPĀ darba un privātajām vajadzībām.

Laikam jau neesi aptvēris, ka no šī vissmagāk cietīs MVU, nevis "biezie". Tiem būs jaunas shēmas. Rūk tev vien komentārs no TVNet par to, ko šis nodoklis REĀLI nozīmē:

"Esmu mazais uzņēmējs. Auto reģistrēts uz firmu. Firmā ir tikai viens darbinieks - es. Knapi savelku galus, lai nomaksātu ikmēneša līzinga maksājumus. Pārrakstīt uz sevi nevaru, jo tad jāatmaksā PVN, bet tāda nauda man nav. Pēdējo gadu regulāri kavēju komunālos maksājumus, šoziem nevaru atļauties nopirkt jaunus ziemas apavus. Kā gan viņi iedomājas no manis vēl iekasēt par mana auto lietošanu!? Ja man vēl uzliks sodus, tad vienkārši zaudēšu auto un firmu! Par darba tirgū piedāvāto algu nevar apmaksāt dzīvokli, ēdienu un apģērbu. Darbu 40gadniekam jau tāpat nav viegli atrast. - tātad, ja iekasētāji piespiedīs, tad došos prom no Latvijas..."

Pļē... kas ar tevi? Lai krāptu valsti? Man tā mašīna ir vajadzīga DARBAM. Bet kādam liekas, ka man par to vēl jāpiemaksā. Jā, protams, neesmu tik bagāts, lai braukātu ar divām - bet ja VID uzskata, ka vienīgā pareizā rīcība pēc tikšanās ar klientu tālu no Rīgas, ir atgriezties Rīgā un braukt atpakaļ privātā kārtā, lai apciemotu turpat dzīvojošos vecākus, tad man nav ne jausmas, kā šādu situāciju atrisināt. Dodiet man iespēju maksāt nodokli par to REĀLO labumu, ko esmu guvis sev. Un pastāstiet, kā izdzīvot, nomaksājot kaklakungiem >70% nodokļos. Bet piemaksāt ārprātīgu summu par auto tikai par to, ka tas reģistrēts uz firmu...

Jebkurš ekonomists pasaulē pateiks, ka nodokļu likme, ko reāli var iekasēt, dodot pretī pigu, svārstās ap 20%. Un palielinot to, ko var sagaidīt pretī no valsts, ir iespējams tikt līdz ~40%. Bet mums - pilnīga pakaļa un 70%?! KO ar to tavuprāt ir gribēts pateikt?

Hmm... Tavuprāt ir normāli, ka līdz galam par jaunu nodokli ir iespējams uzzināt 2 dienas, pirms to jau jāsāk maksāt??? CILVĒKI ir stulbi??? Piedod, bet nezinu nevienu, ieskaitot sevi, kas nožēlotu izdarīto - ja man par "dienesta" auto izmantošanu ir jānomaksā nodoklī vairāk, nekā es vispār uz to mēnesī norakstu izdevumus darba UN privātajām vajadzībām kopā ņemot!

Nefig ne. Principiāli sakot - pensionāru nopelnītais būtu jārēķina % no IKP vai kā tamlīdzīga. Viņi NAV nopelnījuši konkrētu summu, piemēram, zelta ekvivalentā, bet gan ieguldījuši savu devumu valsts veidošanā, kāda nu ta ir sanākusi. Un grimšana kopā ar valsti IR likumsakarīga.

Lieliski, man arī... Bet, ja nemaldos, tad mums abiem ir kredīti biznesam, ne NĪ burbulim...

Pļē... KURAM te kreditoram IENĀKUMI ir ārvalstu valūtā? "Ierobežotā" daudzuma latu debesīs faktiski uzrāva tieši kredīti ārvalstu valūtās. Jo papīreli, kurš reāli tika kādam aizdots jau n-to reizi, LB cītīgi turpināja segt ar strauji ieplūstošajām kredītu naudas rezervēm. Un kā tad neuzleks RIGIBORS, ja procentiņus aizdevumam ir jāpievieno katrā "aplī". Faktiski vienīgais lata segums šobrīd ir milzu parāds...

Vaina ir abos. Politiskā vara un iekšējā "kampšana" bija iespējama tieši pateicoties neadekvātai monetārajai politikai. Lietuviešiem ir cita mentalitāte - tur nekur neieraudzīsi X5 pie paneļmājas maskačkā. Viņi necenšas būt ārišķīgi bagāti, dzenoties pēc viegli iegūstamām mantām, bet gan domā par dzīvi un nākotni kopumā.

Tik daudz nesaproti, ka šo pazudušo vagonu vērtībā automātiski devalvējās "repšiki"? T.i. kāds faktiski "nodrukāja" pāris vagonus skaidras naudas, ko uz valsts rēķina iebāzt kabatā. Tas jau nekādu triecienu ekonomikai nedeva laikā, kad cilvēki domāja par taupības krāsniņam Godmaņa vadībā. Vai ne tā?

Par sorosu - laikam ja pats neko citu, ka fantastiku neesi redzējis. Diemžēl ja palasa vēsturi, var daudz uzzināt kā šāda mēroga cilvēki spēj rīkoties ar valstīm. Vai gribi apgalvot, ka tā ir tikai pasaciņa, kā Soross sagrāva varenās britu impērijas monetāro varenību?

Un redzu ko šajos 20 gados ir izdarījuši tevis nosauktie. Bet tas nekādi nebūtu iespējams bez JL spēku atbalsta. Kaut vai Kalvīša NĪ burbuli ar astronomiskām RIGIBOR likmēm nebūtu iespējams uzpūst, ja Rimšēvics nebūtu turpinājis Repšes kursu, turot latu nošķirtībā no reālā tirgus.

Jā... Viegli gan esi aptinams ap pirkstu. Pazuduši rubļu vagoni. Nepamatota lata stabilitātes uzturēšana pretēji ekonomikas loģikai. Klaja sasitība ar sorosveidīgajiem... Nu jā, nekādas "kampšanas". Tikai vara!

Bet tas jau neliek aizdomāties par tās mērķiem un izcelsmi. Vai ne?

"Normāli" ir relatīvs jēdziens. Protams, ka tas notika braucot pasākumā, pa pļavā iebrauktu ceļu un nebija pat akmens. Vienkārši pēkšņi sakrita rezonanse pa bedrēm un auto kārtīgi atsitās ar vēderu pret augstāku zemes valni starp peļķēm.

Jābūt alumīnija vākam. Noteikumus nepārkāpu un pa grāvi nebraucu. Motoru gan nomainīju, jo bleķinieku var tikai ielocīt, nevis pārsist...

Nu nav tik vienkārši, nav. Policistam būs jāpamato sava rīcība, un tas nemaz nav tik viegli, ja esi paraugpilsonis - kā piemēram es Ir visai liela starpība - pateikt, ka pie aizturēšanas pretojās narkomāns kas tiek aizturēts kārtējo reizi, vai tomēr pamatot savu rīcību attiecībā uz cilvēku, kam pa vairākiem gadiem ir viens administratīvais sods, un tas pats par +15km/h ātrumu Nu neticēs neviens, ka esmu uzbrucis policistam, vai vēl nez ko darījis.

Un tavuprāt ar cimdiem vai salā sastingušiem pirkstiem ir gan droši. Vai ne tā?

Nu ja tev liekas neadekvāti vēlēties braukt DROŠI arī ziemā, tad jau laikam pašam vien jāiet pie Ainas.

PN. Autiņu tikai vienu reizi mūžā ir sanācis atstāt +48 (ēnā) grādos stāvam saulē. To, kā pēc tam iedarbināju, atcerēšos ILGI. -15 Latvijā ir daudz biežāk sastopama temperatūra.

Pašam prieks par līmeni, kādā esi spējīgs runāt?

Diezgan nožēlojami...

Ar ko tava Fofāgena atrauga labāka? Un laikam jau dzīvē maz par ko interesējies, ja vietu bagāžniekā spēj salīdzināt ar kangoo vai sprinteru. Es tomēr atpūsties labāk braucu ar komfortablu auto, kam nav vēl piekabi jāpieāķē, lai varētu peldčības līdzi paņemt.