Jancix rakstīja: nepatiik TP ar Kalviiti priekshgalaa. nepatiik ka vinji juutas neaizsniedzami. BET! zheel tos 2milj LS, cik izmaksaas referendums. un neko viniem nepieraadiis tas, ka tauta panaaks referendumu par bezjeedziibu, jo konkreetais likuma punkts jau ir labots.
atslaabstiet...
ciniski, bet fakts, teksts vai nu no kaut kādas filmas vai no aņuka: "JA TEVI IZVARO, ATSLĀBINIES UN MĒĢINI ŠO PROCESU IZBAUDIT"... 
Ideots rakstīja: es parakštīšos, kaut vai lai paustu attieksmi !
un kas , ka izmaksās 2 ļimonus? un cik izmaksās nevienam nevajadzīgā koncertzāle ?
kā kam ? tiem kas būvēs un tiem kas ļaus būvēt ! 
zini, cik vēl valsts piķa nav apgūts ?
protams, koncertzāle ir vajadzīga, bet ne šāda un ne tajā vietā kur to tagad grib iebliezt. bet, jo vairāk valst piķa vajadzēs projekta īstenošanai, jo vieglāk pārdesmit citronus it kā nemanot novirzīt šur un tur
Napalms rakstīja: Man ir jautājums tiem godātajiem kungiem, kas proponē, ka nekur nav jāiet un enkas nav jādara. Iedomājieties situāciju: jūs sēžat, bet X mīž jums uz galvas. Ko jūs darīsiet:
.
izskatās, daži labi "baudīs" TO 4 gadus, līdz nākamām vēlēšanām unt ad atkal līdz nākamām, un tad atkal....
nomiks rakstīja: Tur jau tā lieta, ka referendums ir kā piezīmes jeb brīdinājuma izteikšana valdībai, taču iespējamajam referendumam nav absolūti nekāda sakara ar valbas (ne)demisiju.
Personīgi man nav 100% simpātiska neviena politiska organizācija. Visām ir vairāk vai mazāk kaut kas labs un kas kas slikts.
Es šobrīd neredzu iespēju sastādīt krasi savādāku valdības modeli, tā kā skaidrs ir tas, ka pie šodienas apstākļiem ar Jauno laiku pozīcijā neviena no labējām partijām neies, sabukārt Jaunais laiks var savākt pieteikamu balsu vairākumu, iesaistot visas kreisi orientētās partijas, plus vēl arī jāpārvilina kāds no pašreizējās pozīcijas deputātiem. Tas arī NAV IESPĒJAMS.
Jā, arī man nepatīk, ka TP, LPP un ZZS ar trīs oligarhiem priekšgalā bīda savu biznesu, tomēr referendums to nespēs apturēt. To spēsim apturēt mēs visi, kad iesim vēlēt nākamo Saeimu.
nu ko juus abi iecilkeejaaties uz savu demisiju ? nevienam taa demisija nav vajadziiga, nebuus kalviitis, buus naakamis muulis. ne jau par demisiju te blaso. balsojums ir vajadziigs lai valdiibai atgaadinaat, ka ir arii taada LV tauta... kura visu laiku neseedees rokas kleepii salikusi (nu, iznjemot protams pasiivos demagogus, hroniskos pesimistus un paareejos mazohistus, kuriem patiik kaa vinjus draazh)
Pirmais rakstīja:
DeaDMoroZZZ rakstīja:
nomiks rakstīja: Joprojām neizprotu, ......
tur jau tā lieta, ka neizproti
misters kalvītis, kā valdošās mafijas pārstāvis, bija iedomājies, ka tiekot ievēlēts uz turpmākiem 4 gadiem par tā saucāmo elektorātu var aizmirst, vēl vairāk - caur mājieniem var atļauties nosaukt tautu par stulbu
neies cauri.
šis balsojums nav ne pret, ne par valdību. šis balsojums ir zīme, ....
tieši tāpēc jāiet, jāparaksstās un jāparāda sava attieksme, nevis jāierauj aste starp kājām, jo redz tāpat nekas nemainies
pietiek demagoģijas
skaidro man kā šis paraksts varētu piespiest Trekno Septiņgadnieku vismaz ar vienu kāju izkāpt no siles??????
tici man, tas valdību disciplinēs. kaut mazliet, bet disciplinēs. nu jāliek vinreiz taukmūļiem saprast, ka viņi savos 100 krēslos ir ielikti ne tikai piebāzt kabatas un palīdzēt izdarīt to saviem sponsoriem, bet šad un tad atcerēties par savu velētāju (biežāk kā reizi 4 gados) un repsektēt to. Protams, korupcija un valdibas nahālisms pastāv visās EU valstīs, tikai ar tādu atšķirību, ka tur TAS notiek rafinētāk un civilizētāk, valdība nevar atļauties tautu atklāti un brutāli izjāt (pareizāk sakot - drātēt gadiem ilgi) Bet iekš LV viss notiek kā kaut kādā Zimbabvē - totāla patvaļa, atklāts nahālisms un ņirgāšanās par savu tautu no parlamenta tribīnes. Zini, kāpēc, piemēram, Vācijā, Holandē vai Francijā valdības vīri var atļauties slēgt visādas vienošanās, lobēt da jeb ko kas ienāk prātā un pelnīt da kaut 10 ļimonus gadā un viņiem vispār reti kurš aizrāda, ja vien darbībās nav kaut kas krimināls??? Tāpēc ka viņi NEVAR atļauties vienkārši nahālīgi un brutāli izrīkoties ar savu tautu !!! jo tikko valdība piemirst, kādēļ viņi ir parlamentā, tā ielās iziet zemnieki, ostu dokeri, mediķi, studenti, dzelzceļnieki, aviokpmpāniju darbinieki, pat atkritumu savācēji - un kā zini (ja zini), tajās valstīts tas bieži vien rada pozitīvu rezonansi !!! kāmēr Latvijas vidējais mietpislonis sēž būrī, ēd banānu, svētdienās ar interesi noskatās De Facto un vairumā iepērk vazelīnu, lai valdība viņu drāž
nomiks rakstīja: Joprojām neizprotu, ......
tur jau tā lieta, ka neizproti
misters kalvītis, kā valdošās mafijas pārstāvis, bija iedomājies, ka tiekot ievēlēts uz turpmākiem 4 gadiem par tā saucāmo elektorātu var aizmirst, vēl vairāk - caur mājieniem var atļauties nosaukt tautu par stulbu
neies cauri.
šis balsojums nav ne pret, ne par valdību. šis balsojums ir zīme, žests valdībai - ka nebūs viss tā, ka valdību mūžigi varēs spēlēties ar tautu un par to ņirgāties, bet tauta mūžīgi norīs katru kārtējo pazemojumu un viss turpināsies.
tieši tāpēc jāiet, jāparaksstās un jāparāda sava attieksme, nevis jāierauj aste starp kājām, jo redz tāpat nekas nemainies
bet argumenti par "milzīgu" tautas naudu, kas tiks "izsviesta" refenrendumam galīgi neiztur kritiku... tā nauda ir santīmi, salīdzinot ar tiem miljoniem un perspektīvā pat miljaridem, ko valdība pretēji tautas interesēm izmantos SAVIEM un savu sponsoru savtīgiem mērķiem
+/- 20 litri. ja iekljaujas mazaakaa pateerinjaa - tad nafig tavam koresham taads auto ??????? labaak lai njem getz.
labaakajaa gadiijuma - suudiiga provokaacija. sliktaakaa - suudiiga mashiina, suudiiga provkaacija un uriins smadzenss aarsteejas ar zilaam diodeem, spiiizdiigu izpuuteeja galu, 17 coliigie liselli un 90% pljonkaam kaku kraasaa
lims rakstīja: Man nepieciešams 7-vietīgs auto. Vai kāds var kautko pateikt par Mazda 5???
ja taas 7 vietas vajag ikdienaa, tad pilniigi garaam, bet ja reizi meenesii - tad ir ok.
shmurger rakstīja:
DeaDMoroZZZ rakstīja:
shmurger rakstīja:
DeaDMoroZZZ rakstīja:
shmurger rakstīja: latgaliitee, pashaa viducii vecis tirgojas ar ritenjiem,ej un skaties...
nu ja tie riteniishi nav zagti - tad Ok. savaadaak - neatbalstu zagtu mantu pirkshanu. jaa, ir krietni leetaak, bet principa peec nepirktu. ja kaads apzinaati peerk zagtu mantu - noveelu vinjam iekrist taadu pashu zaglju "lamataas"
vecis dievojaas , ka no vaacijas vedot... pats vienu nopirku, kuram virsuu vaacu meelee nakljejoni.gandriiz kaa jauns un nav kjiiniizeru. a kur vinji vaacijaa dabuj, man nekrata...
sssuuddiigi ka tevi nekrata kur vinji dabuj... es savam siicim nepirktu, ja buutu kaut mazaakaas aizdomas ka ir zagts. iedomaajies - kaut kaadi shpidriiillas nosper siichiem richaagus un tad tirgojas... pretiigi. uzskatu ka tie kas apzinaati peerk zagtu mantu riikojas maigi izsakoties zemiski, ja ne noziedziigi. veel jo vairaak, ja runa iet par beernu preceem.
tas nu taa
da labi... ja jau taa njem , tad ar paranoju jaaskataas uz visaam preceem un jaadomaa, vai tik tur nav bijusi kaada afeera, kas nozagts , vai apshmaukts..
nevajag jau uzreiz paarspiileet
shmurger rakstīja:
DeaDMoroZZZ rakstīja:
shmurger rakstīja: latgaliitee, pashaa viducii vecis tirgojas ar ritenjiem,ej un skaties...
nu ja tie riteniishi nav zagti - tad Ok. savaadaak - neatbalstu zagtu mantu pirkshanu. jaa, ir krietni leetaak, bet principa peec nepirktu. ja kaads apzinaati peerk zagtu mantu - noveelu vinjam iekrist taadu pashu zaglju "lamataas"
vecis dievojaas , ka no vaacijas vedot... pats vienu nopirku, kuram virsuu vaacu meelee nakljejoni.gandriiz kaa jauns un nav kjiiniizeru. a kur vinji vaacijaa dabuj, man nekrata...
sssuuddiigi ka tevi nekrata kur vinji dabuj... es savam siicim nepirktu, ja buutu kaut mazaakaas aizdomas ka ir zagts. iedomaajies - kaut kaadi shpidriiillas nosper siichiem richaagus un tad tirgojas... pretiigi. uzskatu ka tie kas apzinaati peerk zagtu mantu riikojas maigi izsakoties zemiski, ja ne noziedziigi. veel jo vairaak, ja runa iet par beernu preceem.
tas nu taa
Kamikadze rakstīja: tais bodees, paarsvaraa lielveikalos, kur buuts, izveele ar njekudishnaja - 1-2 modelji i sjo un neviens no tiem neuzrunaa
shmurger, a vai ta latgaliitei var normaali klaat piebraukt ar auto?
varbuut pamekleejies pa visaadiem tuur caalis.lv utml saitiem un forumiem ? varbuut kaads paardod "mazlietotu" vai arii atradiisi tur padomu - kur un pa cik var iegaadaaties 
vai pavaicaa vwfanam - vinjsh, izraadaas, mums ir guru visaa, un ja vajag kaut ko nopirkt EKONOMISKI - domaaju ka vinja padomu vareetu pienjemt izskatiishanai
shmurger rakstīja: latgaliitee, pashaa viducii vecis tirgojas ar ritenjiem,ej un skaties...
nu ja tie riteniishi nav zagti - tad Ok. savaadaak - neatbalstu zagtu mantu pirkshanu. jaa, ir krietni leetaak, bet principa peec nepirktu. ja kaads apzinaati peerk zagtu mantu - noveelu vinjam iekrist taadu pashu zaglju "lamataas"
vmartini rakstīja: Paldies par padomu saistībā ar tiem rievotajiem paklājiņiem! Nebija pieredzes, tapēc jau prasīju to ko zinu! Mēģināšu iepirkties!
nu var arii nebuut "rievotie"", galvenais lai ir izteikts reljefs, kur dobumos sakraajas i smiltis i mitrums, bet kaajas paliek sausas. un veel skaties lai ir pietiekami biezs tas paklaajs un stabils, ka neshlljuukaas pa visu salonu un visnevajadziigaakajaa briidii kaut kur neiespruudiis zem gaazes pedaalja nu un protams veelams lai nav lieko izteikto smaku , tad visticamaak nedabuusi savaa auto elpot kaut kaadus kaitiigus izgarojumus cik noprotu, tad auto ir domaats darbam, liidz ar to tajaa paarvietojies daudz ? - tad paklaaja kvalitaatei ir noziime
argis rakstīja: es kaadreiz pirku maximaa XXX. tur pa 2Ls visaadus komplektus vareeja dabuut. Smirdēja nezheeliigi peec gumijas, ka acis asaroja, bet ar laiku pie visa pierod...
var jau arii pa 2 ls pirkt, bet tam paklaajam ir tikai simoboliska noziime
1) tas ir nezheeliigi plaans un jau peec paaris nedeelju lietoshanas saak izdilt, lociities, plaisaat utt
2) tas neturas cieshi pie auto griidas un nepaartraukti sasliid kaut kur zem pedaaljiem.
3) tam nav aobsoluuti nekaadu funkciju, iznjemot to, ka neljauj fiziski nolietoties auto griidai.
visaadi citaadi taadam paklaajam noziime ir "0" + tas tieshaam nezheeliigi smird, un, njemot veeraa ka sarazhots sazin no kaa un taa sastaavs un ietekme uz veseliibu nekur nav paarbaudiita - noteikti kaitee arii veseliibai neko daudz no taadiem neatshkiras arii taadi kas maksaa ap 10 Ls... tik drusku kvalitatiivaaks izpildiijums (vizuaali).
savulaik saabam nopirku originaalos, miikstos, ar visiem stiprinaajumiem un uzrakstiem.... ja nemaldos, maksaaja njeto 60 par 2 gab., njeto 90 par 4 gab. preciizi vairs neatceros
vmartini rakstīja:
DeaDMoroZZZ rakstīja: labaas vanniites ar maksaa ap 40 Ls par 2 gab. suuuddiigas vannites man liekas var nopirkt pa 20 un zemaak. bet es tomeer palieku pie paarlieciibas ka vislabaakie paklaaji ir plakanie, ar dziljaam daudzaam rievaam un var buut arii ar vai bez miikstaa materiaala iestraadeem (gaumes lieta). un taadi maksaa ap 30 Ls par 2 gab.
Kur tad tādus var apskatīt par tevis nosauktajām cenām?
gros auto, lauva auto.
protams, var paskatiities ieksh RiMi vai Maxima, tur noteiktu buus arii pa 15 Ls
labaas vanniites ar maksaa ap 40 Ls par 2 gab. suuuddiigas vannites man liekas var nopirkt pa 20 un zemaak. bet es tomeer palieku pie paarlieciibas ka vislabaakie paklaaji ir plakanie, ar dziljaam daudzaam rievaam un var buut arii ar vai bez miikstaa materiaala iestraadeem (gaumes lieta). un taadi maksaa ap 30 Ls par 2 gab.
vmartini rakstīja:
DeaDMoroZZZ rakstīja: a kas tev tur tek garām ? un cik augstus bortus vajag ? taisies iekš āfto ierīkot baseinu ?
un ja jau vajag uz firmu, tad ko sip santiimu ? peerc normaalus paklaajus - jebkuraa grosauto vai pie diileriem, ja gribi original
Valsts nauda jātaupa! Un pārsvarā tie orģinālie paklājiņi ir plakani, bet izkusušais sniegs vai sabirušās smiltis pasažieriem ar kājā mīņājoties notek/nobirst no tā paklājiņa, tad īpaši liela jēga vairs paklājiņam nav!!! Tāpēc vajag paklājiņu ar augstiem botriem, kā agrāk bija, bet nezinu kur tādus meklēt!
a, pareizi, valsts nauda jaataupa, lai 100 gudrajiem buutu ko zagt
par tiem bortiem - nu reti kuri paklaaji ar tipa augstiem bortiem baigi pasargaa no shkidruma un gruzhu nokljuushanas uz auto griidas + plakaniem paklaajiem, manaa skatiijumaa, tomeer ir laba iipatniiba, ka liekais mitrums vai gruzhi paliek rievaas, nevis sakraajaas "vannaa" un tu tajaa peec tam meerceejies... pats arii lietoju plakanos, ar dziljaam rievaam - rievaas sakraajas i uudens i smiltis, panjem un izkrati, ja vajag. ziemaa ar nesagaadaa probleemas pirms seesties mashiinaa nokratiit kaajas vai pat notiiriit kurpes ar birsti dazhreiz. no "vannam" sen jau atteicos, jo no taam praktiskaa labuma nav - iekshaa sakraajas uudens un dublji un rezultaataa tu visu laiku meercee un smeeree kurpes. vislabaak tomeer pirkt daargos plakanos paklaajus, ar daudzaam dziljaam rievaam kuraas sakraajas visa draza un reizi nedeelja vai pat meenesii strutoilaa to drazu var spec.misenee izkratiit.
a kas tev tur tek garām ? un cik augstus bortus vajag ? taisies iekš āfto ierīkot baseinu ?
un ja jau vajag uz firmu, tad ko sip santiimu ? peerc normaalus paklaajus - jebkuraa grosauto vai pie diileriem, ja gribi original
RX-7 rakstīja:
Kindzulis rakstīja: danke kevlaarcepi
Bitte, bitte
RX-7, savukaart, man nez kaapeec asocieejas ar pirms paaris gadiem RTU meh-us beigusho piiplu, kas tik tieshaam sho to zin no auto buuves un par to arii intereseejas, jo pats jau gadus 7 paarvietojas ar ~91.gada toyo supra un nepaartraukti to uzķīlē, pieķūnē, pārkrāso utt utjp
bet ja nopietni - rada tāda konservatīva un visnotaļ nosvērta cilvēka tēlu (virtuāli)
Agnia rakstīja: Jūs ar tā kā tādi nezin VCP = Veca Celulīt Pakaļa
Da bez tam deksters mani ir redzējis dzīvē, var pastāstīt
a deksters tikai ar taadaam tiekas ?
deksters rakstīja:
alisters rakstīja:
deksters rakstīja:
Kamikadze rakstīja:
deksters rakstīja: Oi kā vaskins tagad pūlas atcerēties.
es bi tagad tavaa vietaa saaktu domaat, kad un kuraa briidii esi uztaisiijis savu firmeli:
forums.delfi.lv/...
Ā, šito....nu, kaut kad uztaisīju, domā, es visu varu atcerēties? Paprasi vaskinam, varbūt viņš zinās.
Uzradīsies aprēķini no VID, uzpeldēs Gunita, tad arī atcerēsies!
P.S. Guņita ņi maja! Ja toļka razmesķil abjavu!
Vot ņifiga. Sanāk tā- Štraf ņe moj, Gunita prosto sdelala zajavu ( podjavu,pripravu)
PODSTAVU
Napalms rakstīja: Tā nabaga vecene droši vien būs dziļā ņipaņatkā kāpēc pēkšņi uz viņu lūr vesels bars veču
nevis vesels bars vechu, bet vesels bars iiiidijooootu no iauto
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
nomiks rakstīja:
VWfans rakstīja:
Tomēr vadītājam ērtāk ir iekš Corollas-Verso, jo tur es varēju iekārtoties vienkārši izcili - sēdekļi un stūre regulējas visos virzienos, plašs, liels, priekšējais stikls, ne pārāk resns jumta kreisais balsts. Manā skatījumā 181 cm garam vadītājam iekš Hondas ir labi, bet iekš Corollas-Verso - izcili.
Nestrīdēšos. Par Corolla Verso tā tas varētu būt, ja vien sēdekļi nav tie paši, kas iepriekšējās paaudzes Corolla. Tepat īauto sadaļā Lasītāju pieredze par Corolla ir ne pārāk labas atsauksmes tieši par vadītāja sēdēšanas pozīciju. Var jau būt, ka Corolla Verso ar šo trūkumu neslimo.
Lai arī esmu izvēlējies par labāku esam Honda FR-V, tomēr jorpojām mazs velniņš iekšā ir, kas mēģina pārliecināt, ka varbūt tomēr vajadzēja ņemt Corolla Verso.
Nezinu, vai tas ir saistīts ar to, ka vienkºši šobrīd pievēršu pastiprinātu uzmanību visiem uz ielas sastaptajiem FR-V un Corolla Verso, bet esmu secinājis, ka to skaits ir jūtami pieaudzis. Dažreiz 10 minūšu laikā, braucot pa centru, ir izdevies saskaitīt par ap 12 FR-V un aptuveni tikpat Corolla Verso.
"ты думай, когда пули то отливаешь" (c) "Особенности русской рыбалки"
ap 12 FRV 10 minuushu laikaa
tev laikam visur tagad FRV reegojas ????????????
corolla verso - jaa, piekriitu, ir daudz, paarsvaraa takshi. Bet FRV ?????? FRV uz ielaam redzu MAX dazhas reizes meenesii. un tochna ne tuvu ne 12 desmit minuushu laikaa
