Šajā konkrētājā gadījumā nekas nav jāpierāda - cilēks ir paņemts apdzīvotajā vietā.

Tātad tavs ātrums bija ~85kmh. "nošāva" tevi ar šādu ātrumu vismaz 200m iepriekš un apturēja 50 PIRMS zīmes par apdzīvotas vietas beigām. Pēc šī es apšaubu tevis teikto:

Varbūt tu nemaz nebiji nobremzējis?

Nu ko lai saka - nākamreiz nekāpini strauji ātrumu apdzivotā vietā.

Ģeniāls ieteikums. Nav brīnums ka pārvietošanās pa Rīgas ielām dažreiz atgādina holivudas mūviju ar pakaļdzišanos. Štrunts par CSN neievērošanu, galvenais ir zināt apstrīdēšanas kārtību.

Jautājums - par cik tu nopirki tiesības?

Viens otram blakus? Noteikumu punktu nocitēsi?

Zināma korelācija jau parādās - visbiežāk problēmas ar palaišanu laikam rodas cilvēkiem, kam katrs nobrauktais metrs ir nepārtraukta cīņa ar visādiem idiotiem.

Es vienalga neatradu nevienu argumentu kapēc vecākais bērns nevar sēdēt priekšā.

Ko satraucies? Es rakstīju par sevi.

p.s labu auto/motovadītāju no slikta atšķir nevis tas cik maz viņam avāriju, bet tas ka viņš vispār neiesaistās avārijas situācijās. Izlasi vēlreiz - visi [ok, priekš tevis - lielākā daļa, vienkārši daļa] nevar būt idioti, tapēc es, pirms vicināt dūrītes, paskatos un padomāju - vai ES pirms tam biju gana acīgs un vai es biju pārvaldījis situāciju uz ceļa. Un 90% gadījumu es pats esmu bijis novērsis uzmanību vai urbinājis degunu. Tas protams neattaisno tā otra vainu, bet es šādos gadījumos cenšos nepalaist garām arī savējo un mācīties lai šādas situācijas būtu pēc iespējas mazāk.

Bet simptomātiski ir savu vainas daļu novelt uz apkārtējo pleciem Tas ir tik viegli - braukt un lamāties, pats galvenais - vainīgi ir tie citi, es braucu kā mazais eņģels

p.s es nepaskatu variantus kad tiešām ir psc kraši kaut kāda ībļa dēļ, runa ir par ikdienišķām situācijām, ko var novērst skatoties nevis uz priekšējā auto papmperi, bet arī ko dara tas večuks krustojumā 3 auto korpusus tālāk.

Man ir tāds mīļš teiciens - ja uz ielas tev liekas ka visi ir idioti un to tik vien dara kā taranē tevi, piegirēz priekšā, utt. paskaties vai viss ir kārtībā ar tevi, tavu auot un braukšanas manieri. Es varu droši teikt, ka nevar būt tā ka uz ielas visi ir nozvērējušies aizsūtīt tevi pie tēviem, tā nav. Visticamākais ka pats veic kaut kādus neadekvātus manevrus, neskaties pietiekami apkārt utt utjpr. Šo teicienu man iemācīja viens veco laiku rallists un pa 18 gadiem pie stūres tas ir tikai sevi pierādījis. Ja man kādu dienu kaut kas neiet - no sākuma vajag analizēt savu rīcību, kapēc mani neieraudzīja, kapēc es pats nevietā vai nelaikā paskatījos, pagriezos, whateva, un tikai tad var sākt ripināt bumbas citu braucēju dārziņā

Nuja, tipiski. Argumentācijas kultūra sit augstu vilni Es par moci Šīris par govīm, es par kazām, Šīris par bumbieriem.

Saproti ka ir dziļi pofig, kas tajā brīdī mauc uz sotaku, tas varētu būt arī ceļļa rullis, kas cenšas panākt Šīri lai viņu nokantētu. Es cenšos pastāstīt, ka pārmērīga ātruma pārsniegšana nav tikai pārsniedzēja darīšana, tas attiecas uz visiem ceļu satiksmes dalībniekiem, kuriem, es atkārtošu, ir visas tiesības uzskatīt, ka pārējie ceļu satiksmes dalībnieki ievēro noteikumus. Nevis rupji pārkāpj. Es negrasos braucot pa Brīvības ielu raustities un kalkulēt vai tas mociklists man 200m aizmugurē spēlēs spēli "catch me if you can" vai brauks puslīdz ievērojot to ka pilsētā neviens nav atcēlis 50kmh.

Neredzu nevienu iemeslu kapēc vecākais nevarētu sēdēt priekšā.

A vot tas kapēc nemana bieži vien ir uz to pašu "lidotāju" sirdsapziņas.

Paņemam talkā matemātiku un parēķinam: Pilsēta. Krustā stāv auto, grib griezties pa kreisi un skatās, ka no labās puses tuvojas mocis , kas ir ~100m attālumā. Auto, lai izgrieztos vajag un sasniegtu 50kmh bez riepu kaucināšanas vajag ~5 sekundes [jā, zinu, mēs visi esam nenormāli bremzes ]. Godīgi braucošs mocis pa šo laiku nobrauks ~70m un viss būs kārtībā.

Tagad jautājums - ko darīt autovadītājam ja uz moča ir Šīris ar 100? Kapēc man ieraugot moci ir jāvadās nevis pēc noteikumiem [jāpieņem, ka viņš brauc uz 50, ok, ja rociņā krampis, tad 65] bet jāsāk vēl iespringt par tēmu - vai šis ir zemais lidotājs vai nē? Es izgriezīšu un viņš ar savu sotaku man iepiļīs sānā vai pakaļā un atkal būs kērkšana pa automoto portāliem - auto nepalaida zemo lidotāju.