Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Nu es nenoliedzu, ka esmu pārkāpējs. Un - ja mani pieķīer nekunksu un kā vīrs saņemu sodu. Uz krimināliem pārkāpumiem KK attur atvēzēties, Bet ar APK aprakstīajiem rēķiniem esmu iepazinies un rēķinos.
Tākā, ja visi atļaujas gāzēt virs CSN norādītā bezmaksas ātruma, kaut labi to zina, un zinot APK paredzēto cenu šim pasākumam - tad neredzu pamata gausties un piesieties, ka Milicis neuzrāda reida dokumentu vai palūdz iepūst trubiņā.
Nesaprotu, kur problēma?
P.S. Pateicoties tam, ka mums ir CP, APK un tagad arī FR satiksme ir drošāka un prognozējamāka. Vienā dienā Vācijas līmeni nesasniegsim, jo trūkst video un fotonovērošanas tehnikas, cilvēki aktīvi nestučī un sabiedrība pati mācās vēl braukt.
Atcerēsiemies - 90-tajos gados pāri gājēju pārbrauktuvei iet bija bīštami, nogriežoties neviens nelaida gājējus, visi vālēja kā nu mācēja un galvenais ceļš bija tipāžam ar Rietumu auto...
Kurā vietā LV tu esi pamanījis jebkādu satiksmes drošības un prognozējamības uzlabošanos FR dēļ?
Es vēlos, lai tiktu izmantoti FR un to pielietojums būtu tāds, kas nodrošina satiksmes drošību.
Tu savukārt aizstāvi policejisku režīmu un FR biznesu.
Tur arī ir problēma, kuru tu nesaproti.
davaj netirz....
tev ir 3 iespējas
1) braukt abilstoši noteikumiem, bet ja atnāk sods par + 2 km, tad apelēt pie mentu sirdsapziņas, ķipa tev nav neviena soda un šitas ir atceļams
2) močīt, maksāt un neņaudēt
3) paņemt manu soda protokolu un pārsūdzēt
Seene rakstīja:
i_edgars rakstīja:
Seene rakstīja: Noripošu uz VAW, daļu dziesmu pārvērtīšu uz MP3 un ierakstīšu visu atpakaļ citā matricā. Drīksti iekāpt jebkurā auto ar oriģinālo audiosistēmu un bez kļūdām pateikt, kuras no dziesmām ir pārveidotas. Varēsi?
Ir jau darīts - ar milzīgi retiem izņēmumiem nosaku nekļūdīgi! Kļūdas ir tikai hausā, remiksā, jo tur daļa mūzikas tiek izmantota kā mp3 + piemiksēts klāt wavs. Jeb citiem vārdiem sakot tajās dziesmās kur audiočekers pats nespēj atšķirt vai ir vai nav pārkonvert5ēts mp3, un uzrāda 98% varbūtību, ka nav notikusi pārkonvertācija.
Nu tad esi manā dzīvē neredzēts brīnums. Audiospeciālisti, ko man ir nācies satikt un kas patiešām spēj manā izpratnē visnotaļ brīnumainas lietas, uz neko tādu nav spējīgi.
iņčiņeram šitā spēja parādījās, kad decembrī jams uzkāpa kačigarkas skurstenī un vējs nopūta zemē pižiku 
i_edgars rakstīja:
Seene rakstīja:
Bet ja nopietni, tad izmantotojot standarta auto audiosistēmas neviens mūzikas guru nespēj atšķirt vai mūzika nāk no CD vai MP3 (protams vismaz 192).
Bet ja zināšanas par akustiku ir nedaudz vairāk, kā MP3 formāta nolikšanā, tad vajadzētu zināt, ka auto salons ir pārāk tizla vide, lai runātu par hi-fi audio un mp3 kvalitāte vienmēr būs pietiekoša bleķa bundžas apskaņošanai, lai vai kā to bundžu pārpakotu.
Nu gan tikai netirs!!
Ja pašam zilons uz auss uzkāpis, tad nevajag teikt par visiem! Pat kolosāli var atšķirt jebkuru mp3 no lossless vai wav uz visparastāko iebūvēto plejeri un syandart skaļruņiem!
opļā
vēl viens pacients uzradās, kuram par prieku latvijā tiks būvēta ogļu elektrostacija
neseno notikumu gaismā man liekas, ka lai sābā pareizi ieguldīt 27000 būtu jāiepērk kautkādi zilonīši
www.ebay.com/... 
un no jamiem jāiekurina sāba bagažniekā ugunskurs
SEA rakstīja: Šodien sastapu kādu 9-5 īpašnieku, kurš savu Svenska Planu bija pircis jaunu pirms 10 gadiem un turpina planēt šobaltdien. Bija ļoti priecīgs par savu pirkumu. Par spīti tam, ka strādā par sargu autostāvvietā, Saapu apkopj tik Vikingos.
tas īru autostāvvietas apsargs brauc uz latviju? vai īrijā ir sava vikungu filiāle?
msh, tev vēl viena haltūra gaida pie manis....
man klavieres vajag noskaņot
paga paga....
vai tiešam nevienam nav ienācis prātā, ka VIŅŠ TAČU DZIRD!
msh rakstīja: ...parasti tā kā visi grib maģi ar to ligzdu lai tajā spraustu USB puļķi kurā sakopēti kaut kādi mp3 formāta grabuļi - nav īpaši dzirdēts ka kāds wav klausītos...
un tagad iedomājies situāciju, ka tajā USB caurumā piesprauž tavu mīļo cēdē lasītāju
p.n.
starp citu - par tavu piesaukto lūzlesu.... paņem parastu muzīkas cēdē, izurb tajā ar parastu urbi 2mm lielu caurumu un tad pamēģini to caurumu sadzirdēt 
msh rakstīja:
Pirmais rakstīja:
eu atlon, man likās, ka tev tak vajadzēja zināt, ka caur USB var izdabūt labāku skaņu kā tā mašīnas miskatīte var atskaņot
Kas ir "mašīnas miskastīte"? Un kādā veidā zudumu mp3 [parasti visiem vajag mp3 un tā nu visādas ierīces reti spēj atskaņot kaut ko bezzudumu] var būt kvalitatīvāks par bezzudumu formātiem?
un tagad paskaidro man, muļķītim,kāds sakars USB ar formāta zudumu vai bezzudumu
Sviestnesis rakstīja: da mums te, uz Lienes ielas, par 10Ls var reālu seksu dabūt, napig tik pat ir jāmaksā, lai paskatītos?
ai kāds tu atpalicis... neko tu nesaproti!
un vispār- visvairāk ir jāmaksā par skatīšanos uz tiem, kas skatās....
CRDI rakstīja:
Pirmais rakstīja:
msh rakstīja:
Nosmīkņāju par to USB - tev ir tik zemas prasības pēc skaņas kvalitātes?
eu atlon, man likās, ka tev tak vajadzēja zināt, ka caur USB var izdabūt labāku skaņu kā tā mašīnas miskatīte var atskaņot
Viš i no tiem tjoplij lampovij zvuk guru
interesanti kur jams savā pieckatlu audī ir iebūvējis oglu elektrostacijju?
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja:
p.n.
vispār no malas izskatās, ka tā alločka, kas ģenerē 99% no atceļamajiem protokoliem ir vienkārši "iefiltrēta diversante, kas cenšas sagraut šo pīzdnesa projektu no iekšienes"
Šāda doma rodas tad, ja vēl neesi iepazinis cik tālu spēj iet cilvēku alkatība un muļķība, kas sakomplektēta ar nesodāmības apziņu.
tev točno ir doma, ka aločka ir doļā???? vai varbūt pati zivtele paintā to bildi salaboja un pamete aločkai?
msh rakstīja:
Nosmīkņāju par to USB - tev ir tik zemas prasības pēc skaņas kvalitātes?
eu atlon, man likās, ka tev tak vajadzēja zināt, ka caur USB var izdabūt labāku skaņu kā tā mašīnas miskatīte var atskaņot
jā, vēl viena lieta (no instrukcijas)
- pats fotoradats strādā no 10 līdz 75 metriem, bet reāli ķerti tiek 20-50 metri...
tas tā - tiem umņikiem, kas te asuma plaknes rēķināja...
fotoradars spēj ķert mašīnas vairākās joslās.... pie tam automātiski tiek rēķināta ātruma korekcija balstoties uz leņķi kāds ir attiecībā pret bildējamo objektu...
mazais taisnstūris norāda uz objektu, kura ātrums tiek mērīts....
ja tajā ir vairāk kā vienas mašīnas gabali, tad bilde automātiski nav derīga.... ja bildē ir vairākas mašīnas (bet taisnstūrī viena), tad es gan spiestu uz to, ka ja es braucu 2 joslā un pirmajā joslā ir objekts, kas acīmredzami nupat ir izbraucis no taisnstūra, tad es neesmu pārkāpējs.... bet tādas bildes reāli dzīvē neesmu redzējis un neesmu arī lasījis par tādām... domāju, ka tādas arī nesūta....
p.n.
vispār no malas izskatās, ka tā alločka, kas ģenerē 99% no atceļamajiem protokoliem ir vienkārši "iefiltrēta diversante, kas cenšas sagraut šo pīzdnesa projektu no iekšienes"
p.p.n.
man personīgi ir aizdomas, ka latvijā autovadītāja atpazīšana nemaz netika bīdīta, jo pasaules prakse rāda, ka pārāk maz bildēs vadītāju var saskatīt, kur nu vēl atpazīt.....
man ir rēķina oriģināls....
pievilktajā bildes daļā (ar numuru) simboli ir konkrēti "klučaini"
bet kopumā var pateikt kas tas ir par numuru
lielajā bildē, nu tajā, kur mašīna ir redzama un vēl fona koki, tajā numuru izlasīt nav iespējams... var tikai nojaust
uzgrieztajā un palielinātajā daļā pat 2 eirozvaigznes ir saskatāmas... pati eiroemblēma nav saskatāma, ir tikai nojaušamas tās aprises.... LV arī īsti izlasīt nevar, ja nezina kas tur ir....
bet numurs kopumā ir labi izlasāms....
p.n.
un drišanu par gaismas nepieciešamību fotoradara bildes iegūšanai palaidniex par iebāzt tirzā - fotoradaram nav (un arī nav nepieciešama) augstas jaudas balta zibspuldze...
"balta" nozīmē ļoti plaša spektra gaismu....
Bams rakstīja:
Jā, tās idejas arī tiks ņemtas vērā
iedod savu telefonu, lai varu SMS nosūtīt bankas kontu autoratlīdzības saņemšanai
āāā, tagad sapratu, kālab vadonis bija aizšāvis uz salu
jams piegriezās seksis pa telefonu (ar sea) un sagribējās paskatīties šim acīs...
visiem teica, ka jams brauc uz angliju, bet patiesībā bija noīrējis fordu lai varētu aizšaut līdz īrijai lai sea jamo izrauj pôkôļā
jo seā jau neies braukt pie vadoņa.... iemesls? nu sakarā ar to, ka latvijas valdība neizglāba sābu, sea vispār iet tikai kājām
Bams rakstīja:
Seene rakstīja:
Bams rakstīja: Šeit diskusijā vairākkārt ir izskanējis viedoklis, ka SabTransa biļete ir par dārgu, e-talons neelastīgs un, ka vajag laika biļeti.
Tad visiem ieinteresētajiem jautājums sekojošs:
Cik jūs būtu būtu gatavi maksāt? Piemēram par stundas biļeti.
Pie nosacījuma, ka vienreizējs brauciens maksā Ls 0,50, pie vadītāja - Ls 0,50, bet diennakts (24 stundu) biļete - Ls 1,90 un, ka 12% savāc valsts kā PVN.
Lūdzu Jūsu priekšlikumus.
Arī par tādu variantu, ka ParkRaidiem. Noliec auto, samaksā un ar to čeku brauc. Cik no jums tādu lietotu? Kādās variācijās.
Pirmkārt - daudzu iemeslu dēļ ir grūti pateikt konkrētu ciparu, kādu esmu gatavs maksāt. Ja ļoti vajag kaut kur nokļūt, svarīgs ir laiks - tādēļ pašlaik nākas izvēlēties taksi - attiecīgi sanāk, ka būtu gatavs maksāt krietni lielāku ciparu par 0,50Ls, ja vien man vispār derētu sabiedriskais transports.
Otrkārt - "Park and Ride" stāvvietām būtu jābūt bezmaksas, jo pašvaldībai vajadzētu būt ieinteresētai satiksmes sakārtošanā.
Ok, labi. Kādam varbūt vēl ir kādi konkrēti priekšlikumi/ierosinājumi par manis uzdoto jautājumu? Patlaban ir radusies situācija, ka varbūt kādu sakarīgu ideju izdodas arī realizēt dzīvē.
Gaidu.
es tak jau iepriekš uzakstīju dažas idejas.... par cipariem, protams, var diskutēt
SEA rakstīja: Tas angļiem viss ir kā vajag, un mums otrādāk. Mēs tak braucam pa nepareizo pusi ar'...
kur tas ir "jums"??? īrijas sēņu cehā?
šitādus komplektus dažādos izpildījumos piedāvā arī dažas latvijas firmas
www.ebay.com/...
