hei āzi, davaj stum šurpu jaunu bebmi

ierobežoti apstākļi nozīmē, ka netiks maukts visu laiku pillā ručkā un saulepuķene būs biežāk jāmaina.... un liela daļa dzinēju 100k novilks

bet protams, ka ražotāja garantija nebūs spēkā, jo tiks izmantoti ražotāja nesertificēti materiāli... piemēram renaultam grāmatā ir ierakstīts, ka nedrīkst maukt ar biodīzeli - maukt jau var, bet tad pazūd garantija

praktiski jebkuram padomjlaiku ziliņmotoram secība ir uz bloka uzrakstīta

ražotāja atbildība ir lai iztur tas dzinējs garantijas laiku.... pie tam parasti "ierobežotās garantijas"

un vairums dzinēju (ierobežotos apstākļos) izturēs garantijas laiku arī ar saulespuķu eļļu

Par tām magonēm neauro tik skaļi!!!

Hanzenes ēka novilks ilgāk par pašu hanzeni

man pagalmā jau ir nokusis sniegs, bet neviens nav sastādījis rozes

paga.... tā jau ir loterija... tu taču azartspēles nevari atļauties spēlēt

nemaksā viņš nodokļus! NEMAKSĀ!

mērkaķītis jau pie valsts stūres ir pielikts- tagad atliek pateikt, ka jams ir vainīgs un šim ir jāmaksā visi parādi

rezultātā mērkaķīc aizmuks uz īriju lasīt sēnes, pēc pāris gadiem pieteiks maksātnespēju un amērika būs glābta...

rezultātā no āfrikas ievedīs kārtējo vergu partiju un vietējā rūpniecība atdzims.... ķīnas sociālkapitālisti plēsīs matus, kūdras bizness uzplauks un visi būs laimīgi

uz kā balstās dolārs?

vadonis varētu mēģināt pastāstīt kā (un vai vispār) amūrika taisās apmaksāt savus parādus - te būs pliki fakti - katrs amerikānis ir parādā ~50000 -kas pa lielam ir notrallināti, sabāzti kabatās fedrezervēm, uzšauti dažādos feijerverkos arī afganistānā utttt(un ne tikai) www.brillig.com/...

normāliem cilvēkiem bez zeitgeista ir skaidrs, ka amērika savus parādus nekad nesamaksās....

lmt mājāi iekšā daudzas sienas un durvis ir stikla... foajē stāvot tev virs galvas ir 7 stāvu augstumā jumts un līdz tam ir sarežģītas konfigurācijas vietām taisna, vietām izliekta stikla siena

ka kāds no tiem ir plīsis, redzējis neesmu, bet esmu šo to dzirdējis.... tur tiem stikliem toč nevajag īpaši lielu deformāciju.

lmt ēka ne tuvu nav sliktākā būve latvijā...

par hansaēku - slīdēšanu daugavā novērojis neesmu, neko nezinu, bet ja vēlies varu paprasīt pazīstamiem celtniekiem, moš kāds ko zina...

zinu, ka hanzaēkai ir plīsuši daži ārējie fasādes stikli - jau pēc nodošanas ekspluatācijā - no ēkas termiskās deformācijas.... un tas ir normāli,ka tāda augstuma būvēs augšējos stāvos ir sajūtama šūpošanās- tas pats bija arī padomjlaikos preses namā jūtams...

par pamatu nosēšanos- nosēžas ne tikai pamati, bet visa ēka - tobiš arī stāvi.... man rīgā blakus uzbūvēja administatīvās tiesas 7stāvu ēku- uz urbtajiem pāļiem... siena ir piemūrēta pie mājas, bija piešpaktelēta un nokrāsota... vari aizbraukt un paskatīties kā un par cik kas tur ir deformējies- apakšā maz augšā varētu būt arī centimetrs

izmēģinājuma pāļus pēc iebetonēšanas slogoja ar speciāliem svariem un ģeodēzisti mērīja sēšanos utttt.

paredzēts bija likt metinātas armatūras sietus, bet kautkā sanāca, ka ne visos uzbumos tos varēja bez vibrēšanas iedabūt iekšā, tāpēc dažos tika likta H veida dzelzs brusa... vibrācija tika specifiskā veidā ierobežota lai nesaplīst blakus mājas.... bet jamās tāpat vietām plīsa.... arī man

Uzreiz var redzēt, ka vadonis nav bijis lmt mājā.... Ja atbrauksi man pakaļ, ievedīšu tevi iekšā paskatīties un pataustīt....

nē.... angļu labklājību izcīnīja valstsvīrs ar slaveno paziņojumu "eksportēsim vai mirsim"

bet mēs jau maza tautiņa, mums valstsvīru nava....

neticu, ka termiņi nebija noteikti-tas vispār ir vienīgais, kas bankai tiešām reāli interesē tādos gadījumos.... ja banka finansē celtniecīnu ar "nākotnes vērtējumu", tad bankai interesē kad īpašumam beidzot reāli būs tā vērtība....

saproti, ka būvlaukumu reāli banka par to ieguldīto cenu pārdot nevar.... gatavu objektu, sevišķi ar visām mēbelēm uttt.jau varētu mēģināt....

kaimiņš reāli sauca to būvinženieri reizes piecas.... vēlāk cīnījās par nodošanu ekspluatācijā noteiktā laikā, jo ar pirmo reizi nepieņēma. trepes nebija uz pagalma pusi uzbūvētas... a tur pietika ar fotogrāfijām, otrreiz pat neatbrauca neviens paskatīties ir trepes reāli iebetonētas vai nav.

vēl vieni citi kaimiņi pārdeva dzīvokli, nopirka zemi, uzslēja karkasu un tad gāja uz banku paņemt trūkstošo kāpostu - arī viņiem bija līkumā nosacījums, ka līdz konkrētajam datuma jānodod ekspluatācijā....

man pašam reāliiekīlāta ir tikai zeme - zemesgrāmatā nekādas būves nav

kas tur īsti bija ķīlas objekts??? vai kredītņēmējam vispār pašam kautkas bija? vai viens līgums par kopējo summu bija? vai bija tā, ka vispirms banka deva kredītu zemei un tad nākamo kredītu (ķipa) mājai...... plus vēl Vadoņa aprakstītais variants- ķipa banka iedeva kāpostu (kā pati domāja) visai mājai, bet nepietikaun vajadzēja5 reizes paprasīt papildinājumu....

ja zinātu kā tur sanāks, tad izdevīgi bija paraut krītu, neko necelt/nepirkt

tad iebāzt depozītā uz 3 gadiem ar 20%, atdot bankai pamatsummu, par varku nopirkt jau uzceltu dižķibeļmāju, kuras lielāko daļu jau ir apmaksājis kāds īrijas vistu dīrātājsun visi laimīgi

tas taču ir tiešā saistībā ar enerģētisk.... fuj banku finansiālo krīzi!

muhahā

uzraudzība no bankas puses izpaužas kā būvinženiera atzinums (maksā 50latus)

un šajā gadījumā banka finansē tikai daļu tāmes (kaimiņa gadījumā 60%)

kas darbotos???? nakuj tai bankai tās nepabeigtās mājas atslēgas???? ja par to kāpostu tagad var nopirkt divas jau gatavas mājas?