Daniels_Reebuss rakstīja: Pirmais, kāpēc tu ,gudri bezdi,bet,kad zini,ka esi piekakājis bikses ( jo aplauzies) , neatbildi??
1. Lēts ekskavators parasti sataisa pietiekamu kaudzi ar problēmām. Kaut ko nļauž,ne tā izrok,ne tik dziļi...nu, kaut kā tā . ( bet tev jau derēs jebkā)
2. Vai tu redzēji tās baltās Mazdas reģistrācijas dokumentu?
3. Ekskavatoram ( normālam) var veikt reizē vairākas funkcijas- pagriezt,pacelt,nolaist, iesmelt,pievilkt. Ko nu vajag. Par šito tu baigi komentēji raimja topikā,kaut skaidri redzams, ka nejēdz no tā neko.
labi, pēdējā reize, kad tieši TEV ko rakstu, turpmāk ignorēšu
1) nav pierādāma tieša sakarība starp cenu cik ir samaksāts par darbu un paveiktā darba kvalitāti, ja gribi apgalvot pretējo, tad pierādi to ar konkrētiem faktiem (triviāls piemērs - 1 litrs cesvaines piena rīgas maksimā maksā 40 saņus, bet inčukalna elvī 42 saņus, saprati fišku?)
2) dzirdēju tevi personīgi sakām, ka brauci ar (meitenes vārdu izlaidīsim) mazdu, man taču nav pamata neticēt taviem vārdiem - bet ja pamēģināsi atrast to vietu, tad sapratīsi, ka tur runa bija par pavisma ko citu
3) kur tajā raimja topikā tika norādīta konkrēta ekskavatora specifikācija vai modelis... no fizikas viedokļa VIENOTĀ SISTĒMĀ nodrošināt konstantu spiedienu, ja tur ir patērētāji....
protams tur pastāv vairāki risinājumi kā tas tiek darīts, vairāki sūkņi, speciālas bumbiņvārstu sistēmas, galu galā vienkāršākais - speciāli izveidoti kloķi, jeb manipulatori, kas uz tā saucamā džoistika bāzes.
neiedziļināsimies detaļās - īsumā mans apgalvojums bija, ka pie dažādām slodzēm nav iespējams panākt pietiekoši lielu pagriešanās sinhronumu, ja no vienas šļaukas bez papildus fīčām tiek baroti 2 cilindri
pamēģini intereses pēc savam ekskavatoram uz minimālajiem apgriezieniem ar pilnu kausu pacelt izstieptu strēli un vienlaicīgi darīt vēl kautko, uzņem laiku cik ilgi celsies un tad atkārto to pašu bez papilddarba.....
bet ko tev skaidrot, tāpat tu izlasīsi tikai to, ko tu gribēsi izlasīt 

p.n.
ignore 