fotoradara uzstādīšana ir viena lieta... bet kabeļa rakšana pavisam cita 
jamie varētu uzbliezt megaprojektu - par eironaudām uzlikt saules paneļus
Kazimirs_Skuja rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Labāk spēlējiet novusus !!
Pareizi!
Davai noīrējam šito pirti
www.zip.lv/...
trešā stāvā lai Pirmais ar i-edgaru spēlē novusu,
otrā stāvā Siiris lai onanē,
pirmā stāva es ar Zaķiem pēršos,
a Tu ar Kindzuli varēsiet nirt dīķī..
tie 5lati ir par sutku? vai stundā?
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja: hei sēne
man ir aizdomas, ka vakar trāpīju fotosesijā
sodu pārsūdzēsi?
Atkal piedāvā pārkāpt likumu? Vai arī vēlies bezmaksas juridisko palīdzību, lai par papildus samaksu valstij savu sodu noformētu likumīgi? Izdomā un tad runā.
nu ka nocitē man pantiņu, kurš aizliedz tev atzīt sevi par transporta līdzekļa vadītāju konkrētā transporta līdzeklī, vietā un laikā????
DekstersFF rakstīja: Jo,manuprāt, situācija ir jābūt šāda- brauc CP ekipāža, redz zīmi 70 un 'uz ceļa strādā'. Bet neredz,.ka kāds strādātu. Tād CP ekipāža par to ziņo,kam jau jāziņo un firma saņem 'pizduļeju' par šitādu te figņu.
Vai ne tā?
konkrēti norvēģijā.... laikā kad uz ceļa neviens reāli nedarbijas, tad zīmes ir sagrieztas sāniski - ar bildi pret mežu...
bet nu ko nu mēs... mēs jau airopas zavienībā 
DekstersFF rakstīja:...
Uzrakstīju vēstuli Lemminkainen prezidentam Somijā.
Saņēmu atbildi ar atvainošanos par šādu situāciju, izskaidriojumu, cik viņiem svarīgi neradīt traucējumu utt un solījumu sazināties ar Latvijas uzņēmuma nodaļas vadību un izveikt darbības.
nekā personīga.... bet vai tās nejēdzīg
DekstersFF rakstīja:...
Uzrakstīju vēstuli Lemminkainen prezidentam Somijā.
Saņēmu atbildi ar atvainošanos par šādu situāciju, izskaidriojumu, cik viņiem svarīgi neradīt traucējumu utt un solījumu sazināties ar Latvijas uzņēmuma nodaļas vadību un izveikt darbības.
nekā personīga.... bet vai tās nejēdzīgās zīmes pazuda????
i_edgars rakstīja:
Pirmais rakstīja:
kad žarīsiet pokeri, pasauc
nopietni...
p.n.
uz kādiem blaindiem jūs spēlējat?
Uz minimālajiem!! Vai derēs. Es to pokeri tikai šogad sāku spēlēt - vairāk neesmu nopelnījis.
kas ir minimālais?
lats/divi?
hei sēne
man ir aizdomas, ka vakar trāpīju fotosesijā
sodu pārsūdzēsi?
Seene rakstīja:
smaidiigais rakstīja: piekrītu Ūpim ka FR peļņa ir neētisks pasākums, BET
a) ja FR samazina vidējo ātrumu un kaut drusku! samazina 'bezpreģeļščinu' (atvainojiet par terminu) uz ceļiem, tad
b) var pievērt acis uz to, ka teilāns un Co kādu brīdi pelna, turklāt
c) valstij nav jāiegulda N zilioni naudas, ko
d) tāpatās iekšlietu / priekšlietu struktūrās izvazātu pa necaurspīdīgiem iepirkuma konkursiem, uttutt, turklāt
e) valstij takš naudas bads, tie zilioni tāpat būtu no bēdīgi slavenajiem ciktur ziliardiem aizņēmuma jāfinansē!
Manuprāt daudz vairāk varētu panākt / ietaupīt pārskatot visu trako CPistu daudzumu uz ceļiem - brīžam šķiet, ka katra 10. mašīna uz ceļa ir CP-ists! Birokrātijas džungļi kā visur...
valsts esam mēs visi - tā ka no valsts viedokļa mazāk nauda būtu jāiegulda, ja papildus pašu FR iegādei nevajadzētu vēl nodrošināt peļņu Teilānam. Globālāk paskatoties ir vienalga - nomaksāt to no IIN naudas vai no +1km/h nodokļa.
Vidējo ātrumu ir nepieciešams palielināt, nevis samazināt. Katrs zaudētais VIDĒJĀ ātruma kilometrs ir aprēķināms lielā zaudējumu summā valstij kopumā. Un nevajag to jaukt ar "bezpreģeļščinu" - ir jādara viss lai IZLĪDZINĀTU plūsmas ātrumu, bargi sodot rupjos un agresīvos ātruma pārkāpējus, nevis pelnot naudu ar soda kvīšu izrakstīšanu nebūtisiem pārkāpumiem.
Ir jāsāk sodīt arī nepamatoti lēnos braucējus. Jāatsakās no panikas radīšanas par nelieliem pārkāpumiem, bet daudz straujāk jāpalielina un jāpadara neizbēgamāka sodīšana par būtiskiem pārkāpumiem - sabiedrībai un ceļu satiksmes drošībai nesalīdzināmi lielāku labumu dotu kārtība, pēc kuras nevis sodītu par +10km/h trīs auto īpašniekus, bet gan 3x bargāk vienu vadītāju (!) par +30km/h.
tikai tad lētāk būtu šoferīšiem.... jo maksāt dabūtu arī tie, kas vālē tikai ar džimbuļiem
uupis rakstīja: ....
Tāpat Valsts deliģē veselības aprūpes funkcijas privātklīnikām – atkal PROFIT... bet tu izvēlies veselīgu dzīvesvedu un neslimo...
un rezultātā būtu lētāk
painteresējies cik valsts maksā par dažādu manipulāciju izveikšanu....
Bams rakstīja:
HIPPY rakstīja: Tur jau sliedes vairs nav – tās jau kauktkādas plāksnes.
Sliedes tikai sagāzušās
========================
Savukārt šādā paskatā Rīgā transports nebija par 90 gados sākumā, kas tas faktiski bija jau uz sabrukuma robežas...
transphoto.ru/...
paskaties šķīninglapās - daudzi sapņo par norūsinātām mašīnām 
i_edgars rakstīja:
Pirmais rakstīja:
zoli arī varam uzlaist.... vai labāk texas holdem pokeri, jo to var arī divatā laist
Uz reālu naudu negribu spēlēt.
Zoli draugos var, bet tur kamēr sasauc kompāniju..... Nu v obščem pēdējā Zole ir tā izčakarēta, ka nav vairs ko čakarēt. Ar saviem paziņām Skaipā sasaucamies un tad raujam.
Šahu labi var raut spokiem.lv
Bet texasu divatā ir neinteresanti spēlēt - vislabāk patīk ja ir 6.
Kaut gan pirmajiem diviem dodu priekšroku.
kad žarīsiet pokeri, pasauc
nopietni...
p.n.
uz kādiem blaindiem jūs spēlējat?
Kazimirs_Skuja rakstīja: pļā...
Pirmais nenoturējās...
pļā fiderasi.... tofikus sajaucu
i_edgars rakstīja: Uz naudu negribu spēlēt - principa pēc, ne jau tāpēc ka bail. Bet labprāt uzspēlētu.
tā, nu cik es latviski spēju saprast, tad spēlēt negribi, bet tomēr labprāt spēlēsi....
p.n.
zoli arī varam uzlaist.... vai labāk texas holdem pokeri, jo to var arī divatā laist
i_edgars rakstīja:
Pirmais rakstīja:
hei inčiņer, uz cik tu esi ar mieru spēlēt šahu?
Pieraksties rindā!
jautājumus iemācies saprast
skaidroju - gribēju precizēt... vai tu būtu gatavs spēlēt šahuuz naudu ar mani (dzīvajā)
un gribēju precizēt likmes apmēru
ekskluzīva iespēja nopelnīt
... Pirmais jau ar Norvēģijā kaut ko tur lasīja un skat, renis rokā....
ņiuhjā - renaulc tak līzē parauts
i_edgars rakstīja:
Shiirs rakstīja: i-edgar, tavs izteikums par sahu ir baigi labais tas pilna plaukuma parada kads tu esi neizgliitots laucenieks.
Oi pilsētnieks atradies!!!
Šad tad filmas vajag skatīties, ne tikai netā dirnēt, tad zinātu izteicienu par šahu!
Ja gribi varam uzraut spoki.lv šahu uz teiksim 10 min katram.
hei inčiņer, uz cik tu esi ar mieru spēlēt šahu?
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja: to zemi jams slapji sapņo pārdot jau pitms vēl krīze nebij sākusies.... Laikam jau pircēji stāv rindā un astē esošie pat kaujās savā starpā
Un ? Lai stāv, zeme ēst neprasa,ja kas. Ja gribētu baigi, sen būtu nolicis tādu ciparu, kas būtu pieejams tādiem kā tu.
Zeme kakraz prasa ēst.....
Precīzāk nodoklis jāmaksā
P.N. Pirmais reāli pārdeva 1580 kvadrātmetrus pa 40000 lašiem.... Un bija pircējs....
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Pamēģini saprast zemāk rakstīto....
Es uzskatu, ka ir nelikumīgi, ka valstī vispār pastāv kaut kādi likumi un tiem atbilstoši likumu ievērošanas uzraudzības un sodīšanas kantori.....
Sapratu. Tu aicini uz anarhiju - tātad pastāvošās valsts iekārtas gāšanu. Viedokli repektēju, bet pants par tādu ir paredzēts ļoti bargs.
bet TAS pants taču ir nelikumīgs
ar ko jamais atšķiras no radaru izmantošanas pantiņa????
Ar to, ka TAS pants nav pretrunā ar augstākas hierarhijas likumiem. Tas pašos pamatos... Bet netiek jau ievērotas pat paša nelikumīgā likuma prasības.
nu ka nodziedi to pantiņu... nu to "augsti hierarhisko" ar kuru pretrunā ir ātrumu kontroles pantiņi
Atkārtojoties - APL, kas nosakas administratīvā procesa kārtību Latvijā. Speciālie likumi (kāds šajā gadījumā ir tas, kurā ir minēta FR sodu uzlikšanas kārtība) drīkst tikai precizēt, bet ne atcelt vispārējo likumu prasības. Tāpat kā neviens likums nedrīkst būt pretrunā ar Satversmi, kas ir Latvijas likumdosanas hierarhijas augstākais punkts - un ja neesi pamanījis, tad šādas hierarhijas aizsardzībai eksistē pat speciāla institūcija - Satversmes tiesa. Varbūt tas tev varētu likt aizdomāties, kādēļ pastāv likumu hierarhija un kādēļ to ir jāievēro.
Nu tak nocitē to satversmes pantiņu, kutu pārkāpj ātruma kontrolētāji
to zemi jams slapji sapņo pārdot jau pitms vēl krīze nebij sākusies.... Laikam jau pircēji stāv rindā un astē esošie pat kaujās savā starpā
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Pamēģini saprast zemāk rakstīto....
Es uzskatu, ka ir nelikumīgi, ka valstī vispār pastāv kaut kādi likumi un tiem atbilstoši likumu ievērošanas uzraudzības un sodīšanas kantori.....
Sapratu. Tu aicini uz anarhiju - tātad pastāvošās valsts iekārtas gāšanu. Viedokli repektēju, bet pants par tādu ir paredzēts ļoti bargs.
bet TAS pants taču ir nelikumīgs
ar ko jamais atšķiras no radaru izmantošanas pantiņa????
Ar to, ka TAS pants nav pretrunā ar augstākas hierarhijas likumiem. Tas pašos pamatos... Bet netiek jau ievērotas pat paša nelikumīgā likuma prasības.
nu ka nodziedi to pantiņu... nu to "augsti hierarhisko" ar kuru pretrunā ir ātrumu kontroles pantiņi
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Pamēģini saprast zemāk rakstīto....
Es uzskatu, ka ir nelikumīgi, ka valstī vispār pastāv kaut kādi likumi un tiem atbilstoši likumu ievērošanas uzraudzības un sodīšanas kantori.....
Sapratu. Tu aicini uz anarhiju - tātad pastāvošās valsts iekārtas gāšanu. Viedokli repektēju, bet pants par tādu ir paredzēts ļoti bargs.
bet TAS pants taču ir nelikumīgs
ar ko jamais atšķiras no radaru izmantošanas pantiņa????
šīri, man vaig jumtu - tu tak celtnieks, tad jau spēsi
un tā mentu visatļautība vispār iespārda..... Kā jamie uzdrīkstās vispār kontrolēt manu ātrumu... Tā tak vistīrākā manu cilvēktiesību pārkāpšana.... Un soda rēķina piesūtīšana ir klasificējama kā genocīds....
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Kazimirs_Skuja rakstīja:
Pirmais rakstīja:
Kazimirs_Skuja rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Labāk spēlējiet novusus !!
Pareizi!
Davai noīrējam šito pirti
www.zip.lv/...
trešā stāvā lai Pirmais ar i-edgaru spēlē novusu,
otrā stāvā Siiris lai onanē,
pirmā stāva es ar Zaķiem pēršos,
a Tu ar Kindzuli varēsiet nirt dīķī..
tie 5lati ir par sutku? vai stundā?
no sejas sutkā, ja nepievemj lāvu un nesalauž novusu un mēbeles...
150ls no purna mēnesī? moš paprasam skidonu pārvācamies uz turieni dzīvot? tur tak ir iekļauta apkure, ūdens, elektrība, apkopēja un ziepes dušai?