Gauss rakstīja: Autor, dari tā kā dara visi. Dibini vienalga ko, tikai pa minimumu un ar tīriem papīriem. Un tad šā dibinājuma aizsegā cel ēnu ekonomikas ietekmi.
p.s. arī deksters tā dara, pardon, viņa šefs tā dara, deksters tikai izpilda pavēles...
3-4 komentāri par tēmu - pārējais tīrs viena vai 2 idiņu pļūtījiens,,,
Yetti rakstīja:
Dark_Side rakstīja: Sveiciens!
Dibinu SIA. Un gribu saprast kāda nodokļu politika man ir izdevīgāka - 9% no apgrozījuma jeb standarta SIA. un vai pie mikro SIA dibināšanas es to varu norādīt kāda grāmatvedība tā būs.
Mazumtirdzibas profils
iebrauksi pakaļā... ar mikro SIA....
JO??? kapec es navaru dibinat mikrosiju un gramatvedibu taisit ka parastai - atskiriba jau ir tikai pamatkapitala
Gauss rakstīja: Tirgosi octas?
arī apdrošināšanu. ne tikai OCTA bet visu pārējo...
bet pamats visam ir cits. mazumtirdzniecība ar nepārtikas precēm.
TDIOTS rakstīja:
Pusher rakstīja: Esam novirzījušies no tēmas, kā parasti.
Nediskutēšu par tēmu sporta/nesporta tas autiņš ir, bet par gāzi ir tā..
..ka montējot un regulējot visu pie zinošiem spečukiem un neliekot iekšā pašu lētāko šprici viss būs pilnīgākā kārtībā. Līdz ~4500 rpm. Pie augstākiem apgriezieniem obligāti ir jāieprogrammē pārslēgšanos uz benzīna, jo izplūdes gāžu temperatūra būs kosmosā un tas nelabi ietekmēs vārstus/katalizātorus/zondes un visu citu, kas tur ir. Sen pārbaudīts, ka gāzes šprices labi sadzīvo ar ieplūdes/izplūdes fāžu regulējošiem dzinējiem (vanosi, vvti, vtek un citi).
Līdz ar to pie ikdienas braukšanas un šosejām ekonomija būs un tehniski tas neko īpaši nesačakaºēs.
nu kaut kaa taa
P.S.liidz ~5500rprm ,+svariigi ir neisipt sani uz labaam sprauslaam .
P.S.S.bet AM/TG 100% , kad intereseeja HEMI+LPG gulgie+paaris min un viss bij skaidrs
pats tu TG/AM - tie ko tu mineeji - nav mani topiki,,,
WALA rakstīja:
tadsjautues rakstīja:
Dark_Side rakstīja: dekster... davai bez abidas... tiekamies uz taisnes un to ir vai nav noskaidrojam. 1gear 60, 2 gear 105, 3 gear 145, u.t.t. max uz šosejas 245 kas ir dabūts, bet gāja vēl.
un tad tirs!
galiig garaam neticu nekadiem 245, un tev pietam tomaats, to tu nevari dabuut no vinja
Nav gluži iemesla neticēt, jo tas motorelis labi griežas līdz 8000+ apg./min. Pie kam dēļ variable valvve lift jams pie ~ 6500 iegūst "otro elpu". Ir ar 2litru vecāku Celicu mēģināts mērkaķoties līdzi - 2zz-ge auto tanī brīdī kad ieslēdzas VVL izskatās apmēram tā itkā "aizlektu" uz priekšu par kādu auto korpusu ...
Un es ar veco Celi lai ar neesmu braucis virs 200 km/h - tomēr 200 + izskatās pilnīgi sasniedzams, tika ta aerodinamika jamai krietni atpaliek no tās pašas Corollas !!!
nu ja nebūtu tad neteiktu... pēc tā izbrauciena biju pārsteigts, ka daži saiti min tik mazu max ātrumu.
PS šodien atminu tāfeli līdz 210 
Carnikava - Ādaži
PPS gāze vairs nav aktuāla, jo sazinājos ar dažiem speciem, un tie pateica, ka virs 5000 a/m tā gāze sajās visu ko var sajāt... tāpēc - braukšu kā ir - bez domas iemīlēt sani... jo jāiepērk tad būs otra mašīna - dīzelis...
dekster... davai bez abidas... tiekamies uz taisnes un to ir vai nav noskaidrojam. 1gear 60, 2 gear 105, 3 gear 145, u.t.t. max uz šosejas 245 kas ir dabūts, bet gāja vēl.
un tad tirs!
jezus!!!! TOPIKS IR PAR TO VAI Šādai a/m var likt gaazi!!!!!!!!!! jaa/riski; nee. un viss!
WALA rakstīja:
Kindzulis rakstīja:
WALA rakstīja:
Sretsked rakstīja: Vai kāds var paskaidrot,kas tā par SPORTA mašīnu,par kuru ir runa ?
Cik saprotu Corolla T-Sport ar 1,8 litri VVTLi. Ir gan kādas 100 pa pasauli ar VVTLi + kompresoru no rūpnīcas - bet nu neticu ka līdz LV atnākušas !!!
nu vai zini... toyotists zinoshais... 100gb...
ja nu taa- tad kjer nu sho reto eksemplaaru www.ss.lv/...
BTW- ne tuvu ne vieniigaa ieksh LV
Kā labi saproti šī nav TSport ar kompresoru !!!
nav, par to jau es nestridos...
bet lv reklaamaas buutu 1, ja es ieliktos un de. ir 2vas
WALA rakstīja:
Kindzulis rakstīja:
WALA rakstīja:
Sretsked rakstīja: Vai kāds var paskaidrot,kas tā par SPORTA mašīnu,par kuru ir runa ?
Cik saprotu Corolla T-Sport ar 1,8 litri VVTLi. Ir gan kādas 100 pa pasauli ar VVTLi + kompresoru no rūpnīcas - bet nu neticu ka līdz LV atnākušas !!!
nu vai zini... toyotists zinoshais... 100gb...
ja nu taa- tad kjer nu sho reto eksemplaaru www.ss.lv/...
BTW- ne tuvu ne vieniigaa ieksh LV
Kā labi saproti šī nav TSport ar kompresoru !!!
Sretsked rakstīja: Mans ņirdziens par to SPORTA gāzi
Darksaid, man mocim tad likt gāzi arī ?
Vai minska, atskaitot tavu pakalju, to balonu ar uzparikti maz pavilks?
Kindzulis rakstīja: nu pljac
uzliec mekleetaajaa toyota corolla TS ... un mosh ieraudziisi ~50gb tai skaitaa padsmit kompresorniekus...
un..UN speciaali tev ir shis suchen.mobile.de/...
un speciāli TEV!!! ir 2vas tikko ielūrēju
Kindzulis rakstīja: nu pljac
uzliec mekleetaajaa toyota corolla TS ... un mosh ieraudziisi ~50gb tai skaitaa padsmit kompresorniekus...
un..UN speciaali tev ir shis suchen.mobile.de/...
kā Tev liekas... es te prikola pēc pateicu, ka tāda ir viena? paldies par nekam nederīgu linku!
Kindzulis rakstīja: ir 1.Toyota Corolla TS (Europe, (189 hp/192 PS)
un ir 2.Toyota Corolla Compressor (Europe, 222 hp/225 PS)
veel mazliet- UK right-hand drive production limited to 250 examples
Šito autosu tiešām ir maz. Tāpēc infas jo vēl mazāk... un autogāzes centros neko tolkam nemācēja teikt...
Un kas attiecas uz taupīšanu - ja ir iespēja 2x samazināt izdevumus un 400 Ls vietā ieliet 200 tikai vienas tūres reizē - ir vērts padomāt - tikai deksters visos topikos liek savu kluci iekšā un nemaz nepamana, ka visi viņu ignorē...
protams ne tik maz kā WALA saka, bet ja nemaldos tad kopā ir zem 10 000 visā pasaulē...
par mana modeļa retumu liecina vien tas, ka tieši šāda visā lielajā mobile.de ir tikai 1 un šķilta...
nuuuu.... es domaat, ka gan jau meiča ir ieparkojusi jamam sānā... ja taas ir miikstas durvis, tad uz plastmasas bampera var arii neko neredzeet... gaidi suudus
arī fakts. savādāk Batona Klaipiņa Bulkas blatošana bija tik noriebusies ka principā F1 neslēdzu...
Nu i ļoti pareizi! vismaz haļavu izskaudīs! Es tikai par! Vizinies darba laikā pa darba jautājumiem cik uziet, kartigi pildi celazimes. loti ceru ka VIDs kartigi parbaudis sho nodokli. ja gribi vakarā pie beibes pakniebties braukt, njem taxi vai gaidi autobusu! basta!
Seene rakstīja:
Dark_Side rakstīja:
offtopic - ja man kaut kads kaimins uzstaditu laternu kas man visu nakti spid logos tikai tamdelj lai uz 5 minutem noveerotu, kaa duksis kruumaa spiez suudu, es to laternu jamam kur saule nespiid iebaaztu vai iekraameetu caur priekseejo stiklu mashiinaa. lai tur spiid. man nav jaaciesh no citu infantiluma un tizluma. naktii ir jaabuut tumsam - nepatik - apdosinies vai parvacies.
Jā tikai kaimiņam pašam tāda ir. Jo nav uzstādīta tikai VIENAI kompleksa mājai projektētāju kļūdas pēc. Attīstītājs plāta rokas un saka, ka vairs nav īpašnieks tādēļ neko nevar palīdzēt. Bet jaunie kopīpašnieki neko nedrīkst darīt, jo viens p... atsakās parakstīt piekrišanu. Un to, ka naktī ir jābut visam tumšam, varbūt aizej un pastāsti Rīgas domei, kas nez kāpēc visas ielas apgaismo, ne tik vien ieejas durvis ar automātisku sensoru lampu...
Un apdrosināšanu noteikti vajadzēja pa vidu iebāzt, vai ne. Tā tak noteikti palīdzēs atslēgas caurumu durvīs atrast, nākot no darba, kad tumšs ir jau 17:00.
nu pasmejies pats par sevi - jaaliek laterna lai 1x vakarā atrastu atsleegas caurumu... interesanti, kapec tu ar lukturi nespiidini lai tumsaa kaadu citu caurumu atrastu? 
Sretsked rakstīja: Dzīvokli pirkt vispār nav gudri Māju jā.
kaa kuram - es izvaacos no maajas pieriigaa, lai normaali straadaatu un maaciitos riigaa, savaadaak katru riitu pa stundai pakorkiem un vakaraa peec skolas ap 21.30 majas 40 minutes - nee es labaak gulju to laiku + benzins un amortizacija - finaalaa tas pats tikai mazaaka jebļa.. iegadajos dzivokli - ar kriitu protams... dzivokli ir tupi pirkt visos vecajos padomju projektos, un visjaunajakas jaunbuves (japerk taas kas līdz 2006 gadam nodotas, kaa man piemeeram, tad vismaz kvalitaate bija). Praatiigi vecajaas 1900+ maajaas un iepriekšminētās jaunbūvēs lidz 2005-2006 gadam. paareejais ir suuds pec definiicijas.
un tevis pieminetas majas piemeram Spilves pljavaas ir suuda veertas - tad jau labaak dziivokli maskačkā, mazaaka iespeeja ka sabruks vai nopelees vai appuudiis
Seene rakstīja:
Dark_Side rakstīja:
es tiešām šausminos, ka Tev ir jāmaksā īri par tarakanizētu dzīvokli.... tas ir pizdeeec un man nav ko teikt! ja man kaut viena padla ieliistu hvz no kurienes - es izkuupinatu i saimniekus i parvaldnieku!
PN tiiriibaa tarakaani nenaaks un zurkas - jo seviski rigas centraa jaunbuuvee, ja necuukosies un pritonu neuztaisiis
Laikam ļoti tups esi. Jau teicu, ka man tādas lietas nav pieņemamas un attiecīgi dzīvoju atbilstoši savam vēlmēm. Acīmredzot nespēj saprast, ka pasaule ir plašāka par tavu šauro apkārtni un dzīves pieredze var būt arī ne savējā.
Un tad, kad tev ielīdis, uzzināsi, kurš kuru izkūpinās. Taisnība vienmēr būs "vājākajam", lai čakarētu pārejos.
tad nahrenam te muldi par kaut kādām žurkām un tarakāniem?
tatad abi dzivojam normalos standartos...
offtopic - ja man kaut kads kaimins uzstaditu laternu kas man visu nakti spid logos tikai tamdelj lai uz 5 minutem noveerotu, kaa duksis kruumaa spiez suudu, es to laternu jamam kur saule nespiid iebaaztu vai iekraameetu caur priekseejo stiklu mashiinaa. lai tur spiid. man nav jaaciesh no citu infantiluma un tizluma. naktii ir jaabuut tumsam - nepatik - apdosinies vai parvacies.
un redzi - pirms laika teici, ka es esmu rups un lamaajos - apskaties spogulii! pats nespeej bez rupjiibaam iztikt! es tevi neaiztiku, bet tu ....&^%* mlje
hmnc rakstīja: mežaparka vārti ir tas pustukšais sķūnis kur joprojām stāv plakāts - pārdod dzīvokļus ALL INCLUSIVE?
tevis nosauktie bonusi par apzaļumošanu, tīru kāpņutelpu, liftu, utt ir praktiski VISOS jaunajos projektos (pazīstamie dzīvo kādos 8 dažādos) - gan jaunos, gan vecos, tā kā tas nav tev nekāds bonuss, bet parasta norma. sīkais sadomājies pastaipīt krānu - 22 gados kredjiti na fljati. nu malacis, pastaipīji, mums tagad visiem skauž. palika labāk? palika garāks gals?
nē čalīt - manā mājā ir kādi 4 no 100+ brīvi - cenieku/spekulantu upuriishi kaadu citu suudu buusi redzeejis
Seene rakstīja:
Dark_Side rakstīja:
Kādā hjunjā Tu dzīvo???? deratizācija???? dezinsekcija???? JEZUS!!!! ARPRATS!!! Parvacies - pazheelo beernus! izmet savu saabu ar 1500 ls apkopeem un normaalu dziivokli panjem!
ES dzīvoju kur viss - visssssss ir jauns - tur neko mainīt vēl gadus 10 nevajadzēs. mUMS pašam ir savs sētnieks, apsargs. Apsaimniekotājs godīgs - veic apzaļumošanu, labiekārtošanu, laistīšanu vasarā, mauriņa pļaušanu, bērnudārza teritorijas un mantiņu uzturēšanu... katru dienu visi gaiteņi, lifts un trepes smaržo... un tas viss par 40 saņiem metrā - pļe! ziemā max ar visu visu 50 Ls!!
mēs ievēlam savas mājas apsaimniekotāju, kam maksājam normālu algu, ka viņam ir interese pakustēties!!! Darbs jau kaulus nelauž - 1x mēnesi pačekot un izsūtīt rēķinus. Visā mājā dzīvo turīgas ģimenes - tikai 4 dzīvokļi ir spekulantu iegrābiens, kuri neko nemaksā un Bankas jau palēnām izsola tos... bet uz 100+ dzīvokļiem tie ir pāris lati klāt... Paši sevi kurinam cik gribam un kad gribam - 1 zvans un kļust siltāks, 1 zvans pavasarī un vēsāks. Dzivoklī nekad nav zem 23 grādi... padaudz, bet patīkami šortos uz sniegu sktīties!
Jūsu saraji Ziepītī vai Mangaļsalā ar identisku likmi apsaimniekošanai nāk ar bomzi kāpņutelpā komplektā un salauztām pastkastītēm, ar smirdošu liftu 1970 gada izlaidumu un kas mani vienkārši spārda- ar atkritumu stāvvadiem kā Pļavnieku 9stāvenēs, kur kāds vienkārši iemīž no 7 stāva un viss vaņī, ka elpu sit pušu... es tādā bomžatņikā savu mūžu nedzīvotu kaut man tO hatu par 1 Ls tirgotu! NEKAD!
Topika ideja bija pamudināt tautu nepārmaksāt kredītus latos, bet to jau te tauta nesaprot...
Es dzīvoju īrētā dzīvoklī, kur ari viss ir kārtībā - jo tie, kam ir iebildumi pret saimnoeka lēmumiem, brīvi drīkst izvākties. Un varu tikai apsveit tevi, ka ir paveicies ar kaimiņiem. Diemžēl tādi ir reti izņēmumi. Mans kolēģis šobrīd cīnās, lai panāktu tiesības kaut uz sava rēķina uzstādīt pie mājas vienu papildus lampu - proejektētāji kaut kā nev līdz galam ierēķinājuši, ka māju kompleksā vienai mājai pieja durvīm nav normāli apgaismota. Bet kaimiņi no blakus mājas suta nah, jo viņiem tā naktī spīdēšot logā un traucēšot gulēt.
Un tavas naivās šausmas par dezinsekciju/deratizāciju parāda to, cik patiesībā esi nezinošs. Ja sagadīsies apstākļi, kas tavu māju padarīs par interesantu žurkām, tās neprasīs atļauju ievākties un negaidīs, kamēr tava lieliskā māja kļūs veca. Vai arī - kad uzzināsi, cik feini spēj vairoties prusaki, ko ļoti daudzi uzskata par mājas svētību un ņem līdzi arī pārvācoties uz jaunu dzīvesvietu.
es tiešām šausminos, ka Tev ir jāmaksā īri par tarakanizētu dzīvokli.... tas ir pizdeeec un man nav ko teikt! ja man kaut viena padla ieliistu hvz no kurienes - es izkuupinatu i saimniekus i parvaldnieku!
PN tiiriibaa tarakaani nenaaks un zurkas - jo seviski rigas centraa jaunbuuvee, ja necuukosies un pritonu neuztaisiis
Seene rakstīja:
saf rakstīja:
Seene rakstīja:
turbopiile rakstīja: kāda atšķirība, maja vai dzīvoklis..
arī man bankā ieķīlātai mājai tirgus cena pa 2 gadiem ievērojami kritusies, kamēr bračkam dzīvoklis tai pat laikā pirkts un cena kritusies salīdzinoši minimāli..
Atšķirība ļoti vienkāršā. Daudz saimnieki nozīmē, ka saimnieka NAV. Un rezultātā neesmu redzējis NEVIENU normālu daudzsaimnieku māju, kur nebūtu katastrofālas problēmas ar apsaimniekošanu. Pietiek ar vienu muļķi, lai nobloķētu jebkuru kopīpašumā veicamo darbu.
Viens muļķis neko nevar nobloķēt. Ko >50% mājas īpašnieki izlemj, tas pārējiem jādara.
Nebūt ne. 50% var izlemt kaut ko darīt uz sava rēķina, ja vien kādam nav iebildumi. Un, piemēram nomainīt kāpņu telpas durvis, sadalot izdevumus tikai savā starpā. Bet ja kaut vienam no pārējiem PATĪK vecās durvis - viņam ir tiesības iet uz tiesu un pieprasīt lai jūs tās atliekat atpakaļ un vēl samaksājat viņam kompensāciju. Nemaz jau nerunājot par tādiem jaukiem pasākumiem, kā deratizācija/dezinsekcija, kuru ir jēga veikt tikai pilnīgi visā ēkā. Jebkura oficiāla rīcība KOPĪPAŠUMĀ ir iespējama tikai ar VISU īpašnieku piekrišanu. Pat avārijas seku novēršanas gadījumā lēmuma pieņēmējs riskē uzņemties materiālu atbildību par "pārmaksu", ja kāds īblis atradīs, ka santehniķis Vaņa to būtu izdarījis par 5 kapeikām lētāk.
Kādā hjunjā Tu dzīvo???? deratizācija???? dezinsekcija???? JEZUS!!!! ARPRATS!!! Parvacies - pazheelo beernus! izmet savu saabu ar 1500 ls apkopeem un normaalu dziivokli panjem!
ES dzīvoju kur viss - visssssss ir jauns - tur neko mainīt vēl gadus 10 nevajadzēs. mUMS pašam ir savs sētnieks, apsargs. Apsaimniekotājs godīgs - veic apzaļumošanu, labiekārtošanu, laistīšanu vasarā, mauriņa pļaušanu, bērnudārza teritorijas un mantiņu uzturēšanu... katru dienu visi gaiteņi, lifts un trepes smaržo... un tas viss par 40 saņiem metrā - pļe! ziemā max ar visu visu 50 Ls!!
mēs ievēlam savas mājas apsaimniekotāju, kam maksājam normālu algu, ka viņam ir interese pakustēties!!! Darbs jau kaulus nelauž - 1x mēnesi pačekot un izsūtīt rēķinus. Visā mājā dzīvo turīgas ģimenes - tikai 4 dzīvokļi ir spekulantu iegrābiens, kuri neko nemaksā un Bankas jau palēnām izsola tos... bet uz 100+ dzīvokļiem tie ir pāris lati klāt... Paši sevi kurinam cik gribam un kad gribam - 1 zvans un kļust siltāks, 1 zvans pavasarī un vēsāks. Dzivoklī nekad nav zem 23 grādi... padaudz, bet patīkami šortos uz sniegu sktīties!
Jūsu saraji Ziepītī vai Mangaļsalā ar identisku likmi apsaimniekošanai nāk ar bomzi kāpņutelpā komplektā un salauztām pastkastītēm, ar smirdošu liftu 1970 gada izlaidumu un kas mani vienkārši spārda- ar atkritumu stāvvadiem kā Pļavnieku 9stāvenēs, kur kāds vienkārši iemīž no 7 stāva un viss vaņī, ka elpu sit pušu... es tādā bomžatņikā savu mūžu nedzīvotu kaut man tO hatu par 1 Ls tirgotu! NEKAD!
Topika ideja bija pamudināt tautu nepārmaksāt kredītus latos, bet to jau te tauta nesaprot...
Kaksis rakstīja:
Dark_Side rakstīja:
Kaksis rakstīja: Tagad viss ir tādā gjošā, ka kredīts ir vajadzīgs tikai pēdējam bomzim... nu tādam kā darksaidam, deksteram u.c.
palasot tavu komentu man laikam jaajuutas nozeelojamam, ka 2005. gadā panjēmu jaunbūvē (tad tās bija kvalitatīvas un arī šodien izskatas kā jauna, ne tās ko sabūvēja trekņa gados, kas pēc 5 mēneši sāk pelēt, plaisāt un atlupt) dzīvokli 22 gadu vecumā uz krīta... ka mans ikmēneša maksājums ir mazāks kā 90% īrnieku... ak jaa, tak kredītu un līzingu ņem tikai bomži, kam nav uzreiz 40k Latu lai samaksātu... un kaksis ir tas biezais, kam bankas ķepu laiza lai savu miljonu strap postošanu iauto nogulda pie viņām...
Gandrīz uzminēji, bomzi! Pērkot uzreiz var iehavot vismaz par 1-2 istabām lielāku hatu, nekā līzējot.
Ja inflācija ir (treknie gadi) 15% un likme gadā 5% tad parēķini pats kur tava nauda ātrāk dzēšas - auns tāds.
Protams, ja ir brīvs nals, tad jā, TAGAD (ne senāk) tev atlaidi iedos, kādreiz 2 nedēļas māju izpirka -negribi suukaa!
mirga rakstīja:
Dark_Side rakstīja:
Kaksis rakstīja: Tagad viss ir tādā gjošā, ka kredīts ir vajadzīgs tikai pēdējam bomzim... nu tādam kā darksaidam, deksteram u.c.
palasot tavu komentu man laikam jaajuutas nozeelojamam, ka 2005. gadā panjēmu jaunbūvē (tad tās bija kvalitatīvas un arī šodien izskatas kā jauna, ne tās ko sabūvēja trekņa gados, kas pēc 5 mēneši sāk pelēt, plaisāt un atlupt) dzīvokli 22 gadu vecumā uz krīta... ka mans ikmēneša maksājums ir mazāks kā 90% īrnieku... ak jaa, tak kredītu un līzingu ņem tikai bomži, kam nav uzreiz 40k Latu lai samaksātu... un kaksis ir tas biezais, kam bankas ķepu laiza lai savu miljonu strap postošanu iauto nogulda pie viņām...
Nu jau tu sāc taisnoties
Vēl viens pirmais esi, kurš kā pasaka, tā IR ? Ja tavs dzīvoklis 'izskatās kā jauns' , nenozīmē, ka tas tāds ir
PS. Nav nekas slikts pirkt uz krīta dzīvokli, normāla prakse. Ja vien tas nav par debesu sapņu cenu nopirkts sūds kartona izpildījumā, kuram sāk sadalīties pamati...
2005 gads, projekts Mežaparka vārti. Man māsa mācās arhitektos un tur inženieri teica, ka Rīgā tas ir viens no top 5 projektiem i kvalitātē i vizuāli...
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
eu a kur ir kasksis palicis???
un lūdzu - es jautāju par SIA un MISIA atškirībām nevis par GER un LV īpatnībām - kungi - nenobraucam no tēmas...