Fartuks rakstīja:
Dark_Side rakstīja: ES LOTI ATVAINOJOS!!! So modeli... JAA vai NEE... Vaacija
www.2u.lv/...
Tā ir ziemā pa asfaltu braucamā riepa... bet ne sniega un ledus braucamā...
Koroč... slēpe
reaali es ziemaa parvietojos tikai Rīga + Rīgas rajons 1x nedēļā, kur vinmēr ir tīrīts + 2-3x Viļņa, Minska, Tallina - tikai tīra trase. Pieļauju, ka sniegu un ledu jamās neredzēs kā savas ausis, tāpēc santīma mīlēšanai un racionalitātei gribas šo modeli. Jautājuma būtība ir vai jamās ir TIK sliktas cik lētas. Koplekts pa zem 100 Ls ir saldi... viedokļi?
problēma ir tāda, ka neviens par tām neko nezin. Bet + ir ka vācu ražojums - tātad sūdam nevajadzētu būt...
ES LOTI ATVAINOJOS!!! So modeli... JAA vai NEE... Vaacija
www.2u.lv/... 
ok, tad pēdējais jautaajums jo nogaajaam no topika - konkreeti sho modeli jaa vai nee!!!
www.2u.lv/...
eu tauta! nu tad - mans links un koleegas ir ok? ja jus sakat ka atjaunotaas ir ok, es tad njemu... santiimu miilu, un gribu veel iemiileet... 80 Ls par komplektu der... tikko vel 4 diskus pa 4x100 dabuuju pa 40 Ls... 120 Ls un viss ok...
tas pirmais ir atjaunotais - otrs jauna riepa. nu luk jautajuma butiba- ja es micos tikai pa Rīgu ar retiem izbraucieniem pa tīru šoseju (Tallina, Viļņa) max 1x mēnesī ar max ātrumu 140-150, vai ir jēga pirkt jaunu, ja atjaunotas ir 2x lētāk. Ja sūdīgs laiks neskrienu, ja netīri ceļi arī. Vasarā gan lieku labu ripuli jo patīk 220+ ar savu auto (CorollaTS). Lūdzu tāpēc viedokli, jo pašam šķiet, ja brauc pa tīru šoseju, tad pie kājas kāda gumija, un ja neskrien sūdīgos laika apstākļos tad tas pats. Ja grib raļlot pa pļuru, tad gan jāpērk laba riepa... nu kaut kā tā...?
tunos rakstīja: tikko pētīju to letaksasham un sanāk tā, ka atlīdzību nevar saņemt naudā a tik remontā?
tikai tad ja remonteejies pie Koljas - Agenskalna 2. garaazaa aiz liepas...
ValdisM rakstīja:
Pirmais rakstīja:
ValdisM rakstīja:
Pirmais rakstīja:
ValdisM rakstīja:
Pirmais rakstīja: sābs ir dīvaina tačka
viņam ķēde jāmaina biežāk kā citām mašīnām zobsiksna
un jau gadus 20mit visi sāba īpašnieki (pēc kārtas) šito uzskata par fīču, nevis defektu un novērst vismaz nākamajā modelī nemaz netaisās
vispār normālam sābistam vajadzēja būt starā par to, ka kāds pārdod dārgu apdirsināšanu, kas ņikujā nesedz - tas sābistiem ir asinīs
kuram auto zobsiksna jāmaina retāk kā 150 tk km? (sāba ķēdes maiņas intervāls pēc Sēnes teiktā)
kuram vēl auto ir jāmaina ķēde pie 150k?
"sābs ir dīvaina tačka
viņam ķēde jāmaina biežāk kā citām mašīnām zobsiksna "
kuras ir tās citas mašīnas kam zobsikna jāmaina retāk kā 150 tk km?
kuras ir tās citas mašīnas, kurām kēde ir jāmaina biežāk kā 150k?
atvaino ka "iedzinu stūrī"
piedod - seene ir seene... drish gudri iisteniibaa ir patups 30gadiigs puikaans... sorry - bet tavi argumenti jau nevis uzjaurina bet iedzin izmisumaa lai neteiktu vairaak
jugasvilli rakstīja:
Seene rakstīja:
jugasvilli rakstīja:
Seene rakstīja:
jugasvilli rakstīja: OCTA metodika bojāejas gadījumā paredz dabūt vietā lietotu, bet tik pat vecu, tādas pašas komplektācijas auto. Klients griezās pie vainīgā OCTA kompānijas, kas visu izdarīja saskaņā ar metodiku.
Pag... OCTA atmaksāja daļu nauda bankai, nevis dabūja vietā līdzvērtīgu auto. Domāju, ka pēc tevis pieminētās metodikas visi būtu laimīgi - cietušais turpinātu braukt ar auto un maksāt līzingu. Kaut kā tu savos apgalvojumos sapinies.
Sēne, liecies gudrs džeks, bet stulbības runā. Pirmkārt, atlīdzību maksā auto īpašniekam (tātad, līzings), otrkārt, apdrošinātājam nav obligāts uzdevums nopirkt vietā auto, bet atlīdzīnāt auto vērtību, par kādu var nopirkt līdzvērtību (var arī nopirkt), treškārt, jauns auto nozīmē - jauns līzinga līgums, jauna maksātspējas izvērtēšana, jaunas procentu likmes utt., un gan jau ka labi zini, cik aktīvi šobrīd tiek doti līzingi, varbūt damsīte pa šo laiku bez darba palikuse, un Parex tikai priecājas, ka naudu dabūjis atpakaļ.
Isāk sakot - nauda, kas izmesta par KASKO, būtu lieti noderējusi parāda segšanai. Bet tagad nau ne auto, ne naudas.
Tur bija līzings, tātad bez KASKO nevarēja. Mašīna bija jauna un polises pārdevējam bija jāieliek polisē jaunvērtība, tad viss būtu OK.
Cirviit, pirms drist, pacuksteeshu, ka tas raksts ir BULLSHIT!!!! JO PAREX KOPSH oktobra NEFINANSEE JAUNU AUTO IEGAADI VISPAAR!!!! tapec viss kas tur ir rakstiits neatbilst patiesiibai! netici - pajautaa Fuktukam (zinaataaji pateiks kas tas ir)
