iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
modena 08.06.2009 15:16

anonimikis rakstīja:

modena rakstīja:

anonimikis rakstīja: nav lētāk kamera mašīnā ar kuru ierakstīt visu sarunu ar policista onkuli? atklāti ierakstīt, protams

neesi naivs.... šiem pat nav radaru jāuzrāda... ierubis protokolu un būs tev arī pešehoda tiesības.

Pie tam tava kamera nav sertificēts agregāts kurš spēj pierādīt tavu ātrumu....

kamera nav domāta lai kaut ko pierādītu. tā ir psiholoģiskās iedarbības līdzeklis. ments redz, ka čudakam ir GPS, kamera un vēl hvz kas un padomās a nah ar tādu ņemties, ja uz ceļa ir 10 citu kam nav pretenziju.

kurš teica ka ņemsies?

bez liekas runāšanas izrakstīs protokolu un novēlēs laimīgu ceļu.

modena 08.06.2009 12:37

Canon Powershot SX10 IS

cik lietots iepriekšējais modelis ( 2 IS)- nekādas vainas... 4 gadus jau nostrādāja.

modena 08.06.2009 12:22

Dlja teh kto v tanke - notiek plānota budžēta pildīšana. Pat ja nav pārkāpēju.

Jo ka visi zin - menti kuri nenes naudu nah nav vajadzīgi.

modena 08.06.2009 12:15

mansotraises rakstīja: kādā situācijā tas viss gadijās? un ko tev cenšas piešūt?

nevis centas bet piešuva + 20km/h... it ka sīkums- bet tendence nav patīkamā.

Radars - ISKRA-1, ne visi zin instrukciju, līdz ar top var iesmērēt vienkārši ciparus, nevis ātruma mērījumu. Prikols ir tāds, kā mērījums tiek rādīts 3 sekundes, pēc tam 3 sekundes tiek rādīts fiksēšanas taimers un tad atkal ik pēc 3 sekundēm mainās.

šie smērē iekšā ātruma slieksni un rāda to kā fiksēto ātrumu. Ja prasi laiku uzrādīt - notiek rosība ap pogām - kaut gan pēc instrukcijas visām jābūt automātiski.

www.simicon.com/...

modena 08.06.2009 12:10

anonimikis rakstīja: nav lētāk kamera mašīnā ar kuru ierakstīt visu sarunu ar policista onkuli? atklāti ierakstīt, protams

neesi naivs.... šiem pat nav radaru jāuzrāda... ierubis protokolu un būs tev arī pešehoda tiesības.

Pie tam tava kamera nav sertificēts agregāts kurš spēj pierādīt tavu ātrumu....

modena 08.06.2009 12:09

uupis rakstīja:

modena rakstīja: kurš zin, kurš kantoris šos sertificē iekš vieglo auto... Metroloģijas birojs par šiem neatbild... savukārt šie sertefikācijas kantorim varētu būt savi noteikumi, kuri jautājumu varētu vienkāršāk atrisināt...

Tā kā samgajiem šī lieta ir obligāta tātad ir attiecīgi noteikumi, kurus brīvprātīgā kārtā vari piemērot savam vieglajam autosam. Apstrīdēt tahogrāfa rādījumjus nav policijas spēkos. Un ja tavs auto ir aprīkots ar šādu ierīci tad inspektoram pirmkārt būs acīs bingo un otrkārt 90% gadījumu šamie sāks šaubīties vai vispābā krāmēties ar tādu kam tahogrāfis mašīnā.

dabūju kantori un jau izrunājos.

jāsūt tagad iesniegumu ar konkrētiem jautājumiem.

patīk ka tai digitālai herņai ir izdrukas iespēja... ka teikt pielikums pie mentu protokola paskaidrojuma.

vieglajam it ka var zulikt... pēc speča vārdiem - it ka varu pretendēt uz pirmo gadījumu,.

Verificēšana - reiz divos qados.

Vietu un laiku domāju kā būs papildus ar videokameru jāpierāda. Bet tas jau ir sīkums.

modena 08.06.2009 12:06

uupis rakstīja:

modena rakstīja: kurš zin, kurš kantoris šos sertificē iekš vieglo auto... Metroloģijas birojs par šiem neatbild... savukārt šie sertefikācijas kantorim varētu būt savi noteikumi, kuri jautājumu varētu vienkāršāk atrisināt...

Tā kā samgajiem šī lieta ir obligāta tātad ir attiecīgi noteikumi, kurus brīvprātīgā kārtā vari piemērot savam vieglajam autosam. Apstrīdēt tahogrāfa rādījumjus nav policijas spēkos. Un ja tavs auto ir aprīkots ar šādu ierīci tad inspektoram pirmkārt būs acīs bingo un otrkārt 90% gadījumu šamie sāks šaubīties vai vispābā krāmēties ar tādu kam tahogrāfis mašīnā.

modena 08.06.2009 12:05

anonimikis rakstīja: tikai tahogrāfs ap 400Ls

tē vienam iauto lietotajam piešuva gandrīz tik pat daudz + 3 mēnešus pešehoda tiesības... ta ka naudas jautājums domāju ir lieks salīdzinājumā ar mentu bezpreģelu...

modena 08.06.2009 12:05

anonimikis rakstīja: tikai tahogrāfs ap 400Ls

700Ls...

modena 08.06.2009 11:32

uupis rakstīja:

modena rakstīja: par šmaukšanos ar radaru tēma vispār atstāta bez izpētes....

Metroloģijas birojs saka, ka nav normatīvo dokumentu lai sertificēt iekārtas, kuras spētu pierādīt autovadītāja taisnību - pārvietošanas ātrumu. Vienīga iespēja ir it ka nopirkt sertificētu radaru un ar to braucot šaudīties pa kokiem un stabiem lai pierādīt savu ātrumu... i to tema ir tik jautrā ka neko nevarēs pierādīt.....

Kā ta nav – iemetini iekš autosa tahogrāfu un visas ģielas. CP pēc tam ar savu radaru varēs telpas ventilēt bet tahogrāfa rādijumus apstrīdēt nav iespējams, bet ir viencc mīnuss – takogrāpis uzrādīs arī tās vietas kur esi vilcis uz 150

kurš zin, kurš kantoris šos sertificē iekš vieglo auto... Metroloģijas birojs par šiem neatbild... savukārt šie sertefikācijas kantorim varētu būt savi noteikumi, kuri jautājumu varētu vienkāršāk atrisināt...

modena 08.06.2009 11:30

mansotraises rakstīja:

modena rakstīja: Menti savā elementā.... saņemu atbildi uz savu iesniegumu.

Ments nagļakā pastāstīja ka es pats tipo atzionos ka pārsniedzu ātrumu... to arī apstiprināaja otrais praiders, kurš pat no auto neizkāpa.... laikam tomēr telepātijas spējas...

kurš, tad tevi tevi tā apbižojis? un ja parakstiji protokolu, bez paskaidrojošās daļas, kur tu lieliem burtiem ieraksti, ka nepiekrīti tev uzrādītajām apsūdzībām, tad taisnība būs mentam. ar parakstu uz protokola, tu automātiski piekrīti, tam kas tur samurgots ar mentozaura roku.

izskatās ka es piekrītu mentu apgalvojumam?

Tika noteiktā kārtībā iesniegta sūdzība.... saņemta atbilde, tagad tā tiek pētīta un tiek meklēti varianti pret šo bezpreģelu.

modena 08.06.2009 11:16

uupis rakstīja:

modena rakstīja: par šmaukšanos ar radaru tēma vispār atstāta bez izpētes....

Metroloģijas birojs saka, ka nav normatīvo dokumentu lai sertificēt iekārtas, kuras spētu pierādīt autovadītāja taisnību - pārvietošanas ātrumu. Vienīga iespēja ir it ka nopirkt sertificētu radaru un ar to braucot šaudīties pa kokiem un stabiem lai pierādīt savu ātrumu... i to tema ir tik jautrā ka neko nevarēs pierādīt.....

Kā ta nav – iemetini iekš autosa tahogrāfu un visas ģielas. CP pēc tam ar savu radaru varēs telpas ventilēt bet tahogrāfa rādijumus apstrīdēt nav iespējams, bet ir viencc mīnuss – takogrāpis uzrādīs arī tās vietas kur esi vilcis uz 150

un kā tu pieradīsi vietu un laiku?

modena 08.06.2009 11:11

pa tēmu konkrēts piedāvājums - lai iauto noorganizē kustību uz šādu normatīvu dokumentu veidošanu, ar mērķi izstrādāt pamatu iekārtu sertificēšanai, autovadītāju aizsardzībai no mentu kļūdām un bezpreģelu.

modena 08.06.2009 11:09

par šmaukšanos ar radaru tēma vispār atstāta bez izpētes....

Metroloģijas birojs saka, ka nav normatīvo dokumentu lai sertificēt iekārtas, kuras spētu pierādīt autovadītāja taisnību - pārvietošanas ātrumu. Vienīga iespēja ir it ka nopirkt sertificētu radaru un ar to braucot šaudīties pa kokiem un stabiem lai pierādīt savu ātrumu... i to tema ir tik jautrā ka neko nevarēs pierādīt.....

modena 08.06.2009 10:32

Menti savā elementā.... saņemu atbildi uz savu iesniegumu.

Ments nagļakā pastāstīja ka es pats tipo atzionos ka pārsniedzu ātrumu... to arī apstiprināaja otrais praiders, kurš pat no auto neizkāpa.... laikam tomēr telepātijas spējas...

modena 07.06.2009 22:39

noskatoties 100.pantu izskatās ka Rīgā iespējams kaut kas labs veidosies.

par Jūrmalu gan nav pārliecības.... bet nu laiks rādīs.....

modena 07.06.2009 20:11

laikam gaida gala rezultātu... jo visādi dzīvē visādi gadās...

PS. pēc manām domām sleseram nah tas mēra amats nav vajadzīgs... iespējams ka kļūs par kaut kāda attīstības un transporta departamenta vadītāju un turpinās savas ģēlas ostā bīdīt .... sakari jau ir.... lietas ka drošvien jau sarunātas...

modena 06.06.2009 15:42

Kaksis rakstīja:

Pirmais rakstīja:

Kaksis rakstīja:

batka rakstīja:

Kaksis rakstīja:

Sretsked rakstīja:

batka rakstīja: Nakamais plans izzagt rigas kasi tukšu.

Ja neļausim, neizzags. Vajag iet un vēlēt par tiem, kuri neizzags.

Es reizēm brīnos par tavu čangaļa naivumu...

Kuri tad ir tie, kas nezags? Zog visi, bet tikai daži atmet kautko tautai (Lembergs, Šlesers).

p.s. pamēģiniet nozagt valstij kau 10 Ls, pamēģiniet...

Tu zagto mantu uzpircej vispar butu paklusejis.

Vai nu pierādījumus galdā, vai sūkā sev...

kā tur palika??? tu tās nopirktās blietes dokumentus vari uzrādīt???

savulaik bija interesants atgadījums

1) džekam nosipģīja kruto telefonu pa kādiem 500lohiem

2) puikas tele2 paskatījās kāds numurs iet gaisā ar to imeju

3) meitenes palūrēja no kāda fiksētā tiek biežāk zvanīts uz to numuru un otrādi

4) vīri aizbrauca un paprasīja parādīt telefona dokumentus

5) kad nabaga skuķis, kas bija to aparātu nopirkusi no rokas pa lēto, to nespēja, tad džeks izvilka savus papīrus, parādīja meitenei, ka cipari sakrīt ar telefona cipariem, izņēma karti, atdeva meinei un ar telefonu aizbrauca mājās....

skaties, ka tev blietei nesanāk izpildīties līdzīgi

Nemīz, ir visi papīri, džeki sagādāja pat garantijas bumāgu.

turpat būvlaukumā mētājas?

tev vajadzētu stingrāk versijai pieturēties... jo ;šaubos ka uzņēmumā kaut kādi lohi, kuri nopizģija agregātu, kuriem pat nebija transporta normāli līdz tolmetam to nogādāt... nemācēja pat pielaist.. un šiem ir brīvi pieejami tādi dokumenti...

nu gan tev diezgan vāja fantāzija...

modena 05.06.2009 17:28

bizness......

www.ss.lv/...

iz dzīves...

Да, и по теме топика: я позвонил на завод. По информации их менеджера - винтовка работает только на СО2. Никаких вариантов с насосом и воздухом не предусмотренно. Стоимость 1 шт. - 93 юаня, или - 13,50 долларов Цена не зависит от калибра - и 4,5 и 5,5 - всё по 13,50$

Образца для просмотра нет - извинялись, но они сейчас переезжают на новые производственные площади, и им немножко не до гостей...

talks.guns.ru/...

vot i pērc ķīniešus.....

modena 02.06.2009 22:59

Centis_Nuudele rakstīja:

modena rakstīja: Nu ja jau par plāniem.... gribi pateikt ka šie nav kaut vai daļēji piepildījušies? Vai leiši nebrauc pie mums lai lidot tālāk? Vai varbūt igauņu un leišu lidostām lietas sokas tik pat labi ka pie mums?

Mja, tik labi iet lidostai ar ārzemju pasažieru masu, ka no valsts budžeta vajag dažu miljonu dotāciju, laikam patrāpījušies tie trūcīgākie pasažieri.

un ko tu savukārt zini par to dotāciju?

šeit Loskutovs mēģināja šo dotācijas faktu pieminēt... kas sanāca - tekstā..

www.tvnet.lv/...

modena 02.06.2009 22:55

www.jawaold.su/...

Tekstā ir norāde par gredzeniem uz virzuļa...

роверьте положение колец на поршне. Устанавливая цилиндр, не прикладывайте слишком больших усилий. Если цилиндр не садится, снимите его, поправьте кольца....

modena 02.06.2009 22:47

i_edgars rakstīja: ursis, nu bezgala stulbs Tu patiesībā esi un pats pat nenojaut to!

Tavs parakst izsaka visu - tas ir tavs moto??

Ja te kaut ko raksti, tad vismaz nesagrozi faktus!! Ieliec linku!!

IDIOT

te iet runa par kaut kādu pirmo un otru gredzenu... uz viena virzuļa...

www.motodrive.com.ua/...

modena 31.05.2009 22:19

msh rakstīja:

modena rakstīja:

Varbūt sāksim ar to cik tev km gadā ir nobraukums ar auto?

Man piemērām patiktu ka visiem kuriem ir zem 50 000 km/ gadā jāiet reiz gadā tehnisko... pamatojums vienkāršs - ja cilvēks spēj tik daudz nobraukt - tad auto viņam visticamāk ir labā stāvoklī. Savukārt mikrorajonu vasaras nedēļu nogales braucēji auto kamēr stāv var itin vienkārši kļūt par žurku māju, kur šie var sagrauzt dajebko un nopietni apdraudēt auto tehnisko stāvokli.

Pamatojums vienkāršs un izcili idiotisks - ko tās žurkas sagrauzīs - bleķa bremžu trubas, bukses, kalotkas? Nav vēl nācies pieredzēt ka žurkas kādā mašīnā būtu sagrauzušas ko vairāk par vadiem un abšivkām, un ja arī tā rezultātā mašīnai ir apdraudēts tehniskais stāvoklis, tad tā vienkārši "elektrības problēmu dēļ" nespēj izkustēties no vietas Varbūt drīzāk tiem, kam virs 50k, vajag 1x pa pusgadu - tas ja tu savu uzturi, nav rādītājs, cits piecdesmittūkstošnieks mošk katru gadu nopērk citu šrotu pa pāris sotiem un bez remontiem vālē

Pamatojums uz žurkām neattiecas... tas tā - ja uzmanīgi maki lasīt....

Vispār gribētu redzēt ka tu ar šrotu 50 000 km nobrauksi gadā..

No otrās puses biežākas TA vismaz liek biežāk pirkt šrotus kuriem ir noteikti labākā kondīcijā neka iepriekšējam

Es jau nerunāju par to, ka vismaz svaigāki Liselli tiek nodrošināti - jo briesmīgie TA darbinieki neko nesaprot no slikiem un autosporta...

modena 31.05.2009 15:30

msh rakstīja:

modena rakstīja: Uz gaismām gan vajadzētu regulāri...

Par piekari diez vai - jo tikai TA spēj to daudz maz objektīvi normāli nediagnosticēt... un ofic dīleri arī nav tie spēcīgākie uz visu savu markas modeļu rindu...

Kaut man tā ikgadēja dīzeļa mocīšana nepatīk.... tomēr es arī laikam būtu drīzāk pret nekā par... negribētos kādā līkumā sastapties ar džigitu, kurš nespēs savu auto savaldīt dēļ nojātas piekares...

Davai, lai iet uz gaismām, tikai pie noteikuma ka pareizi Kaut vai dzirdēts gadījums par vairākām mašīnām, kurām lai izietu TA vienā apskates punktā, jāgriež lukturus uz leju un citā tad izrādās par augstu

Bet krateklis kā tāds ir diezgan liela muļķība kas der vienīgi lai atrastu ko tādu, ko nevar ar normālām metodēm...

so what? tavi gadījumi ir unikāli vienīgi ar to , ka kaut kādi "umniki" nenoregulēja tos lukturus līdz normai... un visticamāk pagrieza tikai nedaudz zemāk... abos gadījumos tā tie bija pa augstu...

Starp citu auto nebrauc tikai pēc "normālām metodēm"... ko tev tā iekārta ir sliktu nodarījusi? Ritenis audikam nolūza vai tilts sabruka?

modena 31.05.2009 15:24

uldiskru rakstīja:

jugasvilli rakstīja: Varbūt līdz 6-8 gadu vecumam, bet pie mūsu ceļiem nedomāju, ka būtu īsti pareizi tas. Tā jau šrotu uz ceļiem daudz, būs vēl vairāk.

Īsti nepiekrītu, jo taču noteikt papildus ierobežojumu, tipa divi gadi, bet pie kilometru ierobežojuma, tipa kas maz brauc tie iet divos gados reiz kas daudz brauc tie ātrāk, nu apmēram tā!

Varbūt sāksim ar to cik tev km gadā ir nobraukums ar auto?

Man piemērām patiktu ka visiem kuriem ir zem 50 000 km/ gadā jāiet reiz gadā tehnisko... pamatojums vienkāršs - ja cilvēks spēj tik daudz nobraukt - tad auto viņam visticamāk ir labā stāvoklī. Savukārt mikrorajonu vasaras nedēļu nogales braucēji auto kamēr stāv var itin vienkārši kļūt par žurku māju, kur šie var sagrauzt dajebko un nopietni apdraudēt auto tehnisko stāvokli.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti