iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
1 2 3 4 5 6
cap 19.01.2010 2:08

Arnijs rakstīja: Man jau liekas , ka visi shie miiti par pliistoshiem SAAB ir pashu lietotaaju pieredze,

Tikko cilveeks pie manis bija atdzinis peec kaartas 4 vai 5 SAAB (vizuaali sameeraa OK) un neviens no vinjiem nebija no kategorijas - seedies un brauc. Tikai ar peedeejo piegaajienu (aizbraucot liidz un paliidzot izveeleeties), tika atrasts pienjemams variants (nebuut ne ideaalaa staavoklii, bet ar izdariitaam pamatlietaam un prognozeejamaam naakotnes izmaksaam) par ljoti adekvaatu ciparu. Ja apm. 3 nedeelju intensiiva auto mekleeshana nedod rezultaatu, tad apmeeram vari iedomaaties to auto staavokli autoplachos.

Tātad, mīts par plīstošiem SAABiem ir radies no lietotāju pieredzes un meklējot normālu mazlietotu auto sameklēt tādu nevar, jo visi nojāti.

...kas tur bija par to kvalitāti un pārākumu???

cap 18.01.2010 11:04

Arnijs rakstīja:

Crankshaft rakstīja:

Man radaas taada doma: vai kaads ir iedziljinaajies, kaapeec taisni SAAB tik biezhi taas kjeedes dzineejam ir jaamaina? Un nah tas tik daargi izmaksaa? Man kaadreiz naacaas vienam 99 dzineeju remonteet, vispaar jau konstrukcija taa neko sev ...Bet pat Mercedes DOHC dzineejiem (vecajiem) vienrindas kjeediiti bija parakstiits mainiit pie 140 kkm, reaali dabaa gaaja stipri ilgaak,kameer spriegotaajam gaajiena pietruuka

Keede ir konstruktiivi gara un uz to garumu arii veidojas izstiepums (ja buutu divas iisaas ar parazitku pa vidu, tad tas risinaajums buutu veiksmiigaaks)

99-taa motora keedes dalja konstruktiivi ir stipri vienkaarshaaka (nav divu sadalenju mehaanisma un balansieru keedes)

Arii 9-3 un 9-5 motori teoreetiski var noiet 300tk bez kjeedes mainjas (un ir pat taadi redzeeti), bet tad tur viss patieshaam iekshaa ir slikti. (alumiinija un metaala skaidas, luuzushi mierinaataaju fragmenti un tmldz)

Galvenais pamatojums keedes mainjai ir saglabaat preciizus GSM iestaadiijumus, kas pirmkaart atsaucas uz jaudu un degvielas pateerinju. (atskjiriibas degvielas pateerinjaa ir ~ 1-1.5l)

Procesu sadaardzina vieniigi motora aaraa celshanas nepiecieshamiiba un tas, ka jaatiira karteris, uztveereejs, atgaazu ventilaacija un jaamaina visas gumijas bliiviites, svaiga ellja un tmldz. Un komplektaa ietilpst viss shim darbam paredzeetais.

Ja iziet TIKAI uz keedes nomainju (ne pa labi, ne pa kreisi), tad izmaksas ir gandriiz pusi mazaakas, nekaa tad , ja izdara visu un kvalitatiivi.

tas tikai apliecina, ka šīs ir nu ļoti ekskluzīvs dzinējs. Vēl ekskluzīvāk būtu, ja eļļas maiņai būtu nepieciešāma motora izcelšana, drošinātāju nomaiņai - paneļa pilnīga izjaukšana ar airbagu obligāto nomaiņu un slotiņas mainītos tikai komplektā ar haubi un priekšējo stiklu.

cap 15.01.2010 11:32

Kaksis rakstīja: Saucās tie sūdi par automātiskajām ātruma/masas mērīšanas ierīcēm. Jau nesekmīgi vairājus gadus cenšos viņus pierunāt, lai to verķus aprīko ar parastajām videokamerām. Būtu akūnie kases aperāti, un neviens detektors nepīkstētu.

Un kurā brīdi tai kamerai būtu jāstrādā? Fotografēt auto sānu, tai brīdi, kad ir uzbraukts dačikiem?

cap 14.01.2010 11:35

Sretsked rakstīja: Vai tomēr nepastāv iespēja aplūkot to visu ? Nu tā, interesanti. Jau jau reiz tu, Nortel, te to jezgu sataisīji, tad davai līdz galam. Tu uztaisi kašķi,davai, dod aplūkot to pasākumu. Ja reiz publiski,tad publiski.

Jo pat te topikā kaut kā viss velk uz to,ka tu esi ar pirkstu mākoņos bakstītājs.

viš ira ar pirkstu taisīts. Un lūk sekas.

cap 14.01.2010 10:28

turbopiile rakstīja: kā pārliecināties?

Pirms piegādes aizbraukt uz šrotu un mēģinat iestutēt pārdodāmo detaļu atbilstošajā auto

cap 14.01.2010 10:22

Nortel rakstīja:

Sviestc rakstīja: Ja tā Lampa Tevi neapmierina, un Tu vienkārši kautrējies mums pazvanīt un par to izstāsīt, bet labāk raksti par to šeit, tad arī šeit varu atbildēt

varam piebraukt jebkurā Tev vēlamajā laikā un vietā Rīgā, paņemt atpakaļ to lampu ( protams ja tai kaut kas nav nolauzts un ir saglabājies iepakojums ), atgriezt naudu un vēll prezentēt Tev no firmas , nu piemēram ziemas loga škidrumu, par tām neērtībām, kuras Tev radās dēļ tā, ka aizvērtajā iepakojumā bija nekvalitatīvs produkts.

Nu kaut kā tā....

Ja Tu biji tas pārdevējs, tad turpmāk pārliecinies par to, ko Tu tirgo.

pzdec kāds lohs var būt.

cap 14.01.2010 9:58

kur tāds cirvis var būt, tas vnk psec.

cap 12.01.2010 16:44

Sretsked rakstīja:

CRDI rakstīja:

Nav jau runa par to cik gados cilveks sāk pats pelnīt (es sāku 7 gadu vecuma ). Tas čalis arī pelna pats. Jautajums bija vai Tu zināji kas gribesi būt pēc 10 gadiem.

Nu, kā kurš ko sauc. Es zināju,ka nodarbošos ar uzņēmējdarbību. Nav būtiski, kādu tieši.

Tad tu tajos pažarniekos stājies, lai nodarboties ar uzņēmējdarbību?

cap 12.01.2010 16:36

Foley rakstīja:

Laucinieks rakstīja:

Laucinieks rakstīja: NU gandrīz kā aņuks:

teksts no Delfi raksta:

.

www.apollo.lv/...

misēklis:

Jāatgādina, ka «Volvo S80» uz 100 kilometriem patērē aptuveni 16-17 litrus degvielas.

Ar S60 D5 tomāts vasarā ir sasniegts rezultāts 5.0l/100 nobraucot 400km, man parasti dators rāda 7 ziemā 7.5 kombinācija ceļš Rīga 30/70 vērtējot laiku un neesmu nekāds ekonomisks braucējs. Ja S80 D5 tad 8 mierīgi tiek cauri un ja ir vairākas reizes dienā Jelgava Rīga 6 mierīgi!!

To soļķi viņš lej citur, lai žurnālisti pabraukā un pafilmē ar mazajām mikro kamerām!!

Rakstā teikts tikai par benzīnu, laucinieki jau protams nemaz nezin, ka eksistē Volvo ne-dīzeļi, bet arī 2.9, laikam 3.2 un 4.2V8 S80 varianti.

-tas bija par auto tēmu. Par rakstu kā tādu - nu p!st tos ierēdņus ar $ūdainu koku vajadzētu par tādiem konkursiem, piešķirt viņiem darba specifikai atbilstošus VW Polo 1.2 un likt maksāt to nolāpīto dienesta auto nodokli.

cap 11.01.2010 12:45

galējība un valdības gudrība ir iekš tā, ka es, piemēram, pārceļu savu SIA uz Šauļiem. Fizkuļt-privet FM, Repše u.c. 3,14zdobraķija, paldies jums par patīkāmo biznesa vidi, ko esiet radījuši. man ir daudz vieglāk nokārtot to visu pasākumu ar LT reģistrēta auto izmantošanu šeit, nekā sipties ar ikmēneša "labuma" nodokliem. Nu un arī PVN starpvalstu darījumiem būs 0%, kā arī visi UIN un IIN ripos braļuku valsts kasē, tā kā apsveicu LV budžetu vēlreiz Tā turēt!

cap 11.01.2010 12:31

osiss rakstīja: A kā ar Lietuvu, Slovākiju- lejam paši vai jāgaida darbinieks?

10 min jāpagaida, ja neviens nenāk tevi apkalpot, jālej pašam.

cap 11.01.2010 12:13

Sretsked rakstīja: Pasaulē 1,6 miljardiem cilvēku ikdienā nav pieejams dzeramais ūdens....... bet mums ir ņevjiebnna slikta dzīve.

lai attīstīties, ir jāuzstāda sev mērķi, pie tam vēlams, mazliet augstāki, nekā pavisam viegli sasniedzāmi. Priecāties par to, ka kādam ir sliktāk, ir protams, ļoti latviski, bet jēga no tā ir maza.

cap 11.01.2010 11:46

un kur ir dekstera telts? pie mk nav. purvā?

cap 11.01.2010 11:28

Sretsked rakstīja:

cap rakstīja: par zarka naudu pērk grimstošas bankas utt.

To banku nopirka Dodmanis, ne Dombrovskis, nesien bumbas klāt tam,kam ar to maz sakara.

Un,ja par banku- jā, tā bija jāpērk. Cita lieta, ka tas notika ne gluši tikai valsts interesēs. Par to,ka jāpērk, nebija vairs šaubu. Ja tu to nesaproti, mēģini iedziļināties un palasi,kā tas notika visā kapitālisma pasaulē. Kas būtu noticis,ja nepirktu.

es nemaz nesienu bumbas tiem indivīdiem atsevišķi. Viens zaglis, otrs lohs, abi divi kopā nogremdēja valsti un ieveda to pilnīgā ānusā. Tu savā purvā vari analizēt, kurš ir vairāks vainīgs, jo kamēr kūdra sasalusi tev tapat darīt nav ko.

cap 11.01.2010 10:47

Tā padomāju - dižķibele dikti jūtama iekš iauto. Lūk krīzes tēmas šodienas sarakstā:

Dižķibele,politika utt

logu tīrītāju slotiņu gumija

bmw pa grāvjiem vien

Ar Gāzi (LPG) pa Eiropu.

SAAB ēras beigas

Krīze un Opel Combo

...un kur palika "kā uzlikt komisko filtru" "kā pacelt jaudu" "meklēju galdnieku spoileru izgatavošanai" "kuru auto pirkt Getz vai KiaRia" "vai jauns 600 mersis labāks par 3gadīgu bentliju" un ķipa togo?

cap 11.01.2010 10:39

Gachs rakstīja: blaa blaa blaa blaa

Ja no čīkstēšanas būtu kāds labums, es 24/7 sēdētu un vaimanātu netā

...Deksters jau būtu miljardieris

cap 11.01.2010 10:28

Sretsked rakstīja:

cap rakstīja: Fin.eksperts Deksters, līdzīgi kā Repše, domā ka valsts budžets ir KONTS (aka OBŠČAKS), kur visa nodokļu nauda sabirst vienā čupā, un tad kam vajag, var pasmelties. Par to, ka pēc likuma vieni nodokļi tiek novirzīti vienā budžetā (sociālajā, piemērām) un citi citā, un attiecīgi arī viņi ir jātērē atbilstoši mērķiem (kas ir likumā noteikti) tāds purva gudrinieks taču var nezināt.

Kaut kā pajāt, ko tu tur vervelē par purvu un tamlīdzīgo blā blā. Nav pofig, no kura konkrētā konta kuram ko izmaksā ??

Runa bija par to,KUR rodas nauda. Nauda rodas no uzņēmējdarbības . Un ja kāds te stāsta,ka vajag muhļīt kaut to pašu vieglo auto nodokli, tas tā ir viena daļa naudas, kas pilda KASI. Valsts kasi...kur ko kā novirza, nav būtiski. Runa ir par ideju-nomuģīt. Tipa- 'man darba auto PIENĀKAS un arī kompis un telefons, par to neko nevēlos maksāt' ,lai gan tas ir paša konkrēts atalgojums, par ko citi maksā nodokļus. Un trakākais,ka tā ideja izskan tā, ar lepnumu...ar aicinājumu darīt tā arī citiem....

ja, šai valstī ir pofig, no kura konta ko izmaksā. no pensijām - ministru algas, no ceļa remontu naudas - atlaišanas pabalstus policistiem, par zarka naudu pērk grimstošas bankas utt. BET - likumos ir noteikts, no kura konta kam ko maksāt. Ja valdībai ir pofig, kas ir likumā rakstīts - visiem jābūt pofig uz šo valsti un tās nodokļiem. Likums ir vai nu viens visiem, vai nevienam. Lūk tā. ja tev pofig, ka valdība pārkapj likumus - tā ir tava privāta purva lieta, bet es uzskatu, ka man līdz ar to tiek piešķirtas tiesības "shēmot" - pie tam, nevis rupji uzspļaujot stulbam likumam , kā to dara valdība, bet smuki un juridiski korekti shēmot.

cap 10.01.2010 15:08

Fin.eksperts Deksters, līdzīgi kā Repše, domā ka valsts budžets ir KONTS (aka OBŠČAKS), kur visa nodokļu nauda sabirst vienā čupā, un tad kam vajag, var pasmelties. Par to, ka pēc likuma vieni nodokļi tiek novirzīti vienā budžetā (sociālajā, piemērām) un citi citā, un attiecīgi arī viņi ir jātērē atbilstoši mērķiem (kas ir likumā noteikti) tāds purva gudrinieks taču var nezināt.

cap 10.01.2010 9:30

Sretsked rakstīja: Cita lieta, ja tu spēj atrast ceļu un veidu,kā to legāli apiet, sevišķi nejājoties, tad OK...bet ne jau sākot stāstīt, kur un kā tā nauda 'pazūd'..... Varbūt nemaz nepazūd,ko ? Cik no samaksātajiem nodokļiem apēd valdība ( ministrijas, prezidents,saeima) un cik pensijas, medicīna, izglītība,ceļi,policija,ugunsdzēsība,robežsardze utt ??

Valdība gadā 'apēd' 50 miljonus. Pārējais kur ? Tikai nesāc tagad stāstīt,ka nav NEKĀDAS JĒGAS no valdības un saeimas....

Tu pats saproti, no kā tiek maksātas pensijas, un no kā - robežsargu algas? Pensijām sāk pietrūkt naudas tieši tāpēc, valdība aizņēmas no pensionāriem, rupji un bez jautāšanas (komunikācijas trūkums?), it kā valsts budžets būtu kāds obščaks. Un tagad apskaidro publikai, kāda īsti ir jēga valdības un saeimas.

cap 08.01.2010 14:54

Sretsked rakstīja:

cap rakstīja:

Ja kāds no valdības būtu atvēris jebkuru mācibu grāmatu no sērijas "ekanomika dļa čajņikoff" vai paklausījies Godmaņa stundu 1.ģimnāzija pagājušgad , tad šī patiesība viņiem būtu zināma.

kurš pacēla PVN no 18 uz 21 ??

Godmanis,ja kas. Tā kā...ņe ļuļukai par Godmaņa mācību grāmatu....

es jau par to pašu - bet lekciju vajadzēja noklausīties - paskaties to pingvinu video

cap 08.01.2010 14:06

juha rakstīja:

anonimikis rakstīja: nu vispār jau virsrakstā bija domāts LPG = Liquid Propan Gas

Okai

speciālisti kā mūsu valdība.

LPG=Liquefied petroleum gas

cap 08.01.2010 13:36
cap 08.01.2010 13:31

uupis rakstīja: Dienesta auto nodoklis – nu vai tas nav pierādījums…

Nu nevar aizliegt privātajā sfērā darba devējam pēc paša ieskatiem prēmēt vai palīdzēt darbiniekam ar bonusiem. Privātajā sfērā auto tiek pirkts par privātiem līdzekļiem. Un tas ka darba devējs iedod auto darbiniekam, kuram ar sabiedrisko ir grūti vai neiespējami tas nebūt nav uzskatāms par privilēģiju. Tad ja veselības apdrošināšanu darbiniekam arī jāuzskata par privilēģiju un personīgā labuma gūšanu. Jo pārējiem par veselības aprūpi ir jāmaksā. Itsevišķi tagad kad daudzas valsts iestādes pārtrauca veselības apdrošināšanu saviem darbiniekiem…

šīs nodoklis grauj uzņēmējdarbības vidi tik ļoti, ka nekāds pretkrīzes pasākums tas nu točna nevar būt. Jo sliktāka būs biznesa vide šeit, jo vairāk būs jauno UAB Šauļos un mazāk SIA Rīgā. Un tad nebūs nē PVN, ne UIN, ne IIN. Šeit nebūs

Ja kāds no valdības būtu atvēris jebkuru mācibu grāmatu no sērijas "ekanomika dļa čajņikoff" vai paklausījies Godmaņa stundu 1.ģimnāzija pagājušgad , tad šī patiesība viņiem būtu zināma.

cap 08.01.2010 13:26

uupis rakstīja:

Sretsked rakstīja: Par t;am dāvanām ,protams, žurnaļugas atkal uzpūš debesīs vizuļus.

A vot i nekā…

Jebkurš VID ierēdnis var aprakstīt kāzu dāvanas.

Bija laiki kad likumiem nāca līdzi skaidrojumi, kā tos piemērot, un kad nē. Likumi netapa kosmiskā ātrumā… Likumi tika taisīti ar instrukcijām, kuras bija desmit reizes garākas par pašu pantu un katrs jurists varēja atšķirt grāmatu un parādit milicim ka lūk likums ir jāpiemēro šitā… Tagad uzražo likumu un pēc tam pajāt, kā nu kurš VID inspektors to tulko un kam piemēro, pie kam pēc sev zināmiem iekšējiem VID cirkulāriem, kuri nav pieejami…

deksis vnk nevar iedomāties, ka reāli eksistē tik dārgas dāvanas, tā taču ir viņa pusi purva vērtība. Dārgas dāvanas jau dāvina tikai "tupie" biezie savam "tupam" blondīnēm, kuras pēc tam plātās tik daudz, ka VID atnāk ar pārbaudi. Jo pat viņu Pontijaks neder par ar nodokli apliekamo dāvanu!!!

cap 08.01.2010 13:17

uupis rakstīja:

Sretsked rakstīja: Vienkarši besī tas, ka visis savas neizdarības un citu neizdarības pašlaik mierīgi uzgāž Dombrovskim.... Normāli domājošie šo to saprot un to nedara, bet viena liela daāl jebko uzgāž Dombrovskim un jūtas atviegloti, ir tik labi, ka ir vainīgais un tik viegli atrasts

Nu no drošības viedokļa labāk lai te izgāž niknumu nekā ielās stiklus dauza…

neviena krīzes valdība, kurai jāpieņem visādi drastiskie/dramatiskie soļi lai kaut ko saglābt, nevar būt tautā populāra un mīlēta. BET - ja tie soļi būtu kaut par kripatiņu loģiski un draudzētos ar veselo saprātu. ja mēs lai pārvarētu krīzi visu daram pretēji jebkādai pasaulē pierādītai praksei, kā rezultātā viss tikai pasliktinās - nu piedodiet. Un var uz dombīti gāzt visu vai nevisu - viņš ir uzskatāmi sevi parādījis kā nekonsekvents, haotisks un vājš valdības vadītājs un pilnīgi nekāds ekonomists. Principā, tipisks mūsu politelites pārstāvis.

1 2 3 4 5 6

Lasītākie raksti

Jaunie raksti