Lūdzu:

''Es gan PSRS vēlēšanās personīgi neesmu piedalījies, tomēr no personīgās pieredzes varu apliecināt, ka vēlēšanas notika un valsti vadīja demokrātiski ievēlētas amatpersonas."

"PSRS bija demokrātiska neatkarīgu republiku federācija. Un visdemokrātiskākās valstis šobrīd pasaulē ir Ķīnas Tautas Republika un Korejas Tautas Demokrātiskā Republika."

Ja tādi ir tavi uzskati par to, kas IR, nevis SAUCAS par demokrātiju... Kongo Demokrātisko republiku vēl aizmirsi kompānijai.

Zviedri ar varu kādam mežu atņēma? Nopirka, un letiņi naudu nodzēra. Un neviens nav aizliedzis tiem pašiem letiņiem no zviedriem mežu nopirkt atpakaļ. Koloniālismā nekas tāds nav iespējams.

Tu varētu par to kādu piemēru ielikt, kur ir tie 'atņemtie' īpašumi.

Nu, tad klāj vaļā ko mums ar tevi darīt, lai nepieļautu 'Briseles totalitārismu', un kur šobrīd ir kas labāks priekš mums?

pierādījumu taviem meliem man trūkst. Tam, ka PSRS ir superlaba demokrātija, un tam, ka 'Davosas klubiņš' ir... jā, kas tad tie tavuprāt, ir? Un vēl tu varētu pierādījumus par zviedru 'koloniālismu' pasniegt.

Nu beidz. Klāj vaļā PIERĀDĪJUMUS, ka viss, ko tu te uzskaiti, ir tas, par ko to uzskati.

Vai ir kas labāks?

Nu, un kas šis ir, ja ne sazvērsestību teorija? Davosas klubiņš... zviedru laupītāji... Briseles komunisti...

Muhaha

Bet neviens nekavē nevienu doties politikā un ievest saulītē - lūdzu! Taisi jaunu programmu, aģitē, un ej! Politiskā elite? Nu un tad, ja viņi mainās, neiesēžas savā vietā, kā Pu vai Kims? protams, ir Beluskoni ar saknēm mafijā, bet ir arī Sarkozī, kurš par korupciju dabū sēdēt.

Tā IR demokrātija. Kāda nu tā ir.

Vai ir kas labāks?

hahahhhaaahahahahahhahahahahahhhahahaha

...vēlēšanas....

99% rezultāts

Putins ievēlēts? Kuru reizi?

arvienvārdsakot tu esi totālā miglā

Britu koloniālā impērija, saki?

Protams! Bet kopš tā laika tā ir drusciņ mainījusies.

krievija - ne tik daudz

meža zvēriem nev Dumpja un KAriņa . Tikai Gobzems un antivakseri!

Nē, nē, un vēlrez nē. ne PSRS, ne Ķīnā nekādas demokrātijas nebija. PSRS sākās ar 'kara komunismu', apvērsuma rezultātā, un 'proletariāta diktatūru'. Kāda tur demokrātija?

Nu tu laid auzās. Ne PSRS, ne Ķīnā, ne Korejā un NAV un NEBIJA nekādas demokrātijas - bet neviens tevi nekavē EU vai ASV savākt domubiedrus un iet politikā.

Nesaproti tiešām, jeb tīšām laid muļķi?

Protams, sengrieķu izpratnē mums ir oligarhija, ne demokrātija. Bet vienalga, tā ir labāka par jebkādu autokrātiju.

Ja tu mēģini teikt, ka mums demokrātija ir uz papīra - gobzems et al vēl joprojām drīkst laist muļķi, un nekur nav ietupināts.

Bet šis ir offtopic.

Paga paga, tev PSRS, Ķīna un Z-Koreja ir demokrātijas paraugs?

Tas NAV būtiski, ko kurš ir vai nav pārspējis. Būtiski ir tas, ka pašlaik - un vēsturiski visvairāk - 'sūdu' mums ir nācis no Austrumiem. Paskaties kaut vai šobrīdi - absolūta autokrātija un personības kults Austrumos, un šāda vai tāda, lamāta vai nē bet tomēr demokrātija - Rietumos.

paskaidrot? Vienkārši - Krievijai ir pa prātam viss, kas vājina EU (un ASV), un - manuprāt - tikko E paliks vāja, mūs gaida BLR vai UA liktenis. Mums to nevajag, tātad, labāk nosacīti 'slikta' EU nekā - jebkāda Krievija.

Tu ar savām 1/2 patiesību virknēm sēj nesapratni un apjukumu mazāk apdāvinātajos prātiņos - kā jau sen. Tu jebkādu Eiropas vai ASV varas izpausmi traktē pa savam, mērķējot, ka nāk nezkāda totālā 'komunisma' kontrole, un gals būšot klāt. Zini, tavs 'naratīvs' ir akurāt pa prātam tiem, no austrumu kaimiņa varas pundura. Tāpēc es tevi dēvēju par trolli.

Un ko tad viņi tāāāāādu dara?

tieši to pašu var teikt par tevi, kad tu gānies un citus iA lietotājus dēvē par mēsliem

Par laimi to, ko tu apzīmē ar 'covidticīgajiem mēsliem' nav ne tuvu vairākums, par nelaimi tie, ko tu apzīmē par tiem, kas nesaredz covid - tos manipulē tādi, kā tu.

Kāpēc nē? Paskaties vēlreiz. Pirmais teikums taču to nenoliedz.

Nu nē, es neko tādu gb spriedumos nesaskatu. Viņš teic, ka ar valdību nav mierā, bet saprot, ka vīruss ir, un ar to ir jācīnās.

Tā 'otra puse', manuprāt, ir a) dunduki, kas tic, ka vīrusa nav, un vaino visā Kariņu, un b) drusku domājošāki indivīdi, kas saprot, ka vīruss ir, bet izmanto to savtīgos nolūkos, lai lamātu Kariņu.

nu, es vairāk par to, ka nosacītā 'plezīra' braucienā (50-60 km dienā) var gana apskatīt, un ātrumiem vai tur 15 vai 20 kmh būs maza nozīme aerodinamiskām somām.

Jebkurā gadījumā es līdz tādām vēl neesmu nonācis savā veloevolūcijā.

Redzi, citi iA lietotāji man žulti neuzsit. Laikam labāk prot melot.

ir atšķirība, vai braukt ar velo ar mērķi nobvraukt pēc iespējas vairāk, un vai braukt ar mērķi kaut ko apskatīt.

Pirmkārt, tur nebūt visām mašīnām nav vienāds cipars. otrkārt, tavs komentārs par DSG nepiemērotību vilkšanai nebija veltīts kādai specifiskai DSG versijai, bez piebildēm. Tātad - visām.

Ja kādreiz tev šāds izplūdis / nekonkrēts komentārs par vienalga kādu tēmu nepatīk, tad tu nekavējies ar apzīmējumu - melis. Es izdarīju tikai tāpat, kā tu mēdz darīt. Nepatīk? Pacieties.

naratīvs tev viens - apdirst citus, un kaut kādu vienu faktu piedēvēt visam kam.

Tad visām mašīnām ar viesiem DSG ir liegts vilkt piekabi?