nu var jau protams maksāt simtu, ja gribas

www.aliexpress.com/item/1005001431196996.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.511c2055II7Crt&algo_pvid=326fc305-4142-4ae4-9a9f-72d73279fdfd&algo_expid=326fc305-4142-4ae4-9a9f-72d73279fdfd-5&btsid=0b0a556e16111662805231605e9ad5&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

Eksperts lai paskadro, kāpēc viņš domā, ka ir eksperts.

Ja slēdzis vesles, un uz to sildelementu pienāk strāva, tad ir jēga mainīt. IMHO tur jāskatās, kāds sēdeklis, vai var nomaukt audumu to nesaplēšot, un tad var to silelementu nomainīt, tas būs turpat pa virsu sēdekļa porolonam.

Tas gan vēl ir neizrēķinātais nezināmais.

Skars gan, mucā dzīvotāj.

Tuvie Austrumi karstuma dēļ izžūst, un ļaudis migrē uz mērenākiem klimatiem - palielināta bēgļu plūsma - ekonomiska spriedze - EU vairāk izmaksā visādām valdībām un valdībiņām tieši un netieši - mazāk paliek mums pašiem

Klimatam mainotoes arvien vairāk ir dažādu klimata izraisītu ekstrēmu notikumu (plūdi, ugunsgrēki, viesuļi, vētras), ko seku novēršana tāpat izmaksā apaļu summiņu.

Lai mazinātu sekas valdības uzliks 'tāāāādu nodokli' ((C)superintendants Samsons), ka tu nevarēsi pēc polša aizskriet ar V8 benzīna kapsētu

Un vēl, un vēl: par to, ka siltākam kļūstot klimatam LV ienāks dažādi te nebijuši insekti, ka mežos iet bojā lapu koli, un mizgrauži ēd nost egles, ka LV parādījušies koijoti, ka jūrās mainoties sālumam un ūdens blīvumam strauji mainās ekosistēma, kas var neizdzīvot un nebūs ne mencu, nne brētliņu....

To tikai tev un tādiem kā tu neredzēt, ja skatās no katra indivīda šaurā leņķa, tad nekas jau daudz nemainās.

Bet padomā plašāk.

Tu te esi sarakstījis Dievs zina ko.

Milankoviča cikls - hipotēze? Astronomija nu ir tā sfēra, kur zinātnieki ir sarēķinājuši kad un cikos planētas būs kādā attālumā viena no otras.

'Lielākā daļa zinātnieku'? K\adu zinātnieku?

Drīzāk? Kad drīzāk?

300 gadus sils, un tad?

tur jau tas humors, ka Saules aktivitātes un Milankoviča cikla dēļ šobrīd nevajadzētu silt. Bet silst.

papēti vēlreiz, un papēti avotus tiem raksteļiem vai video, no kuriem smelies gudrības.

tie ir tie gadi, kas mums kā cilvēci interesē, jo visa civilizācija ir būvēta uz tādiem laika apstākļiem, kādi ir +- tagad.

ko var drist. 'silst' jau 10000 gadus, kopš leduslaikmets visu laiku beidzas.

Tikai šobrīd silst straujāk, kā vajadzētu, ja nebūtu ciktur tās megamiljontonnas siltumnīcefekta gāzu iegāztas atmosfērā

salīdzinu abus, īstermiņam vieglāk priekš manis uztverams ir norvēģu yr.no, garākam - krievu gismeteo

nu, paskatījos. Un ko tieši no tā nestāsta sabiedriskie mediji?

"nav noskaidrots paterns, kuram būs smaga" - meli (savi vai svešas propagandas atgremošana), ir ļoti konkrēts "paterns", kurš ir pieejams dažādos medicīniskajos avotos, bet par kuru klusē sabiedriskie mēdiji.

Klāj vaļā, vislabāk ar visiem avotiem.

www.gismeteo.lv/weather-riga-4136/month/

pārsvarā mīnusi mēnesi uz priekšu

Ja esi kurzemnieks, tad - pārsvarā plusi.

bet iespējamības procents ir pilnīgi zems; novērojumu vēsture un vispārējās tendences liecina, ka vēl martā un aprīlī iespējams dziļš sniegs un īsti ziemīgas dienas, nerunājot jau vēl par to, ka februāris, puteņu mēnesis, nemaz nav atcelts.

Ko var drist. Skaidrs, ka

a) ziemu garums samazinās, un

b) tās paliek siltākas

Bet vispārējā tendence jau neizslēdz arī to, ka ir iespējamas īsti aukstas ziemas dienas.

PN - es atceros -40 grādus 1978. gada ziemā

Mazs sarakstiņš? Atļaujiet ieņirgt.

un pēc ceturtdienas ziemas vairs nebūs?

www.eginalas.lv/lv/katalogs/fiskars-sniega-stumejs-snowxpert/i1966.html

rekomendēju pagalma ātrai nošķūrēšanai, bet šī neder kā vienīgā lāpsta. Rakšanai vajag citu, piemēram, šo

www.eginalas.lv/lv/katalogs/fiskars-sniega-stumejs-viegls/i931.html

bet aiztransportēšanai šo

www.eginalas.lv/lv/katalogs/fiskars-sniega-stumejs/i939.html

vienkārši pamēģināt vienu gadu pabraukt gan ziemā, gan vasarā ar vienām riepām

Ja nesapūs, un nesips prātu tā gāze, tad droši vien braukt varēs bez bēdu.

Noslīdēju no meža ceļa līkuma nelielā grāvītī, mazā ātrumiņā. Vissezonas riepas man ir pirmo reizi mūžā, un laikam, ka pēdējo. Šļura un auksts asfalts ir ļoti OK, bet piebraukts sniegs un ledus - pilnīgi sajūta kā ar vasarenēm.

zini, jau x gadus tādus auto, kur stulbi ar pogu kaut ko iespiest - nevar nopirkt.

Ja vēlies, vari priekš reāliem dzīvē pāris gadījumiem turpināt uzturēt kaut kādu vecu dzelzi, kam nekādas elektronikas nav.

Tikai nepukojies, kad izrādīsies, ka kaimiņš ir ekonomiski izdevīgākā situācijā, jo lieto modernākas iespējas.

man ir tāpat ar encefalītu, tikai - reizi pa reizei kāda iekož, un varbūt antivielas turpina izstrādāties ikreizi pa druskai izslimojot.

fļe, salīdzināji kaut kādu elektro piena vedamo iekrāvēju ar pirkstu.

Mašīnām jau sen ir pret buksēšanas, slīdēšanas, bremzēšanas, un visādu citādu šanu uzpariktes. Ja vajadzēs, elektromotors pados uz riteni tieši tik griezes, cik konkrētajos apstākļos vajadzīgs un cik ritenis spēj nodot uz ceļu - vai uz sniega putru.