Pirmā dzirdēšana par kaut kādu sajaukšanu. Ventilatora termoslēdzis atrodas radiatorā un cita tāda štekera tajā motortelpā nav. Dzeses temperatūras devēja štekeri arī ļoti apšaubu ka var kaut kur citur iespraust, tur ir 2x2 kontakti; arī tas štekeris visdrīzāk ir tāds vienīgais tajā motortelpā.

Protams, vieglāk atrast citu golfu nekā atskrūvēt četras skrūves un atspraust divus štekerus...

Mašīna ar vai bez kondiša? Kāds drošinātājs tika mainīts? Kas notiek radiatora termoslēdža štekerī savienojot uz īso kontaktus?

Tu rakstīji "vācieši" bet domāji "korejieši". Ventilatora pirmo ātrumu darbina radiatorā esošais termoslēdzis, otro ātrumu [pie 105 grādiem, līdz kuriem normāli nevar nokļūt] slēdz ventilatora kontroles blociņš, kurš tajā mk3 ir ielikts tizlā vietā, bet cits maksā kādas 10 eiras.

Problēma ar kāda riteņa devēju vai impulsratu. ABS spārdās jo tam liekas ka kāds ritenis bloķējas, kad saprot ka devēja rādījums ir neadekvāts, atslēdzas un tāpēc vairs nespārdās. Brauc pie kāda kas var nolasīt kļūdas.

Tu tur izmēri labāk strāvu, nevis spriegumu. 10 voltus tu izmēri tāpēc ka lambdas apsilde notiek ar maināma garuma kvadrātvilni ko regulē vadības bloks. Ļoti ticams ka ar normālu diagnostikas ierīci pieslēdzoties, mērījumu grupās kaut kur dziļumā varētu atrast arī ar lambdas apsildi saistītus parametrus.

Jebkurā gadījumā es neticu tai tavai teorijai par nepietiekamu apsildi. Nezinu kā ir tai tavai lambdai - vecajām cirkonija lambdām sildītājs bija tikai to darbamūža pagarināšanai, kamēr LSU platjoslenēm bez strādājoša sildītāja iestājas kirdik ļoti ātri - jebkurā gadījumā lambdu līdz darba temperatūrai var uzsildīt pati izplūde, jo sevišķi ja tā lambda atrodas relatīvi tuvu motoram...

Pastāsti sīkāk, kā tas izpaužas - izlūgties labumu uz cita rēķina?

Par to "golfs ir tik drošs, vajag tik nolūgties" - lūgties nav slikti, bet es tieši to maz daru, ja sanāk, tad drīzāk pateicības lūgšanas pēcāk. Pieņemot ka tu domā avāriju drošību - tas jau būs vairāk atkarīgs no tā, vai tavs mūžs pēc Dieva plāna ir beidzies, vai vēl nē. Nu un jā, vai tā sarkanā četrkantainā kaste uz četriem riteņiem tajā plānā ietilpst, vai vēl nē Bet nē, es to parasti izjūtu citādos veidos. Teiksim, dažu gadu senā pagātnē dažas reizes gadījās garāžā atklāt ka esmu bijis par mata tiesu no palikšanas uz ceļa - vislabāk atmiņā palika atgadījums dažus gadus atpakaļ; astoņpadsmitajā novembrī aizvedu čomu un viņa kursabiedru uz dižo pilsētu uz haltūru; dienu iepriekš golfam samainīju eļļas dzesētāja blīvgredzenu, bet sagādātais blīvgredzens izrādījās esam nepareizs, bet bija jāliek tas pats. Aizbraucām, čoms izdarīja kas darāms, pēc tam aizbraucām uz dominu paēst - ejot atpakaļ uz mašīnu, skatos, aizdomīgi pazīstama toņa eļļa zem mašīnas - paskatos, nē, līmenis ir - nu neko, dragājām atpakaļ, nakts, lietus, es mierīgi vienā maikā dragāju - aizvedu čomu mājās, viņa kursabiedru mājās, pats aizbraucu mājās... Pēc pāris dienām aizeju uz garāžu, izvelku mērtaustu, a tur eļļas pile; pa ceļam divi litri eļļas izlieti uz ceļa, vēl bišķi un varētu mest malā un domāt ko darīt un kur nakts laikā uz ceļa izraut eļļu... Ir bijuši arī netehniski, "ceļu satiksmiski" atgadījumi... Ne par velti mana devīze attiecībā uz braukšanu ar mašīnu skan - es cenšos ievērot CSN, bet pārējajām situācijām man ir Tā Kunga žēlastība un divlitrīgs motors, tieši tādā secībā...

Jā, ASV tagad varētu būt daudz reliģiju, un tāpēc arī ASV sāk bremzēt un buksēt. Bet pirms divsimts gadiem bija tikai viena - un tāpēc arī ASV spēja izaugt par pasaules varenāko valsti kas ir pārtikusi valsts, nevis ļaunuma impērija.

Vidējā rindkopa parāda ka tu esi tikai dirsējs kurš neiedziļinās un neko neņem nopietni. Paņem pastudē kristietību, pats, nevis balsties uz tādu pašu "lasījis neesmu bet viedoklis ir" dirsēju viedokli kā pašam - un tad pastudē islamu - arī paliksi par fanātiķi kurš nodirsīs islamu. Man, piemēram, patīk tas variants ar Pat Condell - neticīgu britu, aktieris laikam bijis - viņš kādus 15 gadus jūtubē publicē monologus par kaut kādām saistošām tēmām - vecajos viģikos šis mēdza kritizēt katoļu baznīcas liekulību un pedofīlijas skandālus - pēdējos 10 gadus gan viņš pa lielam tikai par islamu runā; redzams ka ir pastudējis Vari papētīt foršu lapu www.politicalislam.com/ ; kā jau redzi pēc nosaukuma, tas večuks koncentrējas uz to, kas nemusulmaņiem ir svarīgs.

Jā, bet kuram un kādam? Tu neatradīsi daudz kristiešu [to kas tic, nevis ir "kulturālie kristieši"] kas ticētu astroloģijai vai ekstrasensiem...

Nu bet tu apstiprini to ko es saku - ritenis pret riteni - pat tas servisa verķis, kas sastāv no četriem datoram pieslēgtam mērītājiem virsbūvi par atskaites punktu neizmanto nevienā vietā.

Attiecībā par tieši to, ko tu saki - mašīnām kam pakaļas tilts neregulējas dziļi pie dirsas

Savērsumu regulē ritenis attiecībā pret riteni - šaubos ka mašīnas virsbūves īpatnības tur kaut ko spēj izmainīt.

" bet cilvēki tic pat tad, kad dievs neko nedod" - kā tā nedošana izpaužas, ja drīkst zināt? Dievs dod svētību, nevis taustāmas lietas - bez svētības tu aizbraucot uz 500m attālo veikalu tajā veikalā izšķaidīsi alus pudeli un atpakaļceļā aptīsies ap koku...

Tā ļoti savādi ka tu, tāds liels amerikas un amerikāniskā fans, pie viena esi tualetists. Laikam tev jāatgādina - to valsti nodibināja un principus ielika, izsakoties taviem terminiem, "reliģiozi pamuļķi". Tev ar taviem uzskatiem vajadzētu baudīt to, ko radījuši tavi domubiedri - eiropā ražotu hečbeku ar četru cilindru dīzeli un sešu robu mešalku...

Tie ticīgie ir kam ticīgie?

Jā, un tā ir ļoti laba atkarība. Viens senais mūks, vai kas viņš tur bija, reiz pateica labu frāzi:"cilvēka sirdī ir tukšums ko aizpildīt var tikai ar Dievu". Mūsdienās nez kāpēc cenšas iestāstīt ka to tukšumu vajag aizpildīt ar alkoholu, narkotikām, jāšanos vai citu bezjēdzīgu laika nosišanu - tavā izpratnē laikam tas stāvoklis skaitās neatkarība vai bezatkarība...

1) Nu, davai, iedod tos materiālus

2) Nu jā, laikam kaut kā tā bija - sen to veco derību neesmu lasījis. Bet tā ne tikai esmu lasījis, bet arī agrāk mēdzu apmeklēt dažādas bībeles studijas - dabiski ka tādās pamatā studē jauno derību.

3) Nu? Tu joprojām runā par EVOLŪCIJU, dabisku, nenoliedzamu procesu - bet jauna dzīvība kā nerodas tā nerodas...

4) Nevis dievs iznīcina, bet iznīcinĀJA. Vecā derība pa lielam kristiešu kanonā ietilpst tikai kontekstam, kā vēstures grāmata, a to, ar vienu pašu jauno derību nevar iebraukt ko tad tādu tas Jēzus izdarīja un kāpēc viņam bija jāmirst pie krusta. Gadījums ar pāvilu uz damaskas ceļa - Dievs parādīja bezdievim savu varu, līdzīgi kā tu savā mājā dzīvojošam sunim parādītu savējo, ja tas satrakotos. Tavi uzskati par to, kāds ir Dievs un kas viņam jādara ir palikuši svētdienas skolas līmenī...

Kā redzi šeit cilvēkam ir tā labā komplektācija.

+/- visi zinātnieki pārsimt gadus atpakaļ un senāk bija ticīgi - galu galā zinātne - tā ir Dieva radītās pasaules pētīšana kas nekādā veidā neiet pret ticību - tā tik tagad tualetistu darbības rezultātā ir radies šāds iespaids - dēļ kā tualetisti mēdz reizēm aplauzties...

Kanibāl, es pateikšu ko tādu, kas tevi pārsteigs - man ir daudz vieglāk ticēt Dievam ar prātu nekā ar sirdi Ar prātu tas viss ir labi saprotams - tu paņem bībeli, bet tur ir aprakstīti likumi un principi - tu palasi vēsturi - un redzi kā tas darbojas [lai arī vēstures grāmatas ir sarakstījuši neticīgi cilvēki un to, kā tur darbojies Dievs, jālasa pa diagonāli, starp rindām, zinot kādi cilvēki tajos notikumos bijuši iesaistīti un kādas ar Dievu saistītas kustības tajos laikos notikušas. Es arī reizēm redzu Dieva darbus savā dzīvē - ja Dieva nav, tad pasaule ir viena savāda vieta kur visādas nejaušības notiek savādā secībā - bet nu, kā līdzībās runāja viens pazīstams cilvēks - "ateisti ir ar spēcīgāku ticību neredzamajam nekā mēs, kristieši - viņi tic ka var salikt pulksteņa detaļas kastītē un to kastīti kratot, pēc tam no tās izņemt ejošu pulksteni".

Manai ticībai nav nekāda sakara ar "sievas pirkstu", drīzāk otrādi. Es esmu baptists pēc ticības - mana sieva ir oficiāls luterānis, tēva dēļ, bet ticību es viņā īsti nevaru saskatīt...

1) Nu tad pastāsti par to aparteīdu. Vikipēdijā, kurai ir kreisa nosliece, kaut kā nekādi kristieši nav izcelti; ja kas tāds būtu bijis, tas, bez šaubām, būtu tur diezgan izbazūnēts.

Noass nekādus vergus neradīja un bezgrēcīģs viņš arī nebija - kā redzams, pats kaut ko no pirksta izzīd un to arī skandini...

2) Kristietības morāle ir tāds pats tevis izdomājums kā tas par noasu... Tāda varētu būt kristīgās reliģijas morāle, jo tā tas sanāk ja neticīgs cilvēks apmeklē kādas lielās konfesijas, kurai ir liela tradīciju bagāža, draudzi. Kristietības princips ir vienkāršs - tu sāc ar sirdi ticēt Dievam un viņš tevi atbrīvo no vēlmes darīt grēkus. Neticīgi cilvēki [kā tu] parasti uzskata ka tādi cilvēki vienkārši paši piespiežas jo kristietība neļauj darīt tādas lietas, bet tā nav. Zinu kādu bariņu bijušo alkoholiķu kas tā vienkārši, klikc, un tika dziedināti no alkoholisma. Zinu arī cilvēkus kas tikuši dziedināti no citām atkarībām.

3) Jā, dzīvība tagad nerodas - kur rodas? Evolūcija un dzīvības rašanās ir divas dažādas lietas. Arī tas kovids neradās no nekā. Cilvēku izmaiņas 1000 gadu laikā - atkal evolūcija

4) Filosofija ir par tām tavām "negācijām" Ja tu bībelē saskati negācijas, tu, acīmredzot, esi tipisks mūsdienu komunists kam pastāv tiesības bez pienākumiem, un ja izdari sūdus, tad sods nepienākas.

Šis paliek interesanti - kā mašīnas ģeometrijas problēma var novest pie nepareiza regulējuma, un nevis pie servisa nespējas dabūt vajadzīgos ciparus? Man četrus gadus atpakaļ servisa rūķītis nevarēja golfam dabūt labajā pusē vajadzīgo sagāzumu - acīmredzot ceļot iekšā iepriekšējo motoru, to kā visu spēka agregātu + pusrāmis un reika divatā iestumjot mašīnā pusrāmis laikam bija sanācis uz vienu pusi, jo pēc tam kad pusrāmis tika izņemts kaut kāda iemesla dēļ laukā un ielikts atpakaļ, šī problēma pazuda.

Jebkurā gadījumā - ja serviss nevar saregulēt, bet tu pats vari - tad nah tev servisu? Regulē pats. Es sev jau kādu pusotru gadu regulēju pats; izdomāju pielietot mantojumā palikušos žiķelim domātos instrumentus, Rīgas eksperimentālās rūpnīcas "Etalons" ražoto sagāzuma mērītāju un savērsuma mērīšanas lineālu - pirmā doma bija pamēģināt kā pagaidu variantu un kaut kad aizbraukt uz servisu - bet tā jau ir pusotrs gads pagājis, golfs iet taisni, uz nevienu pusi nerauj, riepas arī dilst normāli, nah man čakarēties, braukt uz servisu un vēl maksāt naudu, ja to var nodarīt paša garāžā - piedevām ar to sagāzuma mērījamo instrumentu var saregulēt vieglāk un precīzāk nekā ar servisa aprīkojumu Tagad eju iekšā nākamajā līmenī - sāku taisīt savērsuma mērāmos instrumentus pats.

Kur ir problēma pie dīlera to vienu devēju pasūtīt? Nu jā, bik maksā, a ko darīt?

Šī nav amerikāņu misene bet eiropas premiums - eiropieši OEM parkingus sāka likt pirms kādiem 20 gadiem, ja ne vēl senāk, tāpēc nepiedāvā cilvēkam savas metodes, kur tu savā amerikāņu misenē ar samoreziem pie paneļa pieskrūvē ķīnas parkingu.

Parkings - ja oriģinālais un neizdodas atrast lietotu, meklē jaunu oriģināldetaļu.

Par savērsumu - nav jau teikts ka tas savērsums ir pareizs...

1) Nejauc "balstīt" ar "attaisnot". Pastāsti par aparteīdu un "bībeli", man palika interesanti - esmu par to pasācienu bik lasījis, bet neesmu manījis atsauces uz kaut kādiem ticīgajiem Bet visa āfrikas un citu valstu kolonizācija bija komerciāls pasāciens, ja tā nebūtu bijis, tad pirms gadsimta islams būtu noslaucīts no zemes virsas; tolaik rietumeiropas valstis to fiziski bija spējīgas izdarīt. Tātad, lūdzu, bībeles rakstu vietas - konkrētāk jaunās derības, jo tu te kristiešus piesauc - kuras ļauj darīt visādas šādas šausmīgas lietas

2) Atkārtoju vēlreiz - pirmajai mozus grāmatai piesienas tādi kā tu, jo nekā cita kam piesieties nav. Bet priekš kristieša svarīgās lietas ir atrodamas jaunajā derībā, vecā derība pa lielam ir kontekstam un kā vēstures grāmata. Un viss, kam bībelē tualetisti var piesieties - tam ka Dievs ņēma un radīja zemi, debsis un sauli ja to frāzi ņem burtiski un rēķina atpalaļ gadsimtus. Vairāk nekam - viss pārējais tevis piesauktajās zinātnes grāmatās vai nu atbilst tam kas rakstīts bībelē [vai vismaz nekonfliktē] vai arī ir šaubīgas teorijas statusā. Ak jā, neaizmirsti, pirms domāt par to, kā tā nu gadījās ka pilnīgi nejauši radās dzīvība, bet savādā kārtā tā nejauši nerodas joprojām, palasi bībeli...

4) Jā, reliģija ir domāta pamuļķiem, pilnīga taisnība. Bet es neticu reliģijai, es ticu dzīvajam Dievam - ne par velti pēc atgriešanās es ar manas neticīgās muteres mutes palīdzību tiku aizsūtīts pie baptistiem, lai arī loģiskais ceļš būtu bijis luterāņi; pie luterāņiem ir pārāk daudz reliģijas...

Bet kad runā par reliģiju un pamuļķiem, neaizmirsti ka tu pats esi tāds reliģiozs pamuļķis. Tu esi tualetists [atejists] , cilvēks kurš ļoti spēcīgi tic tam ka Dieva nav - tā pati spēcīgā ticība neredzmajam, tik vienas spēcīgas dievības vietā tukšums... Vēl vairāk - kad palasa kādus pekstiņus raksta un runā pasaules vadošie tualetisti, rodas jautājums - jums, tualetistiem, vispār smadzenes ir, jeb tās sen jau ir nodzertas? Principā lai jebkuru loģiski domājošu neticīgu cilvēku kurš nav tualetists padarītu par ticīgo, vajadzētu viņam nevis sludināt evaņģēliju, bet tikai iedot palasīt visādu davkinsu un tamlīdzīgu kadru sarakstītos pekstiņus koncentrētā formātā - tā kā piemēram šī šausmīgi sausā grāmata [man plauktā tāda stāv, nejauši nopirkta]

Kas tajā grāmatā [bībelē] ir novecojis - "mīli otru kā sevi pašu"? Izlasi to grāmatu un tikai pēc tam izsaki savus spriedumus Tas, kam dzīve ir jāpakārto, ir tas, kas rakstīts jaunajā derībā, un tur nav nekā, kas būtu novecojis un nesaderīgs ar mūsdienām - atkal būsi pārķēris korānu, kurš atšķirībā no jaunās derības, diktē noteiktas procedūras. Bet vecā derība, jūdu tora, pa lielam ir vēstures grāmata, vēstures ko studēt un atcerēties - bet jādzīvo šodienai un rītdienai.

Suņa murgus tu te esi sarakstījis, ķipa stāsti kas ir bībelē, bet pats neesi lasījis. Cik debīlam ir jābūt, lai visiem šitiem tualetistu izdomātajiem prikoliem ticētu?

Zemes radīšana kā tas aprakstīts bībelē - iesākumam paturi prātā ka to mozus grāmatas nodaļu uzrakstīja cilvēki pirms vairākiem tūkstošiem gadu, kam nebija šodienas zināšanu, tāpēc vīzijās redzētas nākotnes vai pagātnes ainas viņi var būt uzrakstījuši īpatnēji - skatīt Jāņa atklāsmes grāmatu. Tālāk, par pašu radīšanu - es personīgi pieņemu ka vai nu ir bijis tā kā tur ir rakstīts, burtiski - bet varbūt arī tas nav bijis burtiski; varbūt zeme bija kā nedzīva lode un Dievs radīja dzīvību uz tās pirms tiem 6000 gadiem - mani tas sevišķi neinteresē, tā ir 6000 gadus sena pagātne - pa tik senu pagātni patīk urķēties dažādiem tualetistiem, kas savā smagajā reliģiozajā ticībā tam ka Dieva nav ķeras izmisīgi klāt tai mozus grāmatai, jo neko citu ko apgāzt ar daudzmaz ticamiem argumentiem viņi nevar. Man dažus gadus atpakaļ gadījās dzirdēt mazu lekciju no viena čaļa, cita starpā svaiga zinātņu doktora [vai kāds tur bija tas trešais augstākās izglītības līmenis] bioloģijā, gan citā lauciņā - jā, protams, ticīga - un tur viņš pieminēja šo tēmu, un bija parādīti piemēri un teorijas tam ka zeme tiešām ir radīta pirms 6000 gadiem.

Tā, tālāk, segregācija "pēc bībeles" - nu, davai, kur tas bībelē ir rakstīts? Atvečaj za bazar Vienīgais ko tu tur atradīsi - vecās derības laikos nākušu norādījumu Dieva izredzētajai tautai, jūdiem, nekrustoties ar nejūdiem - un tas ir arī VISS. Nekādu norādījumu kristiešiem šodien un tagad izveikt kaut kādu segregāciju vai ko tādu - ja kāds to apgalvo - viņš ir izrāvis to piesaukto frāzi no konteksta. "Viena rase ir vergi otrai" - mazāk dzert vajag, lai nejūk bībele ar korānu - tas bija muhameds kurš ieviesa tādu lietu kā melno verdzība; tā ir musulmaņu svētā triloģija, kur tiek lietoti rasu termini - muhameds tiek apgalvots ka bija ar ļoti baltu ādu, un muhameds ir nejauki izteicies par nēģeriem, salīdzinājis ar velniem utt.

Tie kas nav lasījuši bībeli nav kristieši, tie ir tikai reliģiozi cilvēki.