Kur tu regulāri braukā ka gribas lielu balonu?

Vistiešākā - bezzudumu formāti aizņem diezgan daudz vietas. Protams, jāpiekrīt ka tādās trokšņainās vidēs kā mašīna vai uz ielas tas nav tik svarīgi - man lielā īpoda 32 GB CF kartele ir pilna ar flaciem tikai ērtības labad.

Ko tu turpini piesaukt tās S-90? Būs laikam tev kāda smaga trauma no viņām radusies - ne tur kas rezonē, ne džinkst. Bet tu drīksti iemest linku ar tumbām, jaunām, līdz 100 eirām - labi, tu raksti "mazliet dārgāks", tad lai būtu 200 - ar līdzvērtīgiem paremetriem, bet labākas [jo tu tā raksti] par tām pašām S-90 Jebkurā gadījumā atliek tikai pabrīnīties kā tāds audiotehnikas un skaņas kvalitātes pazinējs kā tu iesaka kaut kādus mazus grabuļus [es runāju par S-30, tātad vēl mazākus par tām mazajām tumbiņām...], kā arī USB un zilos zobus, tikmēr runājot par mūzikas kvalitāti...

Tu laikam vēl neesi sapratis ka tur, kur ir runa par tumbām, "mazāks" ir sinonīms vārdam "sliktāks". Tās S-30B, kas tev skaitās kaut kas liels, ir tāds iztikas minimums lai klausītos mūziku - tur ir nelieli lielie skaļruņi, tikai 15 cm [es pilnīgi atbalstu viņu pielietojumu iekš S-90 sērijas tumbām - vidējo frekvenču skaļruņi], un kaste, kas aprēķināta lai būtu arī kaut kādi basi. "Aizņem daudz vietas" [lai arī necik daudz neaizņem] un "prasa nedaudz smadzeņu lai pieslēgtu" attiecas uz jebkuru iekārtu, kas nav viszemākā līmeņa sūds. Ko es daru ar moderniem skaņas avotiem? Nu ja priekš klasiskiem skaņas avotiem ir vads, kam 5DIN štekeri ir abos galos, tad priekš moderniem ir vadi, kam vienā galā ir 5DIN, bet otrā divas tulpes, vai arī 3,5 mm štekeris - neesmu vēl redzējis nevienu moderno skaņas avotu, kam viena no šīm abām kombinācijām nederētu. Zilie zobi vispār ir kaut kāds atstojs, kompresētas mūzikas pārraidīšanas formāts, tikai tāpēc ka klausītājs ir pārāk stulbs vai slinks lai vienu štekeri iespraustu - tas protokols ir domāts priekš mašīnas vai bezvadu austiņas.

P.N. Es prikola pēc palūrēju Technics lapā - Panasonic patlaban atdzīvina savu leģendāro Hi-Fi brendu - tur, protams, ir kvalitatīvi mūsdienu dzelži - man tevi nāksies apbēdināt - protams ka pastūzis un atskaņotājs ir divas kastes, nepieciešamas smadzenes lai piespraustu dažus vadus, un šie pagaidām taisās piedāvāt divus mūzikas centrus - zilie zobi tur ir būs tikai premiuma atskaņotājā, galu galā mājās tādus nevajag.

P.P.N. Datoram dajebkādas skaņas kartes, izņemot profesionālās, izejai ir 3,5 mm štekeris. un dators ir vismaz galvas tiesu pārāks skaņas avots par tavām atmiņas kartēm, zilajiem zobiem un USB puļķiem - hoķ kaut vai tāpēc ka 2 TB cietucis ir lētāks nekā dajebkāda atmiņas kartele vai USB puļķis ar nieka 64 GB ietilpību, tb ne-ietilpību.

Kas ir "šrots" šajā gadījumā? Redzi, ir tāda lieta kā budžets, pieejamība un atpazīštamība. Okej, es esmu iemācījies ka mana virtuve vēl skaitās relatīvi liela, bet arī mazajās hruščovku virtuvītēs pārītim S-30 vietai būtu jāatrodas.

Protams, ja skaņai nav nozīmes un vajag tikai troksni, tad var domāt par kaut ko, kas aizņem maksimāli maz vietas

Uz materiāliem un kvalitāti. Ne jau par velti atsauksmes arī ir divdomīgas.

Man virtuvē stāv viena S-90D, pieslēgta istabā esošajā U-7111 otram izeju pārim. Žēl tik ka dzīvoklī aiz sienas ievācās cilvēki, pirms tam varēja skaļi klausīties mūziku arī gatavojot pussešos no rīta Ja bail no izmēriem, pārītis lietotu S-30B dārgas nebūs.

Kāda iksa pēc tas plakanais telefons ir jāslēdz kā datu nesējs, nevis kā signāla avots? Nopērc radiotehnikas astoņdesmito gadu ražojuma U-7111 [deviņesmito gadu ir ražoti no pāri palikušām detaļām, stipri zemāka kvalitāte] un pārīti tumbu [lai iekļautos budžetā] pēc pieejamās vietas un gaumes un aiziet.

Uzrauj gūglē "bose myths" un papriecājies. Es neko nesaku par to ka precīzi sarēķina lai grabuļi skanētu, bet ka tiek nežēlīgi ekonomēts, un tajā pašā laikā pasniegts kā dārgs premiums... Man tādā ziņā patīk deviņdsmito gadu audī atrodamie bõzes sūdi - ne tikai tipiskais bõzes lētums, bet arī zemai kvalitātei atbilstoša uzticamība, kā arī nestandarta signāla līmenis lai veicinātu cilvēkus kopā ar maģi mest ārā arī visu bõzi [maģis bõzi nesatur]

Smirdēt var no divām lietām - vai nu līkrocīgi saliktas trubas pūš garām, vai nepareiza padeve. Arī karbulim, ja grib, var uzlikt normālu iekārtu - pietiktu jau ar otro paaudzi un normāļu kontrolieri, bet vispār arī ceturto tam karburatorniekam var uzlikt

A pričom te buferis? Tavam sābam balons ir ZEM grabažnieka ka nav jāurbj grabažnieka METĀLA grīdā caurums pa kuru ielaist trubu no gāzes ventiļa un otrs lai izlaistu uz motortelpu aizejošo trubu? :? Jeb vai tu domā ka ja rūsu neredz, tās nav? Es baidos ka veci audī nebūs vienīgie kam aizmugurē visam ir daudz lielāka tieksme rūsēt nekā priekšā - galu galā aizmugure dabū sūdus no abiem tiltiem, ir vēl visādi buferi un citas konstrukcijas, kas tos sūdus saķeras, kā arī nav motors, kura siltums palīdzētu nožāvēt slapjumu.

Pļin, forumu safisa... :|

Samaksā lai ieliek normālu uzpildes ventili, nevis noskrūvējamo. Pat manam megarullzam tādu var uzlikt - ir pieredze, A80 tur man viens liepājas gāzes kantoris savulaik uzlika.

Gāzeris tātad nejēga, ka tik brutāli dara ka kaut kas sāks rūsēt. It kā zem bufera izurbjot caurumu, tur mitrums netiktu... Eksistē tādas lietas kā gruntis un krāsas, kaut gan principā neko tādu pat nevajag - ar logu līmi jāpietiek.

Mūsdienās ir nākusi mode ar noskrūvējamiem uzpildes ventiļiem, tiem vietas pietiek visur - es gan par tādu risinājumu diži sajūsmā neebūtu.

Esmu reāls. Ļoti patīk pa liepāju braukāt ar muteres mk3 1.6 mono, lai arī tas neksuja neiet. Ar mk3 1.9 TDI, kurš ceļ nesalīdzināmi labāk, jo griezes stipri vairāk, tik patīkami nav, jo motors darbojas "ieslēgts - izslēgts" režīmā

Vai tu no tiem, kam izplūdu starpība starp "dinamisks" un "ātrs"? Dinamisks - tas ir tāds, ar kuru rodas patika strauji paātrināties un ātri braukt, viencipara uzrāviens līdz sotakam priekš tā nav obligāts

Man domāt ka 110A ģeņģeris jebkurā apgriezienu diapazona punktā attīstīs lielāku strāvu nekā 90A ģeņģeris. Jebkurā gadījumā tas ģeņģeris bija niknākais ko audī ar ķīļsiksnu piedāvāja - nāca kā papildaprīkojums cigāriem.

Un tavs motora salīdzinājums ir pirksts ar krānu, klasiski Cēliens ir griezes moments + elastība, jauda ir tikai spēja ievilkt gaisu.

Tad jau manīs vai pirmajā veikalā būs 14v šokolāde 110A - mazjaudīgs?

Ā, tādi arī ir, jā. Pirmdien uz liepāju braucot priekšā uz 50 sēņojošā fūre izrādījās sēņoja tāda aparāta dēļ - pēc tam to nokoda un tālāk gāja uz 70...

Nē, kaut ko pa to tēmu bija izveicis manas mašīnas iepriekšējais īpašnieks - motortelpā bija daži releji, kaut kādi vadi, vēl citas figņas - tas viss pirmais izlidoja naksuj no tās motortelpas. Man vienīgā atkāpe no oriģināla ir pāris releju zem priekšējā paneļa, smuki ieintegrēti paneļa provodkā, ar pāris oriģinālajām ligzdām, ietupināti papildu releju dēlī - pārējais kā oriģināli, tik resnāki vadi sabāzti, ak jā, vēl autočeka blociņš tuvajiem. Miglām vienīgi uztaisīju lielāku atkāpi - ražotājs bija izdomājis ka gabarīti ieslēdz miglu releju, un relejs padod strāvu slēdzim - es uztaisīju otrādi, ka slēdzis ieslēdz releju, un pēc tam kad atklājās ka relejam izejošā kāja iziet uz diviem kontaktiem, ne tikai uz to, kas paneļa provodkā, bet arī uz priekšējo lukturu provodkas štekeri, tad vēl varēja no ķēdes izslēgt pusotru metru lieka vada...

Vecajiem ģeņģeriem tas vāks aizmugurē ar trubu gaisam laikam nāca visiem, tik praktiski visiem līdz šim laikam ir izmesti, kā nekā šokolādi mainot jāņem nost. Tas jau viss ta būtu sīkums - deviņesmito beigās jau niknākiem ģeņģeriem sākās ūdensdzese - C5 A6, piemēram, niknām komplektācijām - 140 vai 150A ģeņģeris ar ūdensdzesi

Tā jau apdzīšanas manevru daudzums ir atkarīgs no šosejas, pa kādu brauc, bet es nezinu pa kādu čuhņu tu ikdienā brauc, ja tu tikai dažas reizes gadā sastopi kādu Džona Brieža pilotētu fūri...

Jā, ietekmē. Ar ejošu motoru ir vieglāk izbraukt uz dzīvas ielas - protams, ja tev nav pokuj ka aizmugurē braucošais dabū mest pa nažiem, jo tu esi izlīdis un ar savu mironi lēni ieskrienies. Kā ar apdzīšanas manevriem?

Sprieguma kritums nav nekas jauns. Salonā voltmetrs reāli rāda mazāk, līdz voltmetram ir 0,25v sprieguma kritums. Saprāta robežās, kur tas var dod patīkamus rezultātus, ar to cīnos - piemēram, lielajiem lukturiem, kur standartā nāk 1,5mm2 vadiņi un jau dalītajiem lukturiem ar vienu H4 spuldzi sprieguma kritums starp spuldzi un aķi ir pāri pa voltu, es esmu uzlicis 2,5mm2 tuvajiem un 4mm2 tālajiem un masai.

Par ģeneratora stāvokli man šaubu nav, es savulaik to 110A ģeņģeri nopirku jo bija nikolajs oriģinālajam 90A mainīt gultņus - tad nu pa cēneri nopirku šito, samainīju gultņus, kontaktgredzenus, vēl izcīnīju cīņu ar zaļajiem un diseni salonā. Šokolāde gan ir mūžvecs bošs, manā īpašumā jau kādus 6 gadus, pēc dabūšanas tika samainītas ogles.

A par fizikas likumiem - entuziasti zina stāstīt ka no jaunajiem ar nelielām modifikācijām var izspiest pieklājīgas strāvas. Nu ne jau prikola pēc audī deviņdesmito vidū no vecajiem uz jaunajiem pārgāja, ko?

Vienam kaimiņam ir vēlīns B4, 1994. gads, 1.9 TurboD0rsa [priekškamernieks], kondišs, vēl dažas ekstriņas. Kaimiņam tuvu pensijas vecumam un neko nevajag - un tad nu mašīna tiek taisīta kad kaut kas izšķīst vai ja neiziet TA. Šī gada sākumā pa ziemu sanāca dažas reizes pabraukt, katru reizi pa pāris defektiem izkodu - kondišs nestrādā, turbīna gaudo, neksuja neiet [varbūt regulējums], viegli uzgāzējot purinās [droši vien vismaz vienai sprauslai čau], kārbā kāds gultnis ņerkst, sevišķi aukstam, ej nu sazini vai tur maz eļļa ir iekšā, kaut kas piekarē grab, salonā visādas spuldzītes nedeg, kondišs nedarbojas, sāk kaut kur rūsa līst ārā, es vēl nemaz visu neesmu uzrakstījis - tās ir lietas, par kurām TA nedrāž....

Tu neesi neko jaunu pateicis - es jau rakstīju ka būs jāpameklē niknāka šokolāde.

Es neesmu iedziļinājies, bet kaut ko miglaini minos lasījis ka vecā tipa boša ģeņģeri brīvgaitā tik kādus 20-30A spēj attīstīt Atšķirībā no jaunajiem.

Dārgais anonīmiķi, manam vecajam audī elektronikas un citu patērētāju nav mazāk nekā mūsdienu vidējajai kastei - toties ir vecā tipa ģeņģeris, tas kam korpuss ir divi alumīnija kluči, nevis ribotais, par kuru entuziasti stāsta ka no tā var izspiest brīvgaitā tīri pieklājīgas strāvas. Ā, un ir voltmetrs - kurš rāda ka ar to visu spriegums stāv praktiski nemainīgs - gan pazems, trīspadsmit ar pus - kad mans piemineklis atgriezīsies uz ceļa, iebāzīs šokolādi, kura spiedīs ārā visus četrpadsmit - un varbūt esošā vecā tipa 110A ģeņģera vietā iebāzīs jaunā tipa 120A ģeņģeri.

Precizē ko tu domā ar "pilsētas cikls". Man to līdz šim vienīgo ziemu, kuru es ar savu audī nobraucu, bija "lauku ciema cikls", kad tiešām aķis nelādējās - par cik vecs un mazs, tas bija jūtams, reizi pa pāris nedēļām vajadzēja palādēt jo sagura - jo pa divarpus minūtēm tur nekas uzlādēties pagūt nevar.... Aķis gan bija tāds ka grabažniekā trīs esošas 5w [vai 10w, neatceros] lampeles kādu 10 stundu laikā paspēja izrīt aķi pa nullēm, bet nu piedomājot pie lietošanas paradumiem, piecinieku ar 5w40 karterī grieza smuki.

Jāraksta kaut ko līdzīgu kā kanibāls - nu un? Tu sēdi mašīnā pie noslāpēta motora, aizdedzi ieslēdzis, lai darbinātu sevis nosauktos patērētājus, lai tie rītu aķi? Mūsdienās ir ne tikai dienas gaitas lukturi, bet arī jau vismaz kādus piecpadsmit gadus ražo ģeneratorus, kuri brīvgaitā attīsta vairāk strāvas. Vienkārši vajag mazāk sēdēt mašīnā un klausīties mūziku, un piedomāt pie lietošanas paradumiem.

Kādu laiciņu atpakaļ nopirku fiziski lielāko aķi kas lien akumulatora kastē - 73 Ah deta senatoru - vēl būtu līdis 77 Ah, bet tam papildus kapacitāte nāk uz augstuma rēķina, tā kā ir plāns nākotnē aķi iebāzt zem pakaļas ķebļa, bija skaidrs ka augstumam jābūt maksimāli zemam. Lielāks aķis, lielāka rezerve, būtu vecais, 6 gadus vecs 63 Ah deta senators pirkts ar tādu domu [bet tika pirkts priekš 1.8 karbuļa], droši vien vēl šobaltdien būtu.

TA pārbauda tikai to vai tavs kujdajs spēj apstāties un vai riteņi akurāt nekrīt nost, viņu viedoklis ir ņemams vērā par šitiem diviem punktiem, neko vairāk. Žēl vispār, ir tāda cilvēku suga kura mašīnas remontē priekš TA, viņu dēļ gribētos lai arī par visādām citām lietām drāztu.