iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
msh 24.06.2012 19:33

DekstersFF rakstīja:

Tik tiešām, man nav saprotams, par ko te ir cepiens. Ļoti loģisks man šķiet princips- par nodarījumu ir jāmaksā. Ja cilvēks nezin,kam dod savu auto, tad lai maksā pats. Ja dod tādam stūķim, kurš nevar samaksāt, tad arī lai dod pats.

Es tevi saprotu - tev ir pierasts, ka visu, tajā skaitā naudu par sodu paprasa tā, kā te kaut kas minēja par maskavas miliču komunikāciju - iebakstot ar kalašu un iebļaujoties "bumagi pļe".

msh 24.06.2012 19:08

Vienīgais apdalītais te esi tu un palaidnieks, kas nespēj saprast par ko te ir cepiens. Par palaidnieku vēl gudri cilvēki strīdās, par tevi viss ir skaidrs - pirms pārdesmit gadiem biji normāls cilvēks ar normālām prāta spējām, bet laiks dara savu. Skumji...

msh 24.06.2012 19:08

DekstersFF rakstīja:

msh, tas no šrota izvilktais auto maz ir uz tava vārda reģistrēts?

Tehniskās pases bildi augstībai parādīt?

msh 24.06.2012 17:13

DekstersFF rakstīja:

Kāpēc pārkrāmē?? Cilvēkam jāapzinās,ka ņefig pa labi un pa kreisi dot sev piederošus priekšmetus, par kuriem var iestāties atbildība.

Vai tu dotu uz sava vārda reģistrētu kaujas revolveri kādam pašaudīties?

Esi redzējis ieroču nomu? Es nē. Bet automašīnu nomu gan.

P.N. Dekster, kad tu sapratīsi ka naglu dzīšanai sienā ir domāti instrumenti, nevis ķermeņa daļas? Kaut gan laikam jau ir par vēlu...

msh 24.06.2012 14:59

Palaidniex rakstīja:

Ja sodu vainīgais atsakās maksāt - samaksā pats un vainīgais dēļ savas nu jau tradicionālās spītības nekad neatzīt savu vainu nekad vairs ne tikai nesaņem auto no īpašnieka. bet arī sačakarē pārējās attiecības. Īpašniekam mācība - neuzticēt auto kam pagadās.

Tas labi ka tu esi tiktāl apjēdzis, a to man jau gribējās tev piedāvāt iedot man izgāzt ar savu alfu Bet tagad šitentos "nesaņem auto" un "sačakarē pārējās attiecības" piemēro firmas gadījumam.

msh 23.06.2012 10:01

Chankaishi rakstīja: Neesmu jurists, taapeec nesaprotu! Kas traucee auto iipashniekam - juridiskai personai, nosleegt liigumu ar auto lietotaaju par to, ka visi izdevumi, kas radushies auto lietotaaja deelj, neieveerojot CSN, jaaapmaksaa auto lietotaajam? Tieshi taa ir Latvijas auto iznomaataaju iestaadees - rezervee no krediitkartes noteiktu summu, ja pienaak soda kviits par attieciigo autinju attieciigaa laikaa - atvelk soda naudu no rezerveetaas summas.

Seene rakstīja:

Vēlreiz - pie mums NESODA īpašnieku. Pie mums INFORMĒ īpašnieku, ka ir sodīta kāda nezināma persona un piedāvā labprātīgi apmaksāt šīs nezināmās personas sodu.

Informēšana nerada nekādas tiesiskas sekas - t.i. tiesības pārsūdzēt, piedzīt zaudējumus vai jebkādā veidā likumīgi risināt šo jautājumu.

Man jau tā palēnām šitentādi sviesti aiziet, bet tas ir noticis - diez cik ilgi vajadzēs palaidniekam un co - vēl kādu gadu?

msh 22.06.2012 17:56

Kazimirs_Skuja rakstīja: Vispār jau ar tiemķinas rolleriem ir tā,

šami ir viuenreizējas lietošanas, respektīvi, pabrauc gadu un izmet miskastē..

tāda ir tā ražotāja pamatdoma, to ražojot..

tāpēc jau šami ir tik lēti...

bet ja kāds sāk piedāvāt rezerves daļas, tad toč cena uzreiz ir kosmoss,

tas ir uz skopuļiem tendēts..

žēl izmest un pirk citu, nu tad pogā neadekvāti, par atseviškiem mezgliem..

da ko par ķitajozu runāt, man Sīcim ir Honda..

gaisa filrs nāk kopā ar kasti..

Bļin Mersedesam S klases gaisa filtrs maksā 8Ls,

a pļerdakam Honda 30Ls...

psec...

priekšējās lampas plastmasa rāmītis, nu tāds sūds

2 cm platumā 18Ls uz pasūtījumu..

pati lampa 60Ls

bļin, da nospļāvos,

nopirku no

Golf II pa 4,30Ls

un Šams brauc, bēdu nezinot..

Kā tu nesaproti - sīkajam honda ir tas pats, kas tev S-klase

msh 21.06.2012 23:30

draco rakstīja:

ķip togo.

galvenaa probleema ir ne bundulii, bet tamaa ka izliektaa caurule ir labi paruuseejusi un paarluuzusi 2 vietaas. un tur jau metinaat praktiski nav ko - papiirs.

Sūdīgi tev. Es nešaubos ka man tādu bunduli par kādu piecīti vai cēneri saremontētu.

msh 21.06.2012 21:47

Pērkot ar šitentādu variantu vajadzēja rēķināties. Tas tāpat kā nopirkt getzu, sasist lukturi un krist šokā par tā cenu

Un es joprojām nesaprotu kur ir problēma to bunduli sametināt - ķipa dižās pilsētas iemītnieks parastais, kuram pieejami tikai servisi par kosmisku cenu?

msh 21.06.2012 19:00

i_edgars rakstīja:

NU, nu, nu....

Tam pat Skorpim, kā arī Fordiem var teiksim pilu faru nopirkt pa 200 + Ls Fordcentrā, var paņemt lietotu, bet pietiekoši labu kādā lētajā bodē pa 25 - 30 Ls, bet var sameklēt iekš ss.lv pāri pa 10 Ls!!

Kas ir - labāk "ziedot" centram 200 nekā pirkt normālu to pašu pa 10 Ls!??

Nezinu kāda idiotam ir jābūt lai izvēlētos 200 Ls.... lai tikai kāds ar pirkstu neparādītu un neteikti par santīmfiānu?

Nesalīdzini pirkstu ar krānu. Fordelis, lai arī lamata, tomēr ir salīdzinoši izplatīta lamata , tāpēc arī ir izvēles iespējas un detaļu pieejamība. Tofika autoram nav šādas ekstras kā detaļu pieejamība, toties viņa tarataikai absolūtās cenās detaļu cenas ir zemas, vienkārsi sīkstulība liek piemērot detaļas cenu pret tarataikas vērtību.

Ja es šādi rēķinātu, ne man būtu mašīna, ne velosipēdi, ne datori, ne vēl šāda tāda sadzīves tehnika, jo jebkurai šai tehnikas vienībai kādas dārgākas detaļas/mezgla nopirciens pacelk uz vismaz 10% no tehnikas vienības cenas... Vai arī - kaut kad rudenī noteikti būs priekš audī jānopērk ziemenes - tad man žmiegties, pirkt kaut kādus ķīniešu sūdus vai nobrauktus lisakus tikai dēļ tā, ka normāls riepu komplekts mierīgi pārsniedz 50% tačkas vērtības?

msh 21.06.2012 9:54

draco rakstīja: nu, ple, tas grabazrollers jauns maksaa ar visu latvieshu pieeju ( iepirkuma cena *1.5 *1.21 *xx ) maksaa nedaudz paari 300 Ls, as so pirkt vinam tik prastu detalju par cenu, kas sasniedz 10 procentus no jamaa jauniibas laika veertiibas man kautkaa negribaas.

A ko man darīt ka manam audī detaļām lielākoties cenas sākas no 20 lašiem - arī fist prātu sev un citiem, raudot par kosmonautiem, kuri salikuši detaļām cenas 5-10% no mašīnas vērtības? Ja vajag, tad jāpērk. Tiešām nesaprotu šitentos ļoļikus kas pielīdzina detaļas cenu pašas tarataikas cenai un brēc

msh 21.06.2012 8:00

Nu pareizi, pienākas vai nepienākas maksāt, bet vari, tātad maksā! Vai ne? Šajā tofikā kaut kā sāk sarasties komunisti...

msh 21.06.2012 0:05

Paga, a kur tā saprātīgā naudas tērēšana? Es redzu vienīgi sīkstulības diktētu naudas netērēšanu. Tu vispār varētu darīt kā mans kolēģis, kurš šādu pat iemeslu dēļ ietaupa uz savām ērtībām un nesaprot priekš kam mašīnai ir vajadzīgs aprīkojums un ierīces, kuras tieši neietekmē braukšanu. Es tikmēr nesaprotu kāda kuja pēc viņam to lamatu vajadzēja krāsot un pirkt jaunus šķūninga ļitakus, ja pašam jāsēž sagrabējušā salonā, ar roku jārausta durvju pipuki, jāskatās uz temp rādītāju, kurš rāda kaut kādu kuiņu [jauns maksā tikai 10-15 laši [man tāds prieks izmaksāja 25] "nakuj man tas ir vajadzīgs!"] utt, utjpr.

Saprastu vēl ja tajā veikalā tev tas izpūtējs maksātu sotaku un būtu no kaut kā izplatīta, respektīvi ir izredžu kaut ko atrast, nevis kaut kāda nezināma ķīniešu lamata, kuras nosaukuma izrunāšana bez iepriekšējas pieteikšanas, par ko ir runa, liktu apkārtējajiem domāt ka tev nav pilns rubulis... Vai arī - ja jau reiz esi tāds ahūnais ekonomētājs - salabo esošo detaļu, tb sametini esošo bunduli.

P.N. Es gribētu zināt kāda ir tā 25 lašu ķīniešu navigācija - droši vien šī rāda ka tu visu laiku brauc pa pelēku lauku...

msh 20.06.2012 22:49

Šitā jau ir santīmfišanas augstākā pilotāža - gatavība ilgi čakarēties 10-15 lašu dēļ Būtu priecājies ka vispār kaut kur ir un grābis ciet!

msh 20.06.2012 14:33

teksts pāris dienas vecs.

msh 20.06.2012 14:32

Citēšu vienu stiliņa biedru

"Neiebraucu šorīt prikolā.

Braucu atpakaļ no atvaļinājuma caur Rumbulu tur zīme 70km/h.. taisnais ceļa posms līdz Visdariem (nākošais luksofors), kur iepriekš viss ceļš bija 70km/h.. Es arī braucu, te pretī brauošais BMW man midžina.. skatos riņķī kaut kas nav tā.. noņemtas 70km/h zīmes un uzlikts pārvietojamais fotoradars."

Palaidnieks teiks ka tā ir normāla, audzinoša biznesa prakse...

msh 20.06.2012 8:49

Palaidniex rakstīja:

Pārvietojot visus radarus pa visu latviju panāksim, ka aizmirsto CSN sadaļu par ātruma ierobežojumiem atcerēsimies ne tikai dažās - stacionāro radaru vietās...

Vai tu pats šīm muļķībām arī tici?!

msh 19.06.2012 22:21

Pagaidi, kādu atdevi tev vajag - naudas izkāšanas atdevi vai CSNg samazinājumu atdevi?

msh 19.06.2012 0:02

A ko tu gribi no tā punkta? Tur ir rakstīts ka tu drīksti palūgt savam bračkam lai šis samaksā par bildi, ko šis ar tavu tačku uzfočējies, aizmirstot pierakstīt ka šis drīkst arī tevi pasūtīt dažas mājas tālāk...

msh 18.06.2012 23:47

Nevajag jau visu džerim pielīdzināt, lielāks par A200 ir

msh 18.06.2012 19:41

Pirmais rakstīja: fotožops?

Nav. Kvīts pieder vienam stiliņa biedram, rīgas traktorgurū.

msh 15.06.2012 23:11

A kādā bezsakarā fotoradars fiksējis vai pa ceļu kāds brauc?

msh 15.06.2012 23:09

Laba bilde, žēl tikai ka otru mašīnu tomēr var saskatīt.

msh 15.06.2012 8:35

Ir labs

msh 15.06.2012 8:30

Nu bļa, varējāt pacepties labāk par fotoradariem Gaidīju ka šitentās pāris lapas atkal būs par tēmu "palaidnieks skrien ar pieri sienā un sēne cenšas viņu vest pie prāta", bet nekā, tikai savstarpēja nodiršana...

Lasītākie raksti

Jaunie raksti