DekstersFF rakstīja:
Esmu tur daudz bijis, neko redzējis neesmu, pastāsti.
Nu tad paņem kādu kas vada mašīnu/moci tavā vietā lai tev rastos laiks skatīties apkārt 
Shiirs rakstīja: vakar izmegjinaju pashrociigu kjiimisko tiiriishanu. uz origjinalajiem audi tepikjisiem. (iisti viiri gumiju nelieto)
maxima tika iepirkts www.autochemija.lt/... produkts - auduma salona tiramais par nepilni 2 lati + shaada austream.lv/... birste.
+ puteklusucejs s2.220.lv/...
rezultats bija tads. uz diviem tepikjiem papistas kadas 3 stundas mana briivaa laika. tepikji kluvusi daudz tiiraaki. uz tepikjiem gribeju patrenneeties, bet sapratu ka salonu gan pats netirisu, jo tur bus vajadziga tocna visa diena un neesmu parliecinats ka rezultats bus tads ar kadu es busu apmierinats.
Īsti vīri gumijniekus nelieto? Zinot kā man ziemā ūdens pludo pa gumijniekiem, paliek interesanti cik ļoti pieliets salons paliek ar audumniekiem... 
Bet 3 stundas kaut kādiem tepiķīšiem - vienkārši fizģec. Es baidos ka veļaspulveris būs labāks - mazgāšana varētu pavilkties uz 20 min, nu vienīgi žāvēšanai jāpierēķina kāda pusdiena... Un tepiķim, normālā ātrumā paārdot salonu [pieņemot ka B5 var tāpat kā B3 izvilkt tepiķi tikai viduskonsoli noārdot un ķebļus izceļot] varētu kopā sanākt tās 3 stundas +tepiķa izžūšanas laiks. Bet protams, lai tepiķa mazgāšanas dēļ ārdītu ārā salonu, ir jābūt fanātam. Es mašīnā netiršu bet tepiķus mazgāju pirms tie nonāk mašīnā
Pirmais rakstīja:
nu ok kilovatņiki joobanije....
ta viņi mašiņā lūzlesu klausās tad viņiem mp3 DZIRDAMI sūdīgi saspiež, tad viņiem olģu elektrostacija bardačokā....
un tadag viņi katram ķīnas sūdam virsū uzrakstītos ciparus sāk saprast kā VATUS
raimondsm bija taisnība.... tāpat jau fiziku skolā retu kurš mācījās.... un 90to gadu vidū vispār jamo uztaisīja par izvēles priekšmetu
paskaitīsim arī to ģenģeri....
cik tavai mizai ir lielais drošinātājs???? nu no ģeneratora.... 75 apmēri? 80? nu labi 100
cik ir mašinai ir borta spriegums??? 14?, skaitīsim 15 lai vieglāk rēķināt...
cik tas ir vatu??? 1500 vispār pa konkrēto maksimu.... tas ir pie nosacījuma ja vispār nebūs vairāk neviena patērētāja....
un viss tur būs kārsts, ka huuj varēs tai ķerrai nagus piebāzt
Pagaidi, kilovatņik, ko tu te tagad centies pateikt? Vai tu centies man pierādīt to, ko es pats lieliski zinu? 
Jā, es lieliski zinu vienkāršo jaudas aprēķināšanas formulu, aptuveni varu iedomāties dažādu klašu pastiprinātāju lietderības koeficientus, kā arī praksē zinu, kādu efektu mašīnā var iegūt ar divciparu izejas jaudas audio ierīcēm. Bet tu pārmaiņas pēc esi kā deksters kaut ko izpīpējis un sāc man oponēt, izmantojot kaut ko man zināmu kam es piekrītu...
P.N. Audī nav japānis vai hreno - ģeņģerim nav drošinātāja, ģeņģerim ir tikai uz tā virsū uzlīmēta nakļene ar jaudu uz tā
P.P.N. Man patīk ka deksis kārtējo reizi izmantoja iespēju pieķerties pie salmiņa lai pasmirdētu
Gauss rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Dodies vien, Gausiņ, angļu vistu fermas tevi jau gaida
Nepareiza tev tā orientācija, Tēvija ir uz pavisam citu pusi...
Tēvija ir kaut kur ap berlīni, bet izklausās ka tu par mātušku runā...
Pirmais rakstīja:
Jūs dīvaini pasažieri tie audiofīli.... Sadomājušies par ahujenniem kilovatiem.....
Parēķinājuši būtu cik ilgā laikā aķis būtu tukšs uz kilovata
Nakuj tev aķi? Es parasti tā vietā rēķinu cik vispār ģeņģeris spētu pavilkt...
P.P.N. Pati ķīmiskā tīrīšana kā tāda ir domāta lai paceltu ātrumu, nevis kvalitāti, bet tik gudram cilvēkam kā deksis to nesaprast...
DekstersFF rakstīja: vot tā, visiem skaidrs? Tas jums te nav maukoties un žūpot !!
Tu, jefiņ, paskaties šo galeriju, tas tā, mazai saprašanai par brīvā laika pavadīšanu.
foto2.inbox.lv/...
PS. Un runa ir par mani un tevi, ne mani un tavu bossu. Es strādāju, nopelnu un iedodu savu mašīnu iztīrīt citam tāpēc,ka tas ir viņa darbs. Bet, kā jau teicu, tev tavi teksti ir piedodami viena iemesla pēc- tev vēl mammas piens no lūpām nav nožuvis un tu esi vēl pārāk jauns un daudz kam vēl cauri iesi. Varbūt.
Urā, deksis pagājušogad divreiz ir uzvarējis!
Jā, esmu daudz kam cauri gājis un tāpēc arī darīšu pēc iespējas visu pats - jo tas ne tikai taupa naudu, bet arī nervus un galarezultātā paša darītam darbam kvalitāte vienalga ir labāka. Nezinu kam ir jāiet cauri četrdesmit vai cik tur gadus lai ko tādu tu nebūtu pats sapratis
P.N. Man ir dziļi pie kājas cik tas man nekādīgi nevajadzīgais aprīkojums maksā. Ja tu uzskati ka aprīkojuma cena, nevis darba darītājs nosaka rezultātu, turpini tā domāt.
monteros rakstīja: Lai pats iztīrītu, pirmkārt vajag vietu kur to darīt. Ja topika autoram fiziski nav kur, tad jau jābrauc uz kādu tīrītavu. Pats esmu tīrījis salonu. Pie čoma "dāčā". Kad nopirku, salons bija atbaidošs, visi slēdži vidus konsolē aizlieti ar kafiju vai ko tamlīdzīgu, pirms pārdošanas ar salona tīrītāju noziests, par tepiķi nerunāsim.... izjaucu salonu, izņēmu tepiķi un pavisam vienkāºši ar sadzīves traipu tīrītāju uz lielākajiem pleķiem. Pēc tam ar augstspiediena mazgātāju. Vakarā uz māju bez tepiķa var aizbraukt, jo žūst gan diennakti pat vasarā. Rezultāts pat ļoti apmierinošs. Pie viena iespējams saskrūvēt iztrūkstošās skrūves un novērst citus sīkus trūkumus.
Viss atkarīgs no gribēšanas un apkārtējajiem - es esmu tepiķi mazgājis četru kvadrātu vannasistabā un turpat pēc tam ar sildītāju arī ižžāvējis
DekstersFF rakstīja:
Piemēram? Ko no Lietuvas mēs varētu pamācīties, pie tam daudz? Lūdzu, nosauc piemērus,kādus 10.
Nesaukšu desmit piemērus - pa A11 aizbrauc uz lietuvu un pavizinies pa palangu, klaipēdu un to apkārtni - es domāju atradīsi vairāk par desmit piemēriem 
x_rays rakstīja:
Ja tu nemaki sakartot lietas, lai varetu atljauties kost stikla desu, kamer citi [msh veidigie] tev ienes kaapostu, vaino pats sevi un turpini likt bordjuuras vai ko tu tur izpildi. Un neskaud, ja tavs boss atkal iegadajas jaunu kajeeni, izcert blondini, aizmauc uz maldivaam utt. Tu ar savu godiigo darbu vinjam to nodroshini.
Pagaidi - nejauc varēšanu ar gribēšanu un nejauc darāmo darba laikā ar darāmo brīvajā laikā. Savādāk tu jau sāc kā deksters visu putrot. Te runa bija par gribēšanu pašam iztīrīt savas mašīnas tepiķi, tb neatkarīgi no citiem, jebkurā brīvā brīdī pašam to izdarīt. Deksters saka ka jāpelna vairāk lai var būt atkarīgs no kāda cita, vienkārši tāpēc lai lietderīgas lietas darīšanu aizstātu ar kaut kādu slaistīšanos vai ko tamlīdzīgu - vai vienkārši kules kasīšanu, gaidot uz mašīnu.
Un ja jau tu reiz piesauci kādu mistisku priekšnieku - manējais tad, kad viņam nav jāveic citas lietas, mēdz pievienoties pāris čaļiem kas dara viņa darbus - tīra viņa mežus un tamlīdzīgi, lai arī viņš varētu tikai nokomandēt un pats neko nedarīt. Tā vietā lai kā tavā piemērā, žūpotu un maukotos. Un ja varēšanu - padaudz gadus atpakaļ šis brauca rallijā. Ja neesi deksters, sapratīsi starpību starp dzeršanu un gāšanu pa dopu.
Slinkais rakstīja:
nefantazē. ar 100W nekas nenotiek. un runa vispār bija par to ka nevajag kilovatīgu subu
Tieši tā - ar 100w nekas nenotiek - man viss notiek ar 30-50w...
Kaut gan - tantes stāsta ka deksim patīkot žūpot - tas visu izskaidro - praktisku lietu darīšana ir patērēts laiks, kā vietā varētu kost stikla desā, tāpēc arī jāpelna tā, lai arī vienkāršas lietas varētu dot darīt citiem, bet pats tajā laikā varētu dzert
Bucefals rakstīja:
Domāju, ka tā kvalitāte ir visai nosacīts jēdziens...
Tomēr ar laiku pieredzej vajadzētu rasties.
Tā jau pat var iemanīties pats sev zobus salabot!
Kā tas ir - nosacīts? Ja es no šrota savācu dubļainu, smirdīgu tepiķi, izmazgāju un izžāvēju to, un tas ir tīrs un smaržīgs, tātad? Ar ko atšķirtos kaut kāda ķīmiskā tīrītāja darbs par dažiem desmitiem lašu pārsimts gramu veļaspulvera un dažu kilovatstundu elektrības vietā, ja neskaita izmaksas?
Dekstera teksti atsauca, laikam palaidnieka, frāzi \"vai tev sievu arī izmīlē speciālists?\" 
Kā reiz tāda pat situācija - parasts, vienkāršs darbs ko jebkurš, kurš nav briesmīgi slinks, spēj izveikt, bet dažs labs sāk kaut ko murgot par ienākumiem un citām lietām. Te pat nav runa par lietām, ko es mēdzu iemācīties uz ko vidusmēra cilvēks tiešām bieži vien nav spējīgs - vai tā būtu mana krāmēšanās gar datoriem, mašīnu dzelžiem, vai kaut vai šitentā paša pāršūtā baranka content6-foto.inbox.lv/... 
- bet vienkāršu birstes vicināšanu...
ValdisM rakstīja:
ja nezinu, kāpēc domā, ka tas koeficients attiecas tieši uz asfaltēšanu, ceļu būves speciālist ?
Vai tu esi deksters divi?
Nē nu visādi deksteri izļurkā tos salonus un uzliek tiem mīksto un tad stāsta kāda sūdīga mašīna. Manas muteres golfmašīnai salons negrab, parastie auduma ķebļi ir stingri un nesaplēsti, pats salons ir ērts un parocīgs. Kopā ar tās mašīnas spēju stabili un stingri turēties uz ceļa - vienkārši liekiski. Pietrūkst tikai kaut kā jaudīgāka zem haubes... 
Vecīt, tas ir spēcīgs murgojums, kam par apšaubāmu pamatu paņemti mani teksti...
Huļi man maksāt citam par kaut ko, ko es pats varu izdarīt vairākas reizes lētāk un ar to pašu kvalitāti? Tāda deksteriska pieeja...
DekstersFF rakstīja:
Plus vēl ar savu miskasti,kurai nav apskates, ārdies pa koplietošanas ceļiem.
DekstersFF rakstīja:
Tu esi ļoti truls,ļoti. Ne tev Latvijā labi, ne Anglijā. Par ko tad tevi no turienes izmeta?
Cilvēks, kurš pats neko nopelnīt tā arī nav spējis, ir baigais speciālists ceļu būvē, ir baigais speciālists par jebkuru auto marku, kaut pieredze ir tikai par leišu radu dāvāto Audi ar leišu numuriem un mammītes 1,4 golfu .
Un tas gan liecina par to, kuram no mums galva uz pleciem ir domāšanai bet kuram tikai maurošanai
Es nezinu ko tu lieto, bet tas ir kaut kas spēcīgs...
ValdisM rakstīja:
ceļu būves speciālist ?
Kas ir LA koeficients (neskaties googlē, ja nezini)
90% ceļu būves jomā strādājošo neko par to nezin, lai gan tas ir viens no būtiskākajiem parametriem ceļu būvē.
Nezinu, kā jau teicu, ar asfaltu nav īpaši saskarsme bijusi - ceļiniekam ir asfaltētāju brigāde/s, es tajā nebiju.
Bet cepiens sākās ar to, ka deksis hvz ko salietojies piesējās pāris maniem vārdiem.
TDIOTS rakstīja:
labi saskrūvēts 'mosis' , iz3,13šššššš to 1,4perdeļgolfu vienos vārtos
man tāc mosis bija
Arī līkumos, bremzējot un salona komfortā? Nu tad tur tiešām ļoti labi jāskrūvē, un beigās TA arī nespīdēs...
Vienu lietu gan tāds mosis spēj labāk par tādu golfu - jūtubē ir viģiks kur viens čalis ar tādu smuku bērnautu uztaisīja, bet nu tur arī bez fofāgena tehnoloģijas neiztika - motoram digifants metamā karbuļa vietā uzlikts 
Shiirs rakstīja: nu normali vini iztira. tikai cenjiks arii labs, ja salons riktigi sacukats, tad ta riktiga kjimiska uz 70 latiem pavelk.
Var jau būt ka par tādu cenu sanāk kaut kas normāls. Nesen pokemonos viens C4 īpašnieks prasīja kā labāk izžāvēt salonu - šis ar kaut kādu atlaižu kuponu izmantoja "auto pirts" pakalpojumu - salona ķīmisko tīrīšanu, pēc tam viss tepiķis nemērā slapjš. Labi ka C4 zem tepiķa vēl nekādi vadības bloki nav sabāzti...
Ko tu tur murgo, napoleon? Izsakies saprotamāk...
Tev tas tepiķis ir saplēsts lai tev būtu tas jāmaina? Izņem laukā un ar ūdeni un veļaspulveri izmazgā.
Ķīmisko tīrīšanu neiesaku, jo cik lasīts, tādiem tā tehnoloģija ir apmēram tāda pati, tikai tepiķi neizņemot, kas pēc tam darās mašīnā, vari iztēloties pats...
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Pirmais rakstīja: ak uzrakstīts uz ģeneratora saki
ak audī nav drošinātāja? tad jau audī nodeg tas ģenerators vienkārši drošinātāja vietā.... vai arī vadi....
nu tiklīdz tu savu kilovatīgo muzonu pagriez skaļāk
starp citu - ir tāda interesanta lieta kā strāvas maksimālais blīvums vadītājā..... tas nozīmē cik lielu strāvu konkrētā materiāla noteikta šķērsgriezuma vads var izturēt nekarstot.....
rītā i-iņčiņers atnāks un pastāstīs tev cik resnus vara vadus vajag lai tie nekarstu pie 100A
Jā, tieši tā. Manējajam, kā jau A90, oriģināli jau nāca 90A. Pie tā, cik daudz tajā mašīnā oriģinālo detaļu, nebrīnītos ja ģeņģeris arī tāds būtu. Ja tu esi atradis audī ģeņģerim drošinātāju - laipni lūdzu, padalies ar infu. Baidos gan ka loģiski padomājot ģeņģerim nav jādeg - nezinu vai viņam ir vienkārši tur kāda aizsardzība vai uztaisīts ka pie attiecīgas slodzes krītas spriegums, bet jebkurā gadījumā - loģiski padomājot tā ir jebkuram ģeņģerim. Jo, ja tu domā ka tas drošinātājs tur ir lai aizsargātu ģeņģeri no pārslodzes, tad iedomājies situāciju - tu brauc ar savu hrenõ kaut kur naktī, nekurienes vidū, motors darbojas, lukturi spīd, mūzika skan, pakaļas logs un kāda pakaļa tiek apsildīta, un tu vēl kādu brīdi pieturi ilgāk loga slēdzi, kas viss kopā pārsit tava ģeņģera jaudu - un, kujaks, tu paliec nekurienes vidū bez ģeņģera aizlidojuša drošinātāja dēļ...
Kaut kā nav dzirdēts ka kādam tā gadītos. Drīzāk tas drošeklis lido ja ģeņģera galā strāvas vads saiet uz īso - avārija, par piemēru.
P.N. Atvečai za svoj kilovatnij bazar - aizmirsi uzlikt brilles un nepamanīji ka iet runa par 30-50w, nevis 30-50 kw?