uupis rakstīja:
turbopiile rakstīja: runajot par topika tēmu, - tad jau redzes ko darīsies jaunais zīmola īpanieks..
100 % sadardzinās servisu…
Uupis, kā parasti, ruļez 
P.P.N. Centis pateiks ka tā manuāļa sastādītājs bijis delīrijā un viņam rādījusies skrūve kuras nav
Savādāk? Nu nezinu, reku pat iekš haynes manuāļa pieminēts "Note that the idling speed cannot be adjusted, and the screw in the throttle housing must be completely screwed in." 
Centis, protams, turpinās gvelzt tālāk muļķības, lai nevajadzētu atbildēt uz jautājumu, kas tad ir bildē redzamā skrūve
P.N. Šitentajam audī nav nekāda sakara ar klaipēdu
Pirmais rakstīja:
airbags noplēš visu nakren nost.... plastmasas plīšana ir iestrādāta lai tev pēc avārijas nebūtu ford nospiedums uz purna
jugasvilli rakstīja:
Ir gan viennozīmīgi. Trūcīgs cilvēks nevar pēc darba uzsēsties uz moča galvu vēdināt. Tā ir turīgo privilēģija. Un, kā jau minēju, ar mazāku jaudu un kubatūru varētu būt mazāks nodoklis, jo superbaiks ir tikai un vienīgi zīmēšanās vai luksus prece, par kuru, uzskatu, ka 100 LVL gadā ir stipri par maz. Bet, nu, tas ir tikai mans viedoklis.
Gara acīm iztēlojos - džugašvilī noskatās kā kāds jaunietis aizbrauc ar jawu un nodomā "Pļē tas tik ir bagātnieks, šitāds luksusa superbaiks, pēc skaņas un dūmu krāsas var redzēt ka jaudīgs, tam nu gan jāieruba kārtīgs nodoklis"
Uupi, man ļoti patīk tavas nodokļu idejas
O, zaibis, ja šito pieņems, tātad no ceļa nodokļa nevarēs izmukt pat noņemot no uzskaites 
Ķipa braukt nebrauc, bet ceļus fiš vienalga.
viktors1961 rakstīja:
VWfans rakstīja: Sarēķināju vidējo dīzeļdegvielas patēriņu manai Merivai, kurai nobraukums jau pārsniedzis 89 tūkstošus kilometru.
No 17.11.2008. līdz 16.11.2009. nobraukti 30035 km ar 1532,81 litru dīzeļdegvielas. Vidējais degvielas patēriņš 5,10 litri uz 100 km. Tālajā braucienā uz Anglijas ziemeļiem degvielas patēriņš bija 4,73 litri uz 100 km. Ja šo tālo braucienu neņem vērā, tad vidējais dīzeļdegvielas patēriņš pēdējā gada laikā bija 5,19 litri uz 100 km.
Un??? mans vecais 2,5 TDi A6 ēd no 6-7 uz 100. lai arī 7 nekad nav bijis, lai būtu 7x0.45 (tik pašlaik maksā piegādāta krievu DD) =Ls3.15 uz 100km. Tavi 5,1x0,67= 3.40. Jautājums - vai ir vērts grūst naudu iespējā taupīt, vai arī vnk neļaut sevi apjāt? var protams apelēt pie fakta, ka es maita nemaksāju par ceļu taisīšanu, ka pateicoties tādiem maitām kā es tev jālauž mašīna pa bedrēm, bet man tas ir pie vienas vietas. No tā, ko es nomaksāju nodokļos, maniem paldies dievam vēl pie veselības esošajiem vecākiem pensijai sanāk un vēl pāri paliek, nemaz nerunājot pat to, cik es PVN-u maksāju.
Tad salabo savu motoru, parasti jau audisti apgalvo ka ir 5-6 [vismaz bezpiedziņai], tb tādā režīmā, kā fanam vajadzētu dabūt apmēram tādu pašu strebienu
Mefistofels rakstīja: 46 santīmi super ietaupījums, to var notriekt no benzīntanka uz mājām braucot pie luksafora grīdā iespiežot un pagalmā nevis vienkārši iebraukt, bet iedriftēt. Būs asas izjūtas uz haļavu
Šitas labs
WALA rakstīja:
Es gan ar moto nebraucu, bet stulbāku ideju iedomāties grūti.
a) mazos dranduļetus centīsies pēc iespējas nereģistrēt !!!
b) lieliem drapakiem norādīs mazāku jaudu, vai aºī ņems mazāko pieejamo un tad "tūnēs" ...
c) vienkārši neko nemaksās
Nē, darīs apmēram tā, kā dara nedaudz naudīgāki mazgadītie motorolleru īpašnieki - 49 kubu motorollerim uzliek pakaļu, kurā ietilpst kaut kas ar simts cik tur kubiem.
VWfans rakstīja: To, ka no motociklistiem transporta nodevā paņems 100 latus, es gan atbalstu. Vienreiz vismaz ķeras pie biezajiem! Bet šie, maitas, protestē:
www.tvnet.lv/...
Gara acīm iztēlojos biezo dursi, kurš aiz biezuma atjauno savu motorolleri un tālāk lai ar to tarataiku legāli piedalītos satiksmē reizi mēnesī, gadā dabū nolikt, teiksim, 150 el es. Galu galā - viss kas uz diviem riteņiem ir luksuss, kur nu vēl kaut kāda vjatka - tāds mīksts luksusa sēdeklis, spīdīgs luksusa kikstarteris, un paskatieties, tik, pat spidometrs!
P.N. Šajā valstelē nevar būt drošs par to, ka neierubīs ceļa nodokli pat visādiem divriteņu veidojumiem, kam motors ir tāds, kas knapi par motoru nosaucams - a man ir uz mana vārda rīģele
P.N. Nebaidies, es vismaz divas tādas droseles esmu izjaucis un pēc tam salicis atpakaļ un es zinu ko tur katra detaļa dara, bet par tevi man gan nav skaidrs vai tu zini
Centis_Nuudele rakstīja: Idiņ, tu neproti lasīt?
Man NAV PIEEJA tavām bildēm....bēdīgs gadījums tu esi.
Gudrīti, tev interneta pieslēgums ir pieejams tikai darbā?
Es tev neprasu kam ir un kam nav, es tev prasu lai tu pasaki kādam nolūkam ir domāta bildē redzamā NG droseles skrūve, neizlokies
Sretsked rakstīja: Nopirku Latvijā Canon fotoaparātu. Veikalā, ar garantiju. Uz tā rakstīts ' Made in Japan' Sazvērestības teoriju Guru Seene teiks,ka tas ražots Polijā šķūnī
Značit cūcene 
Brālēns arī nopirka canon ziepjutrauku, pirka to Dubajā, made in japan, komplektā maciņš un vēl pāris nieki, teica ka leišos visur ir dārgāk un made in china 
Sretsked rakstīja:
Nu, ja kāds te ko dzirdējis būtu par to,kā veidojas cena... tad saprastu,kas ieruba cenu.
Cenu mums ieruba Latvenergo, ne Elkors.
Jā, pateicoties latvenergo daudzas lietas maksā stipri dārgāk kā rietumos vai jebajā, vai ne? Latvenergo iz ze īvil! Kill ze latvenergo!
Sretsked rakstīja:
Nu, ka tikai tu neesi truls...jo tev laika ir dakujā Netrulajiem laiks apkārt nemētājas
Un es nevaru iedomāties pats šūt stūri, ja to var pa 20-30 ls izdarīt...sviests kaut kāds tajā Liepājā
Pa 20 ls nebūs kāds man līdzīgs amatieris? Es pārsvarā esmu dzirdējis par 40 ls
Seene rakstīja:
Nop... Neko tādu neesmu teicis. Manis rakstītais ir vairāk kā gadu vecs. Un Elkor arī tagad maskējas zem Kimko. Bet tas nemaina būtību - mēs joprojām esam maliene, kur nogrūst visus lētos, nekvalitatīvos ražojumus par absolūti nesamērīgu cenu.
To cenu tak ieruba mūsējie
Seene rakstīja:
Padomjlaika domāšana. ja esi sava darba speciālists, varēsi tajā pat laikā nopelnīt vairāk, nekā cilvēks, kas profesionāli šuj ādu. Bet nu vidusmēra tūtiņdreijerim joprojām liekas, ka labāk ir pašam darīt visu... kau gan neko no tā LABI...
Visi nav Sēnes un Nomiki, uz kuru pakalpojumiem visi sastājušies rindā un nav pat laika atpūsties jo jāpelna lielais piķis, kur nu vēl darīt kaut ko ārpus savas specialitātes. Laika man ir dahujāāā, un ja man būtu tā starpība starp trīs baranku pāršūšanu un viena ādas gabala cenu, es baidos ka es par to starpību pat varētu savest manu A90q līdz stāvoklim kad tam uzliekot normālas riepas ar to varētu iziet TA. ...bet nav šīs starpības.
P.N. Šitentā rietumu domāšana ar šauro specializāciju ir kaitinoša. Tā rodas truli cilvēki, kuri ārpus neko savas specializācijas nejēdz, ja nu vienīgi vēl sev iepirkt lupatas, sadzīves tehniku, aprīties nedēļas nogalē un tas arī viss, par savu tautu un valsti zina tikai to nosaukumus utt utjpr. Man patīk ierēkt par visādu rietumvalstu aptaujām par jauniešu un vispār cilvēku zināšanām par vēsturi, ģeogrāfiju un tamlīdzīgām lietām, bet tas idiotisms tak ir traģisks.
Seene rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Ja par TV, tad ,protams, daļa nauda aiziet ražotājam, kas ir normāli, bet PVN paliek valstij, muitas nodeva, iepakojuma nodoklis arī. Tāpat uzņēmuma maksātais IN , bet peļņa no darījuma,kas nav maza , paliek Latvijā.
Apmēram skaidrs ?
Tas tiem, kas vēl Elkorā iepērkas. Piedodiet, bet neesmu tik bagāts, lai varētu atļauties maksāt LV cenas. Savu 32" LCD nopirku par cenu, kuras starpība pret tā brīža latvijas internetveikalu cenu sastādādīja 200% no busa nomas, degvielas un berlīnes viesnīcas izmaksām. Visam pārējam, kas tajā reizē tika nopirkts, jau vairs nevajadzēja rēķināt jebkādu izdevīgumu. Bet busā ta iekrāvu 2 pilnus virtuves tehnikas komplektus, 3 LCD TV, 2kinozāles, trauku mašīnu un vēl daudzus sīkumus. Brauciena bilance - ~1500Ls, to pašu nopērkot te, būtu samaksājis ap 5000Ls.
Tu katru gadu iekārto pa mājai un tad to ar visu iekārtojumu nolikvidē? 
Slinkais rakstīja: pag pag. nauda nopelniita. bet ir velme vinju pastiept garumaa, jo taa ir ertaak. nevis tikai taa var dabuut. neperku neko nevajadziigu. es tachu negribu stiept uz majaam 65' palagu. ljoti pieticiigs teljuks 37' lieluma. tur palika arii pa 2000 un pa 5000ls
tas i reali vajadziiga manta. tad kaa lai cilveeks tiek pie vajadziiga? vai tomeer buutu japeerk tas ko var dabuut vienas algas apmeraa minus ikmenesha maksajumi? jaliek burcinjaa, jo bankas var pievilt, un peec gada bij jaiet uz to elkoru peec teljuka?
Haha, vārdu savienojums "pieticīgs teļuks" kaut kā neiet kopā ar 37 collām un pieciem simtiem lohu
Slinkais rakstīja: man ir 3 auto, un nodoklja pieaugums kopaa ir gana liels, lai aizdomatos par ioespejaam to nemaksaat. lietuva cik zinu nav vispaar tada pozicija.
Kļūdies, pirms kaut kāda gada ieviesa, cik dzirdēts. Lielumu gan nezinu, dzirdēts ka neliels.
Centi, atbilde nebūs? 
P.N. Savējās športa barankas nākotnē domāju pāršūt pats, jo tur pēc idejas nekā nav, vienīgi bik jāpiešaujas. Tas jau nav izdarīts tikai tāpēc, ka liepājā var vienīgi nopirkt visu ādas gabalu pa 20-30 ls, bet tās barankas man nedeg, tātad 20-30 ls tiek izlietoti citur
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Seene rakstīja:
Nu tā mazliet jānoplāta rokas... Kad pirki Audi automātu, bija jārēķinās ar dārgu un riskantu tehniku. Diemžēl krīzes esamība nekādi nenomainīs ne tava auto modeli, ne kārbu. Nu jā krīzi jau arī laikam negaidīji... Tāpat kā visi. Tāpat, kā sniegs katru gadu ir dabas katastrofa...
Ak tā. Un ja pērk sābu, fofāgenu, mersi, kaut kādu amūrikāni ar tomātu, tad nepērk dārgu un riskantu tehniku?
A vispār naskuj tieši savienojums "audī" un "tomāts" ir riskants, a?