Ozz rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja: Caur bausku uz leišiem brauc tikai minoritātes.
Auce -Latvijas naba!
Uraaa!
Nnu, Latvijas visefektīvāko Nūdeli citur neatradīsi.
p.s. -labākie ceļi.
Tēma: 2.0 16v un 20 doch
Yetti rakstīja: un SOHC - Stringi Over My Head ...
nu tu gan laid...
nuhajs rakstīja: Nu tagad es jums visko varēšu pastāstīt par moča pirkšanu. Leišos var nopirkt 2006. gada moci, jauno modeli par tikpat,cik Latvijā 2001. gada veco un vājāku modifikāciju
A par līkām lietām varat murmināt tualetē,skatoties uz savu krānu.
Tas leišos tak ir sametināts no trijiem.
Ozz rakstīja: Visi iepazinaas ar 24 baušļiem
Nemaz nenāk prātā!
Es vienmēr uzvedos smuki un disciplinēti, nelabus vārdus nerakstu, pat nedomāju!!!!
Un braucu katru dienu bez saslīdēšanas. Mani ārā nemetīs.
Tikai nesapratu - kas ir tas viens konts
Tur katram lietotājam ieskaitīs naudu? Kāpēc tikai 1 konts katram? es gribu saudz kontus lai būtu daudz naudas!
bet citādi - netaisos iedziļināties niansēs. Mauks tik uz priekšu - tad manīs kā būs.
Tēma: Antena ar magnētu
Tēma: Antena ar magnētu
RHINO rakstīja:
krix rakstīja:
RHINO rakstīja: liec kūģu antenu pie sāna vai parasto bet uz blekja jumta - un pa vidu! VO
ko stabilāks savienojums vados to vairāk rācija spēj izmantot savu kapacitāti
Eiropā atļautais - pārnēsājamā 1W - autiņam 4W
pilnīgi visam piekrītu. kā papildinājums manai kabatas VHF ir 25W, tieši tas ir pamatā jūras izpildījumam.
Tiesa rekomedēts ostās izmantot tikai 1W, bet kontrolēts tas netiek. Un pats jaukākais, ka mizojot pa fāterlandi ar divām tādām nav problēmu sazināties pāris km attālumā un citi sarunās arī neiejauksies.
Cik legāli tādas izmantot sauszemē? Nezinu. Bet tā kā pieejamas, tad tādas arī jūserojam.
Par to antenu. Dzīvē VHF antenas kuģim un auto gandrīz ne ar ko neatšķiras, izņemot ar antenas kabeļa diametru. Antenas garumam īpaši liela nozīme nav, vairāk novietojuma augstumam un pareizai savienošanai.
Te nu biki samauci aiz oderes - kā jau iepriekš rakstiju CB jeb 27 Mhz antenai ir nepieciešams atstarotājs, jo vilnis veidojas starp masu un štiru. normālā situācijā masa(atstarotājs) ir automašinas jumts, - jūras antenai nevajaga masu - jo parasti laivas ir no plastmasas - tur atstarotāju veido apvītā drāts ap štiru.
antenas garumam IR nozīme - ideālā gadijumā antenai būtu jābūt 27 m garai - vai dalījumam ar 27 - nu kautkā tā
Vai tu gadījumā tagad nesajauci frekvenci ar viļņa garumu?
Nu diez vai būs 27 metri...
Pārējiem - nu galīgi nekas.
Ingaaaaa rakstīja: mana ir īstā, atvesta no kolumbijas,
Tāda smalki pulverī samalta, balta?
ValdisM rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja:
ValdisM rakstīja: Par ekstru un turklāt ļoti nevajadzīgu es uzskatu piem. elektriski regulējamus spoguļus- piem. man pa pēdējiem nobrauktajiem 38000km nācās spoguli regulēt tikai 1 reizi ( pēc Dinaza automoikas). Konkrēti priekš manis kā vienīgā auto vadītāja tas ir absolūti bezjēdzīgs aprīkojums.
Vai nu tavai ķerrai ir sniegalāpstas izmēra sfēriskie spoguļi, vai arī tu parkojies pusotru metru no trotuāra. Tad elektriskie ir lieka greznība, piekrītu.
Nē, man ir dzelzs bamperi. Es pēc skaņas parkojos.....
Bet ja nopietni- vai Tu parkojoties esi spiests ar vienu roku pie reizes spoguļus regulēt lai varētu noparkoties... tas taču ir idiotisms kaut kāds. Kā tu tiesības noliki???
Mja....tāpēc jau ir pilnas ielas malas ar tādiem kā tu kas parkojas uz skaņu. Noparkojas tā, lai citi netiek garām. Tiesības es nopirku pirms 30 gadiem...apmēram. varbūt tāpēc esmu pieradis piebraukt riteņus pie pašas apmales. Jā, nākas spoguli pārregulēt lai redzētu aizmugures riteni.
Tēma: Par auto norakstīšanu.
Shiirs rakstīja: par kadiem 200ls es to auto moshka arii nopirktu. man ka reiz vajag laukos vienu dizeljdrotu.
Nežņaudzies, piesvied vēl pāris sotakus!
salīdzinājumā ar tavu pasātu šitais jau ir gandrīz jauns auto!
ValdisM rakstīja: Par ekstru un turklāt ļoti nevajadzīgu es uzskatu piem. elektriski regulējamus spoguļus- piem. man pa pēdējiem nobrauktajiem 38000km nācās spoguli regulēt tikai 1 reizi ( pēc Dinaza automoikas). Konkrēti priekš manis kā vienīgā auto vadītāja tas ir absolūti bezjēdzīgs aprīkojums.
Vai nu tavai ķerrai ir sniegalāpstas izmēra sfēriskie spoguļi, vai arī tu parkojies pusotru metru no trotuāra. Tad elektriskie ir lieka greznība, piekrītu.
želejas aklumātori....vai to želeju var smērēt matos? vai nevar?
batka rakstīja: Es vispar neko nemainitu brauktu ar 4 skruvem
Ja tas nav velkošais ritenis -tad mierīgi.
iRAFAR rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja: Kā rakstītu tehniskā dokumentācijā - lai tilpuma un stipruma reizinājums nebūtu mazāks par 280....
Bija vienreiz uz pasākumu 7L 40% dziras... Rezultātā... Vairāk nedzērāju nekā dzērāju... Litrs uz seju un no rīta ir vakars... Kaut kur pie draugiem klīst video no tās pirts...
ui, paldies par kļudas labojumu. Esmu piemetis vienu nulli par daudz.
ooPIS rakstīja: Pozy Rozy dzimshandiin...
daudz laimes
Neticu.
Bet pievienojos apsveikumiem.
perkons rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja: Nu ko, nesagaidot jaunu topiku vecais ir ciet!
Tad nu līdz brīdim kad dusošā princese pamodīsies lai aplaimotu mūs ar oficiālu topiku, padarbosimies tepat.
Vēlāk šo pagaidu variantu varēs izdzēst.
Nekas nav stabilāks kā pagaidu risinājums, paldies Centim par centību un spamotājiem par nemitīgo flustrēšanu!
Normālam Paldies ir dimensionāls izmērs. Vismaz 0,7 litri.
nuhajs rakstīja:
Vot zini,nu tajā vietā un mirklī tā ir tikai un vienīgi mana darīšana un tev nu tur nebūs teikšana. Ja mani noķers,tad arī atbildēšu.
Bet nu,tas kurš trasē nesaslīd,nekad nesapratīs to,kurš saslīd
Nē, tu neko neesi sapratis. Nevis tevi noķers, bet tu noķersi kādu vēl lēnāku un aklāku par mani, un tad tu visticamāk būsi savu dzīvi beidzis, bet tas nelaimīgais sēdēs ķurķī. Ar to lūk atšķiras trase no koplietošanas ceļa. Bet kas man, turpini vien slidināties. Zaļo avantu krūmos ieslidināji. un ja tur būtu pamaisījies kāds neaizsargātais? tad tu tagad sēdētu telpā bez interneta pieslēguma.
:
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
