Centis_Nuudele rakstīja: Es pērku PILNU balonu......
nu ja... un man jau 20 gadus pukstukšu iesmērē...
Centis_Nuudele rakstīja: Es pērku PILNU balonu......
nu ja... un man jau 20 gadus pukstukšu iesmērē...
Interesanti, cik no jamiem apskatījās uz sevi...
un kā tas tika veikc
Ventiņos 17 ar kapeikām...
Ozz rakstīja: ieziediisim Sviestcu ar šokolaades sviestu?
ka nepaliek lepns...
maita tāc
nerakstītos likumus sabiedrība kontrolē...
pamēģini trafarētu auto novietot pie McDonalda... zem zīmes....
a šamie, visādā ziņā, izglītotie, zinošie un sabiedrībā integrētie... bišk pēc talbajobiem atsit...
P.S. un kāpēc tur dienošām sievietēm ar tur dienošiem vīriešiem ir vienāc dibena izmērs?
nelasi visādas dumības....
Centis_Nuudele rakstīja:
RLaguna rakstīja:
sleepnis rakstīja: Kāds nezin, cik tāda tagad maksā? Tai tak nav akcīze virsū, vai ir?
kaut kur ap 15 Ls lielais balons (50cik tur litri)
Jau sen ir virs 20 Ls.
viš i' veģetārietis....
P.P.S. un tas, ka RPP loceklis ir spējīgs operatīvajam izrakstīt, ir zināms...
man liekas, ka šamie ātrajiem izrakstītu, kas pēc viņa Mutter ir atbraukuši....
Piebaldzens rakstīja:
Un sjajaa gadiijumaa tas TIESJAAM BIJA operatiivais...
ticu... un zilās burkas bez krāsojuma ir tikai Ivaram pieejamas...
P.S. Tu aizmirsi nosaukt veselu čupu ar valsts pārvaldi saistītu transporta līdzekļu...
Ozz rakstīja:
Kaksis rakstīja: Nav lētāk nopirkt to uzparikti balonu uzpildīšanai? Sarunā ar kādu, kuram ir LG pieslēgums un kačā tik iekšā.
ko putrojies
balonos naak propaans (tas pats kas automasinaas), bet LG kačā butānu.(dabasgaazi).
vai metānu?
Kaksis rakstīja:
msh rakstīja: [ar] jums abiem vienmēr jautri
Da tas deksters ir kā piekaltis sūds govij pie pakaļas. Tā īsti viņu nost dabūt var tikai nokaujot govi.
tu ar visādas nodarbes esi mēģinājis...
Maija_Eskuella rakstīja: Paklau, a ko tev 2-os naktī pēkšņi tāds jautājums? Murgi neliek mieru, vai kā?
laikam jau gāzes cena... turpmāk kotletei tik vienu pusi ceps....
Pirmais rakstīja: ...
atbrauc ciemos, pārgriezīsim 7.62 ar fleksi un paskatīsimies uz dzelzi iekšā
un Tev ir pieejams ar fleksi sagriežams 7.62?
atceros, ka gadus pacmit atpakaļ katram zemessargam tāds mājās glabājās...
tad arī visus lopus, lielākus par kaķi, gandrīz izšāva...
msh rakstīja:
Centis_Nuudele rakstīja: Es tik pielādē un šaun!
Šitā? www.youtube.com/...
P.N. Kāds strēlnieks varētu izskaidrot kā to var dabūt gatavu
pulvera vietā trotilu iebāžot...
automātam nāktu aizslēgs sejā....
kolumbs rakstīja: ...
Jautājums tikai vai šajā gadījumā tranportlīdzeklis bija operatīvais?
cik iestādes iekš LV ir palikušas, kurām ir tiesības nēsāt zilās burkas?
mnja, pieleca...
mana cīņa bij kašķa iemesls
tātad албанский neizgāji...
negribēju Tevi aizvainot...
un nedomāju, ka mana pļēgurošana ko mainīs...
bet, lai Tev veicas
modena rakstīja:
Yetti rakstīja:
rudens68 rakstīja:
revolverim nav drošinatāja
mnja. nav...
un TT NAV revolveris...
To Lielgabalu lietoja tālajā 39tajā...
tas bija kombatu ierocis....
kaut kur bij bilde, kur zellis, pilotkā, ar to vicinājās...
no 1934.gada..... ka revolvera aizvietotājs.....
zellis - ir politruks.... jaunākais leitnants.... kurš pacēla uzbrukumā savu vienību..... pēc tam kad kombata nogalināja...
www.photo.md/...
ja tev būtu poņa par to ko viņš izdarīja- iespējams būtu varbūt vairāk cieņas....
tā arī ir Tokareva beizbola nūja...
es zinu/man ir poņa, ko viņš izdarīja, un nekādi nemēģinu viņu noniecināt...
manī rit krieva, tatāra, čigāna, latvieša un vēl visādu urodu asinis... un laulāc esu ar krievu... patīk Tev tas vai nē...
по прастому - пашол в жопу
WALA rakstīja:
Kindzulis rakstīja:
www.shooting-ua.com/...
te tas pats
Teiksim tā neesmu baigais ieroču pazinējs utml. Bet domāju ka ne jau mazās lodes forma (lasi izmēri) spēlē kādu lomu šajos te lielāka kaitejuma nodarīšanas gadījumos. Pēc manas saprašanas tas ir lodes ātrums ka līdz ar sevi arī nes līdzi diezgan iespaidīgu enerģijas daudzumu. Ja vēl kāds tagad atminetos Enerģijas formuku ,es domāju daudziem kļūtu ši problemātika skaidrāka. Un otra lieta kas nospēlē par sliktu mazajai lodei, ir tās mazākā masa, kas automātiski nozīmē to ka tā vairāk pakļaujas virziena maiņai.
spēlē arī lodes izmērs...
par šoku Tev Ozs pastāstīs...
visdraņķigākās esot Nagan revolveru svina lodes...
ar plastmasas lodi arī var sakropļot...
man šķiet, ka doma bij tāda, lai varas pārstāvi arī var pie tiesas saukt...
Kindzulis rakstīja:... un man domaat... neviens no veidiem neir tapis lai veicinaatu MAZAAKUS ievainojumus
soglasen...
WALA rakstīja:
Kindzulis rakstīja:
www.shooting-ua.com/...
te tas pats
Teiksim tā neesmu baigais ieroču pazinējs utml. Bet domāju ka ne jau mazās lodes forma (lasi izmēri) spēlē kādu lomu šajos te lielāka kaitejuma nodarīšanas gadījumos. Pēc manas saprašanas tas ir lodes ātrums ka līdz ar sevi arī nes līdzi diezgan iespaidīgu enerģijas daudzumu. Ja vēl kāds tagad atminetos Enerģijas formuku ,es domāju daudziem kļūtu ši problemātika skaidrāka. Un otra lieta kas nospēlē par sliktu mazajai lodei, ir tās mazākā masa, kas automātiski nozīmē to ka tā vairāk pakļaujas virziena maiņai.
un vēl pludlīnija...
un svina lode vienkārši izšķīst atsitoties pret kauliem...
tāpēc arī nepakļaujas ballistikai....
tā kā no medību bises veiktu šāvienu nebūs viegli atpazīt...
un po lode, renkulis vai pīļu skrotis...
modena rakstīja:...
vairs nevajag sūtīt?
nesūti... tas sāp...
P.S.
7 komac 62 karabīne atšķiras no 7 komac 62 automāta...gandrīz par 10 milimetriem...