Kārtot: Augošā secībā
GB12 12.03.2017 17:05

Vispār jau vajadzētu būt otrādi - jaguārs tirgū jau ir no kāda 2012./ 2013.gada, a tas bjuiks (aļa jaunā Insignija) ir šī gada modelis.

GB12 12.03.2017 17:01

Nu, ja neaktivizēsies, tad noies pa burbuli kā Saabs.

Jā, jauni modeļi ir, bet, nu, manuprāt, trūkst individualitātes, īpaši jau interjerā. No otras puses, tas ir saprotams, jo tādas klases auto pircēji ir samērā konservatīvi ļaudis un ne pārāk mīl drosmīgus risinājumus.

Lai nu, kā, joprojām ļoti nopietni apsveru savu Volvo samainīt pret šādu te auto www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/jaguar/s-type/hlelb.html

GB12 12.03.2017 14:56

Viepli, tev gadījumā nav maksimālā> Kādu pieaugumu tu gaidi?

GB12 12.03.2017 13:16

Kura tev ir tagad? 14? 15? Septembrī, kad tā avārija pazudīs, tev ir jābūt 17. - maksimālajai.

GB12 11.03.2017 19:40

Vai ari no 11 gadu redzesloka pazudusi kāda avārija.

GB12 11.03.2017 19:39

Izmaksās, protams. Tikai, cik daudz un cik ilgā laikā. Un vai nemēģinās no tevis pēc tam regresā dabūt atpakaļ, izmantojot tavu nezināšanu?

Bet tavs komentārs arī bez tā ir galīgi neloģisks (kā jau lielāka daļa).

Pirmkārt, tā arī nesapratu, kāds tam visam sakars ar skaudību? Izskatās, ka tu nemaz nezini, ko tas vārds nozīmē.

Otrkārt, pričom tur brokeru sponsorēšana? Pārējie apdrošinātāji pa tiešo un mājas lapās netirgo?

GB12 10.03.2017 22:42

Skauģiem :D

Par ko skaust? Par to ka esi santīmjājējs? Egoists? Par "intelekta līmeni?" Nu, kaut vienu lietu nosauc...

GB12 10.03.2017 22:38

Sataisīs laukos pālī kaut kādus sūdus un tad pats dabūsi kā īpašnieks atbildēt.

GB12 10.03.2017 9:19

No vienas avārijas 3.klasi dabūt nav iespējams ne tagad, ne arī pirms 10 gadiem. Sliktākajā gadījumā tur 4. sanāk. Bet pie 4. 400 lati arī nebūs. Kaut kas tajā tavā stāstā īsti neiet kopā.

GB12 09.03.2017 17:30

Afigeķ... 2-gadīga teju pilna insignija - 14000 euro... www.ss.lv/msg/lv/transport/cars/opel/insignia/beoeio.html

Jauns tāds droši vien maksā pie 35.

GB12 09.03.2017 17:29

Toties opelim lielākais mīnuss ir neadekvāti strauji krītošā tirgus vērtība.

GB12 08.03.2017 23:54

Nu, protams, palicis tikai viens. Cik ērta atruna.

Enīvei, ja ar 6.un 15.bm ir vienāda cena, tad vaina nav bm sistēmā, bet drīzāk īpašniekā (vecums/stāžs/dzīvesvieta) un mašīnā (marka/modelis/jauda/dzinēja tilpums/pilna masa/M1-N1).

GB12 08.03.2017 23:42

Tu esi viens no tiem. Īpaši, kad uzkāp uz korķa.

GB12 08.03.2017 23:40

Protams. Nesaprot, bet noteikti jāpaīd, ka "kāds ir nolobējis".

GB12 08.03.2017 20:43

Zīmīgi, ka šodien kāreiz ar vienu kolēģi spriedām, ka vismaz puse avārijas izraisītāju uzskata, ka īstie vainīgie ir tie otrie :D

GB12 08.03.2017 9:48

Un atkal nonākam pie vecā labā - jauns/mazs vai vecs/liels. Vispār, es arī labprātāk brauktu ar A6 3.0 TDI. Es gan šo abu vietā drīzāk izvēlētos Volvo S80.

GB12 07.03.2017 23:34

Vai ne. A tu, izraisot negadījumu, gan neesi svoločs :D

GB12 07.03.2017 23:32

Ja tev ir svarīgs BM klases cipars polisē, tad jā. Naudas izteiksmē no 17. uz 12 klasi polisi sadārdzinās apm. no 40-50 euro uz 67-75. A no 6. uz 4. - no 100-130 uz 180-220.

GB12 07.03.2017 23:27

Jāni, tad kā tur bija - atsūtīsi man tos mašīnu numurus, vai arī piepildīsies manas aizdomās, ka vienāda cena 6. un 15. BM klasei ir tava kārtējā bezpamata čīkstēšana?

GB12 07.03.2017 23:23

Problēma jau arī tā ir, ka tu esi spējīgs šauri domāt tikai "man vajag" līmenī un tavi argumenti balstās tikai un vienīgi uz to. Tāpēc, ja kaut kas nenotiek, kā "tev vajag", tad esot "ielobēts kā izdevīgāk". Tikai elementāra matemātika parāda tieši pretējo.

Starp citu, par lobēšanu - labprāt uzklausītu dajebkādu saprātīgu argumentu, ar ko ļaunajiem apdrošinātājiem kurātur 1930., ja nemaldos, gadā, ja pareizi atceros ASV (nu, un pēc tam jau arī Eiropā), kad ar likuma spēku tika ieviests OCTAs ekvivalents, bija "izdevīgāk" ielobēt tieši īpašnieka, nevis vadītāja CTA

GB12 07.03.2017 17:14

Tad izlasi vēlreiz OCTA likumu... šaubos gan, vai esi to lasījis vispār...

GB12 07.03.2017 17:12

Esošai sistēmai ir trūkumi, nenoliedzu un nekad to neesmu noliedzis. Bet tā viennozīmīgi ir labāka par tevis piedāvāto, pirmkārt, attiecībā uz mazāk turīgo autoīpašnieku/vadītāju, whatever, interesēm, otrkārt, attiecībā uz CSNg cietušo interesēm, treškārt, jā, arī uz apdrošinātāju un valsts institūciju. Būtībā, vienīgie, kas no sistēmas cieš, ir vairāku auto īpašnieki vai tie, kuri dod savus auto citiem un nevēlas par to uzņemties atbildību.

GB12 07.03.2017 17:08

Esi pārliecināts? Pameklē pats internetā, kā tur viedojas bm sistēmas analogs un kam iestājas slogs un sekas. Iespējams, būsi pārsteigts.

GB12 07.03.2017 17:06

Tad sanāk, ka īpašniekam tomēr ir jāatbild. Un kā te ieslēgs apdrošināšanu, ja tā ir uz vadītāju? Nu tā, tīri tiesiski?

GB12 07.03.2017 17:05

Tev varbūt tas būs baigais jaunums, ceru, ka pārāk nenošokēšu, bet vispār par divām un vairāk piena pakām un maizes klaipiem ir jāmaksā vairāk kā par vienu.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti