Skan jau labi, tikai interesanti, kā reāli dzīvē tās piespiest?

Tas ir visbūtiskākais faktors, halooooo!! 

Es teiktu - kaut kas no tās pašas Toyotas (tas pats Avensis, Corolla/Auris), tikai skaties virsbūvi. Vēl, manurpāt, neslikts variants ir Opel Astra. Nu jā, ja der mazauto, Renault Clio arī būs OK. Vēl vari paskatīties KIA Cee'd vai Hyundai i30 (kurš nu labāk patīk).

Ex-kolēģis arī tādu pašu iepirka, arī no Vācijas izsolē. Ir apmierināts.

Kāda ir tava alternatīva - ko Izraēlai vajadzētu darīt?

Tieši šajā nedēļas nogalē sanāk braukt ar aktuālās paaudzes Hyundai Tucson hibrīdu (ir braukts arī ar benžina versiju). Patēriņš pilsētā - 5.4 litri (izbraucot cauri Rīgai no Ikea līdz Ulmaņa gatvei caur Sarkandaugavu pa Vanšu tiltu), uz šosejas - 5.8, braucot tā ap 110-120... Kas interesanti - uz Vairoga pārvada jau aiz VEF kultūras pils auto ieslēdza elektro režīmu, kurā arī turējās pat pie 85 km/h un uz benzīnu pārslēdza tikai braucot uz Mežaparka pārvadu, bet,tiklīdz biju uz tilta, auto atkal ieslēdza EV. Patēriņu diezgan būtiski ietekmē disku izmērs. Pirms kāda gada sanāca pabraukt ar šādu hibrīdu, kuram bija 19 collu ripuļi, tur pilsētā tērēja 6.7, šī vīkenda mašīnai ir 17 collinieki. Benzīnnieks pilsētā tērē ap 9, uz šosejas 6.5-7 (reāli pārbaudīts). Tas turklāt pie apstākļa, ka benzīnniekam ir DCT kārba ar 8 ātrumiem, hibrūdam - "parastais" 6 pakāpju automāts. Skaidrs, ka pie bāņa ātrumiem patēriņš pieaugtu diezgan būtiski, bet Latvijas apstākļos... Cenas starpība vienādas komplektācijas Tucsoniem starp 150 ZS benzīnu un 230 ZS hibrīdu ir ap 6000 euro. Turklāt hibrīds daudz patīkamāk brauc. Pirmkārt, jauda, otrkārt, auto ir smagāks un tāds, kā lai pasaka... saturīgāks, labāk turas uz ceļa un ņem līkumus, braukšanas prieks lielāks. Šiem modeļiem pa vidu ir arī dīzeļa versija (1.6 CRDi ar 136 ZS), kas maksā apmēram 3000 euro dārgāk par benzīnu, faktiski nostājoties vidusceļā. Nav braukts ar aktuālā modeļa dīzeli, bet, kad meklēju auto, sanāca pavizināties ar iepriekšējās paaudzes 1.6 CRDi, kas nācis no Vācijas. Patēriņu kompis rādīja 5.8/100 km, kas bija diezgan ilga perioda rādītājs, jo nemainījās arī pēc nobrauktiem 100 kilometriem. Lūdz ar to, manā skatījumā, šim modelim dīzeļa versija ir pilnīgi bezjēdzīgs pirkums.

Savā ziņā jā - ir sisti, nīdēti, klīdināti un kas tikai vēl nav ar viņiem darīts, bet tomēr kā nācija ir izdzīvojusi. Viela pārdomām - vai latvieši arī izdzīvotu līdzīgos apstākļos?

At3.14sies tu ar to savu Bergu.

Vissirslikti.lv čīkstuļiem - OCTA cena pirms gada 2016.gada VW Golf ar 6.BM klasi sievietei (44 gadi) - 258 euro, šogad (ar 7. BM attiecīgi) - 110.86...

Es ierosinu neēst ģimenei kopā, jo bērnam īpaši traucējoši varētu šķist, kā tiek cepta gaļa, turklāt vēl tā pārējās ģimenes čāpstināšana un dakšu šķindoņa...

Ko tauta domā par 50% likmes atlaidi, ko Saeima un īpaši Reirs visai kareivīgi bīda?

Kolēģim bija hibrīda Rav4 - uz šosejas tērēja ap 5.5 litri, pilsētā ap 6... sanāk, ka šesejas patēriņš plus mīnus tāps pats kā īzelim, bet pilsētā ekonomija ievērojama.

Nu, ja ekipāža tevi aptur par OCTAs neesamību un stundas laikā par to pašu uzraujies atkārtoti, tad sods ir pat ļoti pamatots, jo tas jau ir nihilisms, ņemot vērā, ka OCTu var ātri iegādāties, kaut vai gaidot protokolu.

Bet var dabūt arī pre-feisliftu.

Bet budžetu tā arī nenosauci. 2010+ grupā ietilpst gan tas pats Avensis, ko var dabūt par 6000-7000 gan arī 2018. gada Rav4, kurš maksās virs 17000... Tu tāds jocīgs cilvēks - gribi, lai tev sazin ko iesaka, bet izejas datus nekādus nedod.

Dzinējs, kārba, klase, cenas amplitūda, citi parametri?

Un jā, kāpēc tev šķiet, ka 2009. gada Toyota Avensis būs nederīgs, bet 2012. - afigenna labs? Esi no tiem, kas ar gadu brauc?

Varbūt ne pati leiākā, bet viena no ir gan... paskaties, kas notiek Zviedrijā. Tāpat šķiet ir piemirsušies visi terorakti Parīzē, Londonā, Madridē, Briselē utt... Vienkārši, šis viss uz brīdi sakārā ar Covid un UA karu bija pieklusis, bet ir diezgan naivi cerēt, ka tās organizācijas visu šo laiku sēdēja, lūdzoties Allāhu un neko neshēmojot...

Es atļaušos izvirzīt sazvērestības teoriju. Iespējams, kļūdos, bet nav problēmu to atzīt... Izraēlas izlūkdienesti "nepamanīja" HAMAS aktivitātes ar valdības ziņu, lai būtu ienesls iznīcināt HAMAS, palestīniešus, apspiest Izraēlas teritorijā dzīvojošos musulmaņus. Kā iemesls varētu būt vēlme nojaukt Jeruzālemē esošo mošeju blakus Raudu mūrim, kā vietā stutēt augšā 3. jūdu templi, kuru ar zemi nolīdzināja romieši 70. gadā. Tempļa projekts jau sen ir gatavs. Pavasarī biju Izraēlā, arī Jeruzālemē, tur pat vienā laukumā ir izstādīts paliels makets, kā tas templis izskatīsies. Jūdiem ir svarīgi, lai viņu galvenā svētvieta atrastos tieši vēsturiskajā vietā, bet tā mošeja visu to pasākumu bojā. Cik zinu, ir bijuši dažādi mēģinājumi ar musulmaņiem vienoties, bet, nu, skaidrs, ka muslimi nekam tādam labprātīgi nepiekritīs... 

Varbūt kļūdos, bet, nu, tādas pārdomas svētdienas vakarā pie vīna glāzes...

Tikai čalim tad jārēķinās, ka augstāk par 2. stāvu kāpt nevajadzētu...

NU nez par to "sulas mazina augļu cukuru uzsūkšanās ātrumu"... hipoglikēmijas (zems cukura līmenis asinīs) gadījumā endokrinologi kāreiz primāri iesaka tieši sulas ātrās uzsūkšanās dēļ, nevis štepselēt augļus...

Brīnums, ka vēl neesi pasludinājis, ka no vakcīnas nomira.

Vispār jau neaicināju - tas bija retoriski, tikai tādam apsēstam kašķa meklētājam kā tev liekas, ka uz to tika gaidīta kāda atbilde, īpaši jau tavējā. Bet, kad šajā pat topikā pirms laika izteicu minējumu jautājuma formā, tu gan man uzreiz melošanu šuvi klāt. Divkosis.

Un jā - ar "dauni" tikai kārtējo reizi apliecināji. cik zemu savā žultī esi nokritis.

Un tu, kā parasti, nespēji noturēties nemelojot. šajā īsajā postā izteici 3 melus. Bet tas, ka tu patoloģiski melo, jau sen te nevienam nav pārsteigums.

Necik... Krievijai tiks pievienotas jaunas teritorijas - Ukraina, Baltijas valstis, Moldova... tā Solovjovs savā peredāčā, kur intervēja Mamikinu, teica

"...bet no citiem prasa atbildēt uz visām savām stulbībām, un tad mēģina atrast kur var piepisties..."

Un tāpēc 3 reizes varat minēt, kāpēc es izvēlējos uz to tā klauna provokāciju neatbildēt vispār...

Drīz varēsiet sākt arī studēt plakanās zemes teorijas, ķīmiskās trases un citus vērtīgus nemaz neieinteresētu ļaužu veidotus materiālus...

Kas tur lēns? Varbūt 2 minūtes ilgāk sanāk...