Kad vairs nav ko atbildēt, tad sākam melot, ka es "izsaku nosodījumu". Es tikai norādīju uz to, ka ziņa par MIGu sūtīšanu nav patiesa, nekāds mans viedoklis par to netika izteikts. Kārtējo reizi pierādīji savu patoloģiskā meļa dabu. Un tad vēl te čīksti, ka tevi - vakcinētu par antivakseri, un arī UA it kā aizstāvošu par kremlinu, sauc. Tu visu laiku dari tieši to pašu.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Atkārtošos trešo reizi, ja ar pirmajām divām nepieleca - ieliec avotu, kas apstiprina tevis teikto (ka ukraiņi paši ir atteikušies) un man nebūs problēmu šo "ticamāko versiju" pieņemt. Tā vietā tu jau otro reizi melo, mēģinot piešūt man apgalvojumu, ka Višegrada melojot. Kas liek izvirzīt divas versijas:
1. Tu esi pagalam stulbs un atliek vien brīnīties, kā Balcia tādu tupeni tur darbā par analītiķi, jo tavas analītiķa spējas, kā te ne reizi vien ir pierādījies, ir skalojamas podā;
2. Tu to dari speciāli, tobiš, troļļo. Kāpēc un kā interesēs, var tikai minēt.
Es sliecos domāt, ka otrais variants.