Shiirs rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
anonimikis rakstīja: kaksis urlzemē par peģiku pataisīts.
Nē, viņš tāds taču ir pēc būtības. Jau defaultā.
kaa tad tu to zini, viens no tiem kuutsaugshaa biji tu?
Redzi, ežugalva, es nemaz nelasīju to sūdu. Vienkārši tas pajolis jau te ik pa laikam senāk ir postējis tos savus vēmekļus.
aansis rakstīja:
Tieši to arī gribēju pateikt
Gribēji to, bet pateici šito
aansis rakstīja: Vācietis pērkot auto labi zina, kas ir tā nākamais pircējs - Austrumeiropietis, kas griba auto ar visām ekstrām. Līdz ar to auto tiek nokomplektēts, lai nodrošinātu tā tālākpārdošanas vērtību.
Vācietis NEPĒRK auto, lai to pēc tam pārdotu auslanderiem. Vācietis pērk auto sev. Nav runa par kaut kādiem dīvainiem dibendraugiem.
anonimikis rakstīja: kaksis urlzemē par peģiku pataisīts.
Nē, viņš tāds taču ir pēc būtības. Jau defaultā.
anonimikis rakstīja: pieturzīmes nav?
Nav, bet ir zāģu skaidas galvā toties.
Kāpēc jāatslēdz? Kāpēc nevar sataisīt un braukt kā ir?
ZB šitie kaktu meistari, pēc tam brauc un osti pēc tādiem dūmus.
Man arī tad ir tāds pats? Astra 2004 2,2 D
aansis rakstīja:
Pirmais rakstīja:
pareizi.... pēcpārdošanas cena ir galvenais vācieša arguments
vāciets ir tāds lohs un ir gatavs iztērēt navis 20000, bet gan 25000eirikus lai vēlāk to mizu varētu pārdot par 5000, nevis par 3000
Paskaties bāzes aprīkojumu un cenu jaunam Hyundai i40 un tad padomā, cik lielas cerības vācietim, "kurš nav lohs" ir pārdot savu 3 gadus veco pēclīzinga VW. Un ja patiešām esi gatavs man pārdot 3 gadus vecu auto, kura iegādes cena ir bijusi 200000 par 3000, esmu gatavs pirkt kaut tūlīt. Vairāk gan liekas, ka kaut kur tavos aprēķinos ir kļūda.
Kļūda ir tava galva, ja tu vari tādu herņu pūst, ka fricis papildaprīkojumu pērk, lai pēc tam dārgāk pārdotu.
Shiirs rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Eu, grūtgalvi, kas tad tur ir ar tiem veikalu uzcenojumiem, kāds tas ir gultņiem?
nu kaadi 30-40% stabili ir un plus veel PVNchiks. ta ir parsvara uz visaam detaljaam.
Es zinu, man taču bija Bode. Īsti precīzi tie cipari nav, bet pirmais varētu nosaukt precīzāk, jo viņš ZIN.
bobcat rakstīja: principā mans stāsts par auto opciju sarakstu bija domāts tā. Man arī šķita ka 2012 gada jaunam auto kondiša, elektro pakete (logi, spoguļi) un vēl visādi patīkami sīkumi(elkoņbalsts, sīklietu kastītes, USB ligzda, zilaiszobs) būtu tā kā jābūt jau iekšā, BET (c Godmanis) nav. Tas viss maksā naudu un lielu.
Mēs esam izlutināti un domājam ka tā ir jābūt. Bet patiesībā tā nav.
Ir mašīnas, kurām ir.
Eu, grūtgalvi, kas tad tur ir ar tiem veikalu uzcenojumiem, kāds tas ir gultņiem?
Jūs zināt, cik man tasJuglas plikgalvis paprasīja par pliku pusass šarnīru ???
aansis rakstīja:
Diezgan maldies par to, kas Vācijas dienvidos ir pašsaprotams papildaprīkojums. Vācietis pērkot auto labi zina, kas ir tā nākamais pircējs - Austrumeiropietis, kas griba auto ar visām ekstrām. Līdz ar to auto tiek nokomplektēts, lai nodrošinātu tā tālākpārdošanas vērtību.
eu, tu arī esi Viinijs Pūks? Nu, ar zāģu skaidām galvā.
Bams rakstīja:
Nu apmēram savi 15-20tk pa gadu saskrien.
Tad jau laikam tomēr vajag dīzeli.
Pirmais rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja:
pac tak lielījies, ka tev ir autoveikals bijis..... tad jau zināsi kādu varku liek torgaši
Bija, zinu. Stāsti tu, kādu liek?
PS. Es domāju, ka tu to stāstu vienkārši izdomāji, kā jau tev patīk fantazēt.
fantazēt Pirmajam patīk par to kā jamais čurā virsū purva āžiem.... jamie jau ciemos nebrauc - dabā ir grūti to izpildīt
Vai tad tu nezini,uz kurieni jābrauc? 
Ahujevaju no tā Pirmā tekstiem joprojām.
Ko tik viņš nezin un ko tik neprot izskaidrot
Nortel rakstīja:
p.p.s. gaidīsim vai Dombrovskis sāks pildīt savu Jaungada solījumu sākt domāt par cilvēkiem vai nē.
Izvēdini zāģu skaidas, kuras galvā un sāc sajēgt, ka tev pašam par sevi ir jādomā plus par valsti.
Laimeslāča gaidītājs vēl viens
Nu re, atkal tukša programmiņa 
bobcat rakstīja: es izvēlējos labāk migliniekus priekša par to naudu.
Auduma beņķim apsilde nav vajadzīga.
Man ir , patīkami. Protams, var iztikt bez, bet nu slikti nav. Vai liktu,ja būtu jāpasūta salonā-nezinu.
jukky rakstīja: Nu tā. Šodien vienu Zefīru izdevās noprovēt.
Un tomēr diezgan inerts tas 2.2D motorelis. Piekare samērā kokaina. Izbrāķēts tehniskajā: dēļ atgāzēm. Džeks centās iestāstīt, ka tas dēļ netīrā filtra kkur izpūtēja. Esot vienkārši jānoņem un jāizmazgā. Šis lūk pārāk mierīgi braucot.
Jautājums šajā sakarā: vai tad šiem ir kvēpu filtri? Jeb kas tas par filtru/bunduli tur tam Zefīram ir?
Tu spried par 2,2 DTI pēc nojāta, normāli neejoša dzinēja mašīnā??
Nja, normāls līmenis.
Tu droši vien arī pa apvedceļu braukdams un mauku ieraudzīdams izdari secinājumus, ka visas sievietes ir maukas, ne?
Shiirs rakstīja: shito topiku biju palaidis garaam,
Tas jau nav vienīgais, ko tu esi palaidis garām savā dzīvē. Ir daudz kas svarīgāks, piemēram, prātiņa atnešanu esi palaidis garām, kad to deva, biji izgājis.
Hā hā.
Pirmais rakstīja:
pac tak lielījies, ka tev ir autoveikals bijis..... tad jau zināsi kādu varku liek torgaši
Bija, zinu. Stāsti tu, kādu liek?
PS. Es domāju, ka tu to stāstu vienkārši izdomāji, kā jau tev patīk fantazēt.
Kokam ir 'jānomirst' un tas notiek laikā, kurš ir ne mazāks par 3 gadiem. Koks ir dzīvs.
Tā man stāstīja viens vecs galdnieks.
Bet ja tev ir reno un tu dzīvo pirtī Celmuciema nomalē, tu to nesapratīsi
Pirmais varētu plaši un gari izskaidrot žūšanas procesu senatnē, jo tad droši vien bija citādāki koki un žuva pavisam savādāk. Tā gari, uz kādām 5 a4 formāta lapām, tā lai visi nejēgas saprot.
Un pieminēt,ar kādām metodēm tad noteica slapjumu koksnē.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Cik es saprotu, pirmais nomīza atkal
Pirmais, tu gribi uz trasi? Sen neesi neko uzvārījis vai grāvī iepisis?